একটি অক্ষয় শক্তি মোটর ...
স্ন্যাপশুট করার সাহস!
পূর্বোক্ত।
আমি স্ন্যাপশুটকে আমন্ত্রণ জানাই:
- বুঝতে যে সবাই তাকে সহায়তা করতে চায়।
- তাকে করা ইতিবাচক মন্তব্যগুলি মনোযোগ সহকারে আবার পড়তে।
- যুক্তিযুক্ত হিসাবে যুক্তি বিবেচনা।
- এবং সর্বোপরি তাঁর প্রকল্পের সম্ভাব্যতা থেকে এক পদক্ষেপ নিতে।
আমি তাকে একটি গুরুতর নেতৃত্ব দিচ্ছি: তিনি যে প্রশ্ন করেন সেগুলির উত্তর তিনি দেননি "হতবুদ্ধিকরAnd (এবং যে উত্তরটি খুঁজে পায়নি) যদি তিনি কেবলমাত্র সত্যবাদী, "বৈজ্ঞানিক", বাস্তববাদী বা যুক্তিযুক্ত দিক বিবেচনা করে (যা তিনি এটি উপযুক্ত হিসাবে দেখেন বলে ডাকেন) বিবেচনা করে সতর্কতার সাথে করেন তবে তিনি দ্রুত কিছু দেখতে পাবে ত্রুটিগুলি (যা এটি পূরণ করতে পারে না বা না ...), এমনকি যদি আমি এটি আদর্শে সফল হওয়ার ইচ্ছা করি।
এখন, যেহেতু কিছু লোক এটিকে "হোয়াইট কলার" পদ্ধতির জন্য নিয়েছেন এবং এটি উপরে থেকে নিয়েছেন, তার বাস্তব ফলাফল পরিবর্তন হবে না (এই প্রকল্পটি সেই বিষয়ে কাজ করে কিনা)। আমরা একটি পরিবার "আবিষ্কর্তাদের", এবং বেশ সততার সাথে আমি মনে করি না যে আমি এইবার ভুল ছিলাম (যদিও এটি আমার ক্ষেত্রে ঘটে) ).
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে আমি প্রার্থনা
পূর্বোক্ত।
আমি স্ন্যাপশুটকে আমন্ত্রণ জানাই:
- বুঝতে যে সবাই তাকে সহায়তা করতে চায়।
- তাকে করা ইতিবাচক মন্তব্যগুলি মনোযোগ সহকারে আবার পড়তে।
- যুক্তিযুক্ত হিসাবে যুক্তি বিবেচনা।
- এবং সর্বোপরি তাঁর প্রকল্পের সম্ভাব্যতা থেকে এক পদক্ষেপ নিতে।
আমি তাকে একটি গুরুতর নেতৃত্ব দিচ্ছি: তিনি যে প্রশ্ন করেন সেগুলির উত্তর তিনি দেননি "হতবুদ্ধিকরAnd (এবং যে উত্তরটি খুঁজে পায়নি) যদি তিনি কেবলমাত্র সত্যবাদী, "বৈজ্ঞানিক", বাস্তববাদী বা যুক্তিযুক্ত দিক বিবেচনা করে (যা তিনি এটি উপযুক্ত হিসাবে দেখেন বলে ডাকেন) বিবেচনা করে সতর্কতার সাথে করেন তবে তিনি দ্রুত কিছু দেখতে পাবে ত্রুটিগুলি (যা এটি পূরণ করতে পারে না বা না ...), এমনকি যদি আমি এটি আদর্শে সফল হওয়ার ইচ্ছা করি।
এখন, যেহেতু কিছু লোক এটিকে "হোয়াইট কলার" পদ্ধতির জন্য নিয়েছেন এবং এটি উপরে থেকে নিয়েছেন, তার বাস্তব ফলাফল পরিবর্তন হবে না (এই প্রকল্পটি সেই বিষয়ে কাজ করে কিনা)। আমরা একটি পরিবার "আবিষ্কর্তাদের", এবং বেশ সততার সাথে আমি মনে করি না যে আমি এইবার ভুল ছিলাম (যদিও এটি আমার ক্ষেত্রে ঘটে) ).
0 x
২ / রূও, আচ্ছা, আমরা এখনও ভাবিনি যে সেখানে পৌঁছানো এত সহজ হবে
2 / এবং তারপরে আমরাও স্ন্যাপশুট যে উত্তর দিয়েছে বলে দাবি করেছে তার বিপরীতে ভেবেছিলাম "সমস্ত প্রশ্ন", সে ছিল না!
2 / তাই যদি আমরা তাকে আমাদের সমস্ত পাল্টা যুক্তি পড়তে বলি তবে এটি একটি ভাল কারণে ভাল, 'স্পা ...
2 / তাকে তার সাহস 'স্পা' সংগ্রহ করতে সহায়তা করা ভাল ...
২ / এ ছাড়া, আমরা তাকে জাজের সূত্রটি চাঁচির সমস্ত কাঁচাতেই ফেলতে চাই না [যদি সম্ভব হয় ...] কে? "আবেদনকারী" এখানে? এটি "মানবতা" এখনও না হাহ: "আমাদের" স্ন্যাপশুট না হলে কে ?! হ্যাঁ, সাহস লাগে!
2 / কারণ সত্যই "যদি" স্ন্যাপশুট প্রতিক্রিয়া জানাতে সমস্যা নিয়েছিল "সমস্ত প্রশ্ন" [যদি এইচআইএম চাইবে এমন ফলাফলের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়ভাবে অনুকূল নয় এমন শর্তে] এবং বিশেষত উত্তর এবং অনুমানগুলি গ্রহণ করার জন্য [এইচআইএম তার পছন্দ করবে এমন অর্থে নয়, তবে সম্ভবত এটি যদি 'প্রাসঙ্গিক ... হ্যাঁ, তবে তা যদি হয় ... ইত্যাদি]। ঠিক আছে, তিনি আমাদের সাথে থাকবেন না। তাকে অনিশ্চয়তার সাথে নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হবে না (যদি তারা নিশ্চিত হয় বা না হয় তবে .... উপায়েই ...)
ঠিক আছে, যাইহোক, প্রথম ট্র্যাক?
- যে কোনও "আলোচনার" ক্ষেত্রে, গেমের নিয়মটি "সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া" থাকার সম্ভাবনা স্বীকার করা হয়: যা গেমের নিয়মের অংশ (এটি আমাদের পক্ষে পছন্দ হয় বা না সে ক্ষেত্রেই হয়) );
দ্বিতীয় ট্র্যাক?
- আবিষ্কার এবং কৌশল হিসাবে, বিজ্ঞানের হিসাবে, এটি কিফ-কিফ ...;
- সম্ভাব্য ব্যর্থতা বা সম্ভাব্য সাফল্য হতে পারে, এর উপর নির্ভর করে ...
- এটি কোন পাঠ নয়, এটি জিনিসগুলির একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ।
তৃতীয় ট্র্যাক?
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html
স্ন্যাপশুটটিকে এটি অন্বেষণ করতে দিন এবং আমরা এটি সম্পর্কে আবার কথা বলব ...
যে তিনি "এক্স" এবং "ওয়াই" তে একটি ছোট এক্সেল টেবিল তৈরি করেছেন যা তিনি প্রতিটি পয়েন্টটি পর্যায়ক্রমে পরীক্ষা করে দেখেন এবং যে ভিএসের বিরুদ্ধে তিনি বিরোধিতা করেছিলেন তার জন্য তিনি পরিচয় করিয়ে দেন এবং তিনি এতে রেখেছেন ফলাফল তিনি এটি সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, নিজের জন্য 1 থেকে 10 পর্যন্ত প্রাসঙ্গিকতার স্কেল তৈরি করে (তাঁর বক্তব্যগুলিতে, পাল্টা যুক্তি হিসাবে) তারপরে তিনি এই টেবিলটি এখানে প্রকাশ করেন ...
এবং কেবল তখনই ... আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ...
2 / এবং তারপরে আমরাও স্ন্যাপশুট যে উত্তর দিয়েছে বলে দাবি করেছে তার বিপরীতে ভেবেছিলাম "সমস্ত প্রশ্ন", সে ছিল না!
2 / তাই যদি আমরা তাকে আমাদের সমস্ত পাল্টা যুক্তি পড়তে বলি তবে এটি একটি ভাল কারণে ভাল, 'স্পা ...
2 / তাকে তার সাহস 'স্পা' সংগ্রহ করতে সহায়তা করা ভাল ...
২ / এ ছাড়া, আমরা তাকে জাজের সূত্রটি চাঁচির সমস্ত কাঁচাতেই ফেলতে চাই না [যদি সম্ভব হয় ...] কে? "আবেদনকারী" এখানে? এটি "মানবতা" এখনও না হাহ: "আমাদের" স্ন্যাপশুট না হলে কে ?! হ্যাঁ, সাহস লাগে!
2 / কারণ সত্যই "যদি" স্ন্যাপশুট প্রতিক্রিয়া জানাতে সমস্যা নিয়েছিল "সমস্ত প্রশ্ন" [যদি এইচআইএম চাইবে এমন ফলাফলের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়ভাবে অনুকূল নয় এমন শর্তে] এবং বিশেষত উত্তর এবং অনুমানগুলি গ্রহণ করার জন্য [এইচআইএম তার পছন্দ করবে এমন অর্থে নয়, তবে সম্ভবত এটি যদি 'প্রাসঙ্গিক ... হ্যাঁ, তবে তা যদি হয় ... ইত্যাদি]। ঠিক আছে, তিনি আমাদের সাথে থাকবেন না। তাকে অনিশ্চয়তার সাথে নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন হবে না (যদি তারা নিশ্চিত হয় বা না হয় তবে .... উপায়েই ...)
ঠিক আছে, যাইহোক, প্রথম ট্র্যাক?
- যে কোনও "আলোচনার" ক্ষেত্রে, গেমের নিয়মটি "সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া" থাকার সম্ভাবনা স্বীকার করা হয়: যা গেমের নিয়মের অংশ (এটি আমাদের পক্ষে পছন্দ হয় বা না সে ক্ষেত্রেই হয়) );
দ্বিতীয় ট্র্যাক?
- আবিষ্কার এবং কৌশল হিসাবে, বিজ্ঞানের হিসাবে, এটি কিফ-কিফ ...;
- সম্ভাব্য ব্যর্থতা বা সম্ভাব্য সাফল্য হতে পারে, এর উপর নির্ভর করে ...
- এটি কোন পাঠ নয়, এটি জিনিসগুলির একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ।
তৃতীয় ট্র্যাক?
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html
স্ন্যাপশুটটিকে এটি অন্বেষণ করতে দিন এবং আমরা এটি সম্পর্কে আবার কথা বলব ...
যে তিনি "এক্স" এবং "ওয়াই" তে একটি ছোট এক্সেল টেবিল তৈরি করেছেন যা তিনি প্রতিটি পয়েন্টটি পর্যায়ক্রমে পরীক্ষা করে দেখেন এবং যে ভিএসের বিরুদ্ধে তিনি বিরোধিতা করেছিলেন তার জন্য তিনি পরিচয় করিয়ে দেন এবং তিনি এতে রেখেছেন ফলাফল তিনি এটি সম্পর্কে কি ভেবেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, নিজের জন্য 1 থেকে 10 পর্যন্ত প্রাসঙ্গিকতার স্কেল তৈরি করে (তাঁর বক্তব্যগুলিতে, পাল্টা যুক্তি হিসাবে) তারপরে তিনি এই টেবিলটি এখানে প্রকাশ করেন ...
এবং কেবল তখনই ... আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ...
0 x
আরে, আরে ... আরেকটি ফাইনাল স্পিন ?!
হ্যাঁ, এটি, স্ন্যাপশুট যে অবজ্ঞান এবং চ্যালেঞ্জের চাষ করে তা আমরা বুঝতে পারি।
ঠিক আছে, এটি করার জন্য নয় আমরা তাকে শেষ কথাটি রেখে যাই এবং সে যাওয়ার সময় দরজাটি ভালভাবে বন্ধ করে দেয়।
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html
হ্যাঁ, এটি, স্ন্যাপশুট যে অবজ্ঞান এবং চ্যালেঞ্জের চাষ করে তা আমরা বুঝতে পারি।
ঠিক আছে, এটি করার জন্য নয় আমরা তাকে শেষ কথাটি রেখে যাই এবং সে যাওয়ার সময় দরজাটি ভালভাবে বন্ধ করে দেয়।
https://www.econologie.com/forums/les-negati ... 11692.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 07 / 06 / 12, 12: 27, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 18 জবাব
- 8127 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
06/09/22, 00:50একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
-
- 730 জবাব
- 145587 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা এরি ডুপন্ট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
24/11/23, 13:45একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
-
- 13 জবাব
- 7642 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/06/21, 15:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
-
- 42 জবাব
- 30901 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Lilieth78
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/05/18, 15:32একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
-
- 23 জবাব
- 22019 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
27/02/17, 19:56একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 130 গেস্ট সিস্টেম