হ্যালো
পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আপনাকে আগে থেকেই প্রস্তুতি নিতে হবে, এটি কোনও কয়লা বা তেল চালিত তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মতো নয়, আপনি বন্ধ করে দিন, আপনি ভেঙে ফেলবেন এবং আপনি বুলডোজারটি পাস করবেন।
একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া রয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে ব্যয় করে একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া যা উদ্ভিদের জীবনকালজুড়ে এই উত্পাদনের প্রতি কিলোওয়াট দাম নির্ধারণের সময় বিবেচনা করা উচিত।
এবং ব্যক্তি এটি সম্পর্কে কথা বলেন, একটি কেন্দ্রীয় একটি দরকারী জীবন আছে, তারপরে আমরা কি করব? কে এই সময়ের জন্য অর্থ প্রদান করে বা তিনি বকেয়াতে যা তেজস্ক্রিয় পদার্থের দীর্ঘ বছরের সংরক্ষণের পরে কিছুই দেয় না ...
কিছু বহুজাতিক সংস্থা দূষণকারী কারখানা সুপ্ত রাখতে বেশি পছন্দ করে, এটি জমি সাফ করার চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক .. (কখনও কখনও দেখা যায় যে খনির সংস্থাগুলি সুদূর উত্তর, যন্ত্রপাতি, ব্যারেল, সরঞ্জামাদি, খনিজ বর্জ্যের স্তূপ ইত্যাদিতে কি ফেলে রেখেছিল) etc. ।) প্রায়শই কোনও রাস্তা নেই, এই সরঞ্জামগুলি টুকরো টুকরো করে বা নৌকায় করে সেখানে পৌঁছেছিল।
বায়ু টারবাইনগুলির জন্য যা আমাকে অস্বস্তিকর করে তোলে তা হ'ল তারা এগুলিকে বাড়ির নিকটেই ইনস্টল করে, এমন জায়গাগুলিতে যেখানে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অ্যাক্সেস করা সহজ এবং বিদ্যুতের লাইনগুলির কাছে খুব সহজেই এমন জায়গায় বায়ুর আধিপত্যের চেয়ে অর্থনৈতিক প্রশ্নটি প্রাধান্য পায় that যা ভার্মন্টে অবতরণ করে।
আমরা যদি বাতাসের জন্য সবচেয়ে অনুকূল জায়গাগুলি পরীক্ষা করি তবে এটি বন্য জায়গাগুলির উত্তর উপকূলে রয়েছে যা খুব কমই কাউকে বিরক্ত করে, তবে আপনার একটি বৈদ্যুতিক লাইনের প্রয়োজন যা নদীটি অতিক্রম করবে এবং দূরবর্তী প্রান্তরে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ব্যয়ও বেশি high এটি সর্বদা লাভজনকতা, ব্যয় এবং পরিবেশের আগে আসে।
অ্যান্ড্রু
পারমাণবিক ছাড়া 2050 জার্মানি
সান-না-সেন লিখেছেন:
আমি মনে করি যে কানাডারও পারমাণবিক শক্তি নির্ধারণের বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত, তদুপরি শক্তি সাশ্রয় করে (উত্তর আমেরিকানরা খুব শক্তিশালী) তারা স্বল্প মেয়াদে এই খাত ছাড়াই সম্ভব হবে।
আপনি সাধারণভাবে উত্তর আমেরিকানদের সম্পর্কে ঠিকই বলেছেন তবে ক্যুবেক ক্যালিফোর্নিয়ার পাশাপাশি বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট পয়েন্টে এগিয়ে রয়েছে, আমাদের ঘরগুলি গ্রহে সেরা বিচ্ছিন্ন, বৈদ্যুতিন গাড়িগুলি সর্বাধিক বিকাশের নেটওয়ার্কের পথে ছিল তবে আমি করি না নতুন সরকারের অধীনে এই প্রকল্পটি চলতে থাকবে কিনা তা আমি জানি তবে আমার ধারণা।
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
আন্দ্রে লিখেছেন:হ্যালো
পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আপনাকে আগে থেকেই প্রস্তুতি নিতে হবে, এটি কোনও কয়লা বা তেল চালিত তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মতো নয়, আপনি বন্ধ করে দিন, আপনি ভেঙে ফেলবেন এবং আপনি বুলডোজারটি পাস করবেন।
একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া রয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে ব্যয় করে একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া যা উদ্ভিদের জীবনকালজুড়ে এই উত্পাদনের প্রতি কিলোওয়াট দাম নির্ধারণের সময় বিবেচনা করা উচিত।
এবং ব্যক্তি এটি সম্পর্কে কথা বলেন, একটি কেন্দ্রীয় একটি দরকারী জীবন আছে, তারপরে আমরা কি করব? কে এই সময়ের জন্য অর্থ প্রদান করে বা তিনি বকেয়াতে যা তেজস্ক্রিয় পদার্থের দীর্ঘ বছরের সংরক্ষণের পরে কিছুই দেয় না ...
এটি বোঝা সহজ ছিল না, কারণ পঞ্চাশের দশকে, দৃশ্যটি বিশ্বাস করা যায় না বলে বিশ্বাস করা যায় না, যখন আমরা এ-বোমার ধ্বংসাত্মক শক্তি দেখেছিলাম, তখন নাগরিক কর্তৃপক্ষ - শিল্পের চাহিদা দ্বারা প্রেরিত - যথেষ্ট পরিমাণে ছিল। দ্রুত প্রতিস্থাপনের একটি উপায় দেখেছিল জীবাশ্ম জ্বালানী এবং হুমকি, যুদ্ধ বা শক্তি ব্ল্যাকমেল (এবং দীর্ঘকাল ধরে এটির জন্য অতিরিক্ত জ্বালানির প্রয়োজন হয় না এমন পরিস্থিতিতে) দেশগুলির জ্বালানী সরবরাহের সুরক্ষা মিথকে নিশ্চিত করার জন্য একটি वरदान। এটা পরিষ্কার যে "পরিবেশগত" পরিস্থিতি গণনা করা হয়নি, সেই সময়ের যুক্তি বলেছিল যে জীবাশ্ম জ্বালানির তুলনায় পারমাণবিক বাস্তুসংস্থান ছিল (যেখানে এটি দুর্ঘটনার মাত্রা 7 পরে কম ডোজ ইরেডিয়েশনের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঘটায়)
সেই সময়, সৌর তাপীয় শক্তির কথা খুব কমই কেউ বলেছিলেন, যা কেবল বেসামরিক আউটলেটগুলি সরবরাহ করেছিল (!)
এবং পারমাণবিক শক্তি সামরিক পারমাণবিক শক্তির ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধার সম্ভব করেছিল, জনগণকে যা পুণ্য বলে মনে করেছিল তা দিয়ে! আমরা আঙ্গুলটি গিয়ারে রেখেছিলাম।
তারপর "আমাদের পরে জলপ্লাবন"লেইটমোটিফ হয়ে ওঠার পরে, ভিড় শুরু হয়েছিল, ধ্বংস বা বর্জ্য সম্পর্কে চিন্তা না করে (আমরা পরে তা দেখতে পাব ...) যেহেতু কর্তৃপক্ষ এবং জনগোষ্ঠী "আত্মবিশ্বাসী" ছিল, তাই তারা এই দিক দিয়ে প্রচার চালিয়ে আক্রমণ করেছিল ... ( পারমাণবিক লবিটি বৃহত বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা সহ শিল্প মালিকদের সমন্বয়ে গঠিত ...)
সুতরাং, অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস, শক্তির জরুরী প্রয়োজন, ভূ-তাত্ত্বিক প্রেরণাগুলি, আমরা ভুলে যাই যে নাগরিক পারমাণবিক শক্তি কেবলমাত্র একটি স্থায়ী পরীক্ষামূলক অবস্থায় ছিল (এর প্রমাণ ছিল চেরনোবিল যা একটি "পরীক্ষা" ছিল যা ভুল হয়েছিল, ফুকুশিমা যা দেখিয়েছিল যে মানুষ এই শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে না, এবং তা ভেঙে দেয়, যা আমরা এখনও জানি না কীভাবে বর্জ্য সঞ্চয় করা - বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির এত বেশি অপারেশন থেকে ভেঙে আসা - তার সময়কাল অনুমান করা হয় ... 30 বছর, না কেউ এই ব্যয় বহন করতে চায়!)
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9man ... %C3%A9aire
ধ্বংসের জন্য পরিকল্পনা করা অবমূল্যায়ন কখনই ব্যয় কাটবে না, কারণ এটি ঠিক কতটা ব্যয় করে তা আমরা ঠিক জানি না। এবং তারপরে, ক্রিস্টোফ যথাযথভাবে বলেছিলেন, যেহেতু আমরা কেন নষ্ট করব কারণ আমরা জঞ্জালের কী করব তা জানি না! হায়, আমি প্রকৃতপক্ষে মনে করি যে প্রযুক্তিগত আবিষ্কারের অভাবে এখনও অজানা এবং অপ্রত্যাশিত: সবকিছুই স্থানে থাকবে অ্যাড-ভিটাম শাশ্বত
(বাকিদের সাথে একমত)
0 x
কানাডা শীতকালে খুব ঠান্ডা ছাড়াও আছে সত্য সত্য কানাডিয়ান ভূতাত্ত্বিক সৌর ভাল শীতকালে গ্রীষ্মের রোদে গরম করার জন্য 2007 সাল থেকে কার্যকর, কোনও দূষণ ছাড়াই, সিও 2, বা তেজস্ক্রিয়তা বা কোনও সম্ভাব্য বিপর্যয় নেই, কিছুই গ্রহণ করেন না, এটি স্থায়ীভাবে, স্থানীয়, সহজ, থেকে
www.dlsc.ca
ইউরোপে, ফ্রান্সে সর্বত্র ইনস্টল করা হবে, সরলতা এবং দামকে স্থানীয়ভাবে মানিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে, আমাদের ছাদে তাপীয় সৌর সহ সমস্ত গাড়ি পার্কের নিচে রাখার জন্য, তাপ পাম্প ছাড়াই কানাডার এই পৃষ্ঠতল সৌর ভূ-তাপীয় শক্তি ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে।
www.dlsc.ca
ইউরোপে, ফ্রান্সে সর্বত্র ইনস্টল করা হবে, সরলতা এবং দামকে স্থানীয়ভাবে মানিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে, আমাদের ছাদে তাপীয় সৌর সহ সমস্ত গাড়ি পার্কের নিচে রাখার জন্য, তাপ পাম্প ছাড়াই কানাডার এই পৃষ্ঠতল সৌর ভূ-তাপীয় শক্তি ভালভাবে তৈরি করা হয়েছে।
0 x
-
moinsdewatt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
ওবামট লিখেছেন: .... হায়, আমি সত্যিই ভাবি যে প্রযুক্তিগত আবিষ্কারের অভাবে এখনও অজানা এবং অপ্রত্যাশিত: সবকিছুই স্থানে থাকবে অ্যাড-ভিটাম শাশ্বত
(বাকিদের সাথে একমত)
ভাল জার্মানরা তাদের ওয়ার্গাসেন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রটি ভেঙে দিয়েছে যা 640 মেগাওয়াট তৈরি করেছিল।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... %BCrgassen
এবং ফ্রান্সে আমরা চুজ এবং সুপারফিনিক্সকে অস্বীকার করি
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9man ... %C3%A9aire
জার্মানরা যদি বলে যে তারা নিন্দা করতে চলেছে তবে তারা তা করবে।
তারা জার্মান, তারা যা করতে বলে যা করে তাই করে।
0 x
অন্যান্য পারমাণবিক চুল্লিগুলি ভেঙে ফেলা উচিত (2006 সালে অবশ্যই বন্ধ হয়ে গেছে):
ক্রেইস-মালভিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সুপারফ্যানিক্স দ্রুত নিউট্রন এবং সোডিয়াম কুল্যান্ট চুল্লি,
চিনন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের তিনটি প্রাচীনতম চুল্লি,
সেন্ট লরেন্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের 2 টি পুরানো চুল্লি,
বুগেই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রথম চুল্লি,
চুজ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের প্রথম চুল্লি।
অপারেশন সুপারফিনিক্সের ব্যয়টি আর্থিকভাবে খুব বেশি ছিল। নির্মাণকাজের দাম (চার বিলিয়ন পূর্বাভাসের জন্য দশ বিলিয়ন ফ্র্যাঙ্ক) এবং তার পরিচালনার সময় সুপারফ্যানিক্সের রক্ষণাবেক্ষণের পরিমাণ ৪০.৫ বিলিয়ন ফরাসী ফ্রাঙ্ক (billion.২ বিলিয়ন ইউরো) ধরা হয়েছে এবং এর খণ্ডনের দাম ১ of.৫ বিলিয়ন ফ্রেঞ্চ ফ্র্যাঙ্ক ধরা হয়েছিল (২.২ বিলিয়ন ইউরো): শেষ অবধি, শিল্প অভিজ্ঞতা ব্যয়বহুল হিসাবে গণ্য হয়েছিল, "সাধারণ" শিল্প শোষণের লড়াইয়ের সম্ভাবনা রয়েছে।
নিয়ন্ত্রণ ইউনিট থাকে পাঁচ টন প্লুটোনিয়াম এবং 5 টন তরল সোডিয়ামযা বাতাসের সংস্পর্শে স্বতঃস্ফূর্তভাবে জ্বলজ্বল করে যখন এটি খুব গরম থাকে এবং জলের সংস্পর্শে বিস্ফোরিত হয়, হাইড্রোজেন উত্পাদন করে যখন এটি পানির তুলনায় অনেক কম পরিমাণে থাকে (যা এই ধরণের চুল্লির ক্ষেত্রে নয়)। তদুপরি, কয়েক শতাধিক সোডিয়াম সোডিয়ামেরও বেশি আগুন নিভানোর উপায়টি আমরা এখনও জানি না। তবে, "জ্বলতে থাকাতে, তরল সোডিয়াম তার তলদেশে একটি ভূত্বক তৈরি করে যা আগুনের গভীরতা বিকাশ থেকে বাধা দেয় এবং তাপের বিকিরণকে সীমাবদ্ধ করে" যা এটি কাছে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং হাইড্রোকার্বন আগুনের বিপরীতে একে লড়াই করতে দেয়, উদাহরণস্বরূপ 25।
১৯ 1976 সালের প্রথমদিকে, ইডিএফ প্রকৌশলী - জেপি ফারাবোদ - বিজ্ঞান এট ভিতে (এন ° 703, এপ্রিল 1976) ঘোষণা করেছিলেন যে "সুপারফানিক্সে ঘটে যাওয়া কোনও গুরুতর দুর্ঘটনা ঘটতে পারে তা ভাবা অযৌক্তিক নয় এক মিলিয়ন মানুষ হত্যা », যা সুপারফানিক্সের সুরক্ষায় ফ্রান্সে উত্তপ্ত বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল
ভেঙে ফেলতে হবে তবে খুব বেশি ভেঙে দেওয়া হবে না !!
বড় মৌলিক পার্থক্য !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
ক্রেইস-মালভিলি সাইটে [রেফারি] প্রায় 200 জন এখনও কাজ করছেন [কখন?] প্রয়োজনীয়] বিভিন্ন কাঠামো ধ্বংস করার জন্য এবং বিশেষত চুল্লি জাহাজ থেকে সোডিয়াম নিকাশী।
২০১১ সালের ১০ ই মে, কর্মচারীরা সাইটের প্রবেশদ্বারে দু'ঘন্টার পিকেট লাইনে অংশ নিয়েছিল, তার পরে কর্মস্থলের অবনতি, কর্মীদের অভাব, সাইটের একটি সংস্থা অপর্যাপ্ত ও অভাবের নিন্দা করার জন্য একটি সাধারণ কর্মীদের সভা করেছিল followed আর্থিক স্বীকৃতি এর মুখে প্রযুক্তিটি ভেঙে ফেলার জন্য প্রয়োজনীয়
অলৌকিক সোডিয়াম 20 টন একটি ছোট ফুটো:
মার্চ 8, 1987 এ, 20 টন তরল সোডিয়াম পারমাণবিক জ্বালানী সঞ্চয় ব্যারেল 10 এ ফাঁস হয়েছিল। এই ব্যারেলটি একটি নলাকার জাহাজ যেখানে ব্যয় করা জ্বালানী একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য শীতল হতে দেওয়া হয়, হয় কোর বা বাইরের ১১ টিতে স্থানান্তরের অপেক্ষায়। এই ফুটো কারণে ছিল অযৌক্তিকভাবে নির্বাচিত ইস্পাত, যার ফলস্বরূপ areasালাইযুক্ত অঞ্চল এবং সোডিয়াম ফুটো ক্র্যাকিংয়ের ফলস্বরূপ, আইএনএস স্কেলে স্তর 2 হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ একটি ঘটনা
ফ্রান্সের ফুকুশিমার সাথে সোডিয়াম অগ্নির চেয়ে পাগল বৃদ্ধির গবেষণার ফলস্বরূপ অর্থনৈতিক সংকট থাকা ভাল !!
0 x
-
moinsdewatt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রস্থান: বিলটি জার্মানিতে ফুলে উঠল
এক্সএনইউএমএক্স অক্টোবর এক্সএনএমএক্স দ্য ফিগারো
বিদ্যুতের ব্যয়ের মূল্যবৃদ্ধি সরকার জোটের মধ্যে একটি সজীব আলোচনার জন্ম দেয়।
"শক্তি বিপ্লব" এর উচ্ছ্বাস রাইন জুড়ে আঠার মাসে পড়ে যাবে। জার্মানিতে ব্যাপকভাবে স্বাগত, ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, ২০১১ সালের বসন্তে অ্যাঞ্জেলা মার্কেল কর্তৃক নির্ধারিত পারমাণবিক পর্যায়টি রাজনৈতিক ধাঁধাতে পরিণত হচ্ছে। পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের সাথে যুক্ত ব্যয়ের বিস্ফোরণ ক্রমবর্ধমান সংশয় সৃষ্টি করছে এবং চ্যান্সেলরকে নির্বাচনী বছরের মাঝামাঝি সময়ে সবুজ শক্তিতে রূপান্তরিত করার পরিকল্পনার বিরুদ্ধে সমালোচনার ঝুঁকির কারণ হতে পারে।
সোমবার, জার্মানির প্রধান বিদ্যুৎ গ্রিড অপারেটররা সবুজ শক্তির বিকাশকে সমর্থন করার জন্য জার্মান ভোক্তাদের প্রদেয় করের প্রায় 50% বৃদ্ধি করার ঘোষণা দিয়েছে। প্রতি বছর ৩,৫০০ কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যয়কারী তিন জনের পরিবারের জন্য অতিরিক্ত বৃদ্ধি প্রায় 3 ইউরো বা মোট 500 ইউরোর ব্যয় যা একই পরিমাণে বৃদ্ধি পায়। বিডিডাব্লু ফেডারেশনের পরিচালক হিলডেগার্ড মুলার এক বিবৃতিতে বলেছেন, "এটা স্পষ্টত যে সংস্থাগুলি জ্বালানির দামের নিয়ন্ত্রিত অংশের উল্লেখযোগ্য ব্যবহারের ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না এবং তাদের গ্রাহকদের কাছে দিতে বাধ্য হয়," বিডিডাব্লু ফেডারেশনের পরিচালক হিল্ডেগার্ড মুলার এক বিবৃতিতে বলেছেন।
চারদিক থেকে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের উদ্বেগ
ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরে, জার্মান সরকার আটটি প্রাচীনতম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করে বাকী চুল্লিগুলির শাটডাউন দ্রুত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তার ঘোষণার সময় প্রশংসিত, পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রস্থান - 2022-এ নির্ধারিত - এখন জার্মানদের টিক দিচ্ছে। রবিবার প্রকাশিত এক এমনিডের সমীক্ষায় দেখা গেছে, ২০১১ সালের বসন্তে তিন মহলের বিপরীতে প্রায় ৫৩% জার্মান এখনও চ্যান্সেলরের "এনার্জি শিফট" সমর্থন করে। তবে 53 2011% ভোটার এটিকে "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" বলে মনে করেন যে শক্তির ব্যয় "প্রদেয়" থেকে যায়।
নির্বাচনের এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, প্রকল্পটি চারদিক থেকে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের ঘাবড়েছে, যারা সরকারকে তার অনুলিপিটি পর্যালোচনা করতে বলেছে। ক্ষমতায় কেন্দ্র-ডান জোটের মধ্যেও প্রশ্নটি বিভক্ত হয়। লিবারেল পার্টি (এফডিপি) বিশেষত পাবলিক ভর্তুকিতে হ্রাস এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর আইনটির গভীরতর সংস্কার চায়। "বিদ্যুৎ অবশ্যই একটি বিলাসবহুল পণ্য হিসাবে পরিণত হবে না," মাইকেল ফুচস, একজন রক্ষণশীল সংসদ সদস্যকে সতর্ক করেছেন, যিনি পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের বিষয়ে একটি বিস্তৃত sensকমত্যের প্রয়োজনের কথা উল্লেখ করেছেন। বিরোধীদের পক্ষে, এটি অভিযোগ করে যে সরকার ভোক্তাদের একাই পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের পরিণতি বহন করতে দিয়েছে, বার্লিন ভারী শিল্পকে, বিশেষত শক্তির লোভী, নেটওয়ার্ক ও বিদ্যুতের ব্যবহারের জন্য শুল্ক প্রদান থেকে ছাড় দিয়েছে। 'সবুজ শক্তি ।
উদ্দেশ্য: 80 এর মধ্যে 2050% পুনর্নবীকরণযোগ্য
ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখে, জার্মান পরিবেশমন্ত্রী পিটার আল্টমায়ার জনপ্রিয় দৈনিক বিল্ডে সোমবার সতর্ক করেছিলেন: "এটি নিশ্চিত যে শক্তির পরিবর্তন, যা আমরা সকলেই চাই এবং যা সফল হতে চাই, তা মুক্ত হবে না।" জার্মানরা ইতিমধ্যে বিদ্যুতের জন্য তাদের বেশিরভাগ ইউরোপীয় প্রতিবেশীর চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে: ফ্রান্সের 24 সেন্টের তুলনায় 13 সেন্ট / কেডাব্লুএইচ এবং গ্রেট ব্রিটেনে 14 সেন্ট। এবং ব্যয় আরও বেশি এবং উচ্চতর হবে যেহেতু সরকার ২০২০ সালে নবায়নযোগ্য শক্তির অনুপাতকে ৪০% থেকে বাড়িয়ে ২০৫০ সালে ৮০% করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যখন এটি উত্পাদনের প্রায় এক চতুর্থাংশের পরিমাণ। বিশ্লেষকরা এই উচ্চাভিলাষ অর্জন করতে বিনিয়োগের ব্যয় 40 বিলিয়ন ইউরোর অনুমান করে। জার্মানি বিশেষত দেশের উত্তরাঞ্চলে, শিল্পগুলিতে কেন্দ্রীভূত, উত্পাদিত নবায়নযোগ্য শক্তি পরিবহনের জন্য নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে।
বাড়তি বাড়তি বাড়ানো আরও কঠিন কারণ প্রায় as০০ টি সংস্থা তাদের প্রতিযোগিতা রক্ষার জন্য ছাড় বা চার্জ হ্রাস থেকে উপকৃত হয়। "ভোক্তা এবং শিল্পের জন্য পুনর্নবীকরণের ব্যয় একটি অসহনীয় পর্যায়ে পৌঁছেছে", রাসায়নিক শিল্পের জার্মান ফেডারেশনের প্রধান কার্ল লুডভিগ ক্লেয়ের মতে, যারা এই শুল্ক প্রদান করে ... এমন একটি স্তর যা এই দেশ হিসাবে আরও বেশি স্থিতিশীল is এই শীতকালে এখনও কাটা দ্বারা হুমকি দেওয়া হচ্ছে, যখন ব্যবহারের শিখর।
http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... emagne.php
0 x
কমডয়েট লিখেছেন:পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রস্থান: বিলটি জার্মানিতে ফুলে উঠল
এক্সএনইউএমএক্স অক্টোবর এক্সএনএমএক্স দ্য ফিগারো
বিদ্যুতের ব্যয়ের মূল্যবৃদ্ধি সরকার জোটের মধ্যে একটি সজীব আলোচনার জন্ম দেয়।
"শক্তি বিপ্লব" এর উচ্ছ্বাস রাইন জুড়ে আঠার মাসে পড়ে যাবে। জার্মানিতে ব্যাপকভাবে স্বাগত, ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে, ২০১১ সালের বসন্তে অ্যাঞ্জেলা মার্কেল কর্তৃক নির্ধারিত পারমাণবিক পর্যায়টি রাজনৈতিক ধাঁধাতে পরিণত হচ্ছে। পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের সাথে যুক্ত ব্যয়ের বিস্ফোরণ ক্রমবর্ধমান সংশয় সৃষ্টি করছে এবং চ্যান্সেলরকে নির্বাচনী বছরের মাঝামাঝি সময়ে সবুজ শক্তিতে রূপান্তরিত করার পরিকল্পনার বিরুদ্ধে সমালোচনার ঝুঁকির কারণ হতে পারে।
সোমবার, জার্মানির প্রধান বিদ্যুৎ গ্রিড অপারেটররা সবুজ শক্তির বিকাশকে সমর্থন করার জন্য জার্মান ভোক্তাদের প্রদেয় করের প্রায় 50% বৃদ্ধি করার ঘোষণা দিয়েছে। প্রতি বছর ৩,৫০০ কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যয়কারী তিন জনের পরিবারের জন্য অতিরিক্ত বৃদ্ধি প্রায় 3 ইউরো বা মোট 500 ইউরোর ব্যয় যা একই পরিমাণে বৃদ্ধি পায়। বিডিডাব্লু ফেডারেশনের পরিচালক হিলডেগার্ড মুলার এক বিবৃতিতে বলেছেন, "এটা স্পষ্টত যে সংস্থাগুলি জ্বালানির দামের নিয়ন্ত্রিত অংশের উল্লেখযোগ্য ব্যবহারের ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না এবং তাদের গ্রাহকদের কাছে দিতে বাধ্য হয়," বিডিডাব্লু ফেডারেশনের পরিচালক হিল্ডেগার্ড মুলার এক বিবৃতিতে বলেছেন।
চারদিক থেকে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের উদ্বেগ
ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরে, জার্মান সরকার আটটি প্রাচীনতম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করে বাকী চুল্লিগুলির শাটডাউন দ্রুত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তার ঘোষণার সময় প্রশংসিত, পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রস্থান - 2022-এ নির্ধারিত - এখন জার্মানদের টিক দিচ্ছে। রবিবার প্রকাশিত এক এমনিডের সমীক্ষায় দেখা গেছে, ২০১১ সালের বসন্তে তিন মহলের বিপরীতে প্রায় ৫৩% জার্মান এখনও চ্যান্সেলরের "এনার্জি শিফট" সমর্থন করে। তবে 53 2011% ভোটার এটিকে "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" বলে মনে করেন যে শক্তির ব্যয় "প্রদেয়" থেকে যায়।
নির্বাচনের এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, প্রকল্পটি চারদিক থেকে নির্বাচিত কর্মকর্তাদের ঘাবড়েছে, যারা সরকারকে তার অনুলিপিটি পর্যালোচনা করতে বলেছে। ক্ষমতায় কেন্দ্র-ডান জোটের মধ্যেও প্রশ্নটি বিভক্ত হয়। লিবারেল পার্টি (এফডিপি) বিশেষত পাবলিক ভর্তুকিতে হ্রাস এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর আইনটির গভীরতর সংস্কার চায়। "বিদ্যুৎ অবশ্যই একটি বিলাসবহুল পণ্য হিসাবে পরিণত হবে না," মাইকেল ফুচস, একজন রক্ষণশীল সংসদ সদস্যকে সতর্ক করেছেন, যিনি পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের বিষয়ে একটি বিস্তৃত sensকমত্যের প্রয়োজনের কথা উল্লেখ করেছেন। বিরোধীদের পক্ষে, এটি অভিযোগ করে যে সরকার ভোক্তাদের একাই পারমাণবিক শক্তি ত্যাগের পরিণতি বহন করতে দিয়েছে, বার্লিন ভারী শিল্পকে, বিশেষত শক্তির লোভী, নেটওয়ার্ক ও বিদ্যুতের ব্যবহারের জন্য শুল্ক প্রদান থেকে ছাড় দিয়েছে। 'সবুজ শক্তি ।
উদ্দেশ্য: 80 এর মধ্যে 2050% পুনর্নবীকরণযোগ্য
ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখে, জার্মান পরিবেশমন্ত্রী পিটার আল্টমায়ার জনপ্রিয় দৈনিক বিল্ডে সোমবার সতর্ক করেছিলেন: "এটি নিশ্চিত যে শক্তির পরিবর্তন, যা আমরা সকলেই চাই এবং যা সফল হতে চাই, তা মুক্ত হবে না।" জার্মানরা ইতিমধ্যে বিদ্যুতের জন্য তাদের বেশিরভাগ ইউরোপীয় প্রতিবেশীর চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে: ফ্রান্সের 24 সেন্টের তুলনায় 13 সেন্ট / কেডাব্লুএইচ এবং গ্রেট ব্রিটেনে 14 সেন্ট। এবং ব্যয় আরও বেশি এবং উচ্চতর হবে যেহেতু সরকার ২০২০ সালে নবায়নযোগ্য শক্তির অনুপাতকে ৪০% থেকে বাড়িয়ে ২০৫০ সালে ৮০% করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যখন এটি উত্পাদনের প্রায় এক চতুর্থাংশের পরিমাণ। বিশ্লেষকরা এই উচ্চাভিলাষ অর্জন করতে বিনিয়োগের ব্যয় 40 বিলিয়ন ইউরোর অনুমান করে। জার্মানি বিশেষত দেশের উত্তরাঞ্চলে, শিল্পগুলিতে কেন্দ্রীভূত, উত্পাদিত নবায়নযোগ্য শক্তি পরিবহনের জন্য নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে।
বাড়তি বাড়তি বাড়ানো আরও কঠিন কারণ প্রায় as০০ টি সংস্থা তাদের প্রতিযোগিতা রক্ষার জন্য ছাড় বা চার্জ হ্রাস থেকে উপকৃত হয়। "ভোক্তা এবং শিল্পের জন্য পুনর্নবীকরণের ব্যয় একটি অসহনীয় পর্যায়ে পৌঁছেছে", রাসায়নিক শিল্পের জার্মান ফেডারেশনের প্রধান কার্ল লুডভিগ ক্লেয়ের মতে, যারা এই শুল্ক প্রদান করে ... এমন একটি স্তর যা এই দেশ হিসাবে আরও বেশি স্থিতিশীল is এই শীতকালে এখনও কাটা দ্বারা হুমকি দেওয়া হচ্ছে, যখন ব্যবহারের শিখর।
http://www.lefigaro.fr/environnement/20 ... emagne.php
এটি দামের কথা বলে, কে সম্পূর্ণ মূল্য দেয়, নবীনিকে ছেড়ে দিতে "ofক্যমত্য", পুনর্নবীকরণযোগ্য, নীতিমালার হৃদয়ের রাষ্ট্র ইত্যাদির ক্ষেত্রে ....... তবে এটি উত্থাপনে ব্যর্থ হয় la এটি সমস্যার একটি অপরিহার্য অঙ্গ: শক্তি সঞ্চয় / বর্জ্যের বিরুদ্ধে লড়াই ইত্যাদি অবশ্যই একসাথে সংগঠিত করতে হবে যাতে এতে অর্থনীতিকে খুব বেশি নাড়িয়ে দিয়ে কাজ করার সুযোগ হয় chance
জার্মানরা কমপক্ষে এই কোর্সের অংশ তৈরি করেছে ..... আমরা এখনও শুরুর লাইনে রয়েছি এবং আমরা আমাদের পিছনে তাকিয়ে আছি
হা! আমাদের সিদ্ধান্ত নির্মাতারা অন্য যুগ থেকে আমাদের পারমাণবিক অচলাবস্থা পছন্দ করে ....
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
বিশেষত যেহেতু ফ্রান্সে এবং অন্য কোথাও পারমাণবিক গাড়ি চালকের মতো, যিনি কোনও বীমা ছাড়াই গাড়ি চালান, যিনি বাজি ধরে বলেন যে তার কখনই বড় দুর্ঘটনা ঘটবে না, তাড়াতাড়ি বা অনিবার্য এবং যাকে বিপুল পরিমাণ অর্থ দিতে হবে। ঘটে যা ফ্রান্সকে পুরো দেউলিয়া করে দেবে।
জার্মানরা আমাদের চেয়ে বেশি বাস্তববাদী, এমনকি বিপর্যয় এড়ানো কঠিন হলেও।
জার্মানরা আমাদের চেয়ে বেশি বাস্তববাদী, এমনকি বিপর্যয় এড়ানো কঠিন হলেও।
0 x
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 207 গেস্ট সিস্টেম