জ্যান লুই নাউডিন এবং রিচার্ড ভিয়ালেলের U-shaped জেনারেটর

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553

ইতিহাসের সবচেয়ে মূ .় পোস্টের প্রতিক্রিয়া forum




দ্বারা Obamot » 18/10/12, 18:20

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:হাই হাই হাই !!!
এটি লেখার ক্ষেত্রে আমার লক্ষ্য ছিল আপনাকে একটু সময় নষ্ট করা!
eh ভাল এটা কাজ করেer !

কোয়ার্টজ এর বানানটি আরও ভালভাবে শিখতে হবে : গোলগাল: সময় নষ্ট হবে না!
এই সময়টি তিনি বুঝতে পেরে নষ্ট করছেন যে তাঁর মতো হতাশ ব্যক্তিত্বের কাছ থেকে আমরা এখানে কিছুই আশা করি না। আমরা বরং হাসি ...

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:আপনি খুব অনুমানযোগ্যs শেষ পর্যন্ত!

এটি কোয়ার্টজ যা খুব অনুমানযোগ্য, এমনকি এটি যে চার্জ করে তার অসম্পূর্ণতাগুলি এটি উপলব্ধি করে না।

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:আমি তো এমপিরি করি নাQue.

অভিজ্ঞতা বা বীরত্ব? এটি কি কমপক্ষে একটি শব্দের সত্যই জানে?

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:আমি গবেষণা এবং duবিকাশ, রোবোটিক্সে।
Sপাইলটিং বিশেষজ্ঞ de ইঞ্জিনs এবং দাসত্ব।

এটির কমপক্ষে একটি ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে: এর অসম্পূর্ণতাগুলি ভালভাবে "ক্রীতদাস হয়ে গেছে" : Mrgreen:

কোয়ার্টজ "মি-আই" লিখেছেন:আমি একমাত্র জিনিস sûr এটাই কি .. [ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ]

তিনি যদি জানতেন যে আমরা কীভাবে পরোয়া করি না "নির্দিষ্ট কি না" তাঁর মতো অপরিণত গুগসিয়ানদের জন্য, তিনি আর এদিকে আসতে পারেন নি forum.

যাই হোক না কেন ব্র্যাভো, কোয়ার্টজ পুরোপুরি জ্যান-লুই নউডিনকে অসম্মানিত করেছে যারা তার "দলগুলি" নিয়ে গর্বিত হতে পারে : Mrgreen: : গোলগাল:

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:যা শারীরিক মডেল কাণ্ডজ্ঞান কাজ করা বেশ ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ!

"আমরা?" আপনি বেশ কয়েক?
ভাগ্যক্রমে, মিস্টার "মই-জে" এবং তার বন্ধুরা "বিজ্ঞানের" উপর আলোকপাত করার জন্য রয়েছেন। : Mrgreen: : গোলগাল:

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:গড় হিসাবে যথেষ্ট সত্য

ফকিন ', কোয়ার্টজ রোবট জানে না "সত্য " বা "মিথ্যা "তবে কেবল "যথেষ্ট গড় " : Mrgreen: : গোলগাল:

বিজ্ঞানের একটি নতুন সংজ্ঞা কি, "তাদের গাধার চেয়ে লম্বা লম্বা কে সবে লিখতে জানে এবং কার জন্য এটি এতটা আনুমানিক ফলাফল হবে: "রোবোটিকস" করার মজা করার ক্ষেত্রে!
মুওয়াহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাহাআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআহাইহহহহহহহহহহহহহহহহহহহাহাহাহাহাহাহাহআআআআআআআআআ

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:ভরাট গর্তে পূর্ণ হবার অপেক্ষা!

তার নীচের পিছনে ফাঁক গর্ত মত? : Mrgreen: : গোলগাল:
পদার্থবিজ্ঞানের বিষয়ে কথা বলার আগে বোকা তার ফাঁকগুলির গর্তগুলি পূরণ করা আরও ভাল ...

কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:কত আবিষ্কারs ont হয়ে গেছেes পরিমাপের ত্রুটির কারণে !!

... হ্যাঁ, কত মুরনের সামনে: "গড় পর্যাপ্ত সত্য"? : Mrgreen: : গোলগাল:
কোয়ার্টজ ওরফে "মি-আমি" লিখেছেন:সব পরে আমরা quilts যুদ্ধ

Toutafé ... : Mrgreen: : গোলগাল:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/10/12, 18:41

ওবামোটের নতুন তুর্কি মাথা রয়েছে, কোয়ার্টজ !!

ওবামোট 1900 এর ঠিক আগে, 1898 সালে, মেরি কুরিকে তার ন্যানোগ্রামের রেডিয়াম দিয়ে স্টাফের প্রধান হিসাবে নিয়ে যেত যা আলোকিত করে এবং উত্তপ্ত করে!

সুতরাং আমরা অপেক্ষা করছি সুস্পষ্ট প্রমাণ, 1 মেগাওয়াট যথেষ্ট, মেগাওয়াট প্রয়োজন নেই !!

এবং ঠান্ডা এবং অ্যাসিডে টন পেচব্লেন্ডে আলোড়িত করার দরকার নেই !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie

“এই পরীক্ষাগারটি আলু এবং আলুর শেড উভয়ই চালিয়েছিল।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 18/10/12, 19:04

জেড কোয়ার্টজের মতো সমস্ত খেলোয়াড়ের উপর ঝাঁপ দাও শেষ করেনি যা "তাকে" নিয়ে পরীক্ষা করতে সমস্যা নেয় !!!


যদিও এটি প্রত্যাশিত ফলাফল না দেয়, কমপক্ষে এটি কেন কাজ করে না তা আমাদের অবহিত রাখে!


অবিরাম হতাশাবাদী ব্লাহ ব্লাহের সাথে এটি নয় forum আগাম!


আপনি যদি তাদের কথায় বা মন্তব্যগুলির সাথে একমত না হন তবে এটি একবার বলুন বা বিরত থাকুন কারণ এটি দীর্ঘমেয়াদে বিরক্তিকর হয়ে ওঠে!

অসত্:

Obamot

আমার লেখায় আমারও কিছু ভুল রয়েছে এবং আমি এটি খুব কম পেয়েছি যে আপনি এই জাঙ্কগুলিতে স্পিকারগুলিকে টান্টান করেছেন কারণ আপনি তার বাক্স বা তার মন্তব্য পছন্দ করেন না!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 18/10/12, 19:15

এলেন জি

আপনি সবেমাত্র কোয়ার্টজ প্যানেলে পড়েছেন, যা স্পর্শ করার সাহস করে:

কোয়ার্টজ লিখেছেন:হাই হাই হাই !!!
এটি লেখার ক্ষেত্রে আমার লক্ষ্য ছিল আপনাকে একটু সময় নষ্ট করা!
ভাল এটি কাজ করে!

সুতরাং যদি এটি আপনাকে তাঁর আসল উদ্দেশ্যগুলি আলোকিত করতে পারে ...

একটি ট্রল যারা বিকৃত উপায়ে কাজ করে - কারণ তিনি লাইসেন্সপ্রাপ্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষক নন - এবং যে সদস্যদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানোর ব্যবস্থা করেন, কেবল তার বিলোপের দাবিদার forum.

ত্রুটি হিসাবে, তারা ঠিক নিশ্চিত ICI আমরা কার সাথে আলোচনা করছি ... আমি সাধারণত তাদের কাছে রিপোর্ট করি না।

যেমন দেদেলেকো : Mrgreen: আমি ছেড়ে দিচ্ছি, এই লোকটি খুব বাঁকানো : গোলগাল: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7008
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2930




দ্বারা gegyx » 18/10/12, 19:51

"পুরানো পুরনো", আপনার কি হাস্যকর লাগছে না?

আপাতদৃষ্টিতে ব্যালিলিটি সম্পর্কে চ্যাট করতে। ভদ্রতা আপনার দৃ strong় বিষয় নয়।

এটি চালু, ল্যাটিন, গ্রীক, উইকিপিডিয়া, ভাষাতত্ত্ব, সিউডো-মনোবিজ্ঞান এবং বানান চ্যাট করার জন্য, যা আরোপ করে, তবে কার কাছে?
সত্যিই, নিজেকে কিছুটা অন্তরীক্ষণ করুন, এটি আমাদের অবকাশ করবে।

অনেকগুলি উইকিপিডিয়া লিঙ্কগুলি প্রস্তাব করুন যা পড়তেও পারা যায় না, সমাধানগুলি উপলব্ধি করতে হবে যা 40 মিনিটের ফ্ল্যাট (শব্দ!) এ সম্পন্ন হবে তবে সর্বদা ব্লেহা, সমস্ত সন্দেহের সাথে, যে যদি কিছু থেকে বেরিয়ে আসে তবে সমস্ত সমালোচকরা হঠাৎ করেই নিজেকে আবিষ্কার করবে ...

যাইহোক, আপনি কী লিখতে পারেন তা আপনি শুনতে পাচ্ছেন না, যথা DIY উত্সাহী, অপেশাদার, বাস্তব বিজ্ঞানের বিষয়ে কৌতূহল, স্বেচ্ছাসেবক এবং কিছু অতি স্নাতকের জন্য থেকে সমস্ত ধরণের জিনিস নিয়ে ব্যস্ত রয়েছেন ভুলে যাওয়া লেখাগুলি, ভুলে যাওয়া বিজ্ঞানীদের, মূল পুরুষদের যারা তাদের সময়ে অসম্পূর্ণ জিনিস সম্পর্কে কথা বলেছিলেন।

আপনি এই বিষয়টিতে সর্বদা রসির সাথে যে পার্থক্যটি উল্লেখ করেছেন তা কোনওভাবেই তুলনামূলক নয়:
আমাদের পক্ষে, আমরা পেটেন্ট চাই না, আমরা প্রবন্ধগুলি প্রকাশ করি। গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমরা নগদ চাইছি না, এটি অবসর বাজেটে এবং মানুষের পারস্পরিক সহায়তা নিয়ে করা হয়েছে (যারা, এখনও, দুর্ভাগ্যক্রমে অনুশীলন করার জন্য একটি খাদ্য কাজ রয়েছে)।

আপনাকে বলা হয়েছে যে পরীক্ষাগুলি সমস্ত দিক দিয়ে করা হয় (সমালোচনামূলক পর্যবেক্ষকদের জন্য ব্যাধি সহ) তবে তবুও একটি নির্দিষ্ট যুক্তি দিয়ে। পয়েন্ট বাই পয়েন্ট চেক সহ। আমরা সবকিছু জানার ভান করি না, তবে আমরা বিভিন্ন নতুন শাখায় অগ্রগতি করার চেষ্টা করি।
রিচার্ড ভায়ালের জন্য, পাস্কুসার (একটি মুক্ত গবেষণামূলক চেতনার সত্যিকারের বিজ্ঞানী), অভিজ্ঞ জ্ঞান এবং এই ভিডিওগুলির মাধ্যমে তাঁর জ্ঞান "সংরক্ষণ" করতে চেয়েছিলেন। এটির জন্য প্রয়োজনীয় কাজ প্রয়োজন, যা এটি একই সাথে প্রতিরোধ করে না, সমস্ত দিক পরীক্ষা করে দেখায়।
প্রশংসনীয় না হলে আমি তাঁর মনোভাবকে সম্মানজনক মনে করি।

তদুপরি, আপনার ছানাগুলি হাস্যকর।

জেএল নওদিন সম্পর্কে যে আমার পরীক্ষাগুলি প্রস্তাব করেছিল সে সম্পর্কে আমারও (বিশ্রামের আশ্বাস) সংরক্ষণ ছিল, এবং সংশোধন না করে এবং ইমেলের জবাব না দিয়ে অন্য কোনও কিছুতে চলে গেলাম।
এবার তিনি আর। ভাইলালকে উদ্বেগজনক করে নিয়ে স্বেচ্ছাসেবী হয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন এবং তার জন্য ইউ-আকৃতির সিস্টেমটি সবচেয়ে কার্যকর practical
এটি অনেক সময় উপলভ্য বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি বিভিন্ন পরীক্ষায় (ইটগুলি যে ভবনটি নির্মাণের অনুমতি দেবে) বেশ খানিকটা পরে, যদি এটি ভাল হয়, যদি এটি ইতিবাচক হয় তবে।

সুতরাং আমি পুরানো পুরানো জন্য পুনরাবৃত্তি, আমরা কিছুই ভান, এটি বিভিন্ন পরীক্ষার সময়কাল।
স্পষ্টতই কোনও হাই-টেক সিস্টেম আনপ্যাক করার মতো নয়, বিস্মিত বিশ্বে ...

এখনও তিনটি জ্ঞানী ব্যক্তির একটি তারা অন্তর্নিহিত একটি থ্রেড রয়েছে) এটি নিশ্চিত যে অত্যাধুনিক ইলেক্ট্রনিক্স সহ একটি স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম পরীক্ষা করা হয়েছে, 10 ডাব্লু প্রদীপ জ্বালিয়ে একটি ব্যাটারি দ্বারা চালিত সিস্টেম সপ্তাহের জন্য স্রাব না।
এখন আপনাকে এটি বিশ্বাস করতে হবে এবং এটিকে উপেক্ষা করার দরকার নেই, যেহেতু আপনার কাছে নিশ্চয়ই অন্য কোথাও প্রচুর পরিমাণে পূর্ববর্তী বিষয় রয়েছে।
তবে দয়া করে, ফর্মটি সম্পর্কে আপনার একচেটিয়া সমালোচনা বন্ধ করুন, কারণ তারা বিরক্তিকর, অভদ্র এবং সর্বোপরি নিরর্থক।

**
/ ওবামোট, গড় হওয়া বন্ধ করুন এবং স্ক্রোগনিউনিউ।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/10/12, 20:29

জিগেক্স তার লেখার মতবিরোধগুলি সম্পর্কে অবগত নয়, যেমন:

এটি নিশ্চিত যে পরিশীলিত ইলেকট্রনিক্স সহ একটি স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম পরীক্ষা করা হয়েছে, একটি 10 ​​ডাব্লু ল্যাম্প জ্বালানো, ব্যাটারি দ্বারা চালিত সিস্টেমটি কয়েক সপ্তাহ ধরে স্রাব হয় না।


কারণ তিনি যদি একটি রাখেন ব্যাটারির পরিবর্তে 1F থেকে 5F সুপার ক্ষমতা, কম ক্ষমতা, তাহলে আমরা এটি এক মিনিটেরও কম সময়ে প্রমাণ করব, কারণ লুপ না করে এটি সেকেন্ডে খালি করে এবং এর সাথে চিরকাল স্থায়ী হয়!
ইলেক্ট্রনিক্স মোটেই পরিশীলিত কিছু নয় !!!

এটা ভীতিজনক আপনি কয়েক হাজার প্রযুক্তিবিদ এবং গবেষক এর পরীক্ষামূলক জ্ঞানটি পড়তে এবং একীকরণ করতে অস্বীকার করেছিলেন, যার মধ্যে আমি সংযুক্ত লিঙ্কগুলির ছোট নমুনা একটি উদাহরণ দেয়।

আপনার জিনিস এগুলিকে বিপরীতমুখী করে এবং যদি আপনি এটি কেবল চিরস্থায়ী এলইডি এবং একটি ক্ষমতাতে প্রমাণ করেন (কোনও অযৌক্তিক এবং প্রশ্নযুক্ত ব্যাটারি নয়) বাইরের কিছুই সংযুক্ত , আপনি বিশ্বে বিপ্লব ঘটাচ্ছেন, যার প্রায় শূন্যতার সম্ভাবনা রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 18/10/12, 20:58

গাইগ্যাং লিখেছেন:ওবামোট, গড় হওয়া বন্ধ করুন এবং স্ক্রোগনিউনিউ

:D

না, মোটেও খারাপ নয়। আমি হতাশার আশঙ্কা করি এবং বন্ধুদের কাছে এটি ঘটতে চাই না। আমি তো এমনই!

ভাল, ভাল ... ভাল ব্যাটারি দিয়ে এই জিনিস, এটি যাচাই করা কঠিন হবে না, তাই না?

একটি চিত্র? একটি সমাবেশ পরিকল্পনা এবং কোথাও উপাদানগুলির একটি তালিকা? আমি চেষ্টা করতে ইচ্ছুক!

এরই মধ্যে আমি বুঝতে পারি যে পরীক্ষাগুলি করার ক্ষেত্রে একটি বিশেষ আনন্দ রয়েছে (আমি গবেষক / সন্ধানকারীদের পরিবার থেকে এসেছি যারা বেশ কয়েকটি পেটেন্ট দায়ের করেছেন, যার মধ্যে কয়েকটি প্রতিদিনের জিনিসগুলির জন্য যা আজ সবাই ছিঁড়ে যাচ্ছে)

মূলমন্ত্রটি ছিল, পরিবারে: আপনি আপনার গবেষণা ও উন্নয়ন করুন, আপনি উপাদানগুলি একসাথে রেখেছেন, আপনি সমস্ত কিছু একত্রিত করেন এবং .... কী কাজ করে না তা দেখার জন্য আপনি ইগনিশনটি স্যুইচ করেন ...! এবং না "আলোড়িত করা [i] জিনিসগুলির অস্তিত্ব তৈরি করতে ! ”[/ আমি] (যেমন কোয়ার্টজ বলেছেন ...)

আসলেই আমি শেষ যুক্তিটি ব্যবহার করব ...!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফটিক
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 640
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/07, 14:38
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল




দ্বারা ফটিক » 18/10/12, 21:09

এটা ভাল, ভদ্রলোক, আপনি সবচেয়ে শক্তিশালী!
আমি নিজেকে বিতাড়িত করি!
এটি আপনাকে আপনার পিঠে আরও কম করে দেবে।

যাইহোক, আমি সবাইকে বলেছিলাম আপনাকে দূরে রাখতে কারণ এটি অনুভূত হচ্ছে!
হাতির ফাটল !!

বিশৃঙ্খলায়
0 x
আপনার পাসের প্রতিটি মিনিট আপনার জীবনের কোর্স পরিবর্তন করার একটি সুযোগ।
YouTube পৃষ্ঠা, প্রতিদিনের পাতা, Picasa অ্যালবাম, ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি, ভিক্টর শাবারগার
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7008
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2930




দ্বারা gegyx » 18/10/12, 21:13

ভ্রুকুটি: দেদেলেকো / সত্যিই অবরুদ্ধ!
আপনি যা বলেন, আমরা জানি, এটি সবার কাছে সুস্পষ্ট!
তবে বর্তমান রাজ্যে, পরিমাপকৃত সুরক্ষাটি কেবলমাত্র অতিরিক্ত সংযোজন (বাল্ব) এর স্তরে, বা ইনপুটতে পরিমাপিত একটি ড্রপ দ্বারা (তবে ইনপুটটিতে মোট অবশিষ্টের তুলনায় সর্বদা অনেক কম)।
স্পষ্টতই, বর্তমানে কোনও লুপিং সম্ভব নয়, এমনকি আপনাকে খুশি করার জন্য!
:| রাম রাম!

পরিশীলিত ইলেকট্রনিক্স না হলেও আপনার প্রয়োজন ব্যয়বহুল, তবে কমপক্ষে শীর্ষে খুব অর্থনৈতিক হতে হবে, যা দোলক, প্র্যাম্প, অ্যাম্প এবং শক্তি পুনরুদ্ধার পরিচালনা করতে পারে (নেতিবাচক? কোল্ড কারেন্ট? ...) আউটপুট যা ব্যাটারি রিচার্জ করবে।

তবে যে যদি পেশাদাররা এটি করতে সক্ষম হয় (অবশ্যই আপনার মতো 3 ঘন্টা), আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি বর্তমানে অন্যদের জন্য আরও কঠিন বলে মনে হতে পারে।
তবে তারা আপনাকে উত্তর না দিয়ে সময় নষ্ট না করে এটি করে ...

এই উপর forum আমি আপনাকে বছরের পর বছর ধরে ভাল করে চিনি, তবে আমি ওপারের ছেলেরা আরও ভাল জানি, কারণ আমরা বেশ কয়েকবার সাক্ষাত করেছি এবং ভাল কথাবার্তা করেছি।
আমরা একে অপরকে জানি এবং আমরা পূর্ব ধারণা ছাড়া একে অপরের প্রশংসা করি।

এ কারণেই, আপনি একে অপরের সাথে এবং ইদানীং কোয়ার্টজকে "ফেভারস" এর চিকিত্সার প্রশংসা করি না।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 18/10/12, 21:27

ওবামোট উদ্যোগগুলি:
একটি চিত্র? একটি সমাবেশ পরিকল্পনা এবং কোথাও উপাদানগুলির একটি তালিকা? আমি চেষ্টা করতে ইচ্ছুক!


সবকিছু আছে: ভায়াল এবং নওডিনের ইউ-আকারের টিউব, আসলে কয়েলগুলির সাথে একটি বিলম্ব লাইনের সাথে ব্যলন, অতি ক্লাসিক, এবং অটো-দোলকটির প্রাথমিক চিত্রগুলি (এটি সেই অটো-দোলকটিকে পুনরুদ্ধার করে এটি করতে পারে, যে কোনও কমপ্যাক্ট এবং ডেড ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের বেসে রয়েছে, যেখানে একটি ছোট টরোডিয়াল দিয়ে ইনপুটটির ধাপে প্রশস্ত আউটপুট ফেরত দেয়, যখন কেউ দোল কাঁপায়!), এর সাথে সংশোধনকারী ডায়াগ্রাম কপারের নলটির প্রান্ত থেকে ভোল্টেজ বের হয়ে আসে, বিদ্যুত সরবরাহ হিসাবে লুপ করতে, অটো-দোলকটির জন্য, যা বাহ্যিক জেনারেটরের প্রতিস্থাপন করে !!

এটা বাইবেলের দিক থেকে সহজ !!
আমি সব লিঙ্ক রেখেছি !!
আপনার জটিল ইলেকট্রনিক্সের দরকার নেইএটি একটি চূড়ান্ত ধারণা, এটি প্রয়োজনীয়,
পরিশীলিত ইলেকট্রনিক্স না হলেও ব্যয়বহুল, তবে কমপক্ষে শীর্ষে

এটি স্বীকৃতি দেওয়ার সমান যে এটি কাজ করে না, বকবক হয়েছে, শক্তি দেয়, এবং যাচাইকৃত অযৌক্তিক ব্যাটারিতে চিন্তাভাবনা বন্ধ করুন, পরিবর্তে একটি ক্ষমতা গ্রহণ করুন !!

ওবামোট চেষ্টা করতে রাজি !!
তবে তাকে একটু ইলেক্ট্রনিক্স শিখতে হবে !!

কয়েক দশক ধরে আমি ইতিমধ্যে এতগুলি স্ব-দোলক তৈরি করেছি যে এটি কখনই কার্যকর হবে না !!!!

https://www.econologie.com/forums/post241592.html#241592

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
গাইগ্যাং লিখেছেন:: ভ্রমন: এবং ট্রল ফিরে ...

ডিডেলকো স্পার্কসও উত্পাদন করে।

তবে এখানে এটি দেদেলেকো।

রুক্ষ দাগ এবং অফ টপিকটি আপনার গুণাবলী বলে মনে হচ্ছে।


এবং জিগেক্স, রুক্ষ জঞ্জাল পদক্ষেপে, উদ্বেগ ট্রান্সফর্মার নিজের উপর সম্পূর্ণ করে প্রয়োজনীয় যত্ন সহ, ভারসাম্যহীন পরীক্ষার সমাধানটি সর্বদা পড়তে অস্বীকার করে, অবজ্ঞাপূর্ণ শব্দের বাইরে যাওয়ার পরিবর্তে বাস্তবতার জেগেক্স অবহেলা করে এই বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছিল।


ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
গাইগ্যাং লিখেছেন:দো!
চিন্তা করবেন না, শীঘ্রই এটি উইকিপিডিয়ায় আসবে

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আপনি এখনও বুঝতে পারেন নি যে কোনও সুবিধাভোগী মুহুর্তে (প্রয়োজনীয় চুক্তি করে) পরীক্ষকরা বাল্বের আউটপুট হিসাবে নোট করেন : ধারনা:, ইনপুট থেকে উচ্চতর শক্তি, U- আকারের ঘুর।
অসুবিধা হ'ল ধ্রুব অনুসারী চুক্তি, কারণ সমস্ত উপাদান পরস্পর নির্ভরশীল।
এটিই বর্তমান পয়েন্ট।


আমি ব্যাখ্যা করেছি যে, প্রদীপটি সংযুক্ত বা সংযুক্ত না করে, আপনি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত নষ্ট হওয়া স্রোতের সাহায্যে সিস্টেমের ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত করেন, তামা নল যা দীর্ঘ বাতাস দ্বারা নির্মিত ক্ষেত্রটি বহির্ভূত করে।

আপনি তামা পরিবর্তে, একটি সুপার কন্ডাক্টর 77 ° K এ রাখতে পারেন, যা প্রায় কোনও ক্ষতি ছাড়াই আরও ভালভাবে বহিষ্কার করবে !!

অবশেষে আমি একটি দিয়েছি পিডিএফ (২ ট্রানজিস্টর) নিবন্ধ সহ সাধারণ সমাবেশ এবং বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ, এই অস্বাভাবিক ট্রান্সফর্মারের অনুরণনে স্বয়ংক্রিয় ধ্রুবক অনুসারী চুক্তি, যা আপনাকে ত্রুটিগুলি বোঝার জন্য কমপক্ষে 3 বা 4 এর ওভারভোল্টেজ সহ কমপক্ষে XNUMX বা XNUMX এর ওভারভোল্টেজ সহ যতক্ষণ যা ঘটুক না কেন সুরে থাকতে দেয়।

http://www.phys.ufl.edu/REU/2009/report ... orenzo.pdf

১৯৫৯ সাল থেকে ইন্টারনেটে একই রকম 100 টি নিবন্ধ রয়েছে (রবিনসন স্পেকট্রোমিটার দোলক), তবে তাদের বেশিরভাগ অর্থ প্রদান বৈজ্ঞানিক জার্নালে !!
https://wiki.brown.edu/confluence/downl ... 1681340000

মূল পড়ুন:

http://www.scribd.com/doc/38666945/Robi ... or-2-60MHz


http://iopscience.iop.org/0957-0233/1/5 ... F64B85E.c3

http://ajp.aapt.org/resource/1/ajpias/v ... horized=no

http://rsi.aip.org/resource/1/rsinak/v4 ... horized=no

http://www.scribd.com/doc/38666945/Robi ... or-2-60MHz

http://rsi.aip.org/resource/1/rsinak/v4 ... horized=no

ইত্যাদি ..
সব ধীরে ধীরে স্বতঃস্ফূর্ত সুরের সাথে "অনুরণনে অনুগামী" !!
তবে ন্যূনতম বোঝাপড়া করা দরকার।

পিএলএল সার্কিট তৈরি করা কি কঠিন? (ফেজ লক লুপ)

এটি সম্পূর্ণ অকেজো, ট্রান্সফর্মারের অনুরণনে এই অটো দোলকটি অনেক সহজ এবং আরও ভাল better
আপনি যদি অযথা আপনার জীবনকে জটিল করতে চান তবে প্রচুর ব্যবহারযোগ্য পিএলএল ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট রয়েছে তবে সমস্ত বিধিগুলির মতো আপনার যদি অপ্রত্যাশিত শূন্যস্থান এবং দোলনা থাকতে পারে তবে আপনি যদি এটি ভুল বুঝতে পারেন।

বিগত বৈজ্ঞানিক পড়াশোনা এবং উইকিপিডিয়া ঘৃণা সহ, এই পোস্টগুলির কিছু তাদের পড়েনি!
তারা অজ্ঞতার কারণে তাদের সময়কে অযত্নে নষ্ট করে।

আপনি তখন বুঝতে পারবেন (আমি এখনও আশা করি) স্বায়ত্তশাসিত লুপিংটি বর্তমানে করা যায় না।
কারণ সিগন্যালটির উত্পাদন এবং এর পরিবর্ধনটি আরও বেশি খরচ করে।
আসুন বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক অবকাঠামো এবং প্রবাহিত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র সম্পর্কে কথা বলি না ... : গোলগাল:


যদি এটি করা যায় তবে আপনার পোস্টগুলিতে ইতিমধ্যে আপনার সিস্টেমে এক ঘন্টার মধ্যে, স্ব-দোলনায় ব্যাটারিতে হাঁটা 70% ফলন এবং বন্ধ করে আপনি বাস্তবতা দেখতে পাবেন, প্রবাহিত কিছুই নয়।


যেহেতু আপনার কাছে সবকিছু সহজ মনে হয়েছে, যেমন আপনি দাবি করেছেন, আপনি আপনার অ্যান্টিডিলুভিয়ান এইচএফ পরিবর্ধক তৈরি করতে এক ঘন্টা সময় নেবেন, আপনার ঘুরানোর জন্য আধ ঘন্টা এবং লুপ করতে এক ঘণ্টারও কম সময় লাগবে।

এবং আপনার ভূমধ্যসাগরীয় নুড়িগুলির গভীরে ড্রিল দেওয়ার দরকার নেই ...


আপনার বক্তব্যগুলিতে কিছুই বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং আমি এই অসঙ্গত সমাবেশে আমার সময় নষ্ট করব না, আসল শক্তির ভারসাম্যটি নোট করতে এবং বিশেষত আপনার ত্রুটিগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে মুছে ফেলতে, বেশ দৃশ্যমান হিসাবে অবিরত রাখার জন্য, তবে আপনি যে অনিচ্ছুক পুনরাবৃত্তি বেসিক ত্রুটিগুলি, যা মনোবিশ্লেষনের মধ্যে অনড়, তাকাতে অস্বীকৃতি জানায় না এমনটি কখনই করেন না যা আপনাকে স্পষ্টত বাস্তবতা দেখতে দেয়, ক্রমাগত অস্বীকৃতি জানায়, যেমন:

স্ব-সমাপন, বর্তমানে করা যাবে না
। !!

এছাড়াও আমি কোর্স, উইকিপিডিয়া বা অন্যান্য পিডিএফ স্ব-দোলনা দেওয়ার সাথে সাথে আপনি পড়তে এবং বুঝতে অস্বীকার করেছেন !!

এছাড়াও আপনার ট্রান্সফর্মার কয়েলে অটো-অ্যাসিলেটর মাউন্ট করুন (বর্তমানে যেমন কোনও এনেক্সেক্স রজনন কয়েল নেই) এবং লুপ, 4 এইচএফ ডায়োডের একটি ব্রিজ (বিএফ নয়) এবং একটি ক্ষমতা সহ !!


ভিএলএএল এর সমাবেশ, এইচএফ প্রদীপের উপর আরও শক্তিশালী এইচএফ দেয়, এক ঘন্টাের মধ্যে নিজেই লুপ করা খুব সহজ !!
রসির চেয়ে অনেক সহজ, যদিও রসিক তার সিওপি> 15 দিয়ে, এটি গ্রহণের চেয়ে আরও বেশি বর্তমান দেওয়ার জন্য সিকব্যাক পেল্টিয়ার ইফেক্ট দিয়ে এটি করা উচিত ছিল !!

টিউবের উপর তারের কুণ্ডলী দ্বারা এল 1 এবং সি 1 কে প্রতিস্থাপন করে এবং সি 2 কে বড় করে উচ্চ স্তরের দোলনা (পাওয়ার মোসফেটের সাহায্যে) রাখার মাধ্যমে আমরা একটি স্ব-দোলকটি সর্বদা স্বতঃস্ফূর্তভাবে সুরক্ষিত পাই, সামান্য সহ ভাল অভ্যন্তরীণ ক্ষতি, !!!

সেতুতে এইচএফ পাওয়ারের মতো এই 4 টি ডায়োড স্থাপন করে, 100nF এর ক্ষমতা সহ উপরে উপস্থিত HF সনাক্ত করতে প্রদীপের জায়গায়, আপনি প্রদীপটি যে বিদ্যুতটি পেয়ে থাকে তার সাথে ব্যাটারি রিচার্জ করার জন্য একটি উত্তেজনা পান (বা একটি সুপার ক্যাপাসিটার) অটো-দোলককে খাওয়ানো।
যদি এই ভোল্টেজ খুব কম হয় তবে ডায়োড ব্রিজটি একটি সুপরিচিত ভোল্টেজ গুণক হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে।

ভাবমূর্তি
প্রদীপের পরিবর্তে, স্থায়ীভাবে সরবরাহের ব্যাটারি রিচার্জ করতে VIALLE অনুসারে সিওপি> 1 দিয়ে শক্তির উত্সের ডায়োডগুলি:
ভাবমূর্তি

এবং গুণক হিসাবে পর্যাপ্ত উত্তেজনা থাকতে:
http://www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_3/8.html

ভাবমূর্তি

এবং ভায়াল এর এই পূর্ণাঙ্গতাতে, আপনার পোস্টগুলিতে এবং forum (নওদিন এবং অন্যরা) একবার হয়ে গেলে, আমি এখানে লিখতে চলতে দুলতে এবং হাঁটতে এক ঘন্টা সময় নিয়েছি itself

এবং যদি এটি বাহ্যিক উত্স ব্যতীত কোনও COP> 1 এর সাথে সত্যই কাজ করে, VIALLE দাবী হিসাবেএমনকি 10 থেকে 100mW সামান্য শক্তি থাকলেও আপনি একটি অর্জন করতে পারবেন জ্যোতির্বিদ্যার আর্থিক সিওপি, চিরস্থায়ী শক্তির উত্স সমস্ত পৃথিবীর জন্য !!

এবং কখনও কিছু প্রমাণ না করে অপমান বন্ধ করুন !!

বাস্তবতা নিজেকে প্রমাণ করে, একটি সুন্দর সিওপি >> 1, চিরস্থায়ী শক্তির উত্স হিসাবে নিজের উপর লুপিং দ্বারা নিজেকে প্রমাণ করে।

প্রমাণ করতে 1 থেকে 100 মিডব্লু এর বেশি করার দরকার নেই !!!! আপনার জীবনকে ক্রমাগত জটিল করার পরিবর্তে, কখনও প্রমান না করে এবং বিশ্বাসযোগ্য না হয়ে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 62 অতিথি