MHD {ম্যাগনেটো-হাইড্রো-ডাইনামিক} এবং জিন-পিয়ের পেটিট দ্বারা গবেষণা

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 08/09/11, 23:44

জীবাণু বলেছেন:

r
আমি এমএইচডি সম্পর্কে আগ্রহী আমি দেখেছি এটির জন্য একটি ট্রান্সফর্মার দরকার ছিল তবে কীভাবে এটি তৈরি করতে হয় তা অবাক করি।


একটি এমএইচডি বা lifters?

যদি ২ য় প্রতিক্রিয়া,:

আপনি প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি jlnlabs বা ব্লেজেলেবগুলিতে পাবেন

http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm

http://www.blazelabs.com/l-intro.asp
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
gerceval22
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 04/09/11, 22:08




দ্বারা gerceval22 » 11/09/11, 00:50

ঠিক আছে ধন্যবাদ, আমি তার সব পড়তে হবে : গোলগাল: j
0 x
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 669
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272




দ্বারা SixK » 04/11/12, 23:49

আমি বিষয়টা অদম্যভাবে করব।

এই উইকএন্ডে, আমার বাবা-মার বাড়িতে, আমি জিন-ক্লড বুরেটের একটি বইটি পেলাম! হ্যাঁ যাই হোক! আমিও যখন আমি লেখকের নাম দেখলাম, তখন আমি নিজেকে বলেছিলাম "ভিতরে কী আছে তা দেখার জন্য জোর করুন !!!"।
যদি আমার ভুল না হয় তবে শিরোনামটি অবশ্যই "দ্য নিউ ইউএফও চ্যালেঞ্জ" হতে হবে, এটি 1976 সালে প্রকাশিত হয়েছিল!
জিনিসটি কীভাবে হয়েছিল তা দেখতে আমি খুব দ্রুত বইটি স্ক্যান করেছিলাম। এবং আমি যে সমস্ত কুসংস্কার নিয়ে থাকতে পারি তা সত্ত্বেও আমার কাছে এটি বেশ ভাল হয়েছে বলে মনে হয়।
একটি প্রথম অংশ রয়েছে যা ইউএফও, পুলিশ প্রতিবেদন, নিবন্ধ, ইত্যাদি সম্পর্কিত বিভিন্ন ইভেন্ট এবং প্রশংসাপত্রের তালিকা করে ...
পুরো জিনিসটি আমার কাছে একজন সাংবাদিকের মতো আচরণ করা হয়েছিল, এটি হ'ল কেবল তথ্য সংগ্রহের কথা বলা (বক্তৃতার কোনও প্রবৃত্তি বলতে না বলা, ইউএফওগুলির উপস্থিতি ব্লেব্লাবলা ...)।
শেষ অংশটি প্রশংসাপত্রগুলি থেকে শুরু করে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে তাদের বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করে একটি ইউএফও তৈরির বিষয়ে (আরও বা কম) বৈজ্ঞানিক উপায়ে আলোচনা করে।
আদর্শ আকৃতি কী? কীভাবে ফ্লাই মেশিনটি তৈরি করা যায়, কীভাবে মেশিনটি সরানো যায় ইত্যাদি ...

বইটির উপসংহারের দিকে তাকিয়ে আমি শেষ অংশটির লেখকের স্বাক্ষরটি দেখতে পেয়েছি: জিন পিয়ের পিইটিআইটি !!!!
সেখানে আমি বোকা ছিলাম !! :) 1976 !!! সমস্ত বুলশিট আমি এটি পড়েছি forum (যে কেউ লক্ষ্যবস্তু বোধ করে না, এখানে বুলশিটের কোনও আপত্তিজনক উদ্দেশ্য নেই) 1976 সালের এই বইটিতে গ্রাফ, সূত্র ইত্যাদির সাথে বিস্তারিত ছিল !!!!

উপসংহারের পরে, জিন পিয়ের পেটিটের বিভিন্ন গণনা সহ 80 টি পৃষ্ঠাগুলি অনুসরণ করা হয়েছে!


যারা এমএইচডি এবং সম্ভবত ইউএফওগুলিতে আগ্রহী তারা এই বইটি পাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন।
এটি একটি ভাল রেফারেন্স বলে মনে হচ্ছে।


দীর্ঘ ত্রিভুজটিতে এই বইটি ব্রাউজ করার পরে, আমি কয়েকটি চিন্তাভাবনা করেছি (যার জবাব আমি অবশ্যই আশা করি না):
- সবাই কেন (আমাকে সহ) জিন-ক্লাড বুরেটের মুখের বিষয়ে এত যত্ন করে?
- কেন ইউএফওগুলিতে তখন প্রচুর প্রশংসাপত্র ছিল (1976 সালের দিকে) এবং আজ আর কেউ নেই (আমি কি ভুল?)? অতিরিক্ত টেরেস্টরিয়ালরা কি আর আমাদের দেখতে আসে না? তারা কি সেই সময়ে নিখুঁত অদৃশ্যতার কৌশলগুলি পেয়েছিল? এই সামরিক ভূমির অভিজ্ঞতাগুলি কি এখনও বিকশিত হয়নি? সমষ্টিগত মিথ কি?

SixK
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8




দ্বারা renaud67 » 05/11/12, 08:46

সহায়ক প্রশ্ন:
এবং এম্বেড করা শক্তির কোন উত্স এ জাতীয় ভ্রমণের অনুমতি দেবে?
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
BobFuck
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/12, 16:12
এক্স 2




দ্বারা BobFuck » 05/11/12, 09:43

আপনাকে এলিয়েনদের জিজ্ঞাসা করতে হবে, তবে অ্যান্টিমেটার বাদে আমি দেখতে পাচ্ছি না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 05/11/12, 12:01

সিক্স বলেছেন:

সেই সময়ে ইউএফও-তে এতগুলি প্রশংসাপত্র কেন ছিল (1976 সালের দিকে) এবং আজ কেউ নেই (আমি কি ভুল?)?


গণমাধ্যমে এটি নিয়ে খুব কম আলোচনা হচ্ছে। অন্যদিকে, আমি বরং বিপরীত ছাপ আছে। এবং যত বেশি সংখ্যক লোকেরা তাদের মোবাইল ফোনে একটি ক্যামেরা বা একটি ক্যামেরা নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে, তত বেশি এবং আরও ভিজ্যুয়াল ডকুমেন্ট পাওয়া যায়।

উদাহরণস্বরূপ এই সাইটটি দেখুন: প্রতিদিন কমপক্ষে একটি করে:

http://areazone51ufos.blogspot.be/ বা উইকিস্ট্রিকের উপর

(আমি আমাদের বন্ধুকে তার ছাপ সম্পর্কে সাড়া দেওয়ার জন্য এই সাইটগুলি উল্লেখ করেছি এবং তথ্যের গুণমান বা সত্যতা কোনও ক্ষেত্রেই সমর্থন করি না) :D ) এই সাইটে অন্তর্ভুক্ত।

তবে সাইট www.ovnis-usa.com প্রায় সম্পূর্ণ গ্রহণ: http://ovnis-usa.com/2012/05/18/vacances/
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/11/12, 13:04

উদ্ধৃতি:
সেই সময়ে ইউএফও-তে এতগুলি প্রশংসাপত্র কেন ছিল (1976 সালের দিকে) এবং আজ কেউ নেই (আমি কি ভুল?)?

কারও কারও মতে এটি শীতল যুদ্ধের যুগের সাথে সামরিক পারমাণবিক শক্তির উত্থানের সাথে সমস্ত কিছু ছিন্ন করার ঝুঁকির সাথে এবং সম্ভবত এর মহাজাগতিক পরিণতির সাথে মিলে যায় !?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/11/12, 14:25

বাহ, "ছোট সবুজ পুরুষ ", যেহেতু আমরা মঙ্গলে প্রোব প্রেরণ করেছি, তাই তারা অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে, যদি না তারা চাঁদে কিছুটা থাকে ...

এবং তারপরে অতিরিক্ত টেরেস্ট্রিয়ালগুলি, ইতিমধ্যে এটিতে প্রচুর পরিমাণ রয়েছে forum, তাই অভিযোগ করবেন না : গোলগাল:
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 05/11/12, 17:27

ছয় কে লিখেছে: ......
সেই সময়ে ইউএফও-তে এতগুলি প্রশংসাপত্র কেন ছিল (1976 সালের দিকে) এবং আজ কেউ নেই (আমি কি ভুল?)? অতিরিক্ত টেরেস্টরিয়ালরা কি আর আমাদের দেখতে আসে না? তারা কি সেই সময়ে নিখুঁত অদৃশ্যতার কৌশলগুলি পেয়েছিল? এই সামরিক ভূমির অভিজ্ঞতাগুলি কি এখনও বিকশিত হয়নি? সমষ্টিগত মিথ কি?

SixK


ইউএফও পুরাণটি ফ্যাশনের বাইরে। বেশ সহজভাবে।

সেই সময়টি ছিল স্নায়ুযুদ্ধের উন্মাদনার একটি ভাল উপকরণ।
নেতারা এটিকে পারমাণবিক বোমা ব্যতীত অন্য কিছু সম্পর্কে ভাবতেও উত্সাহিত করেছিলেন।

ব্যক্তিগতভাবে আমি একেবারে জানি যে ইউএফওগুলিতে আগ্রহী নয়।
0 x
ফকির
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 192
রেজিস্ট্রেশন: 07/05/07, 12:34
এক্স 5




দ্বারা ফকির » 05/11/12, 18:29

কমডয়েট লিখেছেন:ইউএফও পুরাণটি ফ্যাশনের বাইরে। বেশ সহজভাবে।

আমি বরং এলিফ্যান্টের অবস্থানের সাথে একমত। ইউএফও ঘটনাটি মিডিয়া গোলমালে ডুবে গেছে।
আমি সত্যই কখনও ঘটনাটির দিকে নজর দিইনি, তবে আমি এই বিষয়ে সম্মেলন এবং প্রতিবেদনের সংখ্যা দ্বারা সর্বদা মুগ্ধ হয়েছি। এবং বিরল সময় যে আমি আমার সময় একটি সামান্য সময় ব্যয় করেছি, উদ্ঘাটন সবসময় আমাকে বিভ্রান্ত করেছে!

গ্যালারী খাওয়ানোর জন্য অন্যদের মধ্যে কেবল একটি বিতর্কিত / বিরক্তিকর উদাহরণ: এই বড় চোখের সাথে রোজওয়েল থেকে আসা ছোট্ট লোকটি 19 শতকের খুব পুরানো প্রশংসায় বর্ণিত ...

আমি দৈত্য ফার্মি প্যারাডক্স চিড়িয়াখানাটির ধারণাটি পছন্দ করি!
0 x

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 218 অতিথি