জল কল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
moulino51
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 85
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/12, 01:50
অবস্থান: রিমসের নিকটে জমিতে
এক্স 3




দ্বারা moulino51 » 21/12/12, 00:36

সবাইকে শুভ সন্ধ্যা, (এটি আমার প্রথম পোস্ট forum 8) )

একটি "রান অফ অফ রিভার" মিলের পতনের শক্তি গণনা করা

সূত্রটি হ'ল 9,81 এক্স ফ্লো (এম 3 / গুলি) x মিটারে উচ্চতা ড্রপ করুন।

এই ধরণের মিলের জন্য, আমার কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় যে জলের মোটর (প্যাডেল হুইল, ইমপ্লেলার, টারবাইন ইত্যাদি) এখনও উপস্থিত রয়েছে এবং পুনরুদ্ধার করা যায় can

যদি নতুন ওয়াটার ইঞ্জিনের সাথে কোনও নতুন ব্যবস্থাটি অতিক্রম করা প্রয়োজন হয় তবে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে ফিরতি 20 বছরেরও বেশি হতে পারে।

সমাধানটি সাধারণত শক্তি উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হয় হ'ল অ্যাসিনক্রোনাস জেনারেটর, এর সুবিধার সাথে: সরলতা এবং আবর্তনের গতি নেটওয়ার্কে সেট।

পুরানো সংস্কারকৃত টারবাইনটির জন্য, ইনস্টলেশনটির টার্মিনালগুলির কার্যকারিতা প্রায় 0,7 হবে
একটি ভাল মানের প্যাডেল চাকা জন্য, 0,5 গণনা করুন।

যথা, নিম্ন মাথায়, টারবাইনটি খুব বড় হবে, কম গতিতে ঘোরার সাথে (50 আরপিএম) অতএব এটি একটি গুণক ব্যবহার করা প্রয়োজন, 600, 750, 1000, বা 1500 টি / এর চূড়ান্ত গতিতে পৌঁছতে হবে মিনিটের নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ রয়েছে।

30 কিলোওয়াট / ঘন্টা নীচের ক্ষমতার জন্য, আমরা স্ব-গ্রহণ পছন্দ করি এবং এটি নিজে করার জন্য আমরা দায় গ্রহণ করব।

কাজ করতে সক্ষম হতে, মিলটির একটি "আইনী" অস্তিত্ব থাকতে হবে: হয় শিরোনামে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (বিপ্লবের আগে) অথবা পানির নিয়ন্ত্রণ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

মিলারের দায়বদ্ধতার মধ্যে রয়েছে: আইনী রিজার্ভের মাত্রা অতিক্রম না করা, উইনউইংয়ের যথাযথ ক্রিয়াকলাপ,
নতুন জল আইনগুলির সাথে সম্মতি, মডিউলটির 10% সংক্ষিপ্ত-প্রদত্ত বিভাগের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া ইত্যাদি

শুভ সন্ধ্যা


জিএস
0 x
জে হাড্ডি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 05/07/12, 12:55

হিসাব




দ্বারা জে হাড্ডি » 21/12/12, 10:06

সুপ্রভাত,

এই বিষয়টি পড়ার কয়েক মাস পরে, আমি কেন গণনায় শক্তি দ্বিগুণ করা হচ্ছে তা দেখতে পাচ্ছি না:

শক্তি = 4500 এলএম / সে
1 লিটার জল = 1 কেজি
পাওয়ার = 9000Kg.m / s

দ্বিগুণ না করে আমার গণনার ফলাফল ফলাফল:

পিএইচ = কিউভি। রো। ছ। এইচ
পিএইচ = 9। 1000 10। 0,5
পিএইচ = 45 কিলোওয়াট

জ্যাক
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/12/12, 11:40

আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এই ত্রুটিটি লক্ষ্য করিনি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা BaudouinLabrique » 16/05/23, 16:57

একটি সমাধান আছে এবং যা তা সত্ত্বেও ডেনমার্কে প্রথম তেল সংকট থেকে বিকশিত হয়েছিল: বায়ু তাপীয় টারবাইন!
আমরা প্রকৃতপক্ষে এই সিস্টেম থেকে অনুপ্রেরণা নিতে পারি জুল ইফেক্ট (হাইড্রোলিক ব্রেক দ্বারা উত্পাদিত তাপ) ব্যবহার করে এটিকে অভিযোজিত করে: বায়ু টারবাইনের মাধ্যমে তাপ উত্পাদন করার পরিবর্তে, প্যাডেল হুইলের চলাচলের মাধ্যমে এটি সরাসরি করুন এবং তাই জলকে উত্তেজিত করে (জুল প্রভাব বা হাইড্রোলিক ব্রেক) তাপ উৎপন্ন করে।

নিম্নলিখিত কি, তাই পাঠ্য মানিয়ে নেওয়া প্রয়োজন.

« থার্মাল অ্যারোজেনারেটর এমন একটি সিস্টেম যা বায়ু শক্তিকে সঞ্চিত তাপে রূপান্তর করে, যখন এটির প্রয়োজন হয় না, একটি ভাল-অন্তরক জলের ট্যাঙ্কে। এই সিস্টেমগুলি সম্ভবত আজ একটি বাড়িতে বায়ু শক্তি ব্যবহার করার জন্য সবচেয়ে ব্যবহারিক এবং সাশ্রয়ী উপায়। »

(Mc Cutcheon, Sean, Wind Power, Ottawa, Office of Conservation and Renewable Energy, 1981, p. 14: দ্বারা উদ্ধৃত https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2a ... R%20HEATER)

« এই নীতির উপর ভিত্তি করে একটি তাপ জেনারেটর একটি তাপ-অন্তরক জলের ট্যাঙ্কে ঢোকানো একটি বায়ু চালিত প্যাডেল চাকার মতো। »

যা আমার কেস এবং আমার ব্যক্তিগত প্রকল্প: " একটি তাপ পাম্পের সাথে একটি যান্ত্রিক বায়ু টারবাইন সংযুক্ত করাও সম্ভব, যা একটি গ্যাস বয়লার বা একটি বায়ু টারবাইন দ্বারা চালিত একটি বৈদ্যুতিক তাপ পাম্প (বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য নিবেদিত বায়ু টারবাইন) ব্যবহার করার চেয়ে কম ব্যয়বহুল হতে পারে। »
(Cf. https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html)

তাই এই সিস্টেমটি ভূগর্ভে সংযুক্ত করা যেতে পারে (তাপ স্থানান্তর উন্নত করতে) গ্লাইকোল ওয়াটার সার্কিটের সংগ্রাহকের সাথে (ছবি দেখুন); এটি সেই জায়গা থেকে প্রায় 20 মিটার দূরত্বে অ্যাক্সেসযোগ্য যেখানে ইতিমধ্যেই একটি কিউবিকেল রয়েছে যা এই সময় আর বৃষ্টির জলের রিজার্ভ হিসাবে ব্যবহার করা হবে না, তবে তাপ উৎপন্নকারী ট্যাঙ্ক এবং বায়ু টারবাইনকে সমর্থন করে।

নিম্নলিখিত বিষয়গুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরণের বায়ু টারবাইন, যা সরাসরি তাপ উৎপন্ন করে, নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম সমাধান বলে মনে হয়: "এই প্রযুক্তির পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন রয়েছে, অর্থাত্ রূপান্তরের ধাপ জড়িত বিদ্যুতে"।

এইভাবে উত্পাদিত তাপ সরাসরি তাপ পাম্পের জিওথার্মাল সার্কিটে গ্লাইকল জল গরম করতে ব্যবহৃত হয়।
একটি স্যাভোনিয়াস উইন্ড টারবাইন (কম উচ্চতায় ca 4 মিটার) যেটি হাইড্রোলিক ব্রেক প্রয়োগের মাধ্যমে জুল প্রভাব দ্বারা তাপ উৎপন্ন করে তখন কৌশলটি করতে পারে।

সিস্টেমের অ্যাক্সেসযোগ্যতা প্রথম ইনস্টলেশনের পরে একদিকে, মাস্টের উচ্চতা অপ্টিমাইজ করতে এবং অন্যদিকে, ড্যারিয়াস এইচ রটার (উচ্চে স্থাপন করা) যুক্তিযুক্তভাবে এটিতে যুক্ত করার চেষ্টা করার অনুমতি দেয়। ) প্রয়োজন হিসাবে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি.
(Cf. www.retrouvessonnord.be/HYBRIDE-SAVONIUS-DARRIEUS.pdf).

বিদ্যুত উৎপাদনকারী মধ্যস্থতাকারী (দন্ড প্রদানকারী) ব্যতীত, তাই উল্লেখযোগ্যভাবে কম লোকসান এবং কম ব্যয়বহুল সরঞ্জাম (বিদ্যুৎ জেনারেটর, ইলেকট্রনিক রূপান্তর ডিভাইস, পাম্প, সোলেনয়েড ভালভ... এবং সমস্ত, সম্ভাব্য ক্ষতির উত্স)।

NB ইংরেজিতে এই বইটি Google Books-এ আংশিকভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য: https://books.google.be/books?id=mEtBN5 ... 2C&f=false

তবুও, আশ্চর্যজনকভাবে, কর্তৃপক্ষ এবং নবায়নযোগ্য শক্তির অন্যান্য প্রবর্তকদের দ্বারা প্রায় উপেক্ষা করা হয়েছে, " তাপ-উৎপাদনকারী বায়ু টারবাইন বায়ু শক্তির প্রধান ত্রুটিগুলি সমাধান করে, যথা: এর কম শক্তির ঘনত্ব এবং এর বিরতি"। তারপরে "তাপ উত্পাদন করার জন্য অনুরূপ মডেলগুলি ব্যবহার করা তাদের "মূর্ত শক্তি" ("মূর্ত শক্তি": পণ্যের জীবনকালে প্রয়োজনীয় শক্তি, ব্যবহার বাদ দিয়ে হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে: উত্পাদন, পরিবহন, রক্ষণাবেক্ষণ, পুনর্ব্যবহারযোগ্য ... ) এবং খরচ, সেইসাথে তাদের জীবনকাল বৃদ্ধি এবং তাদের কর্মক্ষমতা উন্নত"।
"[...] বিজ্ঞানীদের দ্বারা মডেল হিসেবে ব্যবহৃত স্যাভোনিয়াস মাইক্রো-উইন্ড টারবাইনের ক্ষেত্রে (রটারের ব্যাস 0,5 মিটার, মাস্টের উচ্চতা 2 মিটার), গণনা এটি নির্ধারণ করা সম্ভব করেছে যে প্রোপেলারের সর্বোত্তম ব্যাস ছিল 0,388 মি. »; "[...] স্যাভোনিয়াস উইন্ড টারবাইন, অন্যদিকে, তাপ উৎপাদনের জন্য খুব ভাল প্রার্থী হিসাবে পরিণত হয়েছে: এই ছোট উইন্ড টারবাইনটি 1 কিলোওয়াট পর্যন্ত তাপ শক্তি উৎপন্ন করতে সক্ষম হয়েছে (15 মি/সেকেন্ডের বাতাসের গতিতে )
»
(বিস্তারিত: https://www.researchgate.net/profile/Yu ... achine.pdf )

বিষয়ের উপর আমার অধ্যয়নের উদ্ধৃতি এবং এখানে অ্যাক্সেসযোগ্য (পৃষ্ঠা 4 থেকে): https://www.retrouversonnord.be/glycolee.pdf

ফটো: https://www.retrouversonnord.be/Eolienne-thermique.jpg
2 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা sicetaitsimple » 16/05/23, 18:19

BaudouinLabrique লিখেছেন:একটি সমাধান আছে এবং যা তা সত্ত্বেও ডেনমার্কে প্রথম তেল সংকট থেকে বিকশিত হয়েছিল: বায়ু তাপীয় টারবাইন!
......
নিম্নলিখিত বিষয়গুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরণের বায়ু টারবাইন, যা সরাসরি তাপ উৎপন্ন করে, নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম সমাধান বলে মনে হয়: "এই প্রযুক্তির পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন রয়েছে, অর্থাত্ রূপান্তরের ধাপ জড়িত বিদ্যুতে"।
....

এটা ভাল, এগিয়ে যান! :D

PS: যাইহোক, হাইড্রোজেন স্টোরেজ সহ আপনার সোলেনকো পাওয়ার বক্স যা আপনি আমাদের জন্য 4 বা 5 বছর আগে করেছিলেন, এটি কি ভাল, এটি কি ভাল কাজ করে?
"সোলেনকো পাওয়ার বক্সের শুরুতে পদার্থবিজ্ঞানে ডঃ হুগো ভ্যানডেন বোরের একটি উদ্ভাবন রয়েছে যিনি পেটেন্টটি নিবন্ধন করেছিলেন যা বেলজিয়ান রাসায়নিক বহুজাতিক সলভে (বেলজিয়ান শীর্ষ 50 এর দ্বিতীয় অবস্থানে) এর সম্পত্তি হয়ে উঠেছে; এটি আর্নেস্ট সলভে, যা 1861 সালে এটি তৈরি করেছিল... এবং যার শিল্প সাহসিকতা বিশ্বের সেরা রত্নগুলির মধ্যে একটি!
আপনি কি মনে করেন যে এমন একটি গোষ্ঠী যার বহুবর্ষের দৃ for়তার জন্য খ্যাতি কখনও অস্বীকার করা হয়নি এবং যার পছন্দগুলি সর্বদা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, কোন ভবিষ্যতের সাথে কোনও সাহসিকতার সূচনা করবে? : শক:"
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা BaudouinLabrique » 16/05/23, 18:32

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
BaudouinLabrique লিখেছেন:একটি সমাধান আছে এবং যা তা সত্ত্বেও ডেনমার্কে প্রথম তেল সংকট থেকে বিকশিত হয়েছিল: বায়ু তাপীয় টারবাইন!
......
নিম্নলিখিত বিষয়গুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরণের বায়ু টারবাইন, যা সরাসরি তাপ উৎপন্ন করে, নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম সমাধান বলে মনে হয়: "এই প্রযুক্তির পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন রয়েছে, অর্থাত্ রূপান্তরের ধাপ জড়িত বিদ্যুতে"।
....

এটা ভাল, এগিয়ে যান! :D

PS: যাইহোক, হাইড্রোজেন স্টোরেজ সহ আপনার সোলেনকো পাওয়ার বক্স যা আপনি আমাদের জন্য 4 বা 5 বছর আগে করেছিলেন, এটি কি ভাল, এটি কি ভাল কাজ করে?
"সোলেনকো পাওয়ার বক্সের শুরুতে পদার্থবিজ্ঞানে ডঃ হুগো ভ্যানডেন বোরের একটি উদ্ভাবন রয়েছে যিনি পেটেন্টটি নিবন্ধন করেছিলেন যা বেলজিয়ান রাসায়নিক বহুজাতিক সলভে (বেলজিয়ান শীর্ষ 50 এর দ্বিতীয় অবস্থানে) এর সম্পত্তি হয়ে উঠেছে; এটি আর্নেস্ট সলভে, যা 1861 সালে এটি তৈরি করেছিল... এবং যার শিল্প সাহসিকতা বিশ্বের সেরা রত্নগুলির মধ্যে একটি!
আপনি কি মনে করেন যে এমন একটি গোষ্ঠী যার বহুবর্ষের দৃ for়তার জন্য খ্যাতি কখনও অস্বীকার করা হয়নি এবং যার পছন্দগুলি সর্বদা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, কোন ভবিষ্যতের সাথে কোনও সাহসিকতার সূচনা করবে? : শক:"


এই উত্সাহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
আমি সোলেনকো পাওয়ার বক্স সিস্টেম এবং উপলব্ধ অন্যান্যগুলি ছেড়ে দিয়েছি কারণ অবমূল্যায়নযোগ্য নয় (প্রায় €200.000 খরচ!)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা sicetaitsimple » 16/05/23, 18:56

BaudouinLabrique লিখেছেন:এই উত্সাহের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
আমি সোলেনকো পাওয়ার বক্স সিস্টেম এবং উপলব্ধ অন্যান্যগুলি ছেড়ে দিয়েছি কারণ অবমূল্যায়নযোগ্য নয় (প্রায় €200.000 খরচ!)

আহ, এটা বোকা!
2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলনের জন্য, সব একই খুঁজে বের করুন.... একটি বায়ু টারবাইনের "যান্ত্রিক শক্তি উৎপাদন" অংশটি যা চালনা করে তার উপর নির্ভর করে ভিন্ন কর্মক্ষমতা থাকা উচিত এমন কোন কারণ নেই।
এখন, এটা সত্য যে একটি পৃথক স্যাভোনিয়াস উইন্ড টারবাইনের পারফরম্যান্স প্রায় শূন্য, ফলনের ক্ষেত্রে তাদের 2 বা 3 দ্বারা গুণ করা সম্ভবত সম্ভব...
2 বা 3 বার কার্যত শূন্য এখনও শূন্য থেকে দূরে নয়।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা BaudouinLabrique » 17/05/23, 10:17

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলনের জন্য, সব একই খুঁজে বের করুন.... একটি বায়ু টারবাইনের "যান্ত্রিক শক্তি উৎপাদন" অংশটি যা চালনা করে তার উপর নির্ভর করে ভিন্ন কর্মক্ষমতা থাকা উচিত এমন কোন কারণ নেই।
এখন, এটা সত্য যে একটি পৃথক স্যাভোনিয়াস উইন্ড টারবাইনের পারফরম্যান্স প্রায় শূন্য, ফলনের ক্ষেত্রে তাদের 2 বা 3 দ্বারা গুণ করা সম্ভবত সম্ভব...
2 বা 3 বার কার্যত শূন্য এখনও শূন্য থেকে দূরে নয়।


"নবায়নযোগ্য শক্তি উৎপাদন প্রায় সম্পূর্ণরূপে বিদ্যুৎ উৎপাদনে নিবেদিত। যাইহোক, আমরা যে শক্তি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি তা তাপের আকারে, যা শুধুমাত্র ফোটোভোলটাইক প্যানেল বা বায়ু টারবাইন দ্বারা মোটামুটি কম ফলন দিয়ে পরোক্ষভাবে উত্পাদিত হতে পারে। একটি সৌর তাপ সংগ্রাহক বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায় এড়ানো সম্ভব করে এবং এইভাবে সরাসরি এবং আরও কার্যকর উপায়ে পুনর্নবীকরণযোগ্য তাপ শক্তি সরবরাহ করে। "

"প্রত্যক্ষ তাপ উত্পাদন কম ব্যয়বহুল, (পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে) আরও দক্ষ হতে পারে এবং পরোক্ষ তাপ উত্পাদনের চেয়ে বেশি টেকসই".

"সৌর তাপ শক্তি গার্হস্থ্য গরম জল উৎপাদনের জন্য, গরম করার জন্য বা শিল্প প্রক্রিয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। উপরন্তু, এই প্রযুক্তিটি পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন দেয়, অর্থাৎ বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায়ে জড়িত।"

"বায়ু শক্তির সরাসরি সমতুল্য হল মিল, একটি পৈতৃক কৌশল যা সকলের কাছে পরিচিত এবং কমপক্ষে 2 বছর পুরানো৷ রটার থেকে ঘূর্ণন শক্তি সরাসরি একটি মেশিনের খাদে প্রেরণ করা হয়েছিল, তা কাঠের করাত বা একটি শস্য পেষকদন্তই হোক না কেন। যদিও পুরানো, এই পদ্ধতিটি আজ তার প্রাসঙ্গিকতা ধরে রেখেছে, বিশেষ করে যখন নতুন সিস্টেমের সাথে মিলিত হয়, এতে এটি শক্তিকে বিদ্যুতে রূপান্তরিত করার চেয়ে এবং তারপরে ঘূর্ণন শক্তিতে ফিরে আসার চেয়ে ভাল দক্ষতা প্রদান করে।"

"আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ব্যাটারি সলিউশন বা ব্যবহার বা ব্যাকআপ জেনারেটরের তুলনায় -60 থেকে 70% ক্রমানুসারে তাপ সঞ্চয়স্থানের খরচ হ্রাস করা।"

"দ্বিতীয়ত, বায়ু বা সৌর শক্তিকে সরাসরি তাপে (বা যান্ত্রিক শক্তি) রূপান্তর করা শক্তি রূপান্তর হওয়ার চেয়ে বেশি দক্ষ হতে পারে। এর মানে হল যে কম সৌর বা বায়ু শক্তি রূপান্তরকারী প্রয়োজন - এবং তাই কম স্থান এবং সংস্থান - একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ তাপ প্রদান করতে। সংক্ষেপে, তাপ উত্পাদনকারী বায়ু টারবাইন বায়ু শক্তির প্রধান ত্রুটিগুলি সমাধান করে, যথা: এর কম শক্তির ঘনত্ব এবং এর বিরতি। "

"অবশেষে, সরাসরি তাপের উৎপাদন ছোট বায়ু শক্তি ইনস্টলেশনের লাভজনকতা এবং স্থায়িত্বকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে বিদ্যুৎ উৎপাদনকারী ছোট বায়ু টারবাইনগুলির ফলন খুব কম থাকে এবং সবসময় তাদের উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষতিপূরণের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি উত্পাদন করে না। 12 অন্যদিকে, তাপ উৎপাদনের জন্য অনুরূপ মডেলগুলি ব্যবহার করে তাদের "মূর্ত শক্তি" হ্রাস করা সম্ভব করে ('মূর্ত শক্তি': একটি পণ্যের জীবদ্দশায় প্রয়োজনীয় শক্তি, ব্যবহার বাদ দিয়ে (উৎপাদন, পরিবহন, রক্ষণাবেক্ষণ, পুনর্ব্যবহার, ইত্যাদি) ) .)) এবং খরচ, সেইসাথে তাদের সেবা জীবন বৃদ্ধি এবং তাদের কর্মক্ষমতা উন্নত."


"ডেনমার্কের প্রথম ছোট তাপ-উৎপাদনকারী বায়ু টারবাইনের কার্যকারিতা আনুষ্ঠানিকভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। ক্যালোরিয়াস টাইপ 37 – 9 মিটার উঁচু এবং 5 মিটার ব্যাসের রটার দিয়ে সজ্জিত – 3,5 মিটার/সেকেন্ড বাতাসের গতির জন্য 11 কিলোওয়াট তাপ উৎপন্ন করে (প্রবল হাওয়া, বিউফোর্ট 6)। এটি স্থান গরম করার জন্য ব্যবহৃত ছোট বয়লার দ্বারা উত্পাদিত তাপের সাথে তুলনীয়। 1993 থেকে 2000 সালের মধ্যে, ডেনিশ কোম্পানি ওয়েস্টরাপ মোট 34টি উইন্ড টারবাইন তৈরি করেছিল, যার মধ্যে 17টি এখনও 2012 সালে চালু ছিল।"

"একটি বৃহত্তর হাইড্রোলিক ব্রেক উইন্ড টারবাইন (7,5 মিটার ব্যাস, 17 মিটার মাস্ট) 1982 সালে Svaneborg ভাইদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল এবং দুজনের একজনের ঘর গরম করেছিল (যখন অন্যজন একটি উইন্ড টারবাইন এবং একটি বৈদ্যুতিক হিটিং সিস্টেম বেছে নিয়েছিল)। ফাইবারগ্লাসের তৈরি 3টি ব্লেডের সমন্বয়ে তৈরি, উইন্ড টারবাইনটি 8 কিলোওয়াট পর্যন্ত তাপ উৎপন্ন করে, অনানুষ্ঠানিক পরিমাপ অনুসারে - যা একটি ছোট বিচ্ছিন্ন বাড়ির বৈদ্যুতিক বয়লার দ্বারা সরবরাহ করা শক্তির সাথে তুলনীয়। 7"


(উৎস : https://solar.lowtechmagazine.com/fr/20 ... dmill.html)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9838
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2675

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা sicetaitsimple » 17/05/23, 11:26

হ্যাঁ তাই তাই. আমি সত্যিই সোলেনকো পাওয়ার বক্সে আমাদের মত বিতর্কে ফিরে যেতে চাই না।
আমি শুধু লক্ষ্য করেছি যে আপনি সবকিছু মিশ্রিত করেন, ইচ্ছাকৃতভাবে বা না। কারণ আপনার প্রথম পোস্টে আপনি লিখেছেন:
"নিম্নলিখিত বিবেচনায়, এই ধরনের উইন্ড টারবাইন যা সরাসরি তাপ উৎপন্ন করে, নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম সমাধান বলে মনে হয়: "পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় এই প্রযুক্তির ফলন 2 থেকে 3 গুণ বেশি, অর্থাৎ বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায় জড়িত"."
যদিও আপনার নিবন্ধে যা লেখা আছে তা হল:
"Lতাপ সৌর শক্তি গার্হস্থ্য গরম জল উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, গরম বা শিল্প প্রক্রিয়া। উপরন্তু, এই প্রযুক্তিটি পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন দেয়, অর্থাৎ বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায়কে জড়িত করে।"

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? সৌর তাপ বা বায়ু?

আমি আপনাকে আপনার প্রলাপে ছেড়ে দিচ্ছি, "আপনার প্রকল্প" এর জন্য উদ্ধৃতি এবং কর্মক্ষমতা গণনা করা আছে (আপনি সরবরাহকারী খুঁজে পান) এবং 4 বছরে আপনি ফিরে আসবেন এবং আমাদের বলবেন যে ভাল, না, আসলে ""এটি অবমূল্যায়নযোগ্য ছিল না।"
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

Re: জলকল, জলবিদ্যুৎ এবং কেন্দ্রীয় গরম




দ্বারা BaudouinLabrique » 17/05/23, 12:04

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:হ্যাঁ তাই তাই. আমি সত্যিই সোলেনকো পাওয়ার বক্সে আমাদের মত বিতর্কে ফিরে যেতে চাই না।
আমি শুধু লক্ষ্য করেছি যে আপনি সবকিছু মিশ্রিত করেন, ইচ্ছাকৃতভাবে বা না। কারণ আপনার প্রথম পোস্টে আপনি লিখেছেন:
"নিম্নলিখিত বিবেচনায়, এই ধরনের উইন্ড টারবাইন যা সরাসরি তাপ উৎপন্ন করে, নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম সমাধান বলে মনে হয়: "পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় এই প্রযুক্তির ফলন 2 থেকে 3 গুণ বেশি, অর্থাৎ বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায় জড়িত"."
যদিও আপনার নিবন্ধে যা লেখা আছে তা হল:
"Lতাপ সৌর শক্তি গার্হস্থ্য গরম জল উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, গরম বা শিল্প প্রক্রিয়া। উপরন্তু, এই প্রযুক্তিটি পরোক্ষ সংস্করণের তুলনায় 2 থেকে 3 গুণ বেশি ফলন দেয়, অর্থাৎ বিদ্যুতে রূপান্তরের পর্যায়কে জড়িত করে।"

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? সৌর তাপ বা বায়ু?

আমি আপনাকে আপনার প্রলাপে ছেড়ে দিচ্ছি, "আপনার প্রকল্প" এর জন্য উদ্ধৃতি এবং কর্মক্ষমতা গণনা করা আছে (আপনি সরবরাহকারী খুঁজে পান) এবং 4 বছরে আপনি ফিরে আসবেন এবং আমাদের বলবেন যে ভাল, না, আসলে ""এটি অবমূল্যায়নযোগ্য ছিল না।"


আপনি যদি লিঙ্কগুলির নীচে কী ছিল তা পড়তে কষ্ট করে আপনি শিখতে পারতেন যে প্যারিসের ছাত্রদের একটি দল একটি গবেষণা হিসাবে প্রস্তাবিত জিনিস থেকে স্যানিটারি গরম জল তৈরি করতে সফল হয়েছে: https://avenir-ingenierie.fr/wp-content ... otEole.pdf এবং নিম্নলিখিত বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যয়ন থেকে: https://www.retrouversonnord.be/Eolienne-thermique.pdf
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম