হাইড্রোজেন, স্টোরেজ এবং উত্পাদন: বিবর্তন এবং H2 প্রযুক্তি
> আমরা ববকে বলার অপেক্ষা রাখি: এটি করতে কত খরচ হয়,
অদ্ভুতভাবে তথ্যটি তাদের সাইটে নেই। তাদের প্রক্রিয়াটি লাভজনক কিনা তা জানতে আকর্ষণীয় হবে ...
> আমরা ইতিমধ্যে ২ পৃষ্ঠায় এটি সম্পর্কে কথা বলেছি
হ্যাঁ, তবে তখন থেকেই তারা কারখানাটি তৈরি করেছে!
> এবং কীভাবে সে নিরাপদে তার মিথেনল সঞ্চয় করে
পেট্রোলের মতো এটিও কম বা বিপজ্জনক নয়। কিছুটা কম বিষাক্ত ছাড়াও, যিনি খুব বেশি পরিমাণে পান করেন তিনি অভিশপ্ত কবি হন বা উদ্ভট সূর্যমুখী আঁকতে শুরু করেন
> এবং গরম জল না থাকলে কী
আইসল্যান্ডারদের জন্য আগ্রহের বিষয়টি এটি সূর্যের সাথে কাজ করে না (তাদের কাছে সূর্যের চেয়ে বেশি উজ্জ্বল জল রয়েছে)। সূর্যের সাথে একই জিনিসটিও খুব আকর্ষণীয় হবে। কৃত্রিম সালোকসংশ্লিষ্ট নিয়ে প্রচুর গবেষণা রয়েছে, এটি আমার মনে হয় খুব আকর্ষণীয়।
অদ্ভুতভাবে তথ্যটি তাদের সাইটে নেই। তাদের প্রক্রিয়াটি লাভজনক কিনা তা জানতে আকর্ষণীয় হবে ...
> আমরা ইতিমধ্যে ২ পৃষ্ঠায় এটি সম্পর্কে কথা বলেছি
হ্যাঁ, তবে তখন থেকেই তারা কারখানাটি তৈরি করেছে!
> এবং কীভাবে সে নিরাপদে তার মিথেনল সঞ্চয় করে
পেট্রোলের মতো এটিও কম বা বিপজ্জনক নয়। কিছুটা কম বিষাক্ত ছাড়াও, যিনি খুব বেশি পরিমাণে পান করেন তিনি অভিশপ্ত কবি হন বা উদ্ভট সূর্যমুখী আঁকতে শুরু করেন
> এবং গরম জল না থাকলে কী
আইসল্যান্ডারদের জন্য আগ্রহের বিষয়টি এটি সূর্যের সাথে কাজ করে না (তাদের কাছে সূর্যের চেয়ে বেশি উজ্জ্বল জল রয়েছে)। সূর্যের সাথে একই জিনিসটিও খুব আকর্ষণীয় হবে। কৃত্রিম সালোকসংশ্লিষ্ট নিয়ে প্রচুর গবেষণা রয়েছে, এটি আমার মনে হয় খুব আকর্ষণীয়।
0 x
ববফাক লিখেছেন:এবং কীভাবে তিনি [বব] তার মিথেনল নিরাপদে সঞ্চয় করতে পারেন
পেট্রোলের মতো এটিও কম বা বিপজ্জনক নয়। যাইহোক, যদিও একটু কম বিষাক্ত xic যে খুব বেশি পান করে সে অভিশপ্ত কবি হয়ে যায় বা উদ্ভট সূর্যমুখী আঁকতে শুরু করে
মজার ধারণা! আপনি এহ দিওয়ুয়ার ... চেনাপান ... tried চেষ্টা করেছিলেন ^^
দ্রষ্টব্য: তবে সাবধান থাকুন যেন অ্যাস্পারথাম না থাকে: http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy
0 x
হ্যাটারিয়ারের অ্যাবসিন্থে কিছু ছিল (তাই এর প্রভাব!)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Absinthe_(spiritueux) # এল.27 নিষেধ
http://fr.wikipedia.org/wiki/Absinthe_(spiritueux) # এল.27 নিষেধ
0 x
বিষয়গুলি ইপিএফএল এর পাশ দিয়ে চলছে:
ইপিএফএল লিখেছেন:হাইড্রোজেন উত্স হিসাবে ফর্মিক অ্যাসিড - সাম্প্রতিক উন্নয়ন এবং ভবিষ্যতের প্রবণতা
গ্র্যাসম্যান, মার্টিন; লরেন্সজি, গ্যাবার
* এতে প্রকাশিত: শক্তি ও পরিবেশ বিজ্ঞান (আইএসএসএন: 1754-5706), খণ্ড। 5, সংখ্যা। 8, পি। 8171
* প্রকাশের তারিখ: 2012
ফর্মিক অ্যাসিড সম্প্রতি একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হাইড্রোজেন স্টোরেজ উপাদান হিসাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। প্রাথমিক ধারণাটি সংক্ষেপে আলোচনা করা হয়েছে এবং ফর্মিক অ্যাসিড ডিহাইড্রোজেনেশন অনুঘটকগুলির বিকাশের সাম্প্রতিক অগ্রগতিগুলি দেখানো হয়েছে। ভিন্ন ভিন্নজাতীয় এবং সমজাতীয় অনুঘটক সিস্টেমগুলির জন্য উভয় গবেষণার রাষ্ট্রের বিশদ পর্যালোচনা করা হয় এবং প্রয়োজনীয় বিকাশের পদক্ষেপগুলির একটি দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করা হয়। ফর্মিক অ্যাসিডকে হাইড্রোজেন স্টোরেজ করার জন্য আজ একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উপকরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এমন অনেকগুলি সক্রিয় এবং শক্তিশালী সমজাতীয় অনুঘটক রয়েছে যা বেছে বেছে ঘরের তাপমাত্রার নিকটে এইচ 2 এবং সিও 2-তে ফর্মিক অ্যাসিডকে পচে যায়। যদিও বৈজাতীয় অনুঘটকগুলির ক্রিয়াকলাপ এবং নির্বাচনীকরণ এখনও সমজাতীয় সিস্টেমের পর্যায়ে পৌঁছেছে না, এই ব্যবধানটি বন্ধ হচ্ছে।
কীওয়ার্ড: হাইড্রোজেন স্টোরেজ; ফর্মিক অ্যাসিড; হাইড্রোজেন সরবরাহ
উল্লেখ
* ইপিএফএল-নিবন্ধ-180528
* doi: 10.1039 / c2ee21928j
0 x
গতকাল আমার এক গবেষক বন্ধু (সৌর ঘনত্বের সাথে) সাথে টেলিফোন কথোপকথন হয়েছিল, এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি সুইজারল্যান্ড থেকে ফিরে আসছেন যেখানে তিনি এমন লোকদের সাথে দেখা করেছিলেন যারা ফর্মিক অ্যাসিড থেকে এইচ 2 তৈরি করে, এবং 1 লিটার ফর্মিক অ্যাসিডের সমপরিমাণ 700 বারের চাপের অধীনে একই ভলিউমের সিলিন্ডার !!!
স্পষ্টতই ফর্মিক অ্যাসিড একটি অতিরিক্ত শক্তি বাহক! এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এই লোকেরা ঘরের তাপমাত্রায় একটি অনুঘটক (যা কখনও পুনর্নবীকরণযোগ্য হবে না) দিয়ে সি 2 2 এইচ XNUMX তে ফর্মিক অ্যাসিড বিচ্ছিন্ন করে দেয়।
আমি অনুমান করি যে এগুলি এখানে গবেষকরা রয়েছেন, আমি তাকে নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করব !!
আমার গবেষক বন্ধু স্পষ্টতই এই প্রক্রিয়াটিতে আগ্রহী কারণ এটি সৌর শক্তি সঞ্চয় করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত স্টোরেজ ভেক্টর হয়ে উঠবে, বিপরীত রূপান্তর, H2 + CO2 ফর্মিক অ্যাসিডের সাথে।
স্পষ্টতই ফর্মিক অ্যাসিড একটি অতিরিক্ত শক্তি বাহক! এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে এই লোকেরা ঘরের তাপমাত্রায় একটি অনুঘটক (যা কখনও পুনর্নবীকরণযোগ্য হবে না) দিয়ে সি 2 2 এইচ XNUMX তে ফর্মিক অ্যাসিড বিচ্ছিন্ন করে দেয়।
আমি অনুমান করি যে এগুলি এখানে গবেষকরা রয়েছেন, আমি তাকে নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করব !!
আমার গবেষক বন্ধু স্পষ্টতই এই প্রক্রিয়াটিতে আগ্রহী কারণ এটি সৌর শক্তি সঞ্চয় করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত স্টোরেজ ভেক্টর হয়ে উঠবে, বিপরীত রূপান্তর, H2 + CO2 ফর্মিক অ্যাসিডের সাথে।
0 x
1 বারে এইচ 2 এর 700 লিটার, 62 গ্রাম এইচ 2 থাকে।এনএলসিসি লিখেছে:1 লিটার ফর্মিক অ্যাসিডের সমপরিমাণ, এটি 700 বারের চাপের অধীনে একই ভলিউমের ক্যানিস্টার !!!
আসুন 242,7 * 62/2 = 7523 জে = 2 কেডাব্লুএটের শক্তি হতে দিন।
আমরা গণনা করা পরিসংখ্যান খুঁজে এই বিষয় পৃষ্ঠা 4...
1 লিটার পেট্রোলের সমপরিমাণ হ'ল 3300 বার চাপের অধীনে একই ভলিউমের সিলিন্ডার ... এবং এক লিটার পেট্রোল ওজন এক লিটার ফর্মিক অ্যাসিডের চেয়ে কম ...
এটি হাইড্রোজেন সংরক্ষণের একটি ভাল উপায়, অন্যদিকে শক্তি বাহক হিসাবে, এটি পেট্রোলের চেয়ে প্রায় 4 থেকে 5 গুণ কম ভাল থাকে ...এনএলসিসি লিখেছে:স্পষ্টতই ফর্মিক অ্যাসিড একটি অতিরিক্ত শক্তি বাহক!
0 x
4 থেকে 5 বার খরচ কমিয়ে আমরা পেট্রোলের সমান স্তরে থাকব!
আমি কি ভালো?
তবে, সম্প্রতি অবধি যে 4 টি টন যান ছিল আদর্শ ছিল তার চেয়ে 1x বেশি হালকা যানবাহন তৈরি করা সম্ভব হবে ...
এই ধরণের বৈদ্যুতিক যানটি (এটি দেখতে 250 কেজি মনে হয়):
http://www.eon-motors.com/
http://www.technologicvehicles.com/fr/d ... -technique
আমি কি ভালো?
তবে, সম্প্রতি অবধি যে 4 টি টন যান ছিল আদর্শ ছিল তার চেয়ে 1x বেশি হালকা যানবাহন তৈরি করা সম্ভব হবে ...
এই ধরণের বৈদ্যুতিক যানটি (এটি দেখতে 250 কেজি মনে হয়):
http://www.eon-motors.com/
http://www.technologicvehicles.com/fr/d ... -technique
0 x
ফর্মিক অ্যাসিড এখানে H² ভেক্টর হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য হিট পাম্পে অবশ্যই ব্যবহার করতে হবে এবং অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের চেয়ে হিট পাম্পের দক্ষতা 4 থেকে 6 গুণ বেশি দক্ষ।
Qed।
তদ্ব্যতীত, একটি বৈদ্যুতিক মোটর একটি পেট্রোল ইঞ্জিনের তুলনায় অনেক হালকা (আমি ডিজেল সম্পর্কেও বলছি না)
দক্ষতা ঠেকাতে, আমি প্রথম 220 কিলোমিটারের জন্য 50 ভিতে একটি রিচার্জেবল ব্যাটারি যুক্ত করব।
হ্যাঁ, এটি স্পষ্টতই বর্তমানের সমাধান ...
বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য হিট পাম্পে অবশ্যই ব্যবহার করতে হবে এবং অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের চেয়ে হিট পাম্পের দক্ষতা 4 থেকে 6 গুণ বেশি দক্ষ।
Qed।
তদ্ব্যতীত, একটি বৈদ্যুতিক মোটর একটি পেট্রোল ইঞ্জিনের তুলনায় অনেক হালকা (আমি ডিজেল সম্পর্কেও বলছি না)
দক্ষতা ঠেকাতে, আমি প্রথম 220 কিলোমিটারের জন্য 50 ভিতে একটি রিচার্জেবল ব্যাটারি যুক্ত করব।
হ্যাঁ, এটি স্পষ্টতই বর্তমানের সমাধান ...
0 x
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 273 গেস্ট সিস্টেম