সব খাওয়ার জন্য আরও ভাল উত্পাদন করুন

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 18/11/13, 14:11

নামের যোগ্য কোনও ব্যবসায়ী নেতা গ্রাহকের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়েছেন, তাই না?

ঠিক না! কৃষি যান্ত্রিক শিল্প নয়, এটি কোনও অ্যালোপ্যাথকে হোমিওপ্যাথ হওয়ার অনুরোধ করার মতো। যদি তিনি পরবর্তী (বা এমনকি লড়াই) বিশ্বাস না করেন তবে এটি কার্যকর হবে না। নিবিড় কৃষক যখন জৈব মানদণ্ডটি পড়েন, তখন তিনি তা সম্পাদন থেকে বিরত হন। অন্যদিকে, তিনি "যুক্তিযুক্ত" কৃষিক্ষেত্র দ্বারা প্রলুব্ধ হতে পারেন, এটি ক্রেতাদের জন্য বিষাক্ত রাসায়নিকের কম অপচয় করার কথা বলা হলেও, এবং মূলত: তাঁর জন্য!
অনেক কৃষক বিশ্বাস করেন যে জৈবিক পদার্থের অর্থ রাসায়নিক ব্যবহার না করা এবং আরও ব্যয়বহুল এবং বস্তার পণ্য বিক্রি করা নয়; যদিও এটি উপায়ের একটি মৌলিক পরিবর্তন চিন্তা করছি কৃষি বা পশুসম্পদ। এবং এটি এখনও আমরা প্রাকৃতিক কৃষিকে, প্রাচীন পদ্ধতির চেয়ে আলাদা, তবে প্রয়োজনে যদি রাসায়নিক শিল্পে আশ্রয় নেওয়া হয়।
জৈব কৃষিকাজ, প্রকৃত, এটি মানের দিক থেকে খুব দাবিদার, তবে মানুষের প্রচেষ্টায়, তাদের আদেশে লবি এবং মিডিয়ার শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই, পরিবেশ দূষণকারী পরিবেশ (যেমন মৌমাছি পালনকারী) ইত্যাদি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/11/13, 14:23

জ্যানিক লিখেছে:
নামের যোগ্য কোনও ব্যবসায়ী নেতা গ্রাহকের প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়েছেন, তাই না?

ঠিক না! কৃষি যান্ত্রিক শিল্প নয়, এটি কোনও অ্যালোপ্যাথকে হোমিওপ্যাথ হওয়ার অনুরোধ করার মতো। যদি তিনি পরবর্তী (বা এমনকি লড়াই) বিশ্বাস না করেন তবে এটি কার্যকর হবে না। নিবিড় কৃষক যখন জৈব মানদণ্ডটি পড়েন, তখন তিনি তা সম্পাদন থেকে বিরত হন। অন্যদিকে, তিনি "যুক্তিযুক্ত" কৃষিক্ষেত্র দ্বারা প্রলুব্ধ হতে পারেন, এটি ক্রেতাদের জন্য বিষাক্ত রাসায়নিকের কম অপচয় করার কথা বলা হলেও, এবং মূলত: তাঁর জন্য!
অনেক কৃষক বিশ্বাস করেন যে জৈবিক পদার্থের অর্থ রাসায়নিক ব্যবহার না করা এবং আরও ব্যয়বহুল এবং বস্তার পণ্য বিক্রি করা নয়; যদিও এটি উপায়ের একটি মৌলিক পরিবর্তন চিন্তা করছি কৃষি বা পশুসম্পদ। এবং এটি এখনও আমরা প্রাকৃতিক কৃষিকে, প্রাচীন পদ্ধতির চেয়ে আলাদা, তবে প্রয়োজনে যদি রাসায়নিক শিল্পে আশ্রয় নেওয়া হয়।
জৈব কৃষিকাজ, প্রকৃত, এটি মানের দিক থেকে খুব দাবিদার, তবে মানুষের প্রচেষ্টায়, তাদের আদেশে লবি এবং মিডিয়ার শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই, পরিবেশ দূষণকারী পরিবেশ (যেমন মৌমাছি পালনকারী) ইত্যাদি ...
এটি প্রথমবার নয় যে কোনও অ্যালোপ্যাথ কেবল ব্যক্তিগত বিশ্বাসের বাইরে নয়, বরং তার রোগীদের চাহিদা আরও ভালভাবে পূরণ করার জন্য এবং তার আয়ের পরিমাণ বাড়ানোর জন্য পুরষ্কারের উপযুক্ত যে কোনও প্রচেষ্টা করার জন্য প্রশিক্ষণ নিচ্ছেন। এমন একটি ব্যবসায় যা গ্রাহকদের প্রয়োজনের যথেষ্ট হিসাব গ্রহণ করে না, সেগুলি বিনষ্ট হয়, যদি না এটি প্রচুর করদাতা-অর্থায়িত ভর্তুকি সহ একটি ড্রিপে রাখা হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 18/11/13, 15:09

অ্যামমিকন লিখেছেন:আমাদের এই সত্যটিও যুক্ত করতে হবে যে খুব বেশি সংখ্যক গ্রাহক তাদের খাবারের উত্স সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না।

এটা ভুল!

মূল সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে তথ্য প্রায়শই অনুপস্থিত থাকে।
এটি যখন প্যাকেজিংয়ে উপস্থিত হয়, এটি প্রায় অনির্বচনীয়।
যখন আমরা এটির ব্যাখ্যা করি তখন আমরা শিখি যে এটি প্রায়শই অসত্য বা বিভ্রান্তিকর। (বিষয়টিতে সাম্প্রতিক এম 6 টিভি প্রোগ্রাম দেখুন)।

কি করতে হবে?

আমরা খাওয়া থেকে বিরত থাকতে পারি না কারণ খাবারের উত্স অন্ধকারে রাখা হয়!
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/11/13, 15:57

গ্রিলিনেট লিখেছে:
অ্যামমিকন লিখেছেন:আমাদের এই সত্যটিও যুক্ত করতে হবে যে খুব বেশি সংখ্যক গ্রাহক তাদের খাবারের উত্স সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না।


এটা ভুল!
মূল সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে তথ্য প্রায়শই অনুপস্থিত। এটি যখন প্যাকেজিংয়ে উপস্থিত হয়, এটি প্রায় অনির্বচনীয়। যখন আমরা এটির ব্যাখ্যা করি তখন আমরা শিখি যে এটি প্রায়শই অসত্য বা বিভ্রান্তিকর। (বিষয়টিতে সাম্প্রতিক এম 6 টিভি প্রোগ্রাম দেখুন)। কি করো ? আমরা খাওয়া থেকে বিরত থাকতে পারি না কারণ খাবারের উত্স অন্ধকারে রাখা হয়!

+1
আইন ছাড়াও নিষিদ্ধ প্যাকেজিংয়ে গবাদি পশুর উত্স এবং তাদের ডায়েট চিহ্নিত করতে। এটি যেতে দিতে, আমি মনে করি আমরা আমাদের সদস্যদের পাঞ্জাটি ব্যাপকভাবে গ্রিজ করেছি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 18 / 11 / 13, 16: 06, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/11/13, 15:59

অনেক কৃষক বিশ্বাস করেন যে জৈব পদার্থের অর্থ রাসায়নিক ব্যবহার না করা এবং আরও ব্যয়বহুল পণ্য বিক্রয় না করা


এটি একটি মহান পদক্ষেপ এগিয়ে হবে! যদি তারা কখনও উচ্চতর দামে বিক্রি করতে না পারে তবে কমপক্ষে তারা বিক্রয় নিশ্চিত হবে! এবং পর্যাপ্ত অধ্যয়ন এবং প্রতিবিম্বের সাথে (জৈব চৈতন্যগুলি, এটি কোনও কল্পনাও করা যায় না), জৈব পণ্যগুলির দাম হ্রাস পেতে পারে যখন কৃষককে একটি ভাল আয়ের নিশ্চয়তা প্রদান করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 18/11/13, 17:07

এটি একটি মহান পদক্ষেপ এগিয়ে হবে! যদি তারা কখনও উচ্চতর দামে বিক্রি করতে না পারে তবে কমপক্ষে তারা বিক্রয় নিশ্চিত হবে!

একেবারে না, বিপরীতে! অতিরিক্ত উত্পাদনের দিকে ঠেলে দেওয়া একটি জমি ক্লান্ত হয়ে পড়ে (কোনও জীবিত জীবের মতো) এবং কেবল চিকিত্সার শক্তি এবং চিকিত্সা বাহিনীকে ধরে রাখে মানুষের মতো। এগুলি হ'ল এমন পণ্য যা সেগুলি ছাড়াই শিকারী এবং প্রাকৃতিক রোগ প্রতিরোধের পক্ষে খুব নাজুক। ফলস্বরূপ, এই জাতীয় কৃষক তাত্ক্ষণিকভাবে তার সমস্ত উত্পাদন হারাবে। এক মোড থেকে অন্য মোডে কঠিন রূপান্তর দেখতে আপনাকে কেবল "জৈব বৃদ্ধ" সাথে চ্যাট করতে হবে।

এবং পর্যাপ্ত অধ্যয়ন এবং প্রতিবিম্বের সাথে (জৈব চৈতন্যগুলি, এটি কোনও কল্পনাও করা যায় না), জৈব পণ্যগুলির দাম হ্রাস পেতে পারে যখন কৃষককে একটি ভাল আয়ের নিশ্চয়তা প্রদান করে।

আরেকটি ভুল ধারণা!
"সমস্ত কাজের যোগ্যতা বেতন"এই উক্তি এবং জৈব কৃষিকাজের জন্য প্রচুর মানব শ্রম প্রয়োজন এবং বর্তমান কৃষির জন্য যা ঘটছে তা আবার শুরু করা ছাড়া (যিনি মেশিন দ্বারা মানুষকে প্রতিস্থাপন করেছেন এবং" ক্ষুদ্র "কৃষকরা তাদের ঘাড়ে debtণগ্রস্থ হয়ে পড়েছেন। সার এবং ফাইটোসানাটারি পণ্য সহ) ) জৈব কৃষিকাজ কেবল তখনই টিকে থাকবে যদি এটি একই বিষ্ঠার মধ্যে না পড়ে এবং তাই দামগুলি "উচ্চ" থাকবে বা তাদের ন্যায্য মূল্যে থাকবে এমনকি পুরো দেশ এটি রূপান্তরিত করে।
পুরো জনসংখ্যার জন্য কম দামে সমস্ত জৈবিক ধারণা একটি ইউটিপিয়া এবং একটি কল্পনা। সুপারমার্কেটগুলি জৈব তৈরি করে (বেশিরভাগ সময় কোনও সংজ্ঞায়িত উত্স ব্যতীত) কেবল ক্যানড পণ্য এবং কদাচিৎ তাজা (যা তবে নির্ধারক উপাদান) এবং কেবল আগুনের বুকে চেস্টনেটগুলি টান দেওয়ার আশায় এটি করে একটি বাজার যা দীর্ঘমেয়াদে আশাব্যঞ্জক হতে পারে, তবে যা হবে না!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 18/11/13, 20:48

জ্যানিক লিখেছে:['এমন একটি বাজার যা সামনের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারে, তবে যা হবে না!
গ্রাহকরা, অবশেষে সতর্ক হওয়া এবং বিষের শিকার হতে বিরক্ত না হলে জৈবিক দাবি করুন।
জ্যানিক লিখেছে:ফলস্বরূপ, এই জাতীয় কৃষক তাত্ক্ষণিকভাবে তার সমস্ত উত্পাদন হারাবে। এক মোড থেকে অন্য মোডে কঠিন রূপান্তর দেখতে আপনাকে কেবল "জৈব বৃদ্ধ" সাথে চ্যাট করতে হবে!
আমার জানা মতে, কেউ দাবি করে না যে এটি সহজ। বায়োডায়নামিক্স অনেক বেশি প্রযুক্তিগত এবং প্রচলিত কৃষিকাজের চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানের প্রয়োজন। একটি খামার কেবল ধীরে ধীরে জৈব পরিবর্তন করতে পারে, প্লট দ্বারা প্লট হয়। পৃথিবীকে প্রাকৃতিক জীবন শুরু করার জন্য কমপক্ষে 5 বছর সময় দিন years এই সময়ের মধ্যে সংশ্লিষ্ট প্লটগুলি আসলে খুব বেশি উত্পাদন করতে পারে না, যদি না নতুন আবিষ্কারগুলি এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করা সম্ভব না করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 19/11/13, 08:49

জ্যানিক লিখেছে:
['এমন একটি বাজার যা সামনের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারে, তবে যা হবে না!

গ্রাহকরা, অবশেষে সতর্ক হওয়া এবং বিষের শিকার হতে বিরক্ত না হলে জৈবিক দাবি করুন।


কোনও পণ্য দাবি করা এবং বিতরণ করার মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য মার্জিন রয়েছে যা কয়েক মাস বা কয়েক বছরে পূরণ হবে না। সংস্কৃতি পরিবর্তন কয়েক প্রজন্ম ধরে সংঘটিত হয় এবং এটি কালকের জন্য নয় যে " এটা কম ব্যয়বহুল "প্রতিস্থাপন করা হবে" এটা ভাল মানের হয় "। (উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্সে তৈরি করাগুলির অসুবিধা দেখার পক্ষে যথেষ্ট) উদাহরণস্বরূপ, এই ভাষণটি কয়েকটি "আলোকিত" ব্যক্তির পক্ষে থাকতে পারে, যা জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে নয়: ডি গল বলেছেন: " ফরাসিরা বাছুর বা ভেড়া কাটা বা জবাই করতে হবে। এ ছাড়া, উন্নয়নশীল দেশগুলি (যেমন আমরা আজ বিনয়ের সাথে বলি) তারা কী খাচ্ছে তা ভাল মানের কিনা তা জানার আগে প্রথমে খাওয়ার বিষয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন।
বর্তমানে ৪৪ বছর ধরে জৈব এবং ভিজি হচ্ছেন এবং ভিজিকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করছেন বা যারা এই জাতীয় বলে দাবি করেছেন, তাদের খাবারের মান সম্পর্কে 44 জনের মধ্যে কেউ নেই, বাস্তুবিদদের ভাল সুর এটি একই জিনিস: তাদের কতটা ভিজি এবং এমনকি ভিজিএল এমনকি জৈবিক যখন দু'জনের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে তখন?
জ্যানিক লিখেছে:
ফলস্বরূপ, এই জাতীয় কৃষক তাত্ক্ষণিকভাবে তার সমস্ত উত্পাদন হারাবে। এক মোড থেকে অন্য মোডে কঠিন রূপান্তর দেখতে আপনাকে কেবল "জৈব বৃদ্ধ" সাথে চ্যাট করতে হবে!

আমার জানা মতে, কেউ দাবি করে না যে এটি সহজ। বায়োডায়নামিক্স অনেক বেশি প্রযুক্তিগত এবং প্রচলিত কৃষিকাজের চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানের প্রয়োজন। একটি খামার কেবল ধীরে ধীরে জৈব পরিবর্তন করতে পারে, প্লট দ্বারা প্লট হয়। পৃথিবীকে প্রাকৃতিক জীবন শুরু করার জন্য কমপক্ষে 5 বছর সময় দিন years এই সময়ের মধ্যে সংশ্লিষ্ট প্লটগুলি আসলে খুব বেশি উত্পাদন করতে পারে না, যদি না নতুন আবিষ্কারগুলি এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করা সম্ভব না করে।

প্রকৃতপক্ষে, তবে কতগুলি ছোট কৃষক, ইতিমধ্যে অসুবিধায়, এমন প্লট বলি দেবে যা তাদের বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ দু: সাহসিক কাজ (এটিই হ'ল কৃষিবিদরা বিশ্বাস করতে চায়) যখন বড়রা, এটি কেবল হতাশাগ্রস্ত সমাজ যাদের একমাত্র ওয়াচওয়ার্ডস ফলন এবং লাভ হয়। তবুও জোরালো চাহিদা থাকা সত্ত্বেও এর অর্থ এই নয় যে জৈব কৃষি অঞ্চলগুলি বৃদ্ধি পাবে (ক্রমবর্ধমান চাহিদা সত্ত্বেও তারা স্থবির হয়ে পড়ে) এবং কৃষি নীতি তাদের প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
সুতরাং "সকলের খাওয়ার জন্য আরও ভাল উত্পাদন করার" বিষয়টিতে ফিরে আসা, এটি একটি ইউটোপীয় দৃষ্টি, একটি কল্পনা, বিশ্বব্যাপী সমাজের স্কেলগুলিতে (এবং স্থানীয় বা সত্যিকারের ছোট ছোট ব্যক্তি নয় এবং বর্তমান ব্যবস্থাগুলি পরিবর্তন করতে চায়)। ) এমনকি উন্নত বিশ্বের আশা বজায় রাখার জন্য যদি এই ইউটোপিয়ায় শিষ্যদের খুঁজে পাওয়া দরকার।
0 x
Aumicron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 387
রেজিস্ট্রেশন: 16/09/09, 16:43
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 1




দ্বারা Aumicron » 19/11/13, 09:23

আমাদের এই সত্যটিও যুক্ত করতে হবে যে খুব বেশি সংখ্যক গ্রাহক তাদের খাবারের উত্স সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না।

দুঃখিত Grelinette et Cuicui তবে মূল শব্দটি অপ্রয়োজনীয় ছিল। আজ, বিশ্বব্যাপী, গ্রাহকরা তাদের খাদ্যের বিস্তৃত অর্থে "মানের" প্রতি খুব কম গুরুত্ব দিয়েছেন এবং এটি তাক - এর জন্য আমরা এই সমস্ত মি ---- খুঁজে পাওয়ার মূল কারণ।

আমার জন্য, পরিবর্তনের আশা করার কোনও কারণ নেই, বিশেষত যখন আমি দেখি একটি ভাল বুদ্ধিজীবী স্তরের ধনী লোকেরা টমেটো, স্ট্রবেরি, বাঙ্গিগুলিতে মরসুমের বাইরে নিজেকে ফেলে দিচ্ছেন ... যার কোনও স্বাদ নেই।
0 x
চলুন শুরু করা যাক।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 19/11/13, 12:16

অ্যামমিকন লিখেছেন:[আজ, বিশ্বব্যাপী, গ্রাহকরা তাদের খাবারের বিস্তৃত "মানের" এর উপরে খুব কম গুরুত্ব দেন এবং এটিই মূল কারণ যা এই সমস্ত মি ---- তাকগুলিতে পাওয়া যায়।
খাদ্যাভাস বদলাতে দীর্ঘ সময় নেয়। শিল্পপতিরা এটি ভাল জানেন, যেহেতু তারা লেবারগুলি ইয়াররিয়ার কৃষির আইডিলিক চিত্র রাখেন। বর্তমানে পরিস্থিতি চলমান রাখতে সবকিছুই কার্যকরভাবে তৈরি করা হয়েছে। তবে আরও এবং বেশি গোপন ক্যামেরার প্রতিবেদনে কারখানার চাষের ভয়াবহ পরিস্থিতি দেখা যায়। এবং আমি আরও বেশি সংখ্যক লোক দেখতে পাচ্ছি যাতে লেবেলগুলি পড়তে ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার করা হয়। আসুন এই তথ্যটির ফলটি দেখার জন্য অপেক্ষা করুন। ভাল লোকেরা বুদ্ধিমানভাবে বুদ্ধিমান না হয়।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 115 গেস্ট সিস্টেম