আমরা মৌমাছি ভালভাবে শেষ করছি

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2




দ্বারা ছায়া » 07/06/14, 00:35

হ্যালো এবং ফিরে আসার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ :D তবে একটি লিঙ্ক সুন্দর হবে ::
কারণ বাড়িতে আমাকে বোঝানোর জন্য সংশয়ীরা রয়েছে :হাঃ হাঃ হাঃ:
ভাল ডব্লু কে
0 x
cortejuan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 254
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/10, 19:34
অবস্থান: ফ্রঁশ্-কোঁতে
এক্স 6




দ্বারা cortejuan » 15/06/14, 16:45

সুপ্রভাত,

দুঃখিত, আমি শেষ বার্তাটি পড়িনি।

মৌমাছির জনসংখ্যার ব্যাপক হ্রাসের বিষয়টিতে ফিরে আসতে, এক টুকরো জমির মালিকদের এক বা একাধিক পোষাক স্থাপনের জন্য উত্সাহমূলক নীতি কল্পনা করা কি বোকামি?

যারা মৌমাছি পালন করেন তাদের ক্ষেত্রে কি দু'একটি পোষাক বজায় রাখা কঠিন? এটা ব্যয়বহুল? আসল জ্ঞান?

আমার প্রশ্ন নিঃস্বার্থ নয় ...

সহৃদয়তার সহিত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 15/06/14, 19:16

কোর্টজুয়ান লিখেছেন:মৌমাছির জনসংখ্যার ব্যাপক হ্রাসের বিষয়টিতে ফিরে আসতে, এক টুকরো জমির মালিকদের এক বা একাধিক পোষাক স্থাপনের জন্য উত্সাহমূলক নীতি কল্পনা করা কি বোকামি?


"প্রত্যন্ত" অঞ্চলে কোনও নিবিড় কৃষিক্ষেত্র থেকে কয়েক কিমি দূরে কীটনাশক এবং অন্যদের সম্পূর্ণ প্যানোপ্লাই অপব্যবহার করা হয় .... উপলব্ধ সিডগুলি, এটি খুব বেশি পরিবর্তন ঘটবে না। প্রকৃতপক্ষে এই বেঁচে থাকার জায়গাগুলি ইতিমধ্যে মৌমাছির দখলে রয়েছে।

এই অঞ্চলগুলির বাইরে (বেশিরভাগ অঞ্চল), এটি একটি কাঠের পাতে পোল্টিসের প্রভাব ফেলবে যা মৌমাছিদের ম্যাসেজ ছড়িয়ে দিতে বাধা দেয় না। সমস্যাটি হ'ল কীটনাশক এবং মাতাল দ্বারা চালিত অন্যান্য বোকা h তবে সেই দামেই আমরা একটি ভাল বিবেক কিনতে পারি। এটি কার্বন ট্যাক্স হিসাবে বিবর্তনের "একই" নীতি, "ভাল" উদ্দেশ্যগুলির সাথে সমস্যাটির প্রলেপ চোখকে প্রতারণা করে, তবে সর্বোপরি সমস্যার মূল সমাধান করে না।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 29/06/14, 14:44

যথারীতি ইউরোপ ভাল কিছু সিদ্ধান্ত নেয় না

কিছুদিন আগে আমরা মৌমাছি সম্পর্কে ওবামা কথা শুনেছি এবং আশা করি এটি আরও কার্যকর করে তুলবে

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/06 ... eilles.php
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 29/06/14, 14:57

কোর্টজুয়ান লিখেছেন:মৌমাছির জনসংখ্যার ব্যাপক হ্রাসের বিষয়টিতে ফিরে আসতে, এক টুকরো জমির মালিকদের এক বা একাধিক পোষাক স্থাপনের জন্য উত্সাহমূলক নীতি কল্পনা করা কি বোকামি?

যারা মৌমাছি পালন করেন তাদের ক্ষেত্রে কি দু'একটি পোষাক বজায় রাখা কঠিন? এটা ব্যয়বহুল? আসল জ্ঞান?


যেখানে কীটনাশক রয়েছে যা মৌমাছিদের মারা যায়, সেখানে মধুচক্রের সংখ্যা বৃদ্ধি করা নয় যা সমস্যাটি সমাধান করবে ... মৌমাছিদের বিষ ছাড়াই ঘাসের জন্য কিছু অন্যরকম চাষ করা দরকার ... এবং মৌসুম এড়ানোর জন্য মৌচিক স্থানান্তর করুন যাতে একটি বিষাক্ত ক্ষেত্র ফুল হয়

আপনার যতগুলি ছুঁইছড়িই থাকুক না কেন: সর্বাধিক দরকারী হ'ল একটি ভাল লনের চেয়ে প্রচুর অযৌক্তিক ফুল বাড়ানো উচিত যেখানে ভাল কিছুই নেই ... স্থানীয় মৌমাছিগুলি সেগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে

তবে এটি কেবল বিশদ: মূল জিনিসটি হ'ল বিপজ্জনক পণ্যগুলি বারণ করা
0 x
cortejuan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 254
রেজিস্ট্রেশন: 01/12/10, 19:34
অবস্থান: ফ্রঁশ্-কোঁতে
এক্স 6




দ্বারা cortejuan » 01/07/14, 22:59

শুভ সন্ধ্যা,

আমার প্রশ্নটি ভুল বুঝে গেছে বলে মনে হচ্ছে। এটি কোনও বিষযুক্ত অঞ্চলে মুরগি ইনস্টল করার প্রশ্ন নয় তবে একটি অতিরিক্ত অঞ্চলে শিংগুলিকে গুন করে উত্পাদন বাড়ানোর প্রশ্ন। এটি এখনও বিদ্যমান। পরাগায়নের বাইরেও আমি আমাদের মধু উত্পাদনের ঘাটতির কথা ভাবি, যা আমাদের বিশেষত চীন থেকে আমাদের এক্সএনএমএক্স% আমদানি করতে পরিচালিত করে।

এটি বলেছিল কীটনাশক অপসারণই সমাধান তবে এটি প্রত্যেকে বা প্রায় জানে।

Cordialement
0 x

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : লুডোপোটাগিস্টে এবং 276 অতিথি