আহা তোমার ভাল আছে! 3 কথায়:
ঋণ? কি debtণ? (নীচে সম্পর্কিত উপ-শিরোনাম দেখুন)
উত্তরটা কেমন?
ঠিক আছে আমি যা বলেছি (এবং আমি ভুল হতে পারি তবেও আঁকতে পারি না!) অনুলিপি না করার চেষ্টা করে আমার ছোট্ট তত্ত্ব থেকে যাওয়ার চেষ্টা করি:
তবে আমি লক্ষ করছি সেন_না_সেন যা বলেছিলেন (মে behind৮ এর পিছনে সিআইএ-তে) ইতিহাসটি পুনরাবৃত্তি করে ... ডি গল অবশ্যই "অশুভ অক্ষের" অংশ হয়েছিলেন, একটি বিপজ্জনক ত্রুটিযুক্ত এবং অবশ্যম্ভাবী একটি ফাইফ একনায়ক!
এটি একবারের জন্য দীর্ঘ হবে, আমি মনে করি যে আহমদ বিড়াল এবং ছোটদের হারিয়ে ফেলবেন (ইতিমধ্যে বিষয়টি খুব সহজ ...)
এই নিবন্ধটি যা বলে না তার কারণে আকর্ষণীয়। তবে তিনি আমাদের যে বিষয়টি বুঝতে পেরেছেন তা হ'ল ইউএসএ (প্রায় অন্যান্য উদার অর্থনীতির মতো যা এর উপরে মডেলিং করা আছে) এর সিস্টেমটির শেষের দিকে। এবং তাই, এক্সট্র্যাক্টিভিস্ট বিশ্লেষণের সুবিধাগুলি পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করে: আমরা নিরলস থেরাপির একটি স্থায়ী এবং স্ব-স্থায়ী ব্যবস্থাপনার মাঝে আছি।
নিবন্ধটি যা আমাদের জানায় তা আকর্ষণীয়, বেশ সুস্পষ্ট এবং স্পষ্ট: একটি ছত্রভঙ্গ হওয়ার আগে (কারণ যদি বিশ্বের জিডিপির অর্ধেকটি উদ্বিগ্ন হয় তবে আমরা সবাই)। তিনি যা বলেন না (তবে আমাদের তা বোঝায়) ... এটি হ'ল অর্থনীতির সমস্ত প্রক্রিয়া স্বেচ্ছায় (এবং সিস্টেমের প্রকৃতি দ্বারা) বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে (উদারনীতি, সরবরাহ সরবরাহের আইন) অনুরোধ, ইত্যাদি), আমরা একটি ক্রেজি ট্রেনে রয়েছি যে এখন পর্যন্ত কেউ ধীরগতি করতে সক্ষম হয়নি (সংকট, যুদ্ধ, শেয়ার বাজারের ক্রাশ যা সামান্য ধনী ব্যক্তিদের নষ্ট করে রক্তে আবেদন করার জন্য) বায়ু এবং এটি আবার যেতে দিন ...)
তবে এটি নিবন্ধটি নিয়ে আমার জন্য সেখানেই থেমে আছে, কারণ আমরা সম্পূর্ণ ভণ্ডামিতে সাঁতার কাটে! (যদিও এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় এবং আমি 'তোপে'কে এটি প্রকাশের জন্য ধন্যবাদ দিচ্ছি: পর্দার আড়ালে কী ঘটছে তা বিবেচনা করে সাহসী সাহসী ...)
কারণ সমাধান: creditণ হিসাবে, debtণের জমা (বা এর নির্লজ্জ সুদ), যা কিছু, কেবলমাত্র একটি উপাদান এবং নিবন্ধটি তাদের উল্লেখ করতে বাদ দেয় ( কাঁচামালগুলির জন্য ন্যায্য মূল্য প্রদান করা বা চায়ের মতো মূল্যহীন পণ্য যেমন স্টোরগুলিতে। 1 ডলারে বিক্রি করার জন্য 1000 ডলারে কিনে দেওয়া হয়েছে, রাবারের চেয়ে ভাল কিছু নয়)। এবং এটি হ'ল দেবতারও একটি ফর্ম যা এর নাম বলে না ... তবে এটি কোথায় উপস্থিত হয়?
সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে (debtণ বাদ দিয়ে বা অন্তর্ভুক্তভাবে অন্তর্ভুক্ত)
এবং সর্বোপরি কী কী উপকরণগুলি আপনাকে এটি কীভাবে তা জানার অনুমতি দেয় (বিশেষত)
কেবল কয়েকটি সংকেত, কারণ আমি সমস্ত কিছু জানার ভান করি না, তবে .. সুতরাং, আমি এটি যেভাবে বুঝতে পেরেছি, তাদের মধ্যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলির একটি রয়েছে
সমন্বয় ভেরিয়েবলের বহুসংখ্যক (যা বাজারের ওঠানামা অনুসারে ক্রমাগত উপরের এবং নীচের দিকে বিকশিত হয়, কিছুটা শেয়ার বাজারের মূল্যবোধের মতো: এটি অর্থের সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্তরে ব্যতীত ...) এবং এগুলিই সেগুলি আপনার "ভাই" বলার সুযোগ পাওয়ার আগে শীর্ষ বিশেষজ্ঞরা ঝুঁকি নির্ধারণ এবং দ্রুত লাভ অর্জনের জন্য যে প্রবণতাগুলি ব্যবহার করেন তা দিন।
এটা সহজ, তাই না? ঘৃণার বোঝা, কুঁচকে উঠেছে, কুঁচকে উঠেছে, এটি কিছুটা স্মোকস স্ক্রিন, আমাদেরকে প্রভাবিত করার জন্য একটি পুরানো সমুদ্রের সর্পকে টেনে আনা হচ্ছে। "যে জিনিসগুলি খারাপভাবে চলছে" তার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য এবং আমাদের ব্যক্তিগত ইচ্ছাটি স্বীকার করতে বাধ্য করতে (এমনকি হৃদয়ের বিরুদ্ধে হলেও) যে আমাদের অবশ্যই আমাদের বেল্টগুলি শক্ত করতে হবে! অন্যথায় ব্যাংকাররা সত্যই নির্বোধ হবে, আমাদের এমন moneyণ প্রদান করে যা আমরা পরিশোধ করতে পারি না, অন্যদিকে ঝুঁকি গণনা তাদের মূল কাজ!
একটি ঋণ? কি debtণ? অন্যদিকে, debtণের সুদ ...
এর প্রমাণ হ'ল ২০০৮-এর ক্র্যাক, পুরোপুরি শ্রমিক, কর্মসংস্থান এবং অর্থনীতির ক্ষেত্রে FICTIF, যেহেতু এটি মূলত একটি ইম্পোর্টেড সঙ্কট যা ইউরোপকে খুব কষ্ট দিয়েছিল। এখানেই আমরা রাজ্যগুলির সমন্বয়ে debtণের শৃঙ্খলা দেখানো হয়েছিল। অবশ্যই এটি বিদ্যমান, তবে একটি রাষ্ট্র সর্বদা তার debtsণ এবং সুদ প্রদান করে (যা সর্বদা historতিহাসিকভাবে খুব কম ছিল) এবং এটি কেবল পিতাদের ফ্ল্যাটিং হার এবং পয়েন্টের দ্বিখণ্ডিতে বাজানো উচিত: আমাদের বাধ্যবাধকতা স্মরণে রাখুন ষাটের বছরে স্টেট, পারফরম্যান্সের কথা ছিল ... আমরা এখনও মার্শাল পরিকল্পনায় নেই: আমি যে debtণ এবং সুদের পরিমাণ আপনাকে কল্পনা করি ... মূলত একেবারে কল্পিত দেখি। অনুমানমূলক অর্থের খাঁটি সঞ্চার-জাল।
স্টক এক্সচেঞ্জ এক্সচেঞ্জের গ্লোবাল প্রতিদিনের পরিমাণ: 8 ট্রিলিয়ন ডলার! 000% এই এক্সচেঞ্জগুলিতে এক বছরের জন্য = 1 বিলিয়ন ডলার ট্যাক্সযুক্ত।
মার্কিন debtণ বৃদ্ধি (সরকার গ্যারান্টিযুক্ত includingণ সহ)
এবং তাই আমার নম্র মতামতে, সত্যটি নেই (debtণের সমস্যায় নেই, এমনকি কম আমদানিকৃত)। তিনি ভিতরে আছেন
আর্থিক কেন্দ্রগুলিতে দিনের পর দিন বাজারগুলির আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ের পরিমাণ (এবং যে কোনও অনুপাত বজায় রাখার জন্য nessণীতার স্তরের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে) তবে আপনার উপায়টি ছাড়ুন: রেডিও নীরবতা! কারণ সেখানে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে নাটকটি দুর্দান্ত হবে না: যদি আমরা প্রত্যেকে পণ্যগুলিতে 2 বা 3% বেশি দিতে সম্মত হন তবে completelyণগুলি পুরোপুরি অদৃশ্য হওয়া অবধি খুব দ্রুত নেমে যায় (এর চেয়ে কম 'এক বছর পুরো গ্রহে প্রায় কোনও debtণ থাকবে না, তবে সম্ভবত এটি দুই বা তিন বছর সময় লাগবে, কারণ দেশগুলিকে lessণ পরিশোধের পক্ষে কম ছাড় দেওয়া প্রয়োজন)। Tsণ হ'ল একটি ক্ষয়, একটি ছদ্মবেশী যেটি আমরা কাঁপিয়ে দিয়েছি যাতে আমরা এটির দিকে মনোনিবেশ করি (অবশ্যই তারা বিদ্যমান এবং শাস্তি দিচ্ছে: এটি তাদের লক্ষ্যবস্তু দাসত্বের অত্যাবশ্যকীয় ভূমিকা) তবে তারা অনিবার্যভাবে অংশে কল্পিত (আমি এমন কোনও সিস্টেমের ভান করতে যাচ্ছি না যেখানে অর্থ-debtণের দৃষ্টান্তটি মুছে ফেলা হবে এবং ক্রেডিটগুলি আরও ভাল-কে দেওয়া হবে, প্রাক্তন নিহিলো এবং নির্বিচারে, এটি থ্রেডের বিষয় নয়, তবে ফাঁদে পড়বে না) debtণকে ব্রেক হিসাবে বিবেচনা করা, যদিও এটি মূলত বিদ্যমান কারণ এটি because
would একটি ইঞ্জিন: শর্তযুক্ত নোট করুন, আমি বর্তমান মি ... সিস্টেমে কথা বলি)।
সমন্বয় ভেরিয়েবল 2.0
অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলগুলি যা ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং ভালভাবে প্রত্যাশিত হয় সেগুলি সর্বদা একটি অভ্যন্তরীণ টিপ থাকে ... ধরা পড়ার ঝুঁকি ছাড়াই! (বা যে কোনও ক্ষেত্রে এটি কোথায় বাতাস বইছে তা জানতে সহায়তা করে ...)
উদাহরণস্বরূপ কেবল:
- ইউরো অঞ্চলে থাকতে ইচ্ছুক দেশগুলির জন্য debtণের অনুপাত এবং যা তাত্ত্বিকভাবে 3% এর বেশি হতে পারে না।
- "শ্রম নমনীয়তা" এর মূল চাবিকাঠি (কর্মীদের পিছনে এই সময়) এছাড়াও একটি "সামঞ্জস্য পরিবর্তনশীল" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (বাম এবং নিয়োগকারীদের মধ্যে যুদ্ধের sinews, আপনি লক্ষ্য করেছেন ... যেহেতু তারা চায় না যে আমরা তাদের ফ্লাওয়ারবেডগুলিতে চলি, তবে এটি অবিলম্বে বাজারের মানগুলিকে প্রভাবিত করে);
- অন্যদিকে, বিনিয়োগ এবং জল্পনাগুলির নিজস্ব সমন্বয় ভেরিয়েবল রয়েছে (এখানে এটি এখন আর দেশে নয়, খাত দ্বারা খাত, তারপরে শাখা দ্বারা শাখা…)
- সাধারণভাবে হাইড্রোকার্বন এবং শক্তির দাম;
- মূলধনের উপর রিটার্ন;
- বন্ধকী হার;
- খনির মূল্য;
- ইত্যাদি ...
- এবং এমনকি পরিবারের, যুবক, সিনিয়র বা শিশুদের ("লাইফস্টাইল" এর প্রতিটি শ্রেণীর সংক্ষেপে) এর নিজস্ব সমন্বয় ভেরিয়েবল এবং এমনকি মৃত্যু (!);
শেষ পর্যন্ত, প্রায় সবকিছুই সেখানে চিত্রিত করতে পারে। তবে অবশ্যই, এমন কৌশলগুলি রয়েছে যার উপর অন্যরা নির্ভর করে ... শেষ কিন্তু কমপক্ষে নয়, এটি ভালভাবে মনে রাখুন: মানুষের ক্রিয়াকলাপের কমপক্ষে পঞ্চাশ শতাংশ হ'ল "পরজীবী" (তৃতীয়: ব্যাংকিং, বীমা, অর্থ, যদিও একটি অংশ খুব দরকারী, বাকি সমস্ত হ'ল বাস্তব উত্পাদনশীল খাতে যুক্ত মূল্য পাম্প করা: প্রাথমিক খাত ~ 2% বা সর্বাধিক জনসংখ্যার 3%, এবং দ্বিতীয় খাতটি 20%, যা আমরা যদি আমরা প্রশাসনের দরকারী তৃতীয় ক্ষেত্রটি সরিয়ে ফেলি: এটি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের যে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপটি কাটাতে হবে তার 75%: অবশ্যই আমাদের পরে লোকদের দখল করতে হবে: সুতরাং দ্বিধা (সম্ভবত অদলীয় "নিঃশর্ত মৌলিক আয়" ... এমনকি সর্বজনীন লভ্যাংশেরও প্রবর্তন))
সমন্বয় ভেরিয়েবলের সংকট (গোবর ফাটল না)
যদি আমরা ইচ্ছুক (এবং নিবন্ধটি কী বলে না) তা হ'ল আমরা "অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলের সংকট" করছি (কারণ এটি তাদের পর্যবেক্ষণ থেকেই আমরা দেখতে পাই যে কোনও আছে কিনা প্রবৃদ্ধি মার্জিন এবং অন্যদিকে নয়)। সুতরাং লোকেরা "বর্ধন" শব্দের সুদৃ definition় সরল সংজ্ঞা দ্বারা বোকা বোধগম্য কিছু বোঝার জন্য: এটি বেল্ট শক্ত করার পিলটি আমাদের গিলে ফেলার জন্য মূলত একটি ছদ্মবেশী শব্দ! আসলে যখন তার অন্তত সংজ্ঞা রয়েছে
"অর্থনৈতিক" অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলগুলি কী উপস্থাপন করে (আপনি এই বিষয়টি লক্ষ করে দেখবেন যে আমরা গ্রোথ ক্রভের কথা বলছি, যা অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলগুলির সাথে কথা বলে যা পরিমাণে ওঠানামা করে ঠিক তেমন ...) ("সুতরাং" কারণ একেবারে সবার কাছে বিভক্ত করা উচিত নয় ... মূল সংমিশ্রণগুলি কঠোরভাবে গোপন রাখা হচ্ছে: আমরা সাংবাদিকদের কাছে সমস্ত কিছুই উন্মুক্ত করব না: তারা কথা বলতে পারে)
সুতরাং অর্থনীতির উপর নির্ভর করে সমস্ত কিছুর মিথস্ক্রিয়া এবং নিয়ন্ত্রণ। মূলত, debtণটি কেবলমাত্র একটি সূচক যার অর্থ একটি দেশ তার উপায়ের বাইরে চলে যায় তবে কতটা দিয়ে তা বলে না (যেহেতু বার্বিচেটের খেলা অনুসারে গণনা ন্যানো-সেকেন্ডের সাথে পরিবর্তিত হয়) বিভিন্ন মার্কেট প্লেয়ার খেলেন ...)
এর গোপন নীতিঅর্থনীতি আপনাকে বলি যে বাস্তবে সবকিছু ঠিক আছে
অবশ্যই: যেহেতু কোনও সংকট না থাকায় এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে। সংস্থাগুলি কেবল তাদেরকে বরখাস্ত, স্থান পরিবর্তন, সঙ্কটে অন্যের ক্রয়ের মাধ্যমে বা দেউলিয়ার মাধ্যমে এবং আরও অনেক অনুকূল পরিস্থিতিতে কার্ডগুলিকে পুনরায় প্রকাশ করতে এবং কর্মীদের সাথে কঠোরভাবে আচরণ করার দ্বারা কেবল তাদের সংশোধন করেছে ...
কারণ এখানে স্কুপ, এটি কয়েক বছর হয়ে গেছে যে অর্থনীতি বেশ ভাল করছে। তবে কেউ জানে না, আমরা আপনাকে না বলার জন্য সতর্ক রয়েছি ... একটি ব্যারেলের দাম হ্রাস তা ডোনফের কাছে ফিরে যেতে বাধ্য করবে ... তবে পরবর্তী সঙ্কট না হওয়া পর্যন্ত একদম নতুন সেলাই, যেখানে আমরা আপনাকে বলব যে জিনিসগুলি খারাপ , আপনি আপনার কাজের জন্য ভয় পাবেন (যদিও এটি পরিচালক, ব্যাংক এবং বীমা সংস্থাগুলির বোর্ডগুলিতে হাসি ঠাট্টা করবে) ...
পুরো প্রশ্নটি হ'ল কে এই কাজটি করবে এবং যখন এই দুর্দান্ত জিনিসটিকে প্রভাবিত করবে তখন হস্তক্ষেপ করবে এবং আমি মৌলিক প্রশ্নের উত্তর খুঁজছি: একটি সামঞ্জস্য - হ্যাঁ বা কোনও প্রয়োজন নেই? - কখন এবং কেন এবং কত দ্বারা? এবং যদি আপনি দেখতে পান যে NO (টি বা সিউডো সাবপ্রাইম সঙ্কটের উত্থানের মুহূর্তের ঠিক আগে এবং বিশ্বকে এক ঝাঁকুনিতে ডুবিয়ে দিয়েছে You আপনি কেবলমাত্র অনুমান করতে পারেন যে পুনর্গঠনগুলি নির্দিষ্ট গ্রাভিডিজারদের উপকার করেছে , যেহেতু এগুলি প্রয়োজনীয় ছিল না! আপনার মধ্যে সামঞ্জস্যতা ভেরিয়েবলের প্রভাবের ভূমিকা বুঝতে আরও বুঝতে হবে।
এবং তাই অগত্যা, একটি সমন্বয় ছিল - হ্যাঁ বা প্রয়োজন নেই? - এই বড় বাজারের খেলোয়াড়দের জন্য! এবং যদি এটি না হয় তবে আপনি আমাকে আসতে দেখবেন: ভাল যদি ... এখানে ম্যাক্রো-অর্থনৈতিক স্তরে সত্যিকারের অভ্যন্তরীণ বাণিজ্য হয়, যা বাস্তবে এই সমস্তটির সাথে সম্পর্কিত! (বা সম্ভবত না ...)
তবে আমার অর্থ হ'ল এটি যখন debtণে আসে তখন বিশাল ব্যবধান থাকে। এবং এটি, অবশ্যই, অ্যাডজাস্টমেন্ট ভেরিয়েবলের debtণের বোঝার চেয়ে অনেক বেশি লাভ রয়েছে!
তবে বাস্তবে পর্দার আড়ালে এটি খুব বেশি দেখা যায় না কারণ প্রত্যেকে "গেমটি খেলেন" বা কম বেশি এবং বিশেষত এর ক্যাকলটি বন্ধ করে দেয়। আমরা যত বিচক্ষণ, ততই আমরা ছদ্মবেশী আচরণ করব। এবং এটি "স্ট্রাইক ফোর্স" এর শ্রেণিবিন্যাসের প্রশ্নও।
এবং এই জাতীয় সিস্টেমে এটি ভাল, যেমন কর্মসংস্থান সমর্থন, অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে, তার মুদ্রা রক্ষা করা ইত্যাদি জন্য সরকার কী করতে পারে তা নির্ধারণ করার মতো উদাহরণ good
এবং সরকারগুলি অভিনেতাদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সম্মানের অনুপ্রেরণা জাগায়, কারণ তারা খুব দ্রুত, যদি তারা চায় তবে একটি নিখরচায় বৈদ্যুতিন "নামিয়ে" দিতে পারে যা কিছু নির্দিষ্ট নিয়ম ভঙ্গ করে (অন্যদের পক্ষে, ব্যর্থ হওয়ার জন্য তারা বড় করে তোলে, তারা অন্ধ দৃষ্টি দেয় কারণ) উপায় খুব বড় জি & example উদাহরণস্বরূপ ...)
আরও রয়েছে এমন সংস্থা যা এই নিয়ন্ত্রণের যত্ন নেয়, তাকে বাজারের জেন্ডারমেস বলা হয়! (আমাদের সাথে ফিনমা)
অভ্যন্তরীণভাবে ফুটপাতের বিপরীতে থাকার পরে, রাজনীতিবিদদের মধ্যে বিরোধ রয়েছে যেমন "নব্য-ক্লাসিক" এবং "কেনেসিয়ান" এর মধ্যে বিরোধিতা। (তবে এটি আমাদের খুব দূরে নিয়ে যাবে)।
তারপরে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্তরে বোঝা যায় (তবে এটিও নীচে) প্রভাবশালী "অভিনেতারা" "মডেলগুলি" তৈরি করার চেষ্টা করেন (3 বাজার অনুসারে: পণ্য + পরিষেবা, অর্থ, কাজ) এবং তাদের সিমুলেশনগুলিতে রাখেন গ্যাজেটের, তারপরে তাদের "ইন-ভিভো" পর্যবেক্ষণ করুন
(আপডেট হওয়া সমন্বয় ভেরিয়েবলগুলি প্রয়োগ করে এবং উপরে বা নীচে অনুমান করে আমার মডেলটির সাথে কী হবে)। সেখানে পরিস্থিতিগুলি আরও জটিল হয়ে ওঠে (যেখানে "ল্যাম্বডা" মার্কেটের প্লেয়ার খুব কমই যেতে পারে, যাই হোক না কেন ...)
তারপরে এটি আরও জটিল হয়ে ওঠে, তারা সরবরাহ সরবরাহ ভিএস ডিমান্ডের সাথে "গ্লোবাল সাপ্লাই" তুলনা করে ... (উপরের যেটি বড় সমীকরণ তৈরি করে ...) তবে তারা প্রায়শই তাদের চেয়ে আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি পরিচালনা করে। তারা নিজেরাই মূল্যায়ন করুন (আমি জানি এটি কোনও খেলা নয়, এবং এগুলি ছাড়াও বড় বড় সংস্থাগুলির প্রায় সমস্ত বোর্ডেই তাদের গুপ্তচর রয়েছে, অন্যথায় তারা তাদের মূলা ধার দেয় না ...)
এবং এই জায়গাতেই এই কেলেঙ্কারির সূত্রপাত ঘটে, তাদের মডেলগুলি এবং তাদের অনুকরণগুলি সহ, তারা একে অপরকে অবহিত করে এবং রেটিং এজেন্সিগুলিকে অবহিত করে, বন্ধকী হারের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে, মূল ব্যয়ের উপর খেলবে, যেমন ভাড়া মূল্য, ভাড়ার হারগুলি বৈদেশিক মুদ্রা, শক্তির দাম ইত্যাদি
সময়ের সাথে উপসংহার এবং প্রভাব:
1) উপরের সময়ের প্রভাবগুলির বর্ণনা থেকে তারা তাদের অনুকরণগুলি যাচাই করতে পারে।
২) তারপরে তারা বিশ্বব্যাপী পরিকল্পনায় দেখতে পাবে: জোরদার হোক বা না হোক, বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান হ্রাস হোক বা না হোক, সাধারণ মূল্য স্তরের সূচকে পরিবর্তন হওয়া ইত্যাদি whether
৩) শ্রমবাজারে যেমন সামঞ্জস্য হয়েছে তখন ব্যবস্থা গ্রহণের বাস্তব প্রভাবগুলি সমন্বয় ভেরিয়েবল থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে,
এবং কেবলমাত্র সাধারণ মূল্য স্তরের নেতিবাচক প্রভাবটিকেই শক্তিশালী করা হবে (তারা বৃদ্ধিকে কী বলে তবে এটি যে একটি রায়, কারণ সবকিছু উজানে অবস্থিত)।
এটি এই পয়েন্ট 3 যা নিউরনগুলিকে tickles এবং প্রতারণার প্রদর্শন করে। ঋণ? কি debtণ? এটা কি আসলেই আসল সমস্যা?
তারপরে, মূল্যবোধের বৈদেশিক মুদ্রার বিনিময়, আপনি সমস্ত কিছু জানেন, আমি যা লিখেছি তা কি উপযুক্ত কিনা তা আমাকে জানাবেন!