বেলজিয়াম: পিঁপড়ায় জিএসএম মোবাইল তরঙ্গের প্রভাব!

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

বেলজিয়াম: পিঁপড়ায় জিএসএম মোবাইল তরঙ্গের প্রভাব!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/01/15, 15:28

বেলজিয়ামের বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যয়ন যা পিঁপড়ার উপর একটি সাধারণ জিএসএম (আপাতদৃষ্টিতে একটি আইফোন) এর প্রভাব দেখায়: এটি একটি বিপর্যয়!

https://www.dailymotion.com/video/x2ekn ... urmis_news

আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে পিঁপড়ারা পুরুষের চেয়ে কম বোকা!!!

আমি এই গবেষণার প্রতিবেদনটি দেখার চেষ্টা করতে যাচ্ছি কারণ আমরা এটি সম্পর্কে অনেক কিছু জানি না...

ব্রাসেলসে, জীববিজ্ঞান বিভাগের গবেষকরা পিঁপড়ার উপর জিএসএম তরঙ্গের প্রভাবের উপর একটি গবেষণা উন্মোচন করেছেন। একটি মোবাইল ফোনের তরঙ্গের সংস্পর্শে আসা পিঁপড়ার বেশ কয়েকটি উপনিবেশের উপর পরিচালিত একটি পরীক্ষা অনুসারে, এই সামাজিক পোকাগুলি আমাদের মোবাইল ফোনের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন দ্বারা প্রবলভাবে প্রভাবিত হয়। আমরা দেখতে পাই যে মাঝারি মেয়াদে উন্মোচিত পিঁপড়ারা দিশেহারা হয়ে পড়ে, তাদের গতিশীলতা, তাদের স্মৃতিশক্তি হারিয়ে ফেলে এবং তাদের সমস্ত কর্মক্ষমতা পুনরুদ্ধার করে না, 50% এর প্রতিবন্ধকতা। দীর্ঘমেয়াদী উন্মুক্ত পিঁপড়া অকালে মারা যায়। টেলিভিশন চ্যানেল আরটিএল-টিভিআই-এর সংবাদপত্রে একটি উদ্বেগজনক গবেষণা সম্প্রচারিত হয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 13/01/15, 15:31

যদি পিঁপড়া এটার প্রতি সংবেদনশীল হয়, তাহলে উইপোকাও তাই!

সমস্যা, আমি এশিয়ায় এমন অনেক বাড়ি জানি যেখানে মানুষের কাছে মোবাইল ফোন রয়েছে এবং কাঠের তৈরি সবকিছু এখনও ধ্বংস হয়ে গেছে... তারা কি মানিয়ে নিতে পারে?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/01/15, 16:39

উহ...তুমি কি সিরিয়াস???? : শক:

টেলিফোন তরঙ্গ থেকে বিপদ দূরত্ব, ভাগ্যক্রমে, বেশ ছোট...

আবার পড়ুন বা পড়ুন: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nonoLeRobot
কিয়োটো হোম মাস্টার
কিয়োটো হোম মাস্টার
পোস্ট: 790
রেজিস্ট্রেশন: 19/01/05, 23:55
অবস্থান: বেয়ুন 21 / প্যারিস
এক্স 13




দ্বারা nonoLeRobot » 18/01/15, 23:56

শুভ নববর্ষ !!!

Econologie বরাবরের মত এখনও প্রতিক্রিয়াশীল.

আমি এই বিষয়ে তথ্য খুঁজছিলাম এবং আমি ঘটনাক্রমে ইকোনোলজি জুড়ে এসেছি। এটি জোশ.

আমি আশ্চর্য হলাম যে পিঁপড়া মারা গেছে ইত্যাদি। এবং আমরা শুধুমাত্র তাদের একটি ভাল স্মৃতি আছে কিনা তা নিয়ে চিন্তা করি।

যাইহোক, অভিজ্ঞতা পুনরুত্পাদন সত্যিই সহজ হবে. পোর্টেবল এন্থিল অন / এয়ারপ্লেন মোডে পোর্টেবল এন্থিল। এবং যা করা বাকি ছিল তা হল মৃত গণনা।

আমি একটি নিবন্ধ খুঁজে পেয়েছি যা এই অভিযান সম্পর্কেও সন্দেহ জাগায়। https://sceptom.wordpress.com/2013/12/3 ... jn-van-erp

যে কোনও ক্ষেত্রে এটি পুনরুত্পাদন করা উচিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 19/01/15, 10:08

আশ্চর্যের কিছু নেই!

পিঁপড়ার কান্না কাকে বলে?














































পিপীলিকা ক্রোনস, অবশ্যই! : ওহো:


ভাবমূর্তি
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 19/01/15, 15:11

যারা বিতর্কে সত্যিই আগ্রহী তাদের জন্য, Que Choisir ম্যাগাজিনের জানুয়ারি সংস্করণে "অ্যান্টি-ওয়েভ" এবং অন্যান্য "অ্যান্টি-ওয়াইফাই" বিষয়ে একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক নিবন্ধ, যা নির্দিষ্ট কিছু "বিরোধী" মানুষের পক্ষপাতিত্বকে নিন্দা করে! সবকিছুতেই সন্দেহ প্রকাশ করে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/01/15, 15:24

Did67 লিখেছেন:যা কিছু "বিরোধী" এর পক্ষপাতিত্বকে নিন্দা করে!


Mwarf কারণ "প্রো" তরঙ্গ (ওয়াইফাই নিঃসন্দেহে সবচেয়ে খারাপ...) সম্ভবত নিরপেক্ষ???

শুধু উল্টো বোঝানোর জন্য পড়াশুনার জন্য কে অর্থায়ন করে তা দেখতে হবে!

তদুপরি, বিরোধীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ার কোনও অর্থনৈতিক স্বার্থ নেই...

সাধারণত, আমি ভোক্তা প্রতিরক্ষা ম্যাগাজিন পছন্দ করি (ভালোভাবে কেনা পরিবেশের জন্য ভাল...)...তাদের মাঝে মাঝে খুব বেশি ভোগবাদী হতে থাকে! আপনি যা বলেছেন তার সাথে আরও প্রমাণ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 19/01/15, 16:52

আমি একটু সংক্ষিপ্তভাবে এটি সংক্ষিপ্ত. আমি আপনাকে পড়তে আমন্ত্রণ জানাই.

একজন দার্শনিক দার্শনিক হিসাবে, আমি বলি যে "পক্ষ"রা নিরপেক্ষ নয় বলে "বিরোধী" নয়! এবং পারস্পরিকভাবে।

নিবন্ধে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে নির্দেশিত হয়েছে যে "অতি সংবেদনশীল" সহ একটি পরীক্ষা, যারা টেলিফোন দ্বারা নির্গত তরঙ্গের প্রভাব সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল, তারা এমন একটি টেলিফোনকে আলাদা করতে পারেনি যার ব্যাটারি অন্যটি থেকে সরানো হয়েছে যা সংযুক্ত ছিল ... এই দ্বিতীয় অংশ পরীক্ষার "অ্যান্টি-ওয়েভ" দ্বারা "বাতিল" করা হয়েছিল...

আমি চেক করিনি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 19/01/15, 17:02

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
শুধু উল্টো বোঝানোর জন্য পড়াশুনার জন্য কে অর্থায়ন করে তা দেখতে হবে!

তদুপরি, বিরোধীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়ার কোনও অর্থনৈতিক স্বার্থ নেই...



1) এছাড়াও পাবলিক স্টাডিজ রয়েছে (পাবলিক ফান্ড দ্বারা অর্থায়ন করা)

2) এবং প্রকৃতপক্ষে, সব না!

আমি মোটেও সেল ফোনের ভক্ত নই। আমার (কারণ আমার একটি আছে) প্রধানত একটি পোর্টেবল ভয়েসমেল হিসাবে কাজ করে: আমি আমার বার্তা শোনার জন্য প্লাগ ইন করি...

এখন, যদি এই বিতর্কটি "উদ্দেশ্যমূলক" হয়, তাহলে আমরা "ইতিবাচক" (মসৃণ জীবন সহ: দুর্ঘটনা, তুষারপাত, পর্বতারোহী...) এবং "নেতিবাচক" এর মধ্যে একটি ভারসাম্য তৈরি করতাম... যেমন আমরা ওষুধের জন্য করি। যাতায়াতের উপায়ের জন্য। অথবা গরম...

এবং তারপর আমি বলব: জনগণ সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ফ্রান্সে যত মানুষ আছে তত মোবাইল ফোন। আমি এটা নিয়ে খুশি নই (কারণ আমি আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করছি)। কিন্তু, "সমাজতাত্ত্বিকভাবে", এটি একটি সত্য। তাই সত্যের বিরুদ্ধে লড়াই?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 19/01/15, 18:03

প্রকৃতপক্ষে, ঘন্টা এবং কিমি যা আমি ইতিমধ্যে আমার ফোনের জন্য ধন্যবাদ সংরক্ষণ করেছি (আমি ইতিমধ্যে 94-95 সালে আমার গাড়িতে ফোনটি রেখেছিলাম)।
উত্তর দেওয়ার মেশিন শোনার কাজটি উল্লেখ না করা, গ্রাহকদের বাড়ি ফিরে কল করা।

আমি সেই লোকদের মধ্যে একজন যারা বিবেচনা করে যে আমার এইভাবে কম চাপ রয়েছে।

তবে বিতর্ক সেখানে নেই, আমি বিশ্বাস করি।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 333 অতিথি