Exnihiloest লিখেছেন:
আমি দেখতে পাই যে 250 বছর আগে সমুদ্রের অঞ্চলে বায়ু দূষণ ছিল না, বৈশ্বিক উষ্ণায়ন ছিল না, কীটনাশক বা প্লাস্টিক ছিল না, তবে দুই সন্তানের মধ্যে একটি শিশু শৈশবে মারা যেত, আমরা বরং কাজ করছিলাম 60 হ'ল 35 এবং এর আয়ু ছিল প্রায় 28 বছর।
অগ্রগতি তাই বিবেচ্য, এবং হ্যাঁ, "আমরা কারণ"।
অগ্রগতি কখনই নিখুঁত হয় না এবং হ্যাঁ, আমরা ফ্লিপ পক্ষের পরিণতিগুলি ভোগ করি। সাধারণ, আমাদের পৃথিবীতে স্বর্গ নেই।
এটি সম্পূর্ণ ব্যালেন্স শীট যা গণনা করা হয়। আধুনিক সমাজগুলির সমস্ত সমস্যা সত্ত্বেও, আমি মনে করি যে বিষয়গুলিকে historicalতিহাসিক প্রসঙ্গে রেখে দেওয়ার পরেও আমাদের এটি সম্পর্কে অভিযোগ করা উচিত নয়, এমনকি এটি সম্পর্কে আমাদেরও খুশি হওয়া উচিত।
বস্তুগত অগ্রগতি অব্যাহত থাকবে এবং চালিয়ে যেতে হবে কারণ মানুষ ক্রমাগত তার অবস্থার উন্নতি করে চলেছে।
আয়ু বৃদ্ধির প্রায়শই প্রযুক্তিগত অগ্রগতির খুশির পরিণতি হিসাবে দেখানো হয়।
আমার কাছে মনে হয় এই তর্কটি যদিও সম্পূর্ণ মিথ্যা না হয়েও মূলত অতিরঞ্জিত থেকে যায়।
একদিকে আমরা লক্ষ করি, প্রত্যাখাত্ত্বিক প্রমাণগুলি সমর্থন করে যে আয়ু হ'ল বিশেষভাবে ওঠানামা করা তথ্য যা খুব উপকারী "স্কোর" (প্রাচীন গ্রীসে যেমন হয়েছিল) পর্যায়ে চলে গিয়েছিল। ইউরোপের 18 তম শতাব্দীর মতো এটি খুব কম।
সমসাময়িক যুগের আয়ুতে খুব সুস্পষ্ট বিকাশের উত্থান দেখা গেছে, ব্যতীত এটি সত্যিকার অর্থেই কঠোর অর্থে অগ্রগতির পরিণতি নয় বরং ফলস্বরূপ
প্রভাব রূপান্তর ইতিবাচক।
আমাদের সমস্ত শতবর্ষী প্রকৃতপক্ষে * একটি "শক্ত বেস" (সংরক্ষিত পরিবেশ, বৈচিত্র্যময় ডায়েট) পাশাপাশি চিকিত্সা ক্ষেত্রে প্রচুর পরিমাণে অগ্রগতি লাভ করেছে।
এগুলি ছাড়া এটি কেবল তার বিভিন্ন পয়েন্টের মধ্যে রূপান্তর যা ছিল আয়ু বৃদ্ধির গ্যারান্টি।
তবুও ... আয়ু একটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর, যার কাছে ধারণাটি যুক্ত করা আরও যুক্তিযুক্ত
স্বাস্থ্যকর আয়ু, কারণ একটি পর্যবেক্ষণের সাথে সংযুক্ত থাকাকালীন একশো বছর বেঁচে থাকার খুব কমই প্রতিশ্রুতিযুক্ত is
আমরা উদাহরণস্বরূপ নোট করি যে সুস্বাস্থ্যের আয়ু বৃদ্ধি বিকাশশীল দেশগুলিতে স্থবিরতার কাছাকাছি রয়েছে (হ্রাস দেখুন) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেমন জীবনযাত্রা হ্রাস পেতে থাকে:
বৃহস্পতিবার, October অক্টোবর বৃহস্পতিবার প্রকাশিত আমেরিকান এক গবেষণায় দেখা গেছে, আমেরিকাতে আয়ু এখন আর বেশি অগ্রগতি করছে না এবং এই অঞ্চলে বড় শিল্পোন্নত দেশগুলির র্যাঙ্কিংয়ে দেশটি হ্রাস পাচ্ছে। অন্যান্য বারোটি দেশের তুলনায় ৪৫ বছর বয়সের পুরুষদের জন্য আরও পনের বছর বেঁচে থাকার সম্ভাবনা হ্রাস পাচ্ছে, স্বাস্থ্য সম্পর্কিত একটি থিংক ট্যাঙ্ক কমনওয়েলথ ফান্ডের জন্য কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালিত গবেষণায় বলা হয়েছে। ২০০৫ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এই র্যাঙ্কিংয়ে সর্বশেষ স্থান দেওয়া হয়েছিল, ১৯ 7৫ সালে এটি তৃতীয় স্থান অধিকার করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা জাপানিদের চেয়ে ৫.45 বছর কম "স্বাস্থ্যকর" বাস করে, সমীক্ষায় বলা হয়েছে।
সম্পর্কে আরও জানুন
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... 5YOMJkV.99
ইউরোপে শতবর্ষের তরঙ্গ (বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের সাথে স্পষ্টতই ফাঁক রয়েছে) শেষ হতে চলেছে।
অভিভাবক ইতিবাচক প্রভাবগুলি আর সুসংগতিতে নেই, সুতরাং আমরা যুক্তিযুক্তভাবে পরের বছরগুলিতে আয়ু বা আরও কম হ্রাস দেখতে পাব, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হবে কি না see
প্রকৃতপক্ষে, প্রাচীন গ্রিসের গবেষণাগুলি যেমন দেখায় যে এটি স্থিতিশীলতার (সর্বোপরি দৃষ্টিভঙ্গি: পরিবেশগত, অর্থনৈতিক, সামাজিক ইত্যাদি) aboveর্ধ্বে, যা দীর্ঘায়ু প্রত্যাশার গ্যারান্টার।
প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হ'ল খুনি প্রযুক্তির একটি শক্তিশালী ভেক্টরকেও স্মরণ করা যাক, "ব্যালেন্সিং" করার প্রক্রিয়া দ্বারা, "ত্রিশজন গৌরবময় পুরুষ" দ্বারা ধরা সমস্ত বছর পরবর্তী প্রজন্মের জন্য অভিহিত হওয়া আমার পক্ষে যথেষ্ট যৌক্তিক মনে হয়, এবং সমস্ত সূচক এটি নিশ্চিত করে।
আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে কম নয়, শিল্প মানের মানুষের মধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি, জীববৈচিত্র্যের একটি শক্তিশালী হ্রাস প্রতিফলিত হয়, তাই আমরা আমাদের ভারসাম্যপূর্ণ প্রভাব খুঁজে পাই (শক্তি সংরক্ষণের আইন সংরক্ষণের তাপবিদ্যুৎ সংক্রান্ত ফলাফল), সুতরাং মানব থেকে প্রস্থান করুন "অতিমাত্রায়", সমস্ত বিকাশ অগত্যা অন্যের পিঠে করা হয় ....
* এটি রাজনৈতিকভাবে ভুল হিসাবে উপস্থিত হবে তবে আমি ভাবতে চাই যে গত শতাব্দীতে আয়ু বৃদ্ধির বিষয়টি বিশ্বজুড়ে দ্বন্দ্বের থার্মোডাইনামিক বিস্ফোরণকে ধরা দেয় ...