নতুন সদেস্য

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 15/10/15, 10:49

আসলে ই।

তবে ট্যাঙ্কাররা প্রত্যাশা, নিষ্কাশন, পরিবহন, পরিমার্জনে নিবেদিত ধূসর শক্তি প্রদর্শন না করেই 1 লিটারের জন্য 1 লিটার জ্বালানী ভাল বিক্রি করে ...

শক্তি নির্ণয়ের ক্ষেত্রে, 1 টি এলএফডি 1 লিটার হিসাবে গণনা করা হয় ...

আমি এখনও পারমাণবিক শক্তির পক্ষে নই, যদিও আমি এখনও আমার স্বাদের জন্য অনেক বেশি ব্যবহার করি। সুতরাং আমি বিশেষত এডিএফকে রক্ষা করতে চাই না। আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে এটি তেলের ট্যাঙ্কারগুলির সাথে ভাল নয়।

[আমার কাছে কিছু সাধারণ তথ্য রয়েছে - আমার জেনারেটর উত্পাদকদের এক!]

পিএস: তবে আমি মনে করি আমরা ইতিমধ্যে আমাদের বন্ধুকে নিমজ্জিত করেছি !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 15/10/15, 16:21

হ্যাঁ, পেট্রোলিয়ামের জন্য, "পাম্পে" পাওয়া এক লিটার জ্বালানীতে থাকা মূর্ত শক্তির কথা কখনও উল্লেখ করা হয় না।

যদিও এটি সাধারণভাবে দেখা যায় যে ইডিএফ দ্বারা উত্পাদিত প্রতিটি কেডব্লুএইচ এর উত্পাদন এবং আপনার আউটলেটে পরিবহণের জন্য 2.58 কিলোওয়াট ঘন্টা প্রয়োজন ...

আমি যখন বৈশ্বিক উষ্ণায়নের উপর পারমাণবিক শক্তির প্রভাবের কথা উল্লেখ করলাম, আমি প্রথমে বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির শীতল ব্যবস্থা দ্বারা এবং পরে পারমাণবিক জ্বালানির উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় ধূসর শক্তির দ্বারা প্রচুর পরিমাণে তাপ বিচ্ছুরিত হওয়ার কথা ভেবেছিলাম। ।

গ্রীষ্মে বিভাগগুলি এমনকি পুরো ইউনিটগুলি বন্ধ করা প্রায়শই ঘন ঘন, কারণ নদীর শীতলতা নিশ্চিত করতে নদীর স্তরগুলি অপর্যাপ্ত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6459
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610




দ্বারা ম্যাক্রো » 15/10/15, 17:00

পেট্রোলিয়ামের জন্য এটি 33 সালে কেবল 2013% এ থাকবে .. এটি আমাকে অবাক করে দেয় তবে এটি একটি উচ্চ শক্তির ঘনত্ব সহ এমন একটি পণ্য যা উত্তোলন এবং রূপান্তর দীর্ঘকাল ধরে আয়ত্ত করা হয়েছে ...

এবং আবারও সংস্থান অপ্রতুল ... 1930 সালে এটি ছিল মাত্র 1%

একটি প্রতিবেদনের উত্স যা কেবলমাত্র পারমাণবিক শক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে শক্তির রূপান্তর দেখে ... তাই তেলের শপথিত শত্রু ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 15/10/15, 18:26

এটি এই 1 টি 3 এর সাথে যোগ দেবে যা আমার স্মৃতিতেও ছিল।

এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে পারমাণবিক শক্তি হিসাবে অবশ্যই রাক্ষসী শক্তি "বিনিয়োগ" রয়েছে: প্ল্যাটফর্ম, হেলিকপ্টার, ট্যাঙ্কার, শোধনাগার, ইত্যাদি ... তবে এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে প্রক্রিয়াগুলির পরিমাণগুলি তখন বিশাল ig শেষ পর্যন্ত, অনুপাতটি বহনযোগ্য (যদিও এটি ক্ষয় হয়, এমনকি আর্টেসিয়ান কূপগুলির সাথে তুলনা করে, যা নিজেরাই প্রবাহিত হয়েছিল এবং যা একটি ছোট মোটর দিয়ে ছিটিয়ে ছিল!)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 15/10/15, 18:34

সিটিও লিখেছেন:
আমি যখন বৈশ্বিক উষ্ণায়নের উপর পারমাণবিক শক্তির প্রভাবের কথা উল্লেখ করেছিলাম, তখন আমি প্রথম বিদ্যুত কেন্দ্রগুলির শীতল ব্যবস্থা দ্বারা প্রচুর পরিমাণে তাপ বিচ্ছিন্ন করার কথা ভেবেছিলাম ...


এটি বিশাল শোনালেও এটি প্রকৃতির চক্রে চিনাবাদাম!

একটি বৃহত কমুলোনিমাস প্রতি সেকেন্ডে গড়ে 700 টন বায়ু চুষছে! এটি প্রায় 000 7600০০ টন জলের বাষ্প ঘন করতে পারে। এই ঘনীভূত শক্তি ... 19 মিলিয়ন মেগাওয়াট মুক্তি!

অন্যান্য উত্স:

ঝড়ের ঘটনার বৈশিষ্ট্যযুক্ত কামুলনিম্বাস ক্লাউড হ'ল সত্যিকারের থার্মোডাইনামিক উদ্ভিদ, যা উষ্ণ এবং আর্দ্র বাতাসে toর্ধ্বমুখী গতির জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি সরবরাহ করে। এর শক্তিটি যথেষ্ট বিবেচ্য: প্রতি সেকেন্ডে, একটি বৃহত কামুলোনিমাস 700 টন বায়ুতে চুষতে পারে এবং এইভাবে 000 টন জলীয় বাষ্প শোষণ করতে পারে। একই মেঘ তরল জল, তুষার বা শিলাবৃষ্টি আকারে পৃথিবীর পৃষ্ঠে 8 টন জল ফিরিয়ে দিতে পারে।

এটি প্রকৃতপক্ষে একক বৃহত কামুলো-নিম্বাস ... সুতরাং তাদের সমস্ত গণনা করুন, ফ্রান্সের এক ঝড়ো সন্ধ্যা!

বা অন্য একটি প্রতিচ্ছবি: প্যারিসের মতো শহর দ্বারা সমস্ত শক্তি "গ্রাস" করা হয় (বিদ্যুত, জ্বালানী, জীবিত প্রাণীদের শক্তি - আমাদের খাদ্য - অবশেষে ... বায়ুমণ্ডলে বিলীন হয়ে যায়) আমি জানি না কত গাছপালা পারমাণবিক!

আমি আন্তরিকভাবে মনে করি আপনি ভুল পথে আছেন। অবশ্যই এটির অস্তিত্ব নেই। কিন্তু এটি গ্রহ পৃথিবীর বৈশ্বিক শক্তি ভারসাম্যের মধ্যে ওজন দেয় না। চিনাবাদাম বা টুকরো টুকরো ছাড়া আর কিছু নয়। সিও² এর বিপরীতে যা পৃথিবীর পুরো পৃষ্ঠের সৌর বিকিরণকে আটকে রাখে - ভাল, সর্বদা এর অর্ধেক (একেবারে ঠিক, এটি প্রাপ্ত স্থানের তেজস্ক্রিয়তা যা ধীর হয়ে যায়))
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 16/10/15, 13:17

আমি স্বীকার করি যে এটি প্যারিসের মতো শহরের তুলনায় কেবল একটি ছোটখাটো প্রতিনিধিত্ব করতে পারে ...

আমি মনে করি যে এটি কোনও গ্রহীয় স্তরে নগণ্য বলে মনে হলেও এটি গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সমস্যায় অবদান রাখে, অন্য প্রান্তে জলবায়ু বিপর্যয় সৃষ্টিকারী প্রজাপতির ডানা ঝাপটানো তত্ত্বের প্রবক্তা হিসাবে গ্রহ।

তবে আমি বিনীতভাবে স্বীকার করি যে আমার জ্ঞান এটির পক্ষে তর্ক করার পক্ষে অপর্যাপ্ত। : Mrgreen:
0 x
ইয়ামতাই
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/15, 10:48
অবস্থান: Huisms




দ্বারা ইয়ামতাই » 19/10/15, 13:51

আপনাকে স্বাগত জানাতে ধন্যবাদ : গোলগাল:

আমি ইডিএফ-এর কোনও স্ট্যাসি সম্পর্কে অবগত নই এবং আমি মনে করি যে বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে পারমাণবিকপন্থী নয় এমন লোকের সংখ্যা শুনে আপনি অবাক হয়ে যাবেন।
এর অর্থ এই নয় যে এই একই ব্যক্তিরা পারমাণবিক বিরোধী।

যদি আমরা এয়ার কুলারগুলির দ্বারা প্রদত্ত উত্তাপ বা জলচক্রের সরাসরি শীতলতা (শিখার সাথে পারমাণবিক বা তাপ) দিকে নজর দেওয়া শুরু করে তবে আমাদের পুরুষদের দেওয়া তাপ, আমাদের বাড়ির ক্ষতি, পরিবহনের উপায়, l গাঁজন গ্যাস ছাড়া।

গড় তাত্ক্ষণিক শক্তি (বড় জাল)

40GWe বছর ধরে = 80 গিগাওয়াট (কুলিং)
ফরাসি এর 66 এম = 6,6 গিগাওয়াট
7,7 এম গরু এবং 14,8 এম শূকর = 10,6 গিগাওয়াট
তেল ব্যবহারের জন্য প্রতি জন প্রতি বছর 3634 কেজি (পুনরায় = 30%) = 223 গিগাওয়াট
আবাসিক গড় 28 মিঃ গড়ে 91 m² এবং 50 কিলোওয়াট / ঘন্টা / বছর = 14,5 গিগাওয়াট

জল দিয়ে coveredাকা পৃষ্ঠের 1 কিলোমিটার প্রতি এক বছরে গড় শক্তি পাওয়া যায় (1,4 ঘন্টা ধরে 1300kw পাওয়ার)
0,1 GW
80 গিগাওয়াট আমাদের অক্ষাংশে প্রাকৃতিক বিকিরণে 800 কিলোমিটার জলের সমতুল্য প্রতিনিধিত্ব করে। আমি গ্রহণ করেছি কারণ এটি অনুপাতের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী আলবেদো সহ দেহ em আমি সাধারণভাবে উদ্ভিদের দুরত্ব জানি না।

এটি একটি বিস্তৃত গণনা নয় তবে ওহে এটি বিশালতার অর্ডার দেয়।

Scuds কোন উদ্বেগের জন্য আমি সংবেদনশীল না এবং আমি যদি এখানে থাকি তবে তা প্রচার করা নয় :D

ফ্রান্সের এয়ার কুলারগুলির হিসাবে, যদি আমার ভুল না হয় তবে 34 টির মধ্যে 58 টি চুল্লি রয়েছে them
পরে তারা একে অপরের সাথে অভিন্ন নয়। সুতরাং আমি অনুমান করি যে রেফ্রিজারেশনের জন্য এক্সচেঞ্জের বডি এবং বায়ু প্রবাহের হারের উপর নির্ভর করে তৈরি হওয়া জলীয় বাষ্পের ভলিউম আলাদা।

আমি যে সাইটে কাজ করি সেই সাইটটি গড়ে ৩ 0,5 মিটার / সেকেন্ডের স্নিগ্ধ প্রবাহের জন্য চুল্লি দ্বারা গড়ে 3 মি 36 / সে বাষ্পীভূত হয়।
এটি গ্রীষ্মে তাপমাত্রা প্রভাব এবং কনডেন্সারের শূন্যতা কম ভাল এবং শীতকালে বিপরীতে থাকে more
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 19/10/15, 15:42

তোমাকে পড়ে খুশি হলাম। : Mrgreen:

এই বিস্তারিত এবং খুব তথ্যমূলক তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমি আশা করি চিনন বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে এই তথ্য প্রকাশ করা খুব বেশি গোপনীয় নয় ...

আমার যদি সময় থাকে তবে আমি আপনাকে আপনার পরিসংখ্যানগুলির বিশদ জানতে চাইব বিশেষত:
আবাসিক গড় 28 মিঃ গড়ে 91 m² এবং 50 কিলোওয়াট / ঘন্টা / বছর = 14,5 গিগাওয়াট

এটিতে জনবহুল বাসস্থান বা দ্বিতীয় বাড়িগুলি অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে কারণ আমি এই চিত্রটি বেশ কম পেয়েছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 19/10/15, 19:56

আমি আমার জন্য অপেক্ষা করতে যাচ্ছি না।

একবারে সমস্ত কিছু গণনা করা (সমৃদ্ধকরণ, পুনরায় প্রসেসিং, অফ-পিক আওয়ারের সময় খালি অপারেশন ইত্যাদি) ইয়ামতাই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রকৃত কর্মক্ষমতা কী? কারণ চাহিদা 70০% শক্তি মিশ্রণের ফলে চাহিদা রয়েছে তবে এটি দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক, বিশেষত গলিত সোডিয়াম ক্লোরাইডের স্টোরেজ সহ তাপীয়গতিতে সৌরশক্তি আসার মুখোমুখি (200 ° C এর মধ্যে) এবং 800 ° C)

আমি একটি যুক্তিসঙ্গত এবং বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝাতে চাই!


RTDC।

পিএস: (এই প্রশ্নগুলির অধ্যয়ন করার জন্য যদি আপনার কাছে পরিসংখ্যান থাকে?)
আমি উত্তরটি গ্রহণ করি "আমি ঠিক জানি না বা জানি না"
0 x
ইয়ামতাই
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/15, 10:48
অবস্থান: Huisms




দ্বারা ইয়ামতাই » 21/10/15, 09:43

একটি সিট্রো:

আবাসনের জন্য আমি 50 কিলোওয়াট / ঘন্টা / এম² শক্তি দক্ষতা, ক্লাস এ হাউজিংয়ের সাথে ইনসির ডেটা নিয়েছি :P
বাস্তবে অসম্ভব তবে শীতল হওয়ার জন্য নির্গত তাপের পক্ষে এটি সবচেয়ে প্রতিকূল হওয়ার ধারণা।

আমি মনে করি সিআইপি (জন তথ্য কেন্দ্র) বা জল সংস্থাগুলি জিজ্ঞাসা করে এই পরিসংখ্যানগুলির সাথে পরামর্শ করা যেতে পারে।
এটি বরং অবাক হওয়ার মতোই হবে যে আমাদের লোয়ারের পানি প্রত্যাহারের বিষয়ে কোনও যোগাযোগ নেই।

সমৃদ্ধ করার সময় আমি আংশিকভাবে আপনাকে উত্তর দিতে পারি। অতীতে, ট্রাইকাস্টিনের সমস্তই গ্যাসের বিচ্ছুরণের মাধ্যমে জ্বালানী (3600 মেগাওয়া) সমৃদ্ধ করার প্রয়োজন ছিল। নতুন ইনস্টলেশনটির সাথে সাথে 1 টি চুল্লী (900 মেগাওয়া) সেন্ট্রিফিউগেশন হ্রাস করা হয়েছে বলে আমি বিশ্বাস করি।
উত্পাদন ফ্রান্স আরও ইউরোপীয় অংশীদারদের পরিবেশন করেছে। এটি অবশ্যই প্রায় 100 টি চুল্লি হওয়া উচিত।
সমৃদ্ধকরণের নীতিটি পরিবর্তিত হয়েছে, আমার এক সহকর্মী আছেন যারা সাইটটি দেখতে গিয়েছিলেন আমাকে তার ডক্সের জন্য আমাকে আবার জিজ্ঞাসা করতে হবে।

হেগ কী খাচ্ছে সে সম্পর্কে কোনও ধারণা পুনঃপ্রসারণের জন্য। আমি অনেক ভাবি, তবে কত?

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কর্মক্ষমতা।
80% লোড ফ্যাক্টর
900MWe এর জন্য চুল্লিটির শক্তি 2785 মেগাওয়াট।
আউটপুট শক্তি শীতল উত্স এবং ভারবহন তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে 890 থেকে 910 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।

সিপি 2 এর জন্য এটি আউটপুটে 900 থেকে 910 মেগাওয়াট এবং 955 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে শীতল উত্স সহ বিকল্পে 22 মেগাওয়াট হয় is
মূলত সেখানে 35 থেকে 45 মেগা আমরা সহকারীগুলি (মোটর, ট্রান্সফর্মার, হিটিং প্রতিরোধক ইত্যাদি) গ্রাস করি।
35MWe একটি ক্লাসিক সাইটের 45MWe চিননের জন্য XNUMXWW আমরা এ্যারোকে বাধ্যতামূলকভাবে খসড়া তৈরি করি।
সমস্ত চুল্লী ঠিক একই বৈদ্যুতিক শক্তি তাদের ইঞ্জিন রুম উপর নির্ভর করে না। তাপ শক্তি 2785 মেগাওয়াথের সমান।

যদি আমরা 2785 মেগাওয়াটের 900 মেগাওয়াথের ভিত্তি গ্রহণ করি তবে ফলন 32,2% হয়।
সমৃদ্ধকরণ সম্প্রতি প্রায় 9 মেগাওয়াট, 36 এমডব্লিউর আগে।
এমনকি পুনরায় প্রসেসিং সহ 15 মেগাওয়াট পর্যন্ত বৃত্তাকার 31,7% ফলন দেয়।
অ্যাসিড এবং প্রচুর পরিমাণে জল ব্যতীত এটি কী শক্তি গ্রহণ করে তা এক্সট্রাকশন সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। (হলুদ পিষ্টক)

ফলনটি বেশ খারাপ, এটি কাজ করে কারণ ইউরেনিয়ামে একটি বিরাট শক্তি শক্তি রয়েছে। কার্যকারিতাটি উন্নত হতে পারে এবং চুল্লি এবং উচ্চতর চাপগুলিতে বাষ্পীকরণের একটি কম মার্জিনের জন্য এটি নতুন পর্যায়ে সামান্য।

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে বাষ্প খারাপ, এটি নিম্নচাপে স্যাচুরেটেড বাষ্প হয় (প্রায় 60 বার)। ভাল পারফরম্যান্স পেতে টারবাইনগুলি উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপ প্রয়োজন require এই কারণেই সিসিজিগুলি পোস্ট 60% করে দেয়। বাষ্পের গুণগত মান বেশ আলাদা different

সুতরাং আমি ফলনটি দেখতে পাচ্ছি না যা আপনি প্রত্যাশা করেন।
রক্ষণাবেক্ষণের সময়গুলিতে চুল্লিটির এখনও শীতল হওয়া প্রয়োজন আমি কখনই প্রয়োজনের দিকে তাকিনি।

প্রথম অনুমানে এবং প্রয়োজনীয় সিস্টেমগুলির দৃষ্টিতে, 2% সময়ের জন্য এটি ব্যান্ডের 3 বা 20 মেগাওয়াটেরও কম।

কম লোডে (operation০% এর বেশি) অপারেশনের জন্য সহায়তার ব্যবহার সম্পূর্ণ লোডে অপারেশন হিসাবে কার্যত অভিন্ন।
শীতল পাম্পগুলি গৌণ গতিতে অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হয় (15 এমডাব্লু আমরা গ্রহন করে) ঠিক তেমনি মাধ্যমিক পাম্পগুলির (কনডেনসার সরবরাহ = 10MWe)।

সাধারণত 60% এর নীচে, কনডেন্সারের সরবরাহ কমিয়ে আনা হয়। যে কোনও ক্ষেত্রে যদি এটি যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য হয়।

একটি নিয়ম হিসাবে, যখন শিল্প চাহিদা হ্রাস পায় তখন এই হ্রাসগুলি ডব্লিউইতে ঘটে।

ধীর পিরিয়ডগুলি গণনা করে প্রায় অনুমান করার জন্য আরটিইর সাইটটি সন্ধান করা সম্ভবত প্রয়োজন। আমি বিশ্বাস করি যে উত্পাদনে ঘন্টাখানেক আগে চুল্লি রয়েছে। সম্ভাব্য এক্সেল ডেটা এক্সট্রাকশন হতে পারে। এই ক্ষেত্রে বার্ষিক উত্পাদনের সাথে মোট ফলন গণনা করা উচিত should আমি 30% এর নীচে বাজি রেখেছি এটি বেশ অবাক হবে।

দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক আমি বিশ্বাস করি না। ইপিআর খুব জটিল, খুব ব্যয়বহুল।
এটি শীর্ষ বীজ হতে পারে তবে নতুন পারমাণবিক পুরানোের তুলনায় আরও ব্যয়বহুল হবে।
আমি পুরানোটিকে সুরক্ষার একটি ভাল স্তরে রাখতে চাইছি তবে এটি পুনর্নির্মাণ করতে নয়।

সংহতকরণটি কার্যকর হলে ব্যতীত। বিদারণের বিপরীতে, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার পরিমাণ কম বা অস্তিত্বহীন এবং বর্জ্যটির একটি দীর্ঘ জীবনকাল থাকে।

বিস্ময়করভাবে, আজকের পুরানো চুল্লিগুলি শুরু হওয়ার চেয়ে এখন নিরাপদ।
প্রতি 10 বছর পর পর এগুলি চুল্লি বিল্ডিংয়ের বিশেষত্বের জন্য বিশেষত যাচাই করতে উন্নতি এবং পরীক্ষার ব্যাটারি সহ তারা আপগ্রেড হয়।

যে দুর্বল পয়েন্টগুলি একটি চুল্লীর নিন্দা করে তা হ'ল ট্যাঙ্কের রাজ্য যা এটি প্রতিস্থাপন করে না (চুল্লী বিল্ডিংগুলি কাট ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া খুব বড়) এবং চুল্লি বিল্ডিংয়ের সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং।
যেমন, ৯০০ মেগাওয়াট আমরা উদাহরণস্বরূপ, চুল্লি বিল্ডিংয়ের একটি স্টিলের ত্বক যা ১৩০০ মেগাওয়াটে অনুপস্থিত। সিলিং তাই তাত্ত্বিকভাবে সেখানে ভাল।
এই কারণেই উদাহরণস্বরূপ বলা যে ফেজেনহিম কম নিশ্চিত যে নজেন্ট যথেষ্ট বোকা। বয়স সব কিছুই না।

আমাদের সাথে সৌর থার্মো এমনকি সোডিয়াম সহ লাভজনকতা দেখতে আমার একটু সমস্যা হয়। এটি পরিবর্তিত দিন / রাতের জন্য শক্তিশালী রোদযুক্ত দেশগুলির জন্য সম্ভবত আরও বেশি উদ্দেশ্য।
তবে আমি এই স্টোরেজ মাধ্যমের প্রতিদিন স্ব-স্রাব জানি না
সোলার ফটো হ্যাঁ স্টোরেজ মানে না। স্টোরেজ মানে এটি ব্যয়বহুল তবে কত?

স্টোরেজ মোডের উপর নির্ভর করবে। STEP দ্বারা এটি 70% রিটার্ন ফলন তবে এটির জন্য সাইটগুলি সন্ধান এবং চুক্তি থাকা এখনও প্রয়োজনীয়।

ব্যাটারি, সেপ্টিক যখন খনিজ সংস্থানগুলি বিশেষত লিথিয়ামে প্রয়োজনীয় হয় তখন এগুলি একটি খুব বড় স্কেলে তৈরি করে।

হাইড্রোজেন 50% পুনরুদ্ধার এবং খুব ব্যয়বহুল।

ভ্যাকুয়াম জড়তা এবং সুপারক্যাপাসিটারগুলির ফ্লাইওয়েলগুলি নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য আকর্ষণীয় এবং অগ্রগতির সাথে সঞ্চয়স্থানে থাকতে পারে।

আমি দৃ remain়বিশ্বাস বজায় রেখেছি যে ENR এর জন্য সিসিজির সাথে মিলিত হওয়া এড়াতে স্টেপই সেরা বর্তমান সমাধান।

আমি কিছুটা খনন করতে যাচ্ছি

কুল্যান্ট হিসাবে সোডিয়াম ফ্রান্সে একটি চুল্লীতে অধ্যয়ন করা হয়েছে যা প্রত্যেকে কমবেশি জানেন: সুপারফিনিক্স।
সোডিয়ামের সাথে উদ্বেগটি হ'ল এটি জল পছন্দ করে না ...
পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের আগ্রহ হ'ল ফলন বৃদ্ধি করা এবং একা প্রাকৃতিক ইউরেনিয়াম ব্যবহার করা।

আমি একটু বিকাশ করব।

মূলত টারবাইনটির দক্ষতা হ'ল ইনলেট স্টিম এবং আউটলেট স্টিমের মধ্যে প্রত্যাহারযোগ্য শক্তির অনুপাত।
আউটপুট 50 থেকে 90 এমবিবারের মধ্যে কনডেনসার চাপে। এটি দুর্বল তবে এটি এখনও প্রায় 40 থেকে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াসে বাষ্পকে উপস্থাপন করে
এই বাষ্প যার জন্য আবারও ঘুরিয়ে আনতে হবে এটি ঘনীভূত করতে হবে। ঘনীভবনের জন্য শক্তির চাহিদা বেশ বেশি।

40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড = 167 কেজে / কেজি জল
40 ডিগ্রি সেলসিয়াস = 2570 কেজে / কেজি বাষ্প

বর্তমান কনডেন্সারগুলি দক্ষ, বাইরে পরীক্ষাগারের শর্তগুলি অনেক কম করা শক্ত।
কনস দ্বারা এটি উপরের অংশটি বাড়ানো সম্ভব।
আদর্শ টারবাইনের কার্যক্ষমতা হ'ল টারবাইন থেকে উত্তোলনকারী এবং মোট ব্যয় করা শক্তির মধ্যে অনুপাত যা হঠাৎ জলের তরল অবস্থা পুনরুদ্ধারে ঘনত্ব অন্তর্ভুক্ত করে।

এটিই আজ পারমাণবিক শক্তির দুর্বল পারফরম্যান্সের কারণ। প্রাথমিক সার্কিটের জলটি শীতল এবং মডারেটরের কাজ করে।
আমি তাপ স্থানান্তর অংশে দীর্ঘায়ু করতে যাচ্ছি। জ্বালানী সমাবেশগুলিতে তাপের উত্থানের কোনও প্রবণতা এড়াতে প্রাথমিক সার্কিটের পানির স্যাচুরেশনের জন্য একটি মার্জিন রাখা প্রয়োজন।
ফলস্বরূপ, প্রাথমিক সার্কিটের পানির সর্বাধিক তাপমাত্রা 155 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের জন্য 322 বারের একটি চাপে এবং গড়ে 304 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার জন্য (শীতল শাখা 286 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে, গরম শাখাটি 322 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে) থাকে।
বাস্তবে সমাবেশের সীমানা স্তরটিতে তাপমাত্রা বেশি থাকে। এই কারণেই স্যাচুরেশনের জন্য একটি মার্জিন রয়েছে। 155 বারের জন্য স্যাচুরেশন তাপমাত্রা 345 ° সে।

ফলাফল যে কোনও ক্ষেত্রে বাষ্প জেনারেটরের একটি বাষ্প যা প্রায় 60 বারের প্রাথমিক এবং গৌণ সার্কিট এবং প্রায় 275 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে তাপ স্থানান্তর পরিচালনা করে which
কর্ডেমাইস (কয়লা) এ বাষ্পটি 150 বার এবং 550 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গরম করা হয় টার্বাইন থেকে যে শক্তি সম্ভাব্য বিয়োগ করা যেতে পারে তাই অনেক বেশি।

আর একটি পরিণতি হ'ল আমাদের কাছে 1 এর পরিবর্তে 0,995 (শুষ্ক বাষ্প) এর বাষ্প টাইটার রয়েছে এবং সর্বোপরি স্যাচুরেশন বক্ররেখা থেকে খুব দূরে।
টারবাইন যা খুব ছোট হতে পারে তার জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয়, এককভাবে গতিতে পরিণত হয়েছে এবং বাষ্পে উপস্থিত জলের প্রভাব দ্বারা ব্লেডগুলির পরিধান সীমাবদ্ধ করে (1 এর কম টাইটার)।

পারমাণবিক শক্তিতে তাপ স্থানান্তর তরল হিসাবে সোডিয়াম শিখা তাপের মতো একই ফলন অর্জন করে। এটি প্রথম অবিলম্বে দৃশ্যমান আগ্রহ। এর অর্থ একই বৈদ্যুতিক শক্তির জন্য কম জ্বালানী এবং ছোট চুল্লি।

এই ধরণের কুল্যান্টের সাথে দ্বিতীয় আকর্ষণীয় বিন্দু এবং অবশেষে সুপারফিনিক্সের লক্ষ্য ছিল দ্রুত নিউট্রন চুল্লিগুলির সাথে পরীক্ষা করা experiment
প্রায়শই চুল্লিগুলির (সুপারফিনিক্সের ক্ষেত্রে বাদে) তথাকথিত ধীর তাপ নিউট্রন চুল্লি হয়। এই নিউট্রনগুলি কেবল সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম (U235) এবং প্লুটোনিয়াম (পি 239) দিয়ে বিভাজন তৈরি করতে সক্ষম হবে।

এটি একটি মোক্স নন অ্যাসেমব্লিতে (প্লুটোনিয়াম ব্যতীত) 4 বা 5% সর্বাধিক U235 সহ বলতে হবে। এমওএক্স অ্যাসেমব্লিগুলি কম ইউ 238 তবে প্লুটোনিয়াম সহ সমাবেশ হয়। এটি চেইন প্রতিক্রিয়া চলাকালীন তৈরি প্লুটোনিয়াম পুনর্ব্যবহার করার একটি উপায়।

তাপ নিউট্রন চুল্লীতে বিচ্ছেদের সময় গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিউট্রনগুলি U235 এবং P239 দ্বারা বৃহত্তর বা কম সম্ভাবনার সাথে শোষিত হবে, তারা বিস্মৃত পরমাণু, এগুলিই পারমাণবিক বিচ্ছেদ দ্বারা তাপ তৈরি করে (এর শক্তি) পারমাণবিক বন্ধন মুক্তি পেয়েছে)।
ইউ 238 একটি উর্বর পরমাণু, এর অর্থ এই যে শক্তির এই স্তরে এটি নিউট্রনগুলিকে নেপ্টুনিয়াম 239 এর পরে প্লুটোনিয়াম 239 এ রূপান্তরিত করবে যা আরও স্থিতিশীল রাষ্ট্র।

একটি দ্রুত নিউট্রন চুল্লী আরও অনেক বেশি ইউ 238 কে নিষ্ক্রিয় করে কারণ সেখানে আর কোনও মডারেটর নেই যা নিউট্রনগুলি শোষণ করে (জল সাধারণত, পূর্বে এবং এখনও কিছু গ্রাফাইটের জন্য)। তদতিরিক্ত, ক্রস বিভাগ যা নিউট্রন প্রভাবের সময় বিচ্ছেদ তৈরির সম্ভাবনা তা P239 এর জন্য তাপ নিউট্রনের চেয়ে দ্রুত নিউট্রনগুলির চেয়ে অনেক বেশি।
একটি দ্রুত নিউট্রন চুল্লি P239 এর সাথে কাজ করে এবং তার P239 U239 এর ব্যাপক নিষেকের মাধ্যমে এর পি 238 তৈরি করে।
প্রাকৃতিক অবস্থায় জ্বালানীতে উপস্থিত ইউ 235 (ইউরেনিয়ামের 0,7%) গ্রাস করা হবে।

আগ্রহটি আর ইউরেনিয়ামের 0,7% এবং ইউ 235 এর একটি ছোট অনুপাতের জন্য তবে 100% ইউরেনিয়ামের সাথে ধন্যবাদ জানায় না।
বিপণনযোগ্য রিজার্ভগুলি 40 বছরের পুরানো যার সাথে কেবল 1% এর বেশি ব্যবহার করা হয়। আমি আপনাকে 100% ব্যবহার করে গণিত করতে দেব।

সুতরাং, সংক্ষেপে, দ্রুত নিউট্রন চুল্লী চুল্লিটির প্রায় অর্ধেক আকারের। দীর্ঘ জীবনকাল সহ কম পারমাণবিক বর্জ্য কারণ জ্বালানী প্রায় পুরোপুরি গ্রাস করা হয় তবে সোডিয়াম ঝুঁকিটি ছাড়াও পরিচালনা করা হয়।
আমি জানি না ঝুঁকিটি কোনও গেম-চেঞ্জার কিনা।
এই ধরণের চুল্লি এখনও রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধ্যয়ন করা হয়। এগুলি হলেন বিখ্যাত তথাকথিত চতুর্থ প্রজন্মের চুল্লিগুলি। সোডিয়াম ঝুঁকি পর্যাপ্তভাবে বগি হয়ে গেলে তারা কি উত্থিত হবে? সম্ভবত এবং যদি এটি হয় তবে এটি বলতে দেরি হবে যে নৌকাটি মিস করা লজ্জাজনক কারণ আমাদের প্রাথমিকভাবে এই ধরণের চুল্লিটি সম্পর্কে স্পষ্ট অগ্রিম ছিল।

ফুটপাতের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, আমি প্রযুক্তিগত চিন্তা করলে আমি বহন করি (ভাল উপায়ে)। আমি কিছু ব্যাখ্যা মিস করতে পারে। আমাকে জানাতে দ্বিধা করবেন না
ভোল্টায়ারের ভাষা গণহত্যার জন্যও দুঃখিত আমি কখনই সঠিকভাবে লিখতে পারি নি : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 222 গেস্ট সিস্টেম