অর্থনীতি আর বিজ্ঞান নয় এবং এটি প্রমাণিত!

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

অর্থনীতি আর বিজ্ঞান নয় এবং এটি প্রমাণিত!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/15, 13:09

এই কারণেই আমি কখনই অর্থনীতির সত্যতা বুঝতে পারি নি: আমিও খুব বিজ্ঞানী !! : গোলগাল: : গোলগাল:

http://www.alterecoplus.fr/en-direct-de ... 02328.html

কঠোর বিজ্ঞানগুলিতে, যখন কোনও গবেষক একটি আসল ফলাফল খুঁজে পান, তখন তার কাজের গুণমান নিশ্চিত করার অন্যতম উপায় হ'ল অন্যকে একই শর্তে পরীক্ষার পুনরুত্পাদন করতে বলা। যদি তারা একই ফলাফল খুঁজে পায়, কারণ গবেষণাটি গুরুতর।

অর্থনীতিবিদরাও এটি করতে চেয়েছিলেন: যখন তখন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বেন বার্নানকে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সর্বাধিক মর্যাদাপূর্ণ হিসাবে বিবেচিত আমেরিকান অর্থনৈতিক পর্যালোচনার সম্পাদক ছিলেন, তখন তিনি অর্থনীতিবিদদের তাদের তথ্য সরবরাহ করার বাধ্যবাধকতাটি প্রবর্তন করেছিলেন এবং তাদের পদ্ধতি। যাতে অন্যরা এটি দখল করতে পারে এবং ফলাফলগুলি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করতে পারে। সেই থেকে অন্যান্য জার্নাল একই বাধ্যবাধকতা আরোপ করেছে।

হঠাৎ, দুই অর্থনীতিবিদ, অ্যান্ড্রু সি চ্যাং এবং ফিলিপ লি তাদের বয়ফ্রেন্ডদের কাজটি নকল করার চেষ্টা করলেন। ফলাফল সুন্দর, সুন্দর নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 24/10/15, 12:31

আমিও: কলেজ অর্থনীতিতে একবছর পরে, আমি চলে গেলাম, "অর্থনীতিবিদ" এর আবেশে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম। 18-এ, আমাদের আদর্শ রয়েছে।

অর্থনৈতিক আইন হিসাবে, ব্লা, ব্লা, ব্লাহ ....

উদাহরণস্বরূপ, কোনও কিছুর বিরলতা দাম বাড়ায়।

আহ্ হ্যাঁ? এবং কর্মীরা খুঁজে পাচ্ছেন না এমন কর্তারা কেন প্রার্থীদের আকর্ষণ করার জন্য উচ্চ বেতনের প্রস্তাব দিতে অস্বীকার করবেন?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 24/10/15, 14:56

যত তাড়াতাড়ি মানবিক উপাদান একটি ব্যবস্থায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, প্রকৃতপক্ষে, এই সিস্টেমটি বিজ্ঞানের নীতি এবং নিয়মগুলিতে সাড়া দিতে পারে না; অর্থনীতি একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ।
প্রকৃতি দ্বারা হিউম্যান ফ্যাক্টরটি অনির্দেশ্য এবং পরিবর্তিত কারণ পরিবেশ, সংস্কৃতি, শিক্ষা, জ্ঞানের স্তর, একটি যুগ ইত্যাদির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত linked

সেই হিসাবে আমরা প্রায়শই নির্দিষ্ট রাজনীতিবিদ বা অর্থনীতিবিদদের নীচের পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে তাদের সমাধানের কার্যকারিতা ন্যায্য করে তাদের দেশে সামাজিক বা অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধানের প্রস্তাব দেওয়ার কথা শুনে থাকি: "আসুন আমরা যেমন আমাদের এবং এরকম একটি দেশের প্রতিবেশীরা এটিকে বাস্তবায়ন করেছি একই সমস্যা সমাধানের সমাধান এবং তাদের ফলাফল ইতিবাচক ... "

তবে একই প্রভাব বা একই কারণে একই পরিস্থিতিতে একই দেশে প্রতিটি দেশে একই পরিণতি তৈরি হয় না।

যাইহোক, যদিও বিজ্ঞান বস্তুনিষ্ঠ, প্রজননযোগ্য এবং অবিস্মরণীয়, তবুও বিশ্বাস করা ভুল হবে যে এটি সত্য, বা খুব কমপক্ষে, এই সত্যটি অর্জিত এবং চূড়ান্ত।
বিজ্ঞান একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি ঘটনাকে বর্ণনা করে, এর চেয়ে বেশি ব্যাখ্যা করে এবং এই বিবরণটি সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হতে পারে এবং পরিবর্তিত হতে পারে।

এখানে বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রও রয়েছে যেখানে বিজ্ঞান তার নিজস্ব ভিত্তি দিয়ে কিছু স্বাধীনতা গ্রহণ করে!
উদাহরণস্বরূপ, মেডিসিনে, প্লাসবো এফেক্ট, যা বিজ্ঞান স্বীকৃতি দেয়, নোট করে এবং বর্ণনা করে, বৈজ্ঞানিক দ্বন্দ্বগুলির বিরুদ্ধে আসে: কোনও সাধারণ ক্রিয়াকলাপ, কোনও সক্রিয় নীতি ছাড়াই, রোগীকে দেওয়া তাকে নিরাময় করতে পারে ...

তদ্ব্যতীত, একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষামূলক প্রোটোকলের অংশ হিসাবে, বিজ্ঞান আবিষ্কার করবে যে এই ঘটনাটি কাজ করে তবে সর্বদা নয়, এবং সবচেয়ে আশ্চর্যজনক এবং এটি যখন রোগী বাচ্চা বা এমনকি কোনও প্রাণী হয়ে কাজ করতে পারে!
হোমিওপ্যাথির ক্ষেত্রেও একই কথা, যা বিজ্ঞানের নিয়মকে কোনওভাবেই সম্মান করে না, এবং তবুও চিকিত্সায় শেখানো হয় এবং চিকিত্সকদের দ্বারা অনুশীলন করা হয় ...

উপসংহারে, অর্থনীতির প্লেসবো এফেক্ট বা হোমিওপ্যাথির মতো: এটি সমস্ত বৈজ্ঞানিক onlyর্ধ্বে, তবে কেবল এটিই নয়! : গোলগাল:
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 24/10/15, 15:00

হাতি লিখেছেন:উদাহরণস্বরূপ, কোনও কিছুর বিরলতা দাম বাড়ায়।

তবে, সাধারণত "বিরল যা ব্যয়বহুল, তবে একটি সস্তা ঘোড়া বিরল, তাই একটি সস্তা ঘোড়া ব্যয়বহুল"! ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 24/10/15, 16:03

:D
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/10/15, 18:14

গ্রেলি এই "কল্পকাহিনী" বের করে আনা দরকার ছিল না ... ১ ম এস / এল / ইএস ... ইত্যাদি ইত্যাদির সকল শিক্ষার্থীর পক্ষে সুপরিচিত ...

যেহেতু এলিফ্যান্ট তার 1 ম বার্তায় আরও অনেক দৃ concrete় এবং বাস্তব উদাহরণ দিয়েছিলেন ...

প্রমাণ যে শিক্ষকরা কেবলমাত্র ... বাস্তবতার ...

এবং এটি লজ্জাজনক !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188




দ্বারা Remundo » 24/10/15, 20:23

গ্রিলিনেট লিখেছে:
হাতি লিখেছেন:উদাহরণস্বরূপ, কোনও কিছুর বিরলতা দাম বাড়ায়।

তবে, সাধারণত "বিরল যা ব্যয়বহুল, তবে একটি সস্তা ঘোড়া বিরল, তাই একটি সস্তা ঘোড়া ব্যয়বহুল"! ...

এটি একটি অত্যাধুনিক কৌশল।
0 x
ভাবমূর্তি
Armand
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 92
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/12, 21:14
এক্স 2




দ্বারা Armand » 24/10/15, 20:32

হ্যাঁ, আমিও চার বছরের জন্য অর্থনীতিতে গিয়েছিলাম; আমি যখন স্টক আপ করেছিলাম, পরে সরবরাহ ও চাহিদা ছিলাম, "একটি শক্তিশালী চাহিদা এবং শিরোনাম উঠে যায়" ... হ্যাঁ ... বাস্তব জীবন বুঝতে পেরে আমাকে অর্থ হারাতে হয়েছিল 'বিশ্ববিদ্যালয়ে শিখবেন না)) ... ঠিক আছে, তখন থেকে আমি জিনিসগুলি সংশোধন করেছি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/10/15, 21:52

আমাদের বেলজিয়ান বন্ধুদের জন্য forum:


অর্থনীতি কি প্রকৃতির আইন থেকে নিজেকে মুক্তি দিয়েছে?
অর্থনীতি এবং পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্নে সিম্পোজিয়াম দ্বারা অনুষ্ঠিত প্যাট্রিক ডুপরিজ, ফ্রান্সোইস রডডিয়ার, ফিলিপ বিহুইক্স, ফিলিপ ল্যামবার্টস

বুধবার 14 অক্টোবর, 2015 সন্ধ্যা 19:30 pm বিনামূল্যে প্রবেশ
লা ট্রাইকোটেরি, থিউডোর ভারহেইগেন 158, 1060 সেন্ট-গিলস r

দুপুর আড়াইটা থেকে একটি প্রযুক্তি সম্মেলনের আয়োজন করা হবে।


http://www.etopia.be/spip.php?article2965
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 24/10/15, 23:50

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:গ্রেলি এই "কল্পকাহিনী" বের করে আনা দরকার ছিল না ... ১ ম এস / এল / ইএস ... ইত্যাদি ইত্যাদির সকল শিক্ষার্থীর পক্ষে সুপরিচিত ...

আমি নিজেকে একটি শেষ অনুমতি দেয়: "একজন অর্থনীতিবিদ এমন একজন যিনি কালকে কীভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে তা কেন জানেন যে তিনি গতকাল যা পরিকল্পনা করেছিলেন তা আজ কেন ঘটেনি"।

এটি এখনও একটি সুপরিচিত রসিকতা, তবে বস্তুনিষ্ঠভাবে অর্থনীতি সত্যই একটি সন্দেহজনক শৃঙ্খলা কারণ অর্থনীতিবিদরা যে সময় থেকে অধ্যয়ন, বিশ্লেষণ, ব্যাখ্যা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন ... সেই সময় থেকে আমাদের আর কোনও অর্থনৈতিক সঙ্কট জানা উচিত নয়!

তদুপরি, অর্থনীতিতে এমন অনেক মতাদর্শিক স্রোত রয়েছে যা একে অপরকে বিরোধিতা, বিরোধিতা বা উপেক্ষা করে অবশেষে আমরা অর্থনীতির সংজ্ঞা দিতে পারি "একটি শৃঙ্খলা যা এলোমেলো এবং অসম্পূর্ণ পরামিতিগুলি থেকে, যুক্তিসঙ্গত, অবর্ণনীয় এবং অনির্দেশ্য জিনিসগুলি কঠোরভাবে সুনির্দিষ্ট পিফোমিটার ব্যবহার করে ব্যাখ্যা এবং ভবিষ্যদ্বাণীতে অন্তর্ভুক্ত!"

আসুন, 2 টি ছোট রসিকতা শেষ করতে:
একদল অর্থনীতিবিদ পাহাড়ে হাঁটছেন। যে কেউ মানচিত্রটি পড়ে থামে এবং দু'শো মিটার দূরে একটি পাহাড়ের দিকে ইশারা করে, অন্যকে বলে: "আপনি কি এই পর্বতটি দেখছেন? ঠিক আছে, মানচিত্রের অনুমান অনুসারে আমরা শীর্ষে রয়েছি…

অর্থনীতি হ'ল একমাত্র শৃঙ্খলা যেখানে দুটি ব্যক্তি সম্পূর্ণ বিপরীত বিষয়গুলি বলে একই নোবেল পুরষ্কার ভাগ করতে পারে।


(সূত্র, এই সাইট: http://econoclaste.org.free.fr/econoclaste/, অর্থনীতিতে প্রচুর রসিকতা রয়েছে এবং এটি ব্যাখ্যা করে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, দুর্দান্ত অর্থনৈতিক তত্ত্বের বিরোধিতা, পাশাপাশি কিছু খ্যাতিমান অর্থনীতিবিদরা বলতে সক্ষম হয়েছেন যে অবনতিগুলি। রসিকতা আছে).


সান-না-সেন লিখেছেন:অর্থনীতি কি প্রকৃতির আইন থেকে নিজেকে মুক্তি দিয়েছে? অর্থনীতি এবং পদার্থবিজ্ঞানের প্রশ্নে সম্মেলন ...

আমি অর্থনীতি এবং পদার্থবিজ্ঞানকে একত্রিত করার ধারণাটি পছন্দ করি কারণ আমি প্রায়শই বলে থাকি যে অর্থনীতি নদীর গভীরতানির্ণয়ের মতো: সবকিছু সাধারণ জ্ঞান এবং প্রবাহের ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে!
আপনি যখন প্রবাহ বিতরণ সিস্টেমটি দেখেন যার একদিকে ছোট পাইপ এবং অন্যদিকে একটি পাইপলাইন রয়েছে, আপনি যে ট্যাপটি খুলতে যাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে, এটি ড্রিপ হবে বা খুব শক্ত হবে। এবং যদি আপনি একই সময়ে 2 টি ট্যাপগুলি খোলেন, একদিকে এটি এখনও খুব শক্ত প্রবাহিত হবে এবং অন্যদিকে এটি স্তন্যপান করবে।

নৈতিকতা, যদি আপনি তৃষ্ণার্ত হন তবে তা হ'ল আপনাকে ডান ট্যাপের পাশে থাকতে হবে। অর্থনীতিতে, এটি একই!
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 99 গেস্ট সিস্টেম