নেতৃত্বে বাল্ব, উজ্জ্বল মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী?
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
আমি আপনার মতামত ভাগ না Obamot
বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
চিপযুক্তগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে আরও নির্ভরযোগ্য এবং উজ্জ্বল।
আমার একটি হেডল্যাম্প রয়েছে যা আমি প্রতিদিন ব্যবহার করি। এটি একটি উল্লেখযোগ্য ক্রি এক্সএমএল টি 9 এলইডি সহ সজ্জিত। এটি পাওয়ারে আমার বৈদ্যুতিক স্কুটারের হেডলাইটের চেয়ে আরও ভাল আলোকিত করে, তবে আলোর প্রবাহকে অর্ডার করার জন্য প্রতিচ্ছবি বা লেন্স প্রয়োজন ...
দক্ষতা খুব কমই প্রদর্শিত হয় তবে ওয়াট (ডাব্লু) এর বৈদ্যুতিক শক্তি দ্বারা লুয়েন (এলএম) এ হালকা শক্তি ভাগ করে গণনা করা যেতে পারে। পারফরম্যান্স যদি দুর্বল হয় তবে আশঙ্কা করা উচিত যে প্রদীপটি উত্তাপিত হবে এবং নির্ভরযোগ্যতা হারাবে ...
স্টোরের প্রস্তাবিত শক্তির মিটারের সাথে গ্রাহিত বিদ্যুতের একটি পরিমাপ অতিরিক্ত তথ্য দেয়। আপনি সাশ্রয়ী মূল্যে লাক্সমেটারগুলিও খুঁজে পেতে পারেন (আমার মাল্টিমিটার 50 XNUMX এ লাক্সমিটার এবং ডিবিমিটার)।
শেষ অবধি, আলোর গুণমানটি temperature কে-এর বর্ণের তাপমাত্রার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে এলইডি সম্পর্কিত আমরা একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নতুন সূচক যুক্ত করি যা% -র মধ্যে রঙ রেন্ডারিং সূচক।
এই ইঙ্গিতটিতে তাই সংক্ষেপিত আইআরসি (ফরাসী ভাষায়) বা সিআরআই (ইংরেজিতে) এর আগে 2-অঙ্কের নম্বর অন্তর্ভুক্ত।
80 এর নিচে সিআরআইকে খারাপ বলে মনে করা হয়।
আমি আইআরসি এর গুরুত্বকে জোর দিয়েছি, কারণ এলইডি সহ, চ্যালেঞ্জটি দৃশ্যমান আলোর বর্ণালীটির সম্পূর্ণ পরিধি আবরণ করা। সুনির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে পৃথক করতে এলইডি খুব কার্যকর, তবে মনোযোগ ছাড়াই বিস্তৃত বর্ণালী অর্জন করা সহজ, বিশেষত গ্রিনে ...
দুর্বল LED আলো তাই পর্যাপ্ত আলো শক্তি সরবরাহ করতে পারে তবে দুর্বল রেন্ডারিংয়ের সাথে এটি এর ব্যবহারকে খুব অস্বস্তিকর করে তুলবে, উদাহরণস্বরূপ, সবুজ বর্ণ যা খুব গা dark় বা এমনকি কালো দেখাবে ...
বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
চিপযুক্তগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে আরও নির্ভরযোগ্য এবং উজ্জ্বল।
আমার একটি হেডল্যাম্প রয়েছে যা আমি প্রতিদিন ব্যবহার করি। এটি একটি উল্লেখযোগ্য ক্রি এক্সএমএল টি 9 এলইডি সহ সজ্জিত। এটি পাওয়ারে আমার বৈদ্যুতিক স্কুটারের হেডলাইটের চেয়ে আরও ভাল আলোকিত করে, তবে আলোর প্রবাহকে অর্ডার করার জন্য প্রতিচ্ছবি বা লেন্স প্রয়োজন ...
দক্ষতা খুব কমই প্রদর্শিত হয় তবে ওয়াট (ডাব্লু) এর বৈদ্যুতিক শক্তি দ্বারা লুয়েন (এলএম) এ হালকা শক্তি ভাগ করে গণনা করা যেতে পারে। পারফরম্যান্স যদি দুর্বল হয় তবে আশঙ্কা করা উচিত যে প্রদীপটি উত্তাপিত হবে এবং নির্ভরযোগ্যতা হারাবে ...
স্টোরের প্রস্তাবিত শক্তির মিটারের সাথে গ্রাহিত বিদ্যুতের একটি পরিমাপ অতিরিক্ত তথ্য দেয়। আপনি সাশ্রয়ী মূল্যে লাক্সমেটারগুলিও খুঁজে পেতে পারেন (আমার মাল্টিমিটার 50 XNUMX এ লাক্সমিটার এবং ডিবিমিটার)।
শেষ অবধি, আলোর গুণমানটি temperature কে-এর বর্ণের তাপমাত্রার দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে এলইডি সম্পর্কিত আমরা একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নতুন সূচক যুক্ত করি যা% -র মধ্যে রঙ রেন্ডারিং সূচক।
এই ইঙ্গিতটিতে তাই সংক্ষেপিত আইআরসি (ফরাসী ভাষায়) বা সিআরআই (ইংরেজিতে) এর আগে 2-অঙ্কের নম্বর অন্তর্ভুক্ত।
80 এর নিচে সিআরআইকে খারাপ বলে মনে করা হয়।
আমি আইআরসি এর গুরুত্বকে জোর দিয়েছি, কারণ এলইডি সহ, চ্যালেঞ্জটি দৃশ্যমান আলোর বর্ণালীটির সম্পূর্ণ পরিধি আবরণ করা। সুনির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে পৃথক করতে এলইডি খুব কার্যকর, তবে মনোযোগ ছাড়াই বিস্তৃত বর্ণালী অর্জন করা সহজ, বিশেষত গ্রিনে ...
দুর্বল LED আলো তাই পর্যাপ্ত আলো শক্তি সরবরাহ করতে পারে তবে দুর্বল রেন্ডারিংয়ের সাথে এটি এর ব্যবহারকে খুব অস্বস্তিকর করে তুলবে, উদাহরণস্বরূপ, সবুজ বর্ণ যা খুব গা dark় বা এমনকি কালো দেখাবে ...
0 x
@ ইজেন্ট্রপ হ্যালো,
আমি জানি না! দেখে মনে হচ্ছে যেন তারা খুঁটিতে CREE কভার করে ... কমপ্লেক্স টেকনো স্পষ্টতই, এটি "এসডি" টাইপ চিপ-এলইডি (ওয়াফার বা ফালিগুলিতে কারখানা থেকে সরবরাহ করা) এর মতো নির্ভরযোগ্য?
@ সিট্রো হ্যালো: আপনি যেমন করেন না তেমনই বলি?:
আপনার পোস্টের সাথে একমত এটি "এসডি" বা ক্রি চিপ-এলইডিগুলি চয়ন করার প্রশ্ন যা "এসডি" তবে পাওয়ারের উচ্চতায় রয়েছে choosing
আইআরসি-র জন্য, আমি এখন পর্যন্ত যাঁরাই দেখেছি (এবং যা আইআরসি ছিল না) তবে "দিবালোক" ছিল "নখের মধ্যে" ... একটি বাদে, তবে আমাকে বোকা বানানো হয়েছিল সে 5'000 কে "দিবালোক" হিসাবে বিক্রি হয়েছিল, যা সঠিক, তবে হলোর প্রান্তে হলুদ / সবুজ রঙের প্রসাদটি মোটেও ভাল ছিল না!
6'500K- এ থাকা অন্য সমস্তই "শীতল" যথেষ্ট যাতে প্রান্তের সবুজ চ্যানেল হস্তক্ষেপ করে না।
আমি আমাদের ম্যাগাজিনকে প্রমাণ করার জন্য এটি ব্যবহার করি এবং এখনও পর্যন্ত কোনও উদ্বেগ নেই।
আমি এগুলি একটি তিরস্কারের বেঞ্চ এবং একটি এসএলআর ক্যামেরার বিস্ময়ের সাথে ব্যবহার করি যা সনি এ 77। বিশ্বের কেবলমাত্র প্রযুক্তি যা ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি (আপনি যা দেখছেন তা যা পাবেন তা) এবং আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে রঙগুলি পুরোপুরি "নখের মধ্যে" রয়েছে। সমর্থনকারী রঙ ব্যাপ্তির সাথে অ্যাডোবআরজিবি এবং কাঁচা বিকাশের পরীক্ষাগুলি (পুরো গ্রাফিক চেইনটি ক্যালিব্রেটেড সহ ...)
প্রকৃতপক্ষে, এই ক্যামেরাটি রিয়েল-টাইম পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয় এবং "শিক্ষিত" মানব চোখের জন্য 300K এর নীচে সুরগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখা খুব কঠিন। 500 কে এখনও নিট-পিকার "পিক্সেল পিপারস" এর জন্য লক্ষণীয়। আমি মনে করি যে কেউ 6'000K এবং 6'500K এর মধ্যে অবিলম্বে তাত্ক্ষণিক পার্থক্য তৈরি করবে না
এটি সাধারণ, আপনি যত বেশি ° কে উপরে উঠে যাবেন ততই এটি নীলাভ হয়, সুতরাং সেখানে কম হলুদ থাকে (এবং তাই সবুজ ...)
6'500K হ'ল "দিবালোক" এলইডিগুলির ওপরের সীমা, এটি সর্বাধিক "নিরপেক্ষ" (এবং এটি "শীতলতম" হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে তবে এটি কেবল প্রদর্শিত হয়))
উপসংহার: আইআরসি আরও সমালোচিত <6'000 কে এবং আমার বিনীত মতে।
তবে আপনি একেবারে ঠিক, এই ডিএসএলআর দিয়ে, যদি আমি ছবিটি হলোর প্রান্তে দেখতে প্রসারিত করি, তবে আমরা একটি পৃথক হলুদ / সবুজ অঞ্চল আলাদা করতে পারি (হ্যাঁ ডিস্ক্রয়েট কারণ পুরোপুরি আধিপত্য এবং দ্রবীভূত> পৃষ্ঠতলের 90% অংশে দ্রবীভূত তীব্র-কেন্দ্রীয় মরীচি দ্বারা যা 6'500K তে ভাল, <10% বা এটি ঘেরের মধ্যে কিছুটা সবুজ করে ফেলেছে, আমি অবশ্যই বলতে পারি যে শুরুতে, আমি খেয়ালও করি নি, এটি যদি না হয় তবে তা বলতে হয় বিরক্তিকর আমহা), যা আমাকে পুরোপুরি বিরক্ত করে না, এমনকি প্রো ফটোতেও। নিশ্চিত হতে, কেবল বিক্রয় ক্ষেত্রের মধ্যে এই প্রজেক্টরগুলির একটি চালু করুন এবং দেখুন এটি ফিট করে কিনা ...
RTDC।
PS: CREE চমত্কার, তাদের একটি হিংস্র বর্ণালী চৌইলা রয়েছে যা সবুজ রঙের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় তবে দিবালোক সংবেদনশীলতায় এগুলি "শীতলতম" (আমার পক্ষে কিছুটা ঠান্ডা, তবে গাড়ির হেডলাইটের জন্য আদর্শ: আমি এটি ভালবাসি))
আমি জানি না! দেখে মনে হচ্ছে যেন তারা খুঁটিতে CREE কভার করে ... কমপ্লেক্স টেকনো স্পষ্টতই, এটি "এসডি" টাইপ চিপ-এলইডি (ওয়াফার বা ফালিগুলিতে কারখানা থেকে সরবরাহ করা) এর মতো নির্ভরযোগ্য?
@ সিট্রো হ্যালো: আপনি যেমন করেন না তেমনই বলি?:
[...] এবং অ প্রায় 4 মিমি এর ছোট বাল্বগুলিতে প্রচুর পরিমাণে এলইডি [...]
আপনার পোস্টের সাথে একমত এটি "এসডি" বা ক্রি চিপ-এলইডিগুলি চয়ন করার প্রশ্ন যা "এসডি" তবে পাওয়ারের উচ্চতায় রয়েছে choosing
আইআরসি-র জন্য, আমি এখন পর্যন্ত যাঁরাই দেখেছি (এবং যা আইআরসি ছিল না) তবে "দিবালোক" ছিল "নখের মধ্যে" ... একটি বাদে, তবে আমাকে বোকা বানানো হয়েছিল সে 5'000 কে "দিবালোক" হিসাবে বিক্রি হয়েছিল, যা সঠিক, তবে হলোর প্রান্তে হলুদ / সবুজ রঙের প্রসাদটি মোটেও ভাল ছিল না!
6'500K- এ থাকা অন্য সমস্তই "শীতল" যথেষ্ট যাতে প্রান্তের সবুজ চ্যানেল হস্তক্ষেপ করে না।
আমি আমাদের ম্যাগাজিনকে প্রমাণ করার জন্য এটি ব্যবহার করি এবং এখনও পর্যন্ত কোনও উদ্বেগ নেই।
আমি এগুলি একটি তিরস্কারের বেঞ্চ এবং একটি এসএলআর ক্যামেরার বিস্ময়ের সাথে ব্যবহার করি যা সনি এ 77। বিশ্বের কেবলমাত্র প্রযুক্তি যা ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি (আপনি যা দেখছেন তা যা পাবেন তা) এবং আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে রঙগুলি পুরোপুরি "নখের মধ্যে" রয়েছে। সমর্থনকারী রঙ ব্যাপ্তির সাথে অ্যাডোবআরজিবি এবং কাঁচা বিকাশের পরীক্ষাগুলি (পুরো গ্রাফিক চেইনটি ক্যালিব্রেটেড সহ ...)
প্রকৃতপক্ষে, এই ক্যামেরাটি রিয়েল-টাইম পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয় এবং "শিক্ষিত" মানব চোখের জন্য 300K এর নীচে সুরগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখা খুব কঠিন। 500 কে এখনও নিট-পিকার "পিক্সেল পিপারস" এর জন্য লক্ষণীয়। আমি মনে করি যে কেউ 6'000K এবং 6'500K এর মধ্যে অবিলম্বে তাত্ক্ষণিক পার্থক্য তৈরি করবে না
এটি সাধারণ, আপনি যত বেশি ° কে উপরে উঠে যাবেন ততই এটি নীলাভ হয়, সুতরাং সেখানে কম হলুদ থাকে (এবং তাই সবুজ ...)
6'500K হ'ল "দিবালোক" এলইডিগুলির ওপরের সীমা, এটি সর্বাধিক "নিরপেক্ষ" (এবং এটি "শীতলতম" হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে তবে এটি কেবল প্রদর্শিত হয়))
উপসংহার: আইআরসি আরও সমালোচিত <6'000 কে এবং আমার বিনীত মতে।
তবে আপনি একেবারে ঠিক, এই ডিএসএলআর দিয়ে, যদি আমি ছবিটি হলোর প্রান্তে দেখতে প্রসারিত করি, তবে আমরা একটি পৃথক হলুদ / সবুজ অঞ্চল আলাদা করতে পারি (হ্যাঁ ডিস্ক্রয়েট কারণ পুরোপুরি আধিপত্য এবং দ্রবীভূত> পৃষ্ঠতলের 90% অংশে দ্রবীভূত তীব্র-কেন্দ্রীয় মরীচি দ্বারা যা 6'500K তে ভাল, <10% বা এটি ঘেরের মধ্যে কিছুটা সবুজ করে ফেলেছে, আমি অবশ্যই বলতে পারি যে শুরুতে, আমি খেয়ালও করি নি, এটি যদি না হয় তবে তা বলতে হয় বিরক্তিকর আমহা), যা আমাকে পুরোপুরি বিরক্ত করে না, এমনকি প্রো ফটোতেও। নিশ্চিত হতে, কেবল বিক্রয় ক্ষেত্রের মধ্যে এই প্রজেক্টরগুলির একটি চালু করুন এবং দেখুন এটি ফিট করে কিনা ...
RTDC।
PS: CREE চমত্কার, তাদের একটি হিংস্র বর্ণালী চৌইলা রয়েছে যা সবুজ রঙের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় তবে দিবালোক সংবেদনশীলতায় এগুলি "শীতলতম" (আমার পক্ষে কিছুটা ঠান্ডা, তবে গাড়ির হেডলাইটের জন্য আদর্শ: আমি এটি ভালবাসি))
0 x
এনবি: অন্যান্য এবং অন্যান্যদের জন্য এসএমডি
তারা আমার পর্যবেক্ষণগুলি এখানে নিশ্চিত করে:
শীতল-সাদা = "দিবালোক" (শীতল সাদা)
তারা 137 এলএম / ডাব্লু এ পৌঁছে
http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite
পণ্যের বিবর্তন / উন্নতিতে তারা এখন কথা বলে আমি বাদ দিয়েছি এমন আইআরসি / সিআরআই সূচক (এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ)।
সুতরাং এটি মনে করা ভাল মনে হয়:
http://www.cree.com/News-and-Events/Cre ... L2EZWintro
তারা আমার পর্যবেক্ষণগুলি এখানে নিশ্চিত করে:
ক্রি লিখেছেন:এমটি-জি 2 এলইডি অ্যাকসেন্ট, ট্র্যাক, খুচরা প্রদর্শন এবং ডাউন লাইটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহারের জন্য অনুকূলিত হয়েছে যেখানে রঙের মান, ধারাবাহিকতা এবং অপটিক্যাল নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
এমটি-জি 2 এলইডি উভয়ই 1987 ওয়াটে শীতল সাদাতে 1735 লুমেন এবং উষ্ণ সাদাতে 18.5 লুমেন সরবরাহ করে, 85 ° সে।
শীতল-সাদা = "দিবালোক" (শীতল সাদা)
তারা 137 এলএম / ডাব্লু এ পৌঁছে
http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite
পণ্যের বিবর্তন / উন্নতিতে তারা এখন কথা বলে আমি বাদ দিয়েছি এমন আইআরসি / সিআরআই সূচক (এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ)।
সুতরাং এটি মনে করা ভাল মনে হয়:
http://www.cree.com/News-and-Events/Cre ... L2EZWintro
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
আপনি সিআরআই ছেড়ে যেতে পারেন, তবে আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ধরা পড়েছেন।
আমি এতগুলি সম্পূর্ণ রঙ বিশ্লেষণ পড়ার পরে অনেক দিন হয়ে গেল।
আমাকে অবশেষে একটি ভাল ডিজিটাল ক্যামেরাও কিনতে হবে এবং আপনি আমার মুখের জল তৈরি করেছেন, তবে আমি একটি দ্রুত ক্যামেরাও খুঁজছি, কম আলোতে পারফর্ম করছি, ম্যাক্রো তৈরি করতে সক্ষম ফ্রিহ্যান্ড এবং টেলিফোটো ...
আমি পুরানো অভ্যাসগুলির মতো, কোনও রেপ্রো বেঞ্চে এলইডি রাখার সাহস করতাম না ... আমার কাছে এখনও বন্যা এবং অন্যান্য বাল্বগুলি ড্রয়ারে বৃদ্ধি পেয়েছে ... পাশাপাশি ফিল্ম ফটোগ্রাফি থেকে ডেটিংয়ের উপাদানগুলির কিছু অংশ ...
আমি এতগুলি সম্পূর্ণ রঙ বিশ্লেষণ পড়ার পরে অনেক দিন হয়ে গেল।
আমাকে অবশেষে একটি ভাল ডিজিটাল ক্যামেরাও কিনতে হবে এবং আপনি আমার মুখের জল তৈরি করেছেন, তবে আমি একটি দ্রুত ক্যামেরাও খুঁজছি, কম আলোতে পারফর্ম করছি, ম্যাক্রো তৈরি করতে সক্ষম ফ্রিহ্যান্ড এবং টেলিফোটো ...
আমি পুরানো অভ্যাসগুলির মতো, কোনও রেপ্রো বেঞ্চে এলইডি রাখার সাহস করতাম না ... আমার কাছে এখনও বন্যা এবং অন্যান্য বাল্বগুলি ড্রয়ারে বৃদ্ধি পেয়েছে ... পাশাপাশি ফিল্ম ফটোগ্রাফি থেকে ডেটিংয়ের উপাদানগুলির কিছু অংশ ...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
এটি প্রায়শই এমন খাবার যা খারাপভাবে নকশাকৃত। ক্যাপাসিটিভ পাওয়ার সাপ্লাই সহ সিরিজে প্রচুর পরিমাণে এলইডি রয়েছে, এলইডিগুলি ইগনিশনের উপরে উচ্চ ওভারভোল্টেজগুলি ভোগ করে। সংক্ষিপ্ত আকারে সবচেয়ে ভঙ্গুর জ্বলন্ত জ্বলজ্বল, যা তাদের মধ্যে থাকা ভোল্টেজকে বাড়িয়ে তোলে।সিটিও লিখেছেন:বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
আমি সস্তা 2 10 ওয়াড ল্যাম্প কিনেছি, 100 টিরও বেশি এলইডি (আরও সঠিকভাবে আমাকে মনে করিয়ে দেয়)। তারা খুব ভাল আলোকিত কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। এগুলি অবশ্য 50000 ঘন্টা দেওয়া হয়েছিল
এক এখনও এলডি বন্ধ বন্ধ 1/3 সঙ্গে কাজ করে।
সাইট স্টোরে কিছু আছে।ওবামট লিখেছেন:আমি জানি না! দেখে মনে হচ্ছে যেন তারা খুঁটিতে CREE কভার করে ... কমপ্লেক্স টেকনো স্পষ্টতই, এটি "এসডি" টাইপ চিপ-এলইডি (ওয়াফার বা ফালিগুলিতে কারখানা থেকে সরবরাহ করা) এর মতো নির্ভরযোগ্য?
আমার একটি ডিআইওয়াই স্টোর থেকে আসে।
7 ডাব্লু 806 এলএম আইআরসি 90 2700 কে 360 ° কোণ, 60 ডাব্লু সমতুল্য। নির্ভরযোগ্যতার জন্য, এটি নির্দেশিত: আজীবন 15 বছর 15000 ঘন্টা, 5 বছর গ্যারান্টিযুক্ত।
আমি তাদের একটি 60 ডাব্লু ভাস্বর বাল্বের সাথে তুলনা করেছি।
আমি 25 ডাব্লু থেকে 60 সেন্টিমিটারে ফটোসরিস্টারের প্রতিরোধের পরিমাপ করেছি।
আমি 28 সেমি এ LED দিয়ে একই মান পাই।
সুতরাং এটি হালকা আউটপুট শর্তাবলী তার প্রতিশ্রুতি রাখে
একটি শক্তি মিটার সহ একটি নেতৃত্বের শক্তি পরিমাপ, যদি এটি আরএমএস সত্য না হয় তবে ক্যাপাসিটিভ পাওয়ারের ক্ষেত্রে বাস্তবতার চেয়ে বেশি নির্দেশ করে https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_capacitive
এটি স্বাভাবিক অবস্থায় হওয়া উচিত নয় এবং 85 at এ, পরিষেবা জীবন সঙ্কুচিত হবে।ওবামট লিখেছেন:এমটি-জি 2 এলইডি শীতল সাদাতে 1987 লুমেন এবং উষ্ণ সাদাতে 1735 লুমেন সরবরাহ করে, উভয়ই 18.5 ওয়াট, 85 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ivers
তারা 137 এলএম / ডব্লিউ চিসি গ্রিন এ পৌঁছায়
সর্বোচ্চ ফ্লাক্স এবং সর্বাধিক পাওয়ার: 1987 / 18.5 = 107,4 লিমি / ডাব্লু
সাধারণ শক্তিতে দক্ষতা দেবেন না ??
0 x
আমি নিশ্চিত করি: আদর্শটি হ'ল পৃথক স্থিতিশীল বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং কম ভোল্টেজ সরবরাহকারী এলইডি।izentrop লিখেছেন:এটি প্রায়শই এমন খাবার যা খারাপভাবে নকশাকৃত।সিটিও লিখেছেন:বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
... বর্তমান স্থিতিশীল কারণ এলইডি অ-ডিমাইমেবল এলইডিগুলির জন্য ধ্রুবক বর্তমান এ ফিড দেয়।গাসন লিখেছেন:আমি নিশ্চিত করি: আদর্শটি হ'ল পৃথক স্থিতিশীল বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং কম ভোল্টেজ সরবরাহকারী এলইডি।izentrop লিখেছেন:এটি প্রায়শই এমন খাবার যা খারাপভাবে নকশাকৃত।সিটিও লিখেছেন:বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
দয়া করে মনে রাখবেন, বিদেশে অনলাইনে কেনা বিদ্যুৎ সরবরাহ (ড্রাইভার) সর্বদা গ্যালভ্যানিক সুরক্ষা এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সামঞ্জস্যের জন্য ইউরোপীয় মানগুলির সাথে সম্মতি দেয় না।
আপনি যদি রেডিও শোনেন তবে তাদের সিই সার্টিফাইড লোগো দিয়ে বেছে নেওয়া ভাল, অন্যথায় রেডিওটি চালক থেকে 10 মিটার দূরে সরিয়ে ফেলুন যাতে স্ক্র্যাম্বল না হয়।
এটা সত্য যে আমরা যদি এমন ব্যবস্থাপন করি যাতে বিদ্যুৎ সরবরাহ না হয় তবে LED এর চেয়ে কম দীর্ঘ বিদ্যুৎ সরবরাহ চলে।
উদাহরণস্বরূপ আমরা একটি হ্যালোজেন প্রজোর পুনর্ব্যবহার করতে পারি অ্যালুমিনিয়াম কেসিংয়ের সাথে সরাসরি সংযুক্ত 30 ডাব্লু চিপটি মোটেও গরম হয় না।
0 x
@ সিট্রো আমি যদি অবদান রাখতে পারি, আপনার কী জানা দরকার? আমি এই প্রশ্নটি প্রায় 2 বছর অধ্যয়ন করেছি (LOL)
বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার (ইভিএফ) ভিএস অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার, সবকিছুই বলা হয় ...!
https://www.youtube.com/watch?v=jPmatcZ99Qw
এটি আপনার সামনে রিয়েল-টাইম পোলারয়েড (ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি) রাখার মতো কিছুটা।
এছাড়াও, তারা মিনোল্টার কাছ থেকে প্রযুক্তিটি কেনার পরে (তারা ক্যামেরা বিভাগ নিয়েছিল), প্রতিটি বাক্সে মিনোল্টা থেকে বিখ্যাত থার্মোকোলরিমিটার তৃতীয় (ডিজিটাল সংস্করণ) প্রযুক্তি রয়েছে। এমনকি কোনও এন্ট্রি-স্তরের বাক্সেও! রত্নটির একা একা বিক্রি হয়েছে Cost 2 (এটি ক্যামেরায় ইতিমধ্যে A000 এর মতো 350 ডলারে পাওয়া যাবে ...) Cost মূলত আপনি বর্তমানের কোনও সনি এসএলআর গ্রহণ করেন এবং আপনার কাছে একটি প্রফেশনাল পেশাদার সরঞ্জাম রয়েছে, 37 এ হাসেলব্ল্যাড এইচভি ব্যতীত প্রতিযোগিতা করার মতো বিশ্বের কোনও বাক্স নেই € যা এটি গ্রহণ করেছে প্রযুক্তি। সে হি ...
আপনি যে কোনও প্যারামিটার পরিবর্তন করেন এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে দেখতে পাবেন:
- সেল বা "সমস্ত গাড়ী" দিয়ে ম্যানুয়াল কাজ,
- কে বিডিবি, সাদা ভারসাম্য সংশোধন,
- এসআরজিবি ভিএস অ্যাডোবআরজিবিতে কাজ করুন,
- এক্সপোজার, (অন / আন্ডার-প্রাক্তন, ব্যাকলাইট) উড়ন্ত এক্সপো
- ফটোগ্রাফিক কৌশল: ETTR, LibRaw এর পদ্ধতি ইলিয়া বার্গ ইত্যাদি
- কর উড়ে ডায়াফ্রাম,
- ক্ষেত্রের গভীরতা, বোকেহ,
- আইএসও,
- বক্স প্রভাব,
- ফিল্টার (পোলারাইজ ফিল্টার হিসাবে),
- তাদের মধ্যে লক্ষ্যগুলির তুলনা,
- খুব ভাল অপটিক্সের সাহায্যে আপনি নিজেও অপটিক্স দ্বারা উত্পাদিত আওয়াজ দেখতে পাবেন (অবিশ্বাস্য তবে সত্য।)
সংক্ষেপে, সবকিছু, আপনি রিয়েল টাইমে সবকিছু দেখতে আগে আপনি শাটারটি টিপানোর আগে ...
গোলমালের জন্য যদি আপনি ইটিটিআর প্রদর্শিত হয় তবে আশা করুন এটি উচ্চতর আইএসওতেও (নীতিগতভাবে) অদৃশ্য হয়ে গেছে, আপনার আর তেমন কিছুই নেই, যেহেতু এটি কম আলোতে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আপনি আপনার ধূসর স্তর বাড়ান increase তা ছাড়া (আমি একটি সঠিক প্রদর্শনী করানোর অর্থ যা আপনার ছবিটিকে "পায়ের নীচে" খুব ঘন টোন দিয়ে তৈরি করবে ...) তা বাদে শব্দটি একটি মিথ্যা সমস্যা! যেহেতু ছবির গোপন কিছুই নেই, এটি আলোর গুণমান, আপনি 200 আইএসওতে ক্যামেরা দিয়ে যা খুশি করতে পারেন, আপনার হালকা ছিটে আপনি এম..ডি এর ছবি পাবেন। কোনও ফোটন নেই, ঝোল নেই! সুতরাং, আইএসও মাউন্ট করার আগে, অন্যান্য সমস্ত সমাধান ছাড়ার আগে সহায়ক হালকা (এলইডি, ফ্ল্যাশ) হিসাবে, খুব উজ্জ্বল এবং ধারালো অপটিক্স কেনা, বিরতির সময় বাড়ানো এবং একটি .... ভাল ট্রিপড উভয়ই ব্যবহার করা ভাল better চলন্ত বিষয় না। এবং অবশ্যই কেস স্থিতিশীল। আপনি যখন এটি সমস্ত করেছেন এবং আপনি ইটিটিআরটি ভালভাবে প্রকাশ করেছেন, তখন আপনাকে যেখানে ফটোতে আইএসও-তে যেতে হবে সেখানে অনেকগুলিই নেই এবং যদি সাবজেক্ট মানের তুলনায় অগ্রাধিকার নেয়, তবে সামান্য দানা গ্রহণযোগ্য হয় 000 95% আমার ফটোগুলি নেটিভ আইএসওতে নেওয়া হয়েছে (ক্যামেরার উপর নির্ভর করে 100 বা 200 আইএসও) এটি যেখানে আমি সেন্সরের সম্পূর্ণ সম্ভাবনাটি কাজে লাগাতে পারি (13 থেকে 14 ইভি বা ডায়াফ্রাম / ধূসর গ্রেডেশন ব্যবহারযোগ্য x 12 বা 14 বিটের উপলব্ধতা বন্ধ করতে পারি) তবে আমি তখন কি আইএসও-তে যেতে পা ফেলতে যাচ্ছি, গ্রেস্কেল / রংগুলিতে "দুর্বল" ছবি রাখতে? এবং আমার চিত্রের গুঁড়ো হওয়া গুণমানটি দেখুন?
ফলস্বরূপ, আমার থাম্ব নিয়ম এটি আমি কখনই আমার আইএসও পরিবর্তন করি না আমার অন্যথায় করার অন্য কোনও উপায় না থাকলে (এবং আবারও, আমি নিজেই এটি শটের পক্ষে মূল্যবান কিনা তা জানার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি ... "আলোকিত মানের পাওয়া যায়" দেখুন, অল্প আলো সহ ভাল মানের ক্ষেত্রে খুব বিরল, তবে তাদের উপস্থিত রয়েছে, ফটোগ্রাফারের চোখ তাদের প্রবাহিত করার জন্য ...)
ফ্রিহ্যান্ড ম্যাক্রোর জন্য (যদিও আমি প্রস্তাব দিই না) প্রতিটি ক্যামেরা সমস্ত অক্ষের মধ্যে একটি চিত্র স্থিতিশীলতা সিস্টেমের সাথে সজ্জিত থাকে, তাই আপনি ক্যামেরাটিতে যেই লেন্স মাউন্ট করেন তা ডি ফ্যাক্টো "স্থিতিশীল।" (এটি সেরা সিস্টেম, যেদিন থেকে আপনি ক্যামেরা পরিবর্তন করুন, এটি আপনাকে সমস্ত অপটিক্সের জন্য আপনার ছুরিকাঘাতে একটি আপডেট দেয়, যখন ক্যানন বা নিকনের সময়ে ছুরিকাঘাতটি অপটিক্সে থাকে এবং 'যখন সে মারা যায়, আপনি একটি নতুন কিনতে পারেন, অপটিকের তুলনায় মেরামতের জন্য আরও বেশি খরচ হয়! )
একটি এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরা এবং সেরাগুলির মধ্যে একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্য উপরের বৈশিষ্ট্যগুলিতে মিথ্যা থাকে না (প্রতিটি ক্যামেরায় ইতিমধ্যে উপলব্ধ!) তবে বিস্ফোরণের হারের মতো গৌণ বিবরণে (ইতিমধ্যে 7 ইমগ / সেকেন্ডে প্রবেশের স্তর), এমন একটি জিপিএসের উপস্থিতি যা স্থানাঙ্কগুলির সাথে ফটোগুলি ট্যাগ করে, ইভিএফ / এলসিডি স্ক্রিনগুলির গুণমান (ইতিমধ্যে খুব ভাল এবং চূড়ান্ত ফলাফলকে প্রভাবিত করে না), ভিডিও বৈশিষ্ট্য প্রো বা অর্ধ-প্রো (হ্যাঁ, যদি আমরা খুব উচ্চ সংজ্ঞা দিয়ে চিত্রায়িত করতে পারি এবং মৃত্যুর ধীর গতিতে যা সকলের সাথে হত্যা করে ...) উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি না থাকায় / রিলিজ চলাকালীন একটি এএফ / লক বোতামের নয় (যখন আমাদের অবশ্যই "জমে থাকা" চাপতে হবে এন্ট্রি স্তরে ম্যাপ) উচ্চ প্রান্তে আরও প্রোগ্রামযোগ্য বাটন, তবে প্রয়োজনীয় ফাংশনগুলিতে আর কিছুই নয়!
সংক্ষেপে, ট্রাইফেলস কিন্তু আমি এখনও ফ্ল্যাগশিপ নিয়েছি প্রতিবার তারা "নতুন মডেলগুলি" প্রকাশ করতে যাবার সময় আমরা অর্ধেক দামে পেয়েছি
আর কিছু?
এজন্য আমি প্রজোস নিয়েছি।
আমি বিক্রয়ের জন্য যাঁরা দেখেছি তাদের জন্য (যখন এইচ 4 হেডলাইট প্রজেক্টরগুলির হ্যালোজেন বাল্বগুলি প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে আসে) তারা তাদের 85 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেয়, আমি মনে করি যে ২,৫০০ লুমেন এসে পৌঁছেছে এক্সএইচপি 50 >>> 18 ওয়াটসের সাথে সর্বোত্তম তাপমাত্রা কি? (তারা 150 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড ধরে রাখবে, তারা তাদের প্রতিরোধের সম্ভাবনার অর্ধেক অংশে চালিত করবে) যে কোনও ক্ষেত্রে এটি প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, স্পেসিফিকেশনে তারা সর্বদা প্রায় 15 ঘন্টা বা এমনকি 000 অবধি থাকে।
তারা নীতিগতভাবে একটি তাপমাত্রা সেন্সরযুক্ত একটি ফ্যান দিয়ে সজ্জিত থাকে যাতে 85 ° সেন্টিগ্রেডের বেশি না হয় (যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি তবে যত্নবান হন, আমরা ক্রাইয়ের বিষয়ে কথা বলছি)। আমার জন্য, 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মানটি বর্ণালীতে ভাল প্রতিরোধের জন্য তাত্ত্বিক, সুতরাং "নিম্ন" রেফারেন্স হিসাবে, কারণ ভোল্টেজের নীচে এটি খুব দ্রুত খুব দ্রুত উত্তপ্ত হয়। প্রজেক্টর হিসাবে এমটি-জি 2 (পাখা ছাড়াই) দেওয়া হয় 50'000hr এ >>> আপনার কী মনে হয়?
এগুলি ইউরোপেও কেনা জরুরি!
(এলইডিগুলি বাদ দিয়ে যা হ্যালোজেনগুলি প্রতিস্থাপন করে, কোনও পছন্দ নেই, তারা আমার কোণে বিক্রি হয় না, তবে এটি গাড়ির জন্য, আপনি যখন জ্বলনটি কাটেন তখন এটি জ্বলে না ^^)
আগুন লাগলে আমি হোম ফায়ার ইন্স্যুরেন্স নিয়ে একক সমস্যা থাকতে চাই না! সিই লোগো চীন বা অন্য কোথাও তৈরি আমার কিছুটা সমস্যা হয় ... (কমপ্লায়েন্স কীভাবে চেক করবেন, সার্টিফিকেট ইত্যাদি কোথায় আছে ... প্রাইবি, প্রাইব)! এবং যদি আমরা তাদের এখানে সিই স্ট্যান্ডার্ড দিয়ে কিনে থাকি তবে আমরা শিপিংয়ের ব্যয় এবং কখনই তা না পাওয়ার ঝুঁকি গণনা করি যদি আমরা তাদের খুব ভাল দামে খুঁজে পাই ... যদি না আপনি কোনও বিশ্বস্ত অংশীদারের সাথে একটি প্যালেট না কিনেন এটি মূল্যবান হওয়া উচিত নয় ... কমপক্ষে যদি আপনি এগুলি এখানে কিনে থাকেন তবে আপনি 100% নিশ্চিত যে এটি কাজ করে এবং আপনি যদি এটি ফিরিয়ে আনেন তবে গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষেত্রে হ্যালো গ্যালিকে এশিয়াতে ফিরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি ফেরত পেতে পারেন ...
বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার (ইভিএফ) ভিএস অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার, সবকিছুই বলা হয় ...!
https://www.youtube.com/watch?v=jPmatcZ99Qw
এটি আপনার সামনে রিয়েল-টাইম পোলারয়েড (ডাব্লুওয়াইএসআইওয়াইওয়াইজি) রাখার মতো কিছুটা।
এছাড়াও, তারা মিনোল্টার কাছ থেকে প্রযুক্তিটি কেনার পরে (তারা ক্যামেরা বিভাগ নিয়েছিল), প্রতিটি বাক্সে মিনোল্টা থেকে বিখ্যাত থার্মোকোলরিমিটার তৃতীয় (ডিজিটাল সংস্করণ) প্রযুক্তি রয়েছে। এমনকি কোনও এন্ট্রি-স্তরের বাক্সেও! রত্নটির একা একা বিক্রি হয়েছে Cost 2 (এটি ক্যামেরায় ইতিমধ্যে A000 এর মতো 350 ডলারে পাওয়া যাবে ...) Cost মূলত আপনি বর্তমানের কোনও সনি এসএলআর গ্রহণ করেন এবং আপনার কাছে একটি প্রফেশনাল পেশাদার সরঞ্জাম রয়েছে, 37 এ হাসেলব্ল্যাড এইচভি ব্যতীত প্রতিযোগিতা করার মতো বিশ্বের কোনও বাক্স নেই € যা এটি গ্রহণ করেছে প্রযুক্তি। সে হি ...
আপনি যে কোনও প্যারামিটার পরিবর্তন করেন এবং এটি তাত্ক্ষণিকভাবে দেখতে পাবেন:
- সেল বা "সমস্ত গাড়ী" দিয়ে ম্যানুয়াল কাজ,
- কে বিডিবি, সাদা ভারসাম্য সংশোধন,
- এসআরজিবি ভিএস অ্যাডোবআরজিবিতে কাজ করুন,
- এক্সপোজার, (অন / আন্ডার-প্রাক্তন, ব্যাকলাইট) উড়ন্ত এক্সপো
- ফটোগ্রাফিক কৌশল: ETTR, LibRaw এর পদ্ধতি ইলিয়া বার্গ ইত্যাদি
- কর উড়ে ডায়াফ্রাম,
- ক্ষেত্রের গভীরতা, বোকেহ,
- আইএসও,
- বক্স প্রভাব,
- ফিল্টার (পোলারাইজ ফিল্টার হিসাবে),
- তাদের মধ্যে লক্ষ্যগুলির তুলনা,
- খুব ভাল অপটিক্সের সাহায্যে আপনি নিজেও অপটিক্স দ্বারা উত্পাদিত আওয়াজ দেখতে পাবেন (অবিশ্বাস্য তবে সত্য।)
সংক্ষেপে, সবকিছু, আপনি রিয়েল টাইমে সবকিছু দেখতে আগে আপনি শাটারটি টিপানোর আগে ...
গোলমালের জন্য যদি আপনি ইটিটিআর প্রদর্শিত হয় তবে আশা করুন এটি উচ্চতর আইএসওতেও (নীতিগতভাবে) অদৃশ্য হয়ে গেছে, আপনার আর তেমন কিছুই নেই, যেহেতু এটি কম আলোতে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং আপনি আপনার ধূসর স্তর বাড়ান increase তা ছাড়া (আমি একটি সঠিক প্রদর্শনী করানোর অর্থ যা আপনার ছবিটিকে "পায়ের নীচে" খুব ঘন টোন দিয়ে তৈরি করবে ...) তা বাদে শব্দটি একটি মিথ্যা সমস্যা! যেহেতু ছবির গোপন কিছুই নেই, এটি আলোর গুণমান, আপনি 200 আইএসওতে ক্যামেরা দিয়ে যা খুশি করতে পারেন, আপনার হালকা ছিটে আপনি এম..ডি এর ছবি পাবেন। কোনও ফোটন নেই, ঝোল নেই! সুতরাং, আইএসও মাউন্ট করার আগে, অন্যান্য সমস্ত সমাধান ছাড়ার আগে সহায়ক হালকা (এলইডি, ফ্ল্যাশ) হিসাবে, খুব উজ্জ্বল এবং ধারালো অপটিক্স কেনা, বিরতির সময় বাড়ানো এবং একটি .... ভাল ট্রিপড উভয়ই ব্যবহার করা ভাল better চলন্ত বিষয় না। এবং অবশ্যই কেস স্থিতিশীল। আপনি যখন এটি সমস্ত করেছেন এবং আপনি ইটিটিআরটি ভালভাবে প্রকাশ করেছেন, তখন আপনাকে যেখানে ফটোতে আইএসও-তে যেতে হবে সেখানে অনেকগুলিই নেই এবং যদি সাবজেক্ট মানের তুলনায় অগ্রাধিকার নেয়, তবে সামান্য দানা গ্রহণযোগ্য হয় 000 95% আমার ফটোগুলি নেটিভ আইএসওতে নেওয়া হয়েছে (ক্যামেরার উপর নির্ভর করে 100 বা 200 আইএসও) এটি যেখানে আমি সেন্সরের সম্পূর্ণ সম্ভাবনাটি কাজে লাগাতে পারি (13 থেকে 14 ইভি বা ডায়াফ্রাম / ধূসর গ্রেডেশন ব্যবহারযোগ্য x 12 বা 14 বিটের উপলব্ধতা বন্ধ করতে পারি) তবে আমি তখন কি আইএসও-তে যেতে পা ফেলতে যাচ্ছি, গ্রেস্কেল / রংগুলিতে "দুর্বল" ছবি রাখতে? এবং আমার চিত্রের গুঁড়ো হওয়া গুণমানটি দেখুন?
ফলস্বরূপ, আমার থাম্ব নিয়ম এটি আমি কখনই আমার আইএসও পরিবর্তন করি না আমার অন্যথায় করার অন্য কোনও উপায় না থাকলে (এবং আবারও, আমি নিজেই এটি শটের পক্ষে মূল্যবান কিনা তা জানার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি ... "আলোকিত মানের পাওয়া যায়" দেখুন, অল্প আলো সহ ভাল মানের ক্ষেত্রে খুব বিরল, তবে তাদের উপস্থিত রয়েছে, ফটোগ্রাফারের চোখ তাদের প্রবাহিত করার জন্য ...)
ফ্রিহ্যান্ড ম্যাক্রোর জন্য (যদিও আমি প্রস্তাব দিই না) প্রতিটি ক্যামেরা সমস্ত অক্ষের মধ্যে একটি চিত্র স্থিতিশীলতা সিস্টেমের সাথে সজ্জিত থাকে, তাই আপনি ক্যামেরাটিতে যেই লেন্স মাউন্ট করেন তা ডি ফ্যাক্টো "স্থিতিশীল।" (এটি সেরা সিস্টেম, যেদিন থেকে আপনি ক্যামেরা পরিবর্তন করুন, এটি আপনাকে সমস্ত অপটিক্সের জন্য আপনার ছুরিকাঘাতে একটি আপডেট দেয়, যখন ক্যানন বা নিকনের সময়ে ছুরিকাঘাতটি অপটিক্সে থাকে এবং 'যখন সে মারা যায়, আপনি একটি নতুন কিনতে পারেন, অপটিকের তুলনায় মেরামতের জন্য আরও বেশি খরচ হয়! )
একটি এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরা এবং সেরাগুলির মধ্যে একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্য উপরের বৈশিষ্ট্যগুলিতে মিথ্যা থাকে না (প্রতিটি ক্যামেরায় ইতিমধ্যে উপলব্ধ!) তবে বিস্ফোরণের হারের মতো গৌণ বিবরণে (ইতিমধ্যে 7 ইমগ / সেকেন্ডে প্রবেশের স্তর), এমন একটি জিপিএসের উপস্থিতি যা স্থানাঙ্কগুলির সাথে ফটোগুলি ট্যাগ করে, ইভিএফ / এলসিডি স্ক্রিনগুলির গুণমান (ইতিমধ্যে খুব ভাল এবং চূড়ান্ত ফলাফলকে প্রভাবিত করে না), ভিডিও বৈশিষ্ট্য প্রো বা অর্ধ-প্রো (হ্যাঁ, যদি আমরা খুব উচ্চ সংজ্ঞা দিয়ে চিত্রায়িত করতে পারি এবং মৃত্যুর ধীর গতিতে যা সকলের সাথে হত্যা করে ...) উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি না থাকায় / রিলিজ চলাকালীন একটি এএফ / লক বোতামের নয় (যখন আমাদের অবশ্যই "জমে থাকা" চাপতে হবে এন্ট্রি স্তরে ম্যাপ) উচ্চ প্রান্তে আরও প্রোগ্রামযোগ্য বাটন, তবে প্রয়োজনীয় ফাংশনগুলিতে আর কিছুই নয়!
সংক্ষেপে, ট্রাইফেলস কিন্তু আমি এখনও ফ্ল্যাগশিপ নিয়েছি প্রতিবার তারা "নতুন মডেলগুলি" প্রকাশ করতে যাবার সময় আমরা অর্ধেক দামে পেয়েছি
আর কিছু?
গাসন লিখেছেন:আমি নিশ্চিত করি: আদর্শটি হ'ল পৃথক স্থিতিশীল বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং কম ভোল্টেজ সরবরাহকারী এলইডি।izentrop লিখেছেন:এটি প্রায়শই এমন খাবার যা খারাপভাবে নকশাকৃত।সিটিও লিখেছেন:বাল্ব এলইডি (বেশ কয়েকটি এলইডি এর সমাবেশ) প্রায়শই কম নির্ভরযোগ্য হয়। আমার এই ধরণের বেশ কয়েকটি প্রদীপ ছিল এবং এটি বেশ কয়েকবার ঘটেছিল যা বাল্বগুলি জ্বলতে থাকে, হয় বিচ্ছিন্নভাবে বা ক্যাসকেডে ...
এজন্য আমি প্রজোস নিয়েছি।
izentrop লিখেছেন:এটি স্বাভাবিক অবস্থায় হওয়া উচিত নয় এবং 85 at এ, পরিষেবা জীবন সঙ্কুচিত হবে।ওবামট লিখেছেন:এমটি-জি 2 এলইডি শীতল সাদাতে 1987 লুমেন এবং উষ্ণ সাদাতে 1735 লুমেন সরবরাহ করে, উভয়ই 18.5 ওয়াট, 85 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ivers
তারা 137 এলএম / ডব্লিউ চিসি গ্রিন এ পৌঁছায়
সর্বোচ্চ ফ্লাক্স এবং সর্বাধিক পাওয়ার: 1987 / 18.5 = 107,4 লিমি / ডাব্লু
izentrop লিখেছেন:সাধারণ শক্তিতে দক্ষতা দেবেন না ??
আমি বিক্রয়ের জন্য যাঁরা দেখেছি তাদের জন্য (যখন এইচ 4 হেডলাইট প্রজেক্টরগুলির হ্যালোজেন বাল্বগুলি প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে আসে) তারা তাদের 85 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেয়, আমি মনে করি যে ২,৫০০ লুমেন এসে পৌঁছেছে এক্সএইচপি 50 >>> 18 ওয়াটসের সাথে সর্বোত্তম তাপমাত্রা কি? (তারা 150 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড ধরে রাখবে, তারা তাদের প্রতিরোধের সম্ভাবনার অর্ধেক অংশে চালিত করবে) যে কোনও ক্ষেত্রে এটি প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, স্পেসিফিকেশনে তারা সর্বদা প্রায় 15 ঘন্টা বা এমনকি 000 অবধি থাকে।
তারা নীতিগতভাবে একটি তাপমাত্রা সেন্সরযুক্ত একটি ফ্যান দিয়ে সজ্জিত থাকে যাতে 85 ° সেন্টিগ্রেডের বেশি না হয় (যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি তবে যত্নবান হন, আমরা ক্রাইয়ের বিষয়ে কথা বলছি)। আমার জন্য, 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মানটি বর্ণালীতে ভাল প্রতিরোধের জন্য তাত্ত্বিক, সুতরাং "নিম্ন" রেফারেন্স হিসাবে, কারণ ভোল্টেজের নীচে এটি খুব দ্রুত খুব দ্রুত উত্তপ্ত হয়। প্রজেক্টর হিসাবে এমটি-জি 2 (পাখা ছাড়াই) দেওয়া হয় 50'000hr এ >>> আপনার কী মনে হয়?
izentrop লিখেছেন:আমরা যদি রেডিও শুনি, সিই প্রত্যয়িত লোগো সহ তাদের চয়ন করা ভাল, অন্যথায় ড্রাইভার থেকে 10 মিটার দূরে রেডিওটি সরান যাতে কোনও হস্তক্ষেপ না হয়।
এগুলি ইউরোপেও কেনা জরুরি!
(এলইডিগুলি বাদ দিয়ে যা হ্যালোজেনগুলি প্রতিস্থাপন করে, কোনও পছন্দ নেই, তারা আমার কোণে বিক্রি হয় না, তবে এটি গাড়ির জন্য, আপনি যখন জ্বলনটি কাটেন তখন এটি জ্বলে না ^^)
আগুন লাগলে আমি হোম ফায়ার ইন্স্যুরেন্স নিয়ে একক সমস্যা থাকতে চাই না! সিই লোগো চীন বা অন্য কোথাও তৈরি আমার কিছুটা সমস্যা হয় ... (কমপ্লায়েন্স কীভাবে চেক করবেন, সার্টিফিকেট ইত্যাদি কোথায় আছে ... প্রাইবি, প্রাইব)! এবং যদি আমরা তাদের এখানে সিই স্ট্যান্ডার্ড দিয়ে কিনে থাকি তবে আমরা শিপিংয়ের ব্যয় এবং কখনই তা না পাওয়ার ঝুঁকি গণনা করি যদি আমরা তাদের খুব ভাল দামে খুঁজে পাই ... যদি না আপনি কোনও বিশ্বস্ত অংশীদারের সাথে একটি প্যালেট না কিনেন এটি মূল্যবান হওয়া উচিত নয় ... কমপক্ষে যদি আপনি এগুলি এখানে কিনে থাকেন তবে আপনি 100% নিশ্চিত যে এটি কাজ করে এবং আপনি যদি এটি ফিরিয়ে আনেন তবে গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষেত্রে হ্যালো গ্যালিকে এশিয়াতে ফিরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনি ফেরত পেতে পারেন ...
0 x
আপনি যদি সংক্ষিপ্তসার করতে চান তবে "চোখের ডাক্তার"(লেইটজ, মিনোলতা-রোককোর, নিকন, পেন্টাক্স, ইত্যাদি) এবং"বৈদ্যুতিন প্রকৌশলী"(সনি, স্যামসুং, তোশিবা, রিনিসাস ইত্যাদি) এগুলিই যারা বিজয়ী হয়েছিল Most বেশিরভাগ" ভাল "ক্যামেরা সনি সিএমওএস সেন্সর দ্বারা চালিত হয় (নিকন এবং পেন্টাক্স এবং এমনকি ক্যানন দিয়ে শুরু হয় যা সনি না হলে পিছিয়ে থাকে) প্রযুক্তিতে পিছনে ...)।
আপনি যদি "পদক্ষেপ" নিতে চান তবে আমি কেবল তারকীয় কোণিকা-মিনোল্টা ডি 7 ডি (এখনও সিসিডি থাকা অবস্থায়) বলা যেতে পারি:
- "একটি ফাংশন = একটি বোতাম"।
ডিজিটাল রূপান্তর করার জন্য এটি সেরাতম। সনি হিসাবে একই মাউন্ট তাই অপটিক্সগুলি পরে "ভাল" থাকলে তাদের কেনার দরকার নেই।
এটি মিনোল্টা 7 ডি ফিল্ম ক্যামেরার প্রতিটি ক্ষেত্রে যথাযথ অনুলিপি, এটি কিফ-কিফ। আপনি এই ক্ষেত্রে যেমন ফিল্ম হিসাবে কঠোরভাবে কাজ! রূপান্তরটি অর্থগত ... খুব কম লক্ষণীয়। এটি কম দামে একটি প্রো বক্স box
ডিজিটাল থেকে বাইরে যাওয়ার জন্য গোড়ায় সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন করা একমাত্র বাক্স, যা ফটো মুদ্রণের জন্য প্রস্তুত করে তোলে (ফটোশপের সাথে পিসিতে পোস্ট-প্রোডাকশনের কোনও প্রয়োজন নেই, আপনি নিজের ক্ষতি করতে চাইলে আপনি এখনও এটি করতে পারেন) এর ফর্ম্যাটটি রয়েছে)
(পিছনের এলসিডি স্ক্রিন বাদে যেখানে আপনি নিজের চিত্র এবং "মেনুগুলি" দেখতে পাবেন And এবং মেমরি কার্ড যা ফিল্মকে সুবিধাজনকভাবে প্রতিস্থাপন করে, যেহেতু আপনাকে আর কখনও কেনার দরকার নেই ...)
আপনি যদি "পদক্ষেপ" নিতে চান তবে আমি কেবল তারকীয় কোণিকা-মিনোল্টা ডি 7 ডি (এখনও সিসিডি থাকা অবস্থায়) বলা যেতে পারি:
- "একটি ফাংশন = একটি বোতাম"।
ডিজিটাল রূপান্তর করার জন্য এটি সেরাতম। সনি হিসাবে একই মাউন্ট তাই অপটিক্সগুলি পরে "ভাল" থাকলে তাদের কেনার দরকার নেই।
এটি মিনোল্টা 7 ডি ফিল্ম ক্যামেরার প্রতিটি ক্ষেত্রে যথাযথ অনুলিপি, এটি কিফ-কিফ। আপনি এই ক্ষেত্রে যেমন ফিল্ম হিসাবে কঠোরভাবে কাজ! রূপান্তরটি অর্থগত ... খুব কম লক্ষণীয়। এটি কম দামে একটি প্রো বক্স box
ডিজিটাল থেকে বাইরে যাওয়ার জন্য গোড়ায় সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন করা একমাত্র বাক্স, যা ফটো মুদ্রণের জন্য প্রস্তুত করে তোলে (ফটোশপের সাথে পিসিতে পোস্ট-প্রোডাকশনের কোনও প্রয়োজন নেই, আপনি নিজের ক্ষতি করতে চাইলে আপনি এখনও এটি করতে পারেন) এর ফর্ম্যাটটি রয়েছে)
(পিছনের এলসিডি স্ক্রিন বাদে যেখানে আপনি নিজের চিত্র এবং "মেনুগুলি" দেখতে পাবেন And এবং মেমরি কার্ড যা ফিল্মকে সুবিধাজনকভাবে প্রতিস্থাপন করে, যেহেতু আপনাকে আর কখনও কেনার দরকার নেই ...)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 25 / 11 / 15, 14: 33, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 1 জবাব
- 4709 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা izentrop
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/10/18, 13:36একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 16 জবাব
- 7654 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/10/16, 20:46একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 25 জবাব
- 13896 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা chatelot16
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/01/16, 18:30একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 13 জবাব
- 9871 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Did67
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/06/13, 08:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 15 জবাব
- 10706 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আরভি-পি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/06/13, 15:49একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 196 গেস্ট সিস্টেম