সৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ

লিলিয়ান07 দ্বারা পাওয়া এই পদার্থবিজ্ঞানী সাইট (আমি এটি সম্পর্কে অসচেতন ছিলাম) কাজের স্পষ্টতার জন্য উল্লেখযোগ্য চেয়ে বেশি পুরো পড়া, জানতে বিভিন্ন ধারণা অনেক স্পষ্ট !!

http://robert.mellet.pagesperso-orange.fr/index.htm

http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_02.htm

http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_03.htm

পড়া তাপ বাইবেল:

"বিশ্লেষণাত্মক সমাধানটি দেওয়া হল: কার্লস্লো এবং জেগার দ্বারা সলিডসে হিট অফ কন্ডাকশন" " অক্সফোর্ড প্রেস

কিন্তু অভাব আছে ক্রিস্টোফের গোলাকৃতির সোল্ডারিং আয়রনের 3 ডি সলিউশনটি অসীম মাধ্যমের কেন্দ্রে রোপণ করা চিরকালের উন্নতির সাথে দেখায় যে ক্ষতির ক্রমাগত সময়ের বর্গমূলের একটিতে ক্রমান্বয়ে হ্রাস পাচ্ছে !!

এটি বইয়ে দেওয়া হয়েছে:
কারস্লো ও জেগার দ্বারা সলিডসে তাপের সঞ্চালন। (1959 সংস্করণ)
পৃষ্ঠা 247 অনুচ্ছেদ 9-10 সূত্র 2:
টি-তে নির্ধারিত ব্যাসার্ধের গোলকটি দূরত্ব আর-তে অসীম মাধ্যমের মধ্যে
টি (আর) = [এ টি 0 / আর]। স্পার্ক [(রা) / 2 ক্র (ডিটি)]
(যাচাইযোগ্য কারণ গাউসিয়ান অবিচ্ছেদ্য সীমানা শর্তে অভিযোজিত)

3 টি ডিমে আমরা যদি পরিবর্তনশীল টি (আর) = ইউ (আর) / আর পরিবর্তন করি
তারপর তাপ সমীকরণটি ইউ (আর) এর জন্য 1 মাত্রিক হয়ে যায় !!
এবং তাই অনেক সহজ 3 ডিিম রেডিয়াল 1 মিমি সমান
এটিতেও নির্দেশিত:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
অনুচ্ছেদে "গোলকের জ্যামিতি সহ একটি ক্ষেত্রের কেস"

হ্যাঁ রবার্ট মেল্টের সাইটটি, আমি এটি আমার পছন্দের কিছুক্ষণের জন্য পেয়েছিলাম তবে সাম্প্রতিক অবধি এটির সাথে কী করতে হবে তা আমি জানতাম না ... একটি সামান্য বিমূর্ত ধারণা কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে পরিষ্কার হয়েছে .... আমি এই সমীকরণগুলিতে একটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি .. ।

সেন্সরের জন্য:
আমি সূর্যের সংস্পর্শে আসা পাশের নীচে নীচে 13 ইউরো / এম 2 তে আছি:
4 সেমি পলিস্টায়ারিন প্লেট
কালো বিটুমিন rugেউখেলান শীট
পিই পাইপ (10 সেমি পিচ)
6 মিমি পলিকার্বনেট শীট (আমি 2 মিমি অর্জন করি)

এখানে বিশেষ গ্রিনহাউজ পলিকার্বোনেটের বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে, দৃশ্যমান 83% বিক্ষিপ্ত আলোর ...

http://www.ebay.fr/itm/Polycarbonate-al ... 0g0uWGA60w

lilian07 লিখেছেন:হ্যাঁ রবার্ট মেল্টের সাইটটি, আমি এটি আমার পছন্দের কিছুক্ষণের জন্য পেয়েছিলাম তবে সাম্প্রতিক অবধি এটির সাথে কী করতে হবে তা আমি জানতাম না ... একটি সামান্য বিমূর্ত ধারণা কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে পরিষ্কার হয়েছে .... আমি এই সমীকরণগুলিতে একটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি .. ।

সেন্সরের জন্য:
আমি সূর্যের সংস্পর্শে আসা পাশের নীচে নীচে 13 ইউরো / এম 2 তে আছি:
4 সেমি পলিস্টায়ারিন প্লেট
কালো বিটুমিন rugেউখেলান শীট
পিই পাইপ (10 সেমি পিচ)
6 মিমি পলিকার্বনেট শীট (আমি 2 মিমি অর্জন করি)

এখানে বিশেষ গ্রিনহাউজ পলিকার্বোনেটের বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে, দৃশ্যমান 83% বিক্ষিপ্ত আলোর ...

http://www.ebay.fr/itm/Polycarbonate-al ... 0g0uWGA60w

ক্ষতি:
3.60 ডাব্লু / এম 2 কে

6 মিমি বায়ু 0,028 / 0,006 = 4,66 ডাব্লু / এম 2 ° সে
প্রায় 2 মিমি বায়ু সীমানা স্তর সহ, আমরা 3.60 ডাব্লু / এম 2 কে পাই obtain
আমরা ডাবল গ্লেজিং এবং প্রস্থের দিক থেকে অন্যদের মতো প্রচুর ক্ষতির হিসাব করতে পারি এবং বিশেষত এটি ভুল কিনা তা দেখতে পারি।


এটি দুর্দান্ত নয়, তবে যথেষ্ট a 20 থেকে 30 মিমি বুদ্বুদ গ্রিনহাউস ফিল্ম শীতকালে সবেমাত্র প্লেটে শুকানো ভাল।

এম 3,5 প্রতি 2

http://www.serresvaldeloire.com/baches- ... ulles.html

http://www.serre-jardin.com/detail-isol ... etre-20mm-

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... -2241.html

http://www.serre-jardin.com/detail-isol ... ur-2m.html


আমি ভেবেছিলাম আমি এটি ইঙ্গিত করেছি, তবে এই লিঙ্কটি বিভিন্ন হস্তক্ষেপে ডুবে গেছে!
খুব অন্তরক UV গ্রিনহাউসগুলি খুব বেশি ব্যয়বহুল জন্য 30 মিমি রয়েছে !!!

1 ডাব্লু / এম 2 ডিগ্রি সে


http://www.serresvaldeloire.com/baches- ... ulles.html

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... -2240.html

http://fr.jardins-animes.com/film-bulle ... il_produit





একটি সরল পাতলা ফিল্ম ওড়না প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি সংরক্ষণ করে বাতাস এবং সংশ্লেষ দ্বারা লোকসান কাটা এবং আরও হালকা যেতে দিন।

আরেকটি সম্ভাবনা:
http://www.acd-serres.fr/fr-8953-4967-6 ... -50-m.html

প্রকৃতপক্ষে শীতকালে 6 মিমি পলিকার্বোনেটের জন্য নিরোধকটি ভয়াবহ নয় ..... গ্রিনহাউস বুদ্বুদ কভারগুলির জন্য আপনাকে উত্সর্গীকৃত ধন্যবাদ এবং এখন আমি নতুন চিন্তাভাবনা ছেড়ে যাচ্ছি ....

http://www.ebay.fr/itm/30m-FEUILLE-ISOL ... SwFGNWSzeQ

কে = 3 2.1 ইউরো / এম 2 এর জন্য


দৃষ্টিশক্তি এবং এই নতুন তথ্যের সাথে আমি চিন্তাভাবনা থামাতে পারি না ... আমি আমার 40 মিমি পলাস্টারিন + rugেউতোলা বিটুমিন + পিই + 6 মিমি পলিকার্বনেট সেন্সরে 13 ইউরো / এম 2 এ গিয়েছি ...... তবে প্রথম সীমাবদ্ধতা এবং কমপক্ষে স্থানান্তর নয় প্লেট এবং পিই আমাকে সন্তুষ্ট করে না ...
প্রকৃতপক্ষে সমস্ত শক্তি অবশ্যই এটির মধ্য দিয়ে যেতে পারত এবং যোগাযোগটি অর্জন এবং কার্যকরভাবে বজায় রাখা কিছুটা কঠিন ... কারণ আমি উপরে বলেছি আমি মনে করি আরও ভাল আছে (সরলতা / ব্যয় / পারফরম্যান্সের যুক্তিতে ....)
আমি ফ্ল্যাট ওয়াটারপ্রুফ সেন্সরে আমার আগের চিন্তায় ফিরে আসি ...

আমি আদর্শ সেন্সরটির সন্ধান চালিয়ে যাচ্ছি, এমন সীসা দিয়ে যা দামের 2 এর গুণক দ্বারা ভালভাবে হ্রাস করতে পারে, একমাত্র বাধা হ'ল এই সেন্সরটি 0 ° স্তরে হওয়া উচিত, জলরোধী হতে হবে এবং বায়ুমণ্ডলের চাপে চালিত হতে হবে। সুতরাং সবচেয়ে ক্ষতিকারক সময়ে শীতকালটি কীভাবে এই ক্ষতিকারক তা দেখার জন্য।
সমতল সৌর তাপ সংগ্রাহকের 45 at এ আদর্শ পজিশনিংয়ের তুলনায় গড় শক্তি ফলন বছরের তুলনায় 93%, একমাত্র সমস্যাটি হ'ল এই একই ফ্ল্যাট সংগ্রাহককে শীতকালে সবচেয়ে কম দক্ষ হিসাবে দেখা যায় ....।

তবে পোস্টের শিরোনামটি হ'ল থার্মাল ফেজ শিফট আপনি যদি দেখতে চান যে আমি কোথা থেকে আসছি।

আমি যদি ফলন থেকে কিছুটা হারাতে স্বীকার করি ... শীতকালে দেখতে বছরের জন্য 7%:
সুবিধা:

- মাটিতে অবস্থিত ফ্ল্যাটটি আমার ইন্দ্রিয়গুলি বাতাসের দ্বারা ক্ষতির চেয়ে কম ভোগ করতে দেয়।
-সেন্সরগুলির মধ্যে কম সংযোগ অর্জন করতে, কারণ সেন্সরগুলি অনেক বড়
- স্থানে রাখা সহজ (মাটিতে সমতল যাতে কোনও চ্যাসিস নেই)
-ইপিডিএম কভার বা অন্যান্য জলরোধী অন্তরক উপাদান দ্বারা কেবল একটি জলরোধী ফ্রেম তৈরি করে তাপ স্থানান্তরকে স্থায়ীভাবে আঘাতটি মুছে ফেলার এবং মূলত 2 সেন্টিমিটার পানির সাথে 1 সেন্টিমিটার গভীর জলের ট্যাঙ্কে কেবল একটি প্রবেশ এবং প্রস্থান ...
- ব্যয় খুব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে
- একটি বায়ু ফাঁক ছেড়ে
- নিরোধক হিসাবে গ্রিনহাউস বুদ্বুদ কভার ব্যবহারের অনুমতি দেয়

এগুলি আমার চূড়ান্ত চিন্তা ...
অবশ্যই সৌর সিস্টেমটি কেবল "ড্রেনব্যাক" মোডে চালিত হতে পারে এবং সেইজন্য স্ব-জল নিষ্কাশন করা, সৌর ট্যাঙ্কগুলি থেকে সমস্ত জল পুনরুদ্ধারের একটি সম্পদ ...

ভূতাত্ত্বিক সংগ্রহকারী ক্ষেত্রটি যেন কোনও অলৌকিক ঘটনা দ্বারা বাড়ির উপরে ....

গ্রীষ্ম এবং শীতের মধ্যে সূর্য, ঝোঁক এবং শক্তির মধ্যে পার্থক্যগুলি বিবেচনা করে মনে হয় যে গ্রীষ্ম এবং শীতের মধ্যে সাধারণ পরিবর্তনগুলির মাধ্যমে সেন্সরগুলি মানিয়ে নিতে হবে।
সিইএসআইতে খুব দৃশ্যমান, প্রায়শই ভাল না হাঁটতে শীতকালে সর্বাধিক টানতে চেষ্টা করে এবং গ্রীষ্মে খুব উত্তপ্ত, অতিরিক্ত কী করা উচিত তা না জেনে।

সমতল গ্রীষ্মে, সূর্য প্রায় সামান্য নিরোধক সহ প্রায় 68 is থাকে কারণ 3 ডি / ডাব্লু / এম 2 এ এমনকি 36 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সাথে আমরা সূর্যের বেশ কয়েক ঘন্টার জন্য সূর্যের 36W ঘটনার তুলনায় 3x108 = 2W / m1000 হারাতে পারি।

শীতকালে রৌদ্রটি 23 ° দুর্বল, কয়েক ঘন্টার জন্য সর্বোচ্চ 100W থেকে 400W, (ওলামোট অনুসারে 1000 মিটার সূর্যে dlsc.ca-তে এই মুহুর্তের চিত্রগুলি দেখুন !!

সুতরাং আমাদের সূর্যের দিকে ইঙ্গিত করতে হবে এবং যতটা সম্ভব সেন্সরগুলির প্রয়োজন হলে আরও ভাল উত্তাপ করতে হবে !!

সুতরাং মিনিতে গ্রীষ্ম ও শীতের মধ্যে (অক্টোবর থেকে মার্চ) সেন্সরগুলির প্রবণতাটি ম্যানুয়ালি পরিবর্তন করতে (কব্জ করার জন্য কব্জাগুলি) সক্ষম করতে এবং শীতকালে গ্রিনহাউসের জন্য একটি ফিল্ম স্থাপন করা দরকার put

আমরা একটি পাপ (সূর্যের সাথে কোণ) এবং ক্ষয় অর্জন করি।

আমি বুঝতে পারছি না যে আপনি সমস্ত কথা বলছেন এবং এটি আপনাকে আর ছাড়বে না যে এই ডিআইওয়াই সেন্সরগুলি সমভূমিতে যেমন প্যানেলগুলি থেকে প্রত্যাশা করা উচিত পারফরম্যান্সের তুলনায় সম্পূর্ণ অদক্ষ হয়ে উঠবে! [ফ্লোটক্স মড্যারেশন]

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:শীতকালে রৌদ্রটি 23 ° দুর্বল, কয়েক ঘন্টার জন্য সর্বোচ্চ 100W থেকে 400W, (ওলামোট অনুসারে 1000 মিটার সূর্যে dlsc.ca-তে এই মুহুর্তের চিত্রগুলি দেখুন !!

স্পষ্টতই আপনি ফটোভোলটাইজ ওয়াট-পিক (ভ্যাটগুলিতে প্রকাশিত ফটোগুলি) ভিএস থার্মোডাইনামিক সোলার (সৌর জোলসগুলিতে প্রকাশিত ইনফ্রারেড) বিভ্রান্ত করছেন [ফ্লোটক্স মড্যারেশন]

[ফ্লোটক্স মড্যারেশন]

ঠিক আছে তোমাকে ভেঙে দেবেন না আমরা সরলতা কতটা দূরে রাখতে পারি সে সম্পর্কে একটি মতামত নিতে চাই ...
খুব কম দামের ফ্ল্যাট সিস্টেমের মোট ক্ষেত্রের উল্লেখ আমি করিনি তা জেনে ....
আমি বরং 200 মি 2 হিসাবে 50 ডিগ্রি দামের একই মূল্যের জন্য 2 মি 45 ফ্ল্যাট এলাকাতে ছিলাম .... আমি কেবল শুল্ক সাফ করতে চেয়েছিলাম।

তদ্ব্যতীত, সাইটগুলিতে আমরা তাপটিতে অনেক ধরণের স্ব-নির্মাণের সন্ধান করি এবং যখন পরিমাপ হয় তখন পরিসংখ্যানগুলি মাঝে মাঝে অবাক করা পারফরম্যান্সের সাথে একদম মিল হয় ...

সমর্থনে ব্যয় / দক্ষতার ব্যবস্থা সহ এই উদাহরণটি ভালভাবে "লোকোস্ট" দেখতে।

https://translate.googleusercontent.com ... ADdEo_Qblg

স্পষ্টতই 2 টি স্কুল এখনও প্রতিযোগিতা করছে।

দিনের এই সময়ে, আমি তাই সমস্ত জলের (ইপিডিএম কালো পটভূমি) জন্য জলরোধী সেন্সর, বায়ুমণ্ডলীয় চাপ + পলিকার্বোনেট প্লেটটি সাইটে প্রাচ্যযোগ্য ....

এবং আমি একটি সর্বশেষ প্রকারের সেন্সর অধ্যয়ন করি যা খুব কম তাপীয় ট্রিকল সেন্সর হিসাবে পরিচিত ....

অপ্টিমাইজেশনটি শেষ পর্যন্ত আসবে, সে কারণেই আমি সর্বদা "যাই হোক না কেন" পরামর্শ নিই

অসদৃশ [ফ্লোটক্স মড্যারেশন], আমরা এটিকে সহজ এবং দক্ষ করে তুলতে পারি।

সর্বাধিক পরিমাণ তাপ উত্তোলনের জন্য প্রদত্ত দামের জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ।
শীত এবং গ্রীষ্মে অঞ্চলের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন পরিস্থিতি পছন্দগুলিকে কিছুটা পরিবর্তন করে।

অধ্যয়ন ও বোঝার জন্য সাইটটি (মূল সাইটটি নির্দেশ না করেই আমি খুব ধীর গুগল অনুবাদ পছন্দ করি না, পাশাপাশি সংশোধনও করতে পারি)
http://www.builditsolar.com/Experimenta ... gTest2.htm
এটির পরিমাপের জন্য আকর্ষণীয় which অ্যাপারে প্রদত্ত অনুরূপ,
গ্লাস ছাড়া খুব ভাল পারফরম্যান্স যদি আপনি খুব কম গরম জল অতিরিক্ত (ডিটি খুব কম) চান, যেমন গ্রীষ্মে সুইমিং পুলের জন্য,
কাঁচের সাহায্যে জল গরম হলে এটি আরও ভাল, তবে আমরা খুব কম ডিটি তে কাচের সাথে হালকা হালকা হারাতে পারি এবং যদি বাতাস অতিরিক্ত উত্তাপ এড়ানোর জন্য সঞ্চালন করতে পারে তবে আমরা এখনও দক্ষতা হারাতে পারি তবে গ্লাস ছাড়া যেখানে বায়ু যাতায়াত দিয়ে দ্রুত গরম ছেড়ে যায় তার চেয়ে কম !!
এবং ভ্যাকুয়ামের অধীনে আমরা আলো হারিয়ে ফেলি, তবে আমরা আরও ভাল তাপ নিরোধক দ্বারা ডিটি থেকে একটি বড় পার্থক্য অর্জন করি।
এই সব অ্যাপার ওয়েবসাইটে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এছাড়াও এবং অন্য কোথাও।

তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায়শই আমাদের চেয়ে দক্ষিণে (মরক্কোর মতো) ফ্রান্সে শীতের তুলনায় অনেক বেশি তীব্র এবং উচ্চতর সূর্য থাকে এবং তাই আপনাকে সূর্যের দিকে নজর দিতে হবে।সঠিক অক্ষাংশে পরিমাপ নির্দেশিত নয়।
(dlsc.ca বিপরীতে নেদারল্যান্ডসের অক্ষাংশে রয়েছে)

আপনার শর্তগুলির সাথে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, তুষারকে পুনরায় স্রোতের সাথে শুকনো ঠান্ডা করা উচিত, যা গ্রীষ্মে একটি একক পলিকার্বোনেট ফলকে যুক্ত করে গ্রীষ্মে সুইমিং পুল গরম করার উন্নতি করতে চায়, গ্রীষ্মে অত্যধিক গরম না করে, বায়ু সংবহন ছাড়ার সময়:
http://www.builditsolar.com/Experimenta ... rDHWV2.htm

এটি সমস্ত কাঙ্ক্ষিত সঞ্চালিত জলের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে।
গ্রীষ্মে তারা আছে অতিরিক্ত গরম করার সমস্যা কারণ গ্রীষ্মে নিরবচ্ছিন্নভাবে যে অতিরিক্ত উত্তাপ আসে সেগুলি কী করতে হবে তা তারা জানে না, কারণ তারা মোটেই ভূগর্ভস্থ সঞ্চয় করে না, যে বেলুনগুলি গ্রীষ্মে গরম করা খুব সহজ এবং শীতকালে খুব কঠিন !!

তাদের উচিত শীতের জন্য গ্রীষ্মে অফ সিজন স্টোর, এবং আর উত্তাপের প্রয়োজন নেই, শীতল হওয়ার জন্য খুব বেশি বাতাস সঞ্চালনের দরকার নেই !!

আমরা যদি বেসিক ফিজিক্সকে সম্মান করি তবে সমস্ত সমাধান বৈধ are যদি আমরা পদার্থবিজ্ঞানের আইন বুঝতে পারি
ভাল অপটিক্যাল পারফরম্যান্স সহ গ্লাস শূন্যতার মতো ব্যয়বহুল।

ডিটি খুব বেশি সেট না করে, আমরা অপটিক্সগুলিতে হেরে যাই, এটি ব্যয়বহুল, তবে আমরা দাম আরও অনেক বেশি লাভ করি, যা দিয়ে একই দামের জন্য আরও অনেক পৃষ্ঠ, উত্তাপে আরও অনেক বেশি শক্তি অর্জন করতে দেয় !!

এটা লাগে সহজেই বিভিন্ন পরীক্ষা সম্ভাবনা উপলব্ধি এবং শীতের দিনে জল প্রবাহ এবং এর ডিটি এবং ইনসোলেশন পরিমাপ করে রোদে পরিমাপ করুন।
গ্রীষ্মে একটি উইন্ডো প্রায় অকেজো হয় কারণ ডিটি অভিন্ন টি এর জন্য দুর্বল হতে পারে DT

ওবামট লিখেছেন:

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:শীতকালে সূর্যটি দিগন্তের উপরে 23 at জোয়ারে থাকে, দুর্বল, 100 ডাব্লু থেকে 400 ডাব্লু সর্বোচ্চ কয়েক ঘন্টা, (ওএলমোট অনুসারে 1000m সূর্য পূর্ণ dlsc.ca এ মুহুর্তের চিত্রগুলি দেখুন !!

স্পষ্টতই আপনি ফটোভোলটাইজ ওয়াট-পিক (ভ্যাটগুলিতে প্রকাশিত ফটোগুলি) ভিএস থার্মোডাইনামিক সোলার (সৌর জোলসগুলিতে প্রকাশিত ইনফ্রারেড) বিভ্রান্ত করছেন [ফ্লোটক্স মড্যারেশন]

[ফ্লোটক্স মড্যারেশন]

[খ] আজ সুন্দর সূর্যটি dlsc.ca এ দেখুন, সর্বাধিক সূর্যের ঘটনা 100W মোটেও ফটোভোলটাইক নয় [ফ্লোটক্স মড্যারেশন]