লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 29/07/16, 20:07

আমি আমার অন্যান্য প্রকাশনায় বা ভিডিওগুলির শেষে এই থ্রেডটির লিঙ্কটি দিচ্ছি ... তবে নতুন যারা এখানে অবতরণ করেছেন!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/07/16, 09:16

এই বিষয়ের 1 ম বার্তায় FAQ গুলির লিঙ্ক যুক্ত করা যথেষ্ট হবে ...

ভুলে যাবেন না, আপনার মতো ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরাও ... ভাল ... অলস! :D

একটি FAQ 179 পৃষ্ঠার বিষয়ের চেয়ে সাধারণ আগতদের পক্ষে আরও আগ্রহী হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Julienmos
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1265
রেজিস্ট্রেশন: 02/07/16, 22:18
অবস্থান: রাণী জল
এক্স 260

Re: সরাসরি বীজ বপন ছাড়া আরোগ্য ছাড়া জৈবিকতা?




দ্বারা Julienmos » 01/08/16, 17:45

Did67 লিখেছেন: সর্বোপরি, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করবেন না


সুতরাং এখানে আরও একটি :D

এটি হিউমাস, স্থিতিকর হিউমস, ক্লে-হিউমিক কমপ্লেক্স, কম্পোস্ট ইত্যাদি মত ধারণাকে উদ্বেগ করে

আমি মনে করি আমি এই বিষয়ে আরও অনেক পরিষ্কার এবং বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিয়ে কমবেশি বুঝতে পেরেছি।

তবে এখনও কিছু সময় আমার সন্দেহ হয় যখন আমি কিছু নির্দিষ্ট কাজগুলি সুপ্রতিষ্ঠিত হয় ... উদাহরণস্বরূপ:

গত এপ্রিলে, প্রকৃতিতে আমি যেখানে থাকি সেখান থেকে খুব দূরে, বৈদ্যুতিক লাইনের নিচে আমি কাঠের গ্রাউড ক্লাস্টারগুলিতে দেখতে পেলাম, সম্ভবত চিপানো বা মোটামুটি গুঁড়ো করা শাখা, সম্ভবত পুরানো ছাঁটাই থেকে, যেহেতু এই কাঠটি ভাল বা কম উন্নত পচন ছিল in আমি নিজেকে বলেছিলাম যে এটি আমার উদ্ভিজ্জ বাগানের পক্ষে ভাল হতে পারে :) এবং তাই আমি স্থির শক্ত কাঠটি উপরে নিয়ে গিয়েছিলাম, নীচে ছিল সবচেয়ে সজ্জিত ধ্বংসাবশেষ। আমি এটি দিয়ে কয়েকটি বড় ব্যাগ পূরণ করেছি, তারপরে বাড়িতে আমি চালিত হয়েছি, কাঠের বড় টুকরো যা এখনও কিছুটা শক্ত ছিল তা সরানোর জন্য ...

আমি এক ধরণের কম্পোস্ট (বনজ হিউমসের গন্ধ) পেয়েছি যা আমি উদ্ভিজ্জ বাগানের জমিতে ছড়িয়ে দিয়েছি (প্রয়োজনীয় পাতলা স্তরে কারণ আমি এতটা গ্রহণ করি নি)।

প্রশ্নটি জিনিসটির কার্যকারিতাটি জানতে হবে, এটি কি আরও একটি প্লাস নিয়ে আসে ... আমার ধারণা ছিল এটি আমার কাদামাটির মাটিকে কিছুটা হালকা করতে পারে, তাকে হিউমাসে আরও সমৃদ্ধ করতে পারে।

যদি এটি সত্যিই উপকারী হয় তবে আমি ফিরে যেতে এবং পরের শীতে এটি নিতে পারি, এখনও বেশ কয়েকটা বাকী আছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Kna
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 34
রেজিস্ট্রেশন: 23/07/16, 17:26
এক্স 13

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Kna » 01/08/16, 23:33

সবাইকে হাই, মাইক্রোফোনটিতে ফ্রাঙ্ক ওরফে কেনা, আমি নিকোলাসের ব্লগ "পোটারডুয়েবল ডট কম" এর নতুন পাঠকদের একজন।

প্রথমত, ডিডিয়ার এবং আলোচনা এবং আদানপ্রদানের এই খুব আকর্ষণীয় থ্রেডে অবদানকারীদের জন্য একটি আপনাকে ধন্যবাদ! আমি ভক্ত নই forums, তবে কিছুক্ষণ হয়েছে যখন থেকে আমি আলোচনাগুলি এতটা গুণগত হিসাবে দেখেছি যেহেতু তারা মনোমুগ্ধকর, উভয় ফর্ম এবং পদার্থেই। নির্লজ্জ পাম্প-পলিশে না ,ুকলে শ্রদ্ধাভাজন লোকদের খুঁজে পাওয়া খুব ভাল, যারা জানেন তারা কী সম্পর্কে কথা বলছেন এবং কারা ভাগ করে নিচ্ছেন! :D

আলমারিতে 56 ঝাড়ু নিয়ে আমি বলতে পারলাম যে এখানে ছোট ছোট বাড়ির উদ্যানবাদী হিসাবে এখানে এবং সেখানে কয়েকটি স্ক্র্যাচ বাদে, আমার বর্তমান ছোট সবজির বিছানার "বৃহত্তম" Januaryণী জানুয়ারীতে ঝড়ের কবলে পড়েছি। ২০০৯ ... এবং এর জন্য 2009 বছর, অস্টিওআর্থারাইটিস সূত্রপাত হিসাবে আকারে বৃদ্ধির প্রথম লক্ষণগুলির কারণে, আমার পক্ষে আমার কোদাল সেশনগুলি বা পিক্সেসগুলি পূর্ববর্তী বছরগুলি থেকে সীমাবদ্ধ করার জন্য দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দেওয়া দেখতে আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে, এন্টি-ইনফ্ল্যামেটরি ড্রাগগুলি খাওয়ার শাস্তির আওতায়। প্রতি সপ্তাহে! সুতরাং আপনি বুঝতে পারবেন যে ফলস্বরূপ "কোন প্রজন্ম নয়" পদ্ধতির বিষয়টি আমার আগ্রহী! : Mrgreen: প্রাথমিকভাবে আগাছা এবং জলের সীমাবদ্ধ করার জন্য স্থল coverাকনা বজায় রাখার জন্য আমার ইচ্ছাটিকে চাঙ্গা করা ছাড়াও। এবং "মোটাতাজা" বা চিকিত্সা করার জন্য আর কোনও রসায়ন ব্যবহার না করা, যদি না হয় যা জনগণের বিতরণের চেয়ে নিজের, স্বাস্থ্যবান এবং উন্নতমানের উত্পাদিত খাবার খাওয়ার আনন্দ পাবে তবে?

প্রথম ছোট উপস্থাপনাটির জন্য এত কিছু, আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে কেবল জিজ্ঞাসা করুন। আমি অবশ্যই কিছু আছে .. :)

এরই মধ্যে, একটি সামান্য অংশগ্রহণ হিসাবে, পৃষ্ঠাগুলি, নথিগুলি, ভিডিওগুলি, ইন্টারনেট লিঙ্কগুলিতে উদ্ধৃত অতিরিক্ত সংস্থানসমূহের একটি টেবিল আঁকতে আমার ধারণা ছিল ... আমি নিজেকে ভেবেছিলাম যে এটি হাতের নীচে থাকলে এটি কার্যকর হতে পারে থ্রেডের বহু পৃষ্ঠাগুলি খনন না করে এবং এটি সম্ভবত ডিডিয়ারের পক্ষেও কার্যকর হতে পারে ... আজ অবধি, এখানে ১৪০ টিরও বেশি লিঙ্ক রয়েছে, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তথ্য, যা আমরা এখানে পাই তার পরিপূরক।

ছোট সতর্কতা: এটি বেশ কয়েকটি কারণে এখানে উদ্ধৃত সমস্ত লিঙ্কগুলির একটি অনুলিপি অনুলিপি নয়:

- কিছু মৃত লিঙ্ক অনুপস্থিত, যার জন্য আমি কোনও বিকল্প ঠিকানা খুঁজে পাইনি have
- আমি নকলগুলি উল্লেখ করিনি, লিঙ্কগুলি কয়েকবার উদ্ধৃত হয়েছিল।
- আমি ব্যক্তিগত পছন্দগুলির একটি অংশ প্রবর্তন করেছি যা বিষয়গত, কিছু নির্দিষ্ট লিঙ্ক গ্রহণ না করে যা আমার কাছে কেন্দ্রীয় বিষয় থেকে খুব দূরে সরিয়ে দেওয়া বলে মনে হয়েছিল (যেমন উদাহরণস্বরূপ অ্যানোরোবিক হজমের সমস্ত লিঙ্ক), বা খুব তীক্ষ্ণ - কঠিন অ্যাক্সেস , বিষয়বস্তু বা ভাষা দ্বারা।

গুগল ডক্সে হোস্ট করা এই টেবিলটি এখানে, যা নিখরচায় অ্যাক্সেসযোগ্য, অনলাইনে সম্পাদনাযোগ্য, ডাউনলোডযোগ্য হতে হবে:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18zddx-9FBeu04ARq1q2R5iTESmWivdlES2_QusN6thQ/edit?usp=sharing
0 x
JLB29P
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 39
রেজিস্ট্রেশন: 19/06/09, 15:41
অবস্থান: ব্রেস্ট

লিখেছেন:




দ্বারা JLB29P » 03/08/16, 09:22

Did67 লিখেছেন:সত্যিই সত্যিই মাটিতে আলু রেখে। আগস্টে গাowed় একটি ঘাঘটি coveringেকে দেওয়ার পরে এবং শীতের শেষ অবধি তরপোল রেখে চলেছে ...

সুপ্রভাত,
আমি (সিলেকশন বা সিস্টেম ডিতে 1960 সালের কাছাকাছি?) পড়েছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডিয়ান পদ্ধতির বিবরণটি ঘাসের মাটিতে আলুগুলি ঘাসের মাটিতে রেখে সঠিকভাবে গঠিত The উদ্দেশ্যটি হ'ল খনন না করেই নতুন আলু সংগ্রহ করা grass
আমি আমার সামান্য অঙ্কিত আলুর খোসা ছাড়িয়ে নিয়মিতভাবে খাপ খাইয়ে দিয়েছি।
একবার, সবকিছু পচা (অজুহাত: নরম্যান্ডিতে মাঝে মাঝে বৃষ্টি হয় ...), অন্যটি, ফলন কম ছিল, তবে আমি কেবল ছুলি কাটেনি ... মোটামুটিভাবে, ফলন 1/4 স্বাভাবিক, তবে শূন্য প্রচেষ্টা ব্যয় করে।

আরেকটি, ব্রিটানিতে, একটি আলুর পাতা ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে শামুকগুলি ছুটে এসে একটি পরিষ্কার ঝাড়ু তৈরি করে (ফিনিস্টারে, আমার অন্যান্য সমস্ত বৃক্ষরোপণ একই চিকিত্সার অধিকারী ছিল!)
তাই আমি নিশ্চিত করছি, এটি কাজ করতে পারে তবে অতিরিক্ত আর্দ্রতা থেকে সতর্ক থাকুন যা পচন ঘটায়।
0 x
তাদের অনুসরণ করে তাদের দৃষ্টিশক্তি হারান না যথেষ্ট বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষা আছে।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 03/08/16, 22:21

1) পিলিংগুলি কার্যত, কিছুটা দূরে "প্লাগটিকে ধাক্কা" দিচ্ছে। একটি বৃহত ক্ষত রয়েছে, যার মাধ্যমে ব্যাকটিরিয়া বা ছত্রাকগুলি দ্রুত জৈব পদার্থে প্রবেশ করে আক্রমণ করে।

সুতরাং, ঠাট্টা ছাড়াও, পরামর্শ দেওয়ার কোনও "পদ্ধতি" নয়! এটি একটি কয়েন টস

২) যদি আমরা অঙ্কুরিত উদ্ভিদগুলি দিয়ে শুরু করি তবে আমরা যখন তাদের মাটিতে রোপণ করি তখন ঝুঁকি বেশি হয় না ...

3) স্লাগগুলি নিজের মধ্যে একটি সমস্যা। কিছু জায়গায় সহজ নয়। তবে, আমার জ্ঞানের সাথে, পিডিটি সম্পর্কিত নয়, না করার এই পদ্ধতিতে ...

সংক্ষেপে, আমি মনে করি যে আমাদের "সমস্যা" করার এই উপায়টি করা উচিত নয় যা অন্যান্য "পদ্ধতিগুলি" খুব ভালভাবে জেনে থাকতে পারে ... আপনাকে সর্বদা তুলনীয় জিনিসগুলি তুলনা করতে হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 03/08/16, 22:22

Kna লিখেছেন:প্রথম ছোট উপস্থাপনাটির জন্য এত কিছু, আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে কেবল জিজ্ঞাসা করুন। আমি অবশ্যই কিছু আছে .. :)

এরই মধ্যে, একটি সামান্য অংশগ্রহণ হিসাবে, পৃষ্ঠাগুলি, নথিগুলি, ভিডিওগুলি, ইন্টারনেট লিঙ্কগুলিতে উদ্ধৃত অতিরিক্ত সংস্থানসমূহের একটি টেবিল আঁকতে আমার ধারণা ছিল ... আমি নিজেকে ভেবেছিলাম যে এটি হাতের নীচে থাকলে এটি কার্যকর হতে পারে থ্রেডের বহু পৃষ্ঠাগুলি খনন না করে এবং এটি সম্ভবত ডিডিয়ারের পক্ষেও কার্যকর হতে পারে ... আজ অবধি, এখানে ১৪০ টিরও বেশি লিঙ্ক রয়েছে, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তথ্য, যা আমরা এখানে পাই তার পরিপূরক।

ছোট সতর্কতা: এটি বেশ কয়েকটি কারণে এখানে উদ্ধৃত সমস্ত লিঙ্কগুলির একটি অনুলিপি অনুলিপি নয়:

- কিছু মৃত লিঙ্ক অনুপস্থিত, যার জন্য আমি কোনও বিকল্প ঠিকানা খুঁজে পাইনি have
- আমি নকলগুলি উল্লেখ করিনি, লিঙ্কগুলি কয়েকবার উদ্ধৃত হয়েছিল।
- আমি ব্যক্তিগত পছন্দগুলির একটি অংশ প্রবর্তন করেছি যা বিষয়গত, কিছু নির্দিষ্ট লিঙ্ক গ্রহণ না করে যা আমার কাছে কেন্দ্রীয় বিষয় থেকে খুব দূরে সরিয়ে দেওয়া বলে মনে হয়েছিল (যেমন উদাহরণস্বরূপ অ্যানোরোবিক হজমের সমস্ত লিঙ্ক), বা খুব তীক্ষ্ণ - কঠিন অ্যাক্সেস , বিষয়বস্তু বা ভাষা দ্বারা।

গুগল ডক্সে হোস্ট করা এই টেবিলটি এখানে, যা নিখরচায় অ্যাক্সেসযোগ্য, অনলাইনে সম্পাদনাযোগ্য, ডাউনলোডযোগ্য হতে হবে:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18zddx-9FBeu04ARq1q2R5iTESmWivdlES2_QusN6thQ/edit?usp=sharing


গ্রেট! ধন্যবাদ!
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সরাসরি বীজ বপন ছাড়া আরোগ্য ছাড়া জৈবিকতা?




দ্বারা Did67 » 03/08/16, 22:28

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:
আমি এক ধরণের কম্পোস্ট (বনজ হিউমসের গন্ধ) পেয়েছি যা আমি উদ্ভিজ্জ বাগানের জমিতে ছড়িয়ে দিয়েছি (প্রয়োজনীয় পাতলা স্তরে কারণ আমি এতটা গ্রহণ করি নি)।

প্রশ্নটি জিনিসটির কার্যকারিতাটি জানতে হবে, এটি কি আরও একটি প্লাস নিয়ে আসে ... আমার ধারণা ছিল এটি আমার কাদামাটির মাটিকে কিছুটা হালকা করতে পারে, তাকে হিউমাসে আরও সমৃদ্ধ করতে পারে।



এটি সেখানে সবচেয়ে জটিল, বিতর্কিত এবং কমপক্ষে সুপরিচিত বিষয়গুলির মধ্যে একটি। তাই সবচেয়ে চোয়াল-ফোঁটা!

সবার মুখে কেবল সেই কথা আছে। অনেকেই জানেন না এটি কী! বিজ্ঞান এখনও জানে না কীভাবে একুশ শতকে হামাস গঠিত হয়! এবং এটিকে উপস্থাপন করার জন্য, "মাটি বিজ্ঞানীদের হিউমস" এর মধ্যে একটি গুরুতর বিভ্রান্তি রয়েছে যা একটি "মাটির দিগন্ত", যা মাটি গঠনের নির্দিষ্ট শর্তগুলির সাথে নির্দিষ্ট [যেমন চেরোনোজেম বা রেন্ডজাইন রয়েছে - যা আপনাকে খুব বেশি কিছু বলে না , আমি মনে করি!) এবং "কৃষিবিদদের হিউমস", যা মাটিতে কোলয়েডাল পদার্থ, তাই নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত মাটির জৈব উপাদানগুলির মধ্যে একটি ...

সেখানে নেই, আজ রাতে, আমি সুইজারল্যান্ডে ছুটিতে আছি। তবে কোনও দিন, আমি আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব! আমি কৃমিগুলির জন্য এটি কিছুটা করেছি, তাই না?
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: সরাসরি বীজ বপন ছাড়া আরোগ্য ছাড়া জৈবিকতা?




দ্বারা Did67 » 03/08/16, 22:31

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:
যদি এটি সত্যিই উপকারী হয় তবে আমি ফিরে যেতে এবং পরের শীতে এটি নিতে পারি, এখনও বেশ কয়েকটা বাকী আছে!


পচে যাওয়া, এটি কেবল উপকারী হতে পারে ...

ভাঙা হয়নি, ঠিক এটিও হতে পারে, কেবল এই জেনে যে "লিগিনিন" এর এই ভরটি ভাঙ্গা প্রাকৃতিক চক্রের গতি কিছুটা কমিয়ে দিতে পারে। যে একটি অস্থায়ী "হতাশাজনক প্রভাব" হতে পারে। যে এটি মাশরুমগুলিকে "ওভারডেপ" করতে পারে।

সুতরাং, অন্যান্য উপকরণগুলির সাথে "মিশ্রণ করুন" বা একটি বিশুদ্ধ স্তরে বনভূমির লক্ষ্যবস্তু গাছগুলি: গুল্ম, ব্লুবেরি, রাস্পবেরি, স্ট্রবেরি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Julienmos
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1265
রেজিস্ট্রেশন: 02/07/16, 22:18
অবস্থান: রাণী জল
এক্স 260

Re: সরাসরি বীজ বপন ছাড়া আরোগ্য ছাড়া জৈবিকতা?




দ্বারা Julienmos » 04/08/16, 14:50

Did67 লিখেছেন: তবে কোনও দিন, আমি আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব!


হ্যাঁ ভাল হবে!

কারণ আমার স্তরে আমি সর্বদা নিজেকে নির্বোধ এবং নির্বোধ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, যেমন:

তাজা জৈব পদার্থ, যা উপরিভাগে ছড়িয়ে পড়ে (উদাহরণস্বরূপ খড়) আমি বিশ্বাস করি যে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি একটি সম্পূর্ণ প্রাণীজ (কীটপতঙ্গ, ব্যাকটিরিয়া, ছত্রাক, বিশেষত কৃমি যা তাদের খাওয়ায়) এর ক্রিয়া দ্বারা, এটি ঘনিষ্ঠভাবে মিশে যায় মাটি (কাদামাটি-হিউমিক কমপ্লেক্স) এবং এভাবে গাছপালার শিকড়গুলি পুষ্টি ব্যবহার করতে দেয়, ব্যাকটিরিয়াকে ধন্যবাদ দেয় (আমি কেবল?) :? :হাঃ হাঃ হাঃ:

অন্যদিকে, জৈব পদার্থ ইতিমধ্যে পচে গেছে (উদাহরণস্বরূপ আমি আমার আগের পোস্টে হিউমাস, বা কম্পোস্টার থেকে কম্পোস্টের উল্লেখ করেছি), যদি এটি মাটিতে কাজ না করে পৃষ্ঠতলে ছড়িয়ে পড়ে: এটি কীভাবে স্তরের শিকড়গুলিতে পৌঁছাবে? ? যেহেতু এটি ইতিমধ্যে পচনশীল পদার্থ, তাই কীটগুলি এতে খাওয়াবে না? এবং তাই এটি পৃষ্ঠতলে থাকবে? : ওহো:

আরে, আমি এটি লিখতে গিয়ে আমার আরেকটি বোকা প্রশ্ন আছে ... হাস্যকর আরগিলো কমপ্লেক্সের কথা বলছি ... যদি তা মাটির বিহীন মাটি হয় (যেমন বালু)? :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 324 গেস্ট সিস্টেম