মৌলিক আয় বা সর্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা আহমেদ » 08/03/17, 12:28

আরও বিস্তৃতভাবে, সময় মতো এই জাতীয় ডিভাইসের আগমনের অবস্থান এবং এটি সমসাময়িক ইতিহাসকে চালিতকারী নির্জনবাদী যুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা আকর্ষণীয় হবে।
বেশ কয়েকটি উপাদান একটি পরিমাণগত প্রযুক্তিগত লিপ (এনবিআইসি) এর আগমনের পূর্বাভাস দেয় বলে মনে হয়।
চান্স সিস্টেমটিতে দিনের ক্রম নয়, এটি নিরাপদ বাজি যে যুক্তরাজ্য তাই নিরপেক্ষতার যুক্তির অংশ।

আপনাকে ধন্যবাদ, আমি পুঁজিবাদের অতিক্রম করার একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা আবিষ্কার করেছি, একটি ডাইস্টোপিয়া যা একটি টেকনো-সিস্টেম হবে, এটি অগত্যা অর্থনীতি থেকে নিজেকে মুক্তি দেবে, যেহেতু সামাজিক সম্পর্কগুলি বিপর্যস্ত হবে। সত্য এখনও অবশেষে অবশেষে পরিবর্তন (যদিও এটি একটি চেতনা) বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে ধরা শক্ত, তবে এখন বিষয়গুলি আমার কাছে পরিষ্কার বলে মনে হয়। সর্বজনীন আয় এই ক্রান্তিকাল পর্যায়ের একটি সম্ভাব্য হাতিয়ার, এই অর্থে যে এটি জনসাধারণের অবিচ্ছিন্ন অংশের ক্রমবর্ধমান অকেজোতার জন্য কিছু সময়ের জন্য ধরে নেওয়া সম্ভব করে তোলে। এটি অন্য একটি বিপদ যা আমি এখনও অবধি বিবেচনা করি নি: অসন্তোষের কারণে এই স্থগিতাদেশ অবধি চলবে যতক্ষণ না এই রূপান্তরটি পুরোপুরিভাবে অগ্রসর হয়েছিল যেখানে একেবারে নিখুঁতভাবে এবং একতরফাভাবে অপসারণ করা হয়েছিল এবং এর সাথে তিনি যে সমর্থন করছিলেন তাদের বেঁচে থাকতে পারে।
অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বিলুপ্ত হওয়ার জন্য (এটি ধরে নেওয়া যায় যে প্রযুক্তি ব্যবস্থার বৈপরীত্যগুলি তার পতনের আগে হস্তক্ষেপে টেকনো-সিস্টেমেটিক ট্রানজিশনের পক্ষে যে ভূমিকা নিতে পারে তা নির্ধারণ করে), এটি আবশ্যক যে বর্তমান সামাজিক সম্পর্কগুলি অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়। বিমূর্ত মান, শ্রম এবং পণ্য বিভাগের মাধ্যমে প্রকাশ করুন, যাতে মেশিনগুলি নিয়ন্ত্রণকারী একটি "অভিজাত" সম্পূর্ণ নতুন বিভাগের উপর ভিত্তি করে অন্য মতাদর্শ স্থাপন করে।
আমরা এখানে দেখতে পাচ্ছি যে যুক্তরাজ্যকে সমর্থন করা একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক বিকল্প এবং গুরুতর অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক বিশ্লেষণ এড়াতে এটি খুব দু: সাহসিক কাজ, এমন বিড়ম্বনায় সন্তুষ্ট থাকা যা বর্তমান বিরোধীদের যারা তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতায় এখনও বুঝতে পারে না তাদের আকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করবে। এটি তাদের পক্ষে কতটা অনুকূল (যেমন এটি ইতিমধ্যে ইতিহাসে বহুবার দেখা গেছে)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা সেন-নো-সেন » 08/03/17, 23:07

আহমেদ লিখেছেন:আপনাকে ধন্যবাদ, আমি পুঁজিবাদের অতিক্রম করার একটি তাত্ত্বিক সম্ভাবনা আবিষ্কার করেছি, একটি ডাইস্টোপিয়া যা একটি টেকনো-সিস্টেম হবে, এটি অগত্যা অর্থনীতি থেকে নিজেকে মুক্তি দেবে, যেহেতু সামাজিক সম্পর্কগুলি বিপর্যস্ত হবে।


এটা আমাকে অনেক সম্মান করছে! : ওহো:

সর্বজনীন আয় এই ক্রান্তিকাল পর্যায়ের একটি সম্ভাব্য হাতিয়ার, এই অর্থে যে এটি জনসাধারণের অবিচ্ছিন্ন অংশের ক্রমবর্ধমান অকেজোতার জন্য কিছু সময়ের জন্য ধরে নেওয়া সম্ভব করে তোলে। এটি অন্য একটি বিপদ যা আমি এখনও অবধি বিবেচনা করি নি: অসন্তোষের কারণে এই স্থগিতাদেশ অব্যাহতভাবে অব্যাহত থাকবে যতক্ষণ না এই সংশোধনটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রসর হওয়া পর্যন্ত এটি খাঁটি ও সরল একতরফাভাবে অপসারণের জন্য এবং এর সাথে তিনি সমর্থন করছিলেন তাদের বেঁচে থাকার পক্ষে।


প্রকৃতপক্ষে, সর্বজনীন আয়ের বিষয়টি যেমন বোঝা যায় তা নয়, তবে আরও সাধারণ ব্যবস্থার মধ্যে যুক্ত নীতি হিসাবে important
যুক্তরাজ্যের মূল ধারণাটি নিজেই বেশ আকর্ষণীয়, তবে theতিহাসিক প্রক্রিয়াটির মধ্যে বুঝতে পারলে আকর্ষণীয়তার সম্ভাবনাটি যথেষ্ট হারায়।
এটি এটি পরিষ্কার করে দেয় যে, কিছু (যেমন) দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা বিপরীতে বি। হামন উদাহরণস্বরূপ), উত্পাদনের মাধ্যমের স্বয়ংক্রিয়তা এবং আরও বিস্তৃতভাবে সমাজের বৃহত অংশের কার্যকারিতা উচ্চ স্নাতকদের (যেমন ইঞ্জিনিয়ার বা অন্যান্য) অ্যাক্সেসযোগ্য কাজের পক্ষে কেবলমাত্র কম দক্ষ চাকরিগুলিকেই প্রভাবিত করবে না,বরং বিপরীত.

অর্থনৈতিক বাজারের বিপরীতে, অটোমেশনের পক্ষে সর্বাধিক বেতনের চাকরিগুলি ধ্বংস করার চেষ্টা করা উচিত এবং স্বল্প বেতনের "চাকরিগুলি" একটি নৈমিত্তিক এবং খুব বড় শ্রমজীবীর হাতে ছেড়ে দেওয়া উচিত।আসলে আপনি যখন শ্রমজীবী ​​দরিদ্রদের একটি বাহিনীতে প্রবেশ করতে পারেন তখন স্বয়ংক্রিয় কেন হবে? ?
"চাহিদা অনুযায়ী নিয়োগ করা" এটি অনেক বেশি লাভজনক হবে ("নমনীয়তা") ব্যয়বহুল রোবটগুলিকে পরিষ্কার করা, ব্যক্তিগত সহায়তা বা হোটেল শিল্পের মতো জটিল কাজগুলি সম্পাদন করতে খুব দক্ষ নয় বলে কল করার চেয়ে।

এই অর্থে যে সর্বজনীন আয় কার্যকর হয়: দরিদ্র শ্রমিকদের জনগণকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য ন্যূনতম অস্তিত্বের নিশ্চয়তা,পাস করার ক্ষেত্রে সর্বনিম্ন মজুরি নিরপেক্ষ করা এবং পরবর্তী সময়কালে সামাজিক প্ররোচনাটিকে পিছনে ঠেলে প্রযুক্তিগত বিজয়ের প্রক্রিয়াটির ধারাবাহিকতার অনুমতি দেওয়া *।


(...) বর্তমান বিরোধীদের আকাঙ্ক্ষাকে সন্তুষ্ট করুন যারা তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতায় এখনও বুঝতে পারেন নি যে তাদের পক্ষে এটি কতটা অনুকূল রয়েছে (যেমন ইতিমধ্যে ইতিহাসে বহুবার দেখা গেছে)।


প্রকৃতপক্ষে দেখা যাচ্ছে যে জ্যাকেটটি উল্টানো রাজনীতিবিদদের মধ্যে একটি সাধারণ বিষয়, যেমন সংবাদ আমাদের দেখায় ...
যখন সময় আসবে তখন ইউকে নিজেকে চাপিয়ে দেবে এবং এ ধরণের একটি অনর্থক জবাব দেওয়ার অধিকার পাবে "আমি এর বিরুদ্ধে ছিলাম তখন আমি দীর্ঘদিন ধরে এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম এবং আমি এখন এই ধারণাটিকে আকর্ষণীয় মনে করি" , আদর্শ রাজনীতিবিদ যিনি ভাবেন না, তবে তাঁকে বহনকারী অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতিচ্ছবি কে।




* পিরিয়ড যখন মানবতা আর প্রযুক্তিবিদ্যাকে প্রভাবিত করতে সক্ষম না হয় ....
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 586
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 312

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা পেত্রা » 09/03/17, 00:53

সান-না-সেন লিখেছেন:এই অর্থে যে সর্বজনীন আয় কার্যকর হয়: দরিদ্র শ্রমিকদের জনগণকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য ন্যূনতম অস্তিত্বের নিশ্চয়তা,পাস করার ক্ষেত্রে সর্বনিম্ন মজুরি নিরপেক্ষ করা এবং পরবর্তী সময়কালে সামাজিক প্ররোচনাটিকে পিছনে ঠেলে প্রযুক্তিগত বিজয়ের প্রক্রিয়াটির ধারাবাহিকতার অনুমতি দেওয়া *।

আমি আর নেই, মৌলিক চাহিদা পূরণের ফলে কর্মীরা কীভাবে আরও শৈশব তৈরি করতে পারে?
বিপরীতে, যদি তার প্রাথমিক চাহিদার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়, বেতন এবং কাজের শর্তটি সন্তুষ্ট না হলে শ্রমিক তার বসকে আরও সহজেই প্রেরণ করবে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা আহমেদ » 09/03/17, 09:27

যুক্তরাজ্যে টরি বিরোধীদের সম্পর্কে আমার মন্তব্যটি কেবল রাজনৈতিক বর্ণ নিয়েই ছিল না, তবে সাধারণভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের সম্পর্কে ছিল। প্রকৃতপক্ষে, evolutionতিহাসিক বিবর্তন সম্পর্কে অসচেতন হয়েও তারা এই পদক্ষেপটি নিয়ে কী আগ্রহী তা তারা উপলব্ধি করতে পারে না যা বর্তমানে তাদের "শস্যের বিপরীতে" নিচ্ছে (ঠিক যেমন শ্রমিকদের পেনশন, বেতনভুক্ত ছুটির দিন বা যথাযথ সময়ে বেতন বৃদ্ধি) ।
দ্রষ্টব্য: আমি মনে করি কোনও রাজনীতিবিদ এটিকে এভাবে রাখবেন না, বরং এই ফর্মটিতে - "আমি যখন ইউকে এই পদক্ষেপটি বিতর্কিত হয়েছিল তখন আমি কিছু নির্দিষ্ট সংরক্ষণ প্রকাশ করেছি, কারণ আমি এটিকে অকাল এবং সময়ের প্রসঙ্গে অসমর্থিত বলে বিবেচনা করেছি, আজ সময় এসেছে যে এই সামাজিক অগ্রগতিটি আমাদের সমাজে এর পুরো স্থান খুঁজে নেবে এবং সে তার অবদান আনবে .. ইত্যাদি".

পেত্রা: এই যুক্তিটি যুক্তরাজ্যের "বিক্রয়" করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে গ্লাভসের মতো এটি সহজেই ঘুরে দাঁড়াতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, একটি প্রাথমিক আয়ের নিয়োগকর্তাকে জীবিকা নির্বাহের * প্রদান থেকে অব্যাহতি দেয়, এটা জেনে যে যুক্তরাজ্যের আবেদন কোনওভাবেই এই আয়ের পরিমাণ নির্ধারণ করে না এবং তাই এই সর্বনিম্নের সাথে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা সম্পর্কে কোনও তথ্য সরবরাহ করে না (যদিও অন্যান্য অর্থনৈতিক পরামিতি জড়িত)। বাস্তবে, যুক্তরাজ্য আরও একটি সরঞ্জাম যা ইচ্ছামত পরিচালনা করতে সক্ষম করে তোলে (যেহেতু এটি "সুবিধাভোগী" নয় যারা শর্তাদি নির্ধারণ করে) সম্পূর্ণ প্রতিযোগিতায় সম্পূর্ণ নির্ভরশীল মজুরি বিল।

* সুতরাং কর্মচারীর কাছ থেকে কোম্পানির সুবিধার্থে এবং সম্প্রদায়ের ক্ষয়ক্ষতিতে ব্যয়ের স্থানান্তর রয়েছে যেমন উদাহরণস্বরূপ, "চাকরিতে ফিরে আসা" এর মতো বিভিন্ন ব্যবস্থার মাধ্যমে ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/03/17, 10:02

পিটারস লিখেছেন:আমি আর নেই, মৌলিক চাহিদা পূরণের ফলে কর্মীরা কীভাবে আরও শৈশব তৈরি করতে পারে?
বিপরীতে, যদি তার প্রাথমিক চাহিদার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়, বেতন এবং কাজের শর্তটি সন্তুষ্ট না হলে শ্রমিক তার বসকে আরও সহজেই প্রেরণ করবে।


আপনি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিন ...
মৌলিক চাহিদা পূরণের সময় কেন প্রদর্শিত হবে?
বিক্ষোভকারীদের জনসাধারণ কর্মচারী, আধিকারিকগণ, নির্বাহীগণ (যারা তাদের রুটিকে ন্যায্য কর্পোরালিস্ট উপায়ে রক্ষা করেন, তদুপরি ... এসএনসিএফ ... উদাহরণস্বরূপ ...)
এটি স্পষ্ট যে কয়েকটি "আরএসজিস্ট" রাস্তায় নেমেছে এবং দীর্ঘমেয়াদী বেকাররা সবচেয়ে মারাত্মক রাজনৈতিক কর্মীদের মধ্যে নেই ... সাধারণ পর্যবেক্ষণ।
বাকিদের জন্য, আমাদের নিজেদের ছাগলছানা করা উচিত নয়, এমন এক পৃথিবীতে যেখানে সঠিকভাবে বেতনভোগের কাজ বিরল, খুব কম সংখ্যক শ্রমিকই তাদের বসকে চারণ করতে পাঠাবেন।

এবার আরও একটি সামাজিক বিন্দু: ক্ষুদ্র বুর্জোয়া শ্রেণীর পক্ষে মধ্যবিত্ত শ্রেণির ক্রমহীন অন্তর্ধানের অনুকরণের মাধ্যমে প্রভাব ফেলতে হবে (ইতিমধ্যে খুব উপস্থিত একটি ঘটনা!) দরিদ্র শ্রমিকদের জনসাধারণ যারা একরকমভাবে বা অন্যভাবে ছোট সাপ্তাহিক গ্রহণ করতে হবে, আরামদায়ক আয়ের গ্যারান্টির জন্য কোনও জংশনের অনুমতি দেওয়ার জন্য দৈনিক বা এমনকি প্রতি ঘণ্টায় কাজগুলি।
"স্বাচ্ছন্দ্যের চাপ" এর মাধ্যমে ডকিলিটি প্রতিষ্ঠিত হবে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/03/17, 10:04

আহমেদ লিখেছেন:দ্রষ্টব্য: আমি মনে করি কোনও রাজনীতিবিদ এটিকে এভাবে রাখবেন না, বরং এই ফর্মটিতে - "আমি যখন ইউকে এই পদক্ষেপটি বিতর্কিত হয়েছিল তখন আমি কিছু নির্দিষ্ট সংরক্ষণ প্রকাশ করেছি, কারণ আমি এটিকে অকাল এবং সময়ের প্রসঙ্গে অসমর্থিত বলে বিবেচনা করেছি, আজ সময় এসেছে যে এই সামাজিক অগ্রগতিটি আমাদের সমাজে এর পুরো স্থান খুঁজে নেবে এবং সে তার অবদান আনবে .. ইত্যাদি".


আপনার উচিত রাজনৈতিক বক্তৃতা লিখুন আহমেদ, তুমি প্রতিভাবান! : Mrgreen:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা আহমেদ » 09/03/17, 10:29

আপনার প্রশংসা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি এটিকে একটি কঠিন সাহিত্যের ঘরানায় খুঁজে পাই না, একবার আপনি যদি এটি পরিচালনা করেন এমন সাধারণ নীতিগুলি বুঝতে (sic) এবং জেনেও যে এটির সাথে বিরক্ত করা একেবারেই অকেজো। আন্তরিকতার কোনও রূপ (যা দুর্দান্ত নমনীয়তা সরবরাহ করে) ) ... : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 586
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 312

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা পেত্রা » 09/03/17, 19:58

সান-না-সেন লিখেছেন:আপনি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিন ...
মৌলিক চাহিদা পূরণের সময় কেন প্রদর্শিত হবে?
বিক্ষোভকারীদের জনসাধারণ কর্মচারী, আধিকারিকগণ, নির্বাহীগণ (যারা তাদের রুটিকে ন্যায্য কর্পোরালিস্ট উপায়ে রক্ষা করেন, তদুপরি ... এসএনসিএফ ... উদাহরণস্বরূপ ...)
এটি স্পষ্ট যে কয়েকটি "আরএসজিস্ট" রাস্তায় নেমেছে এবং দীর্ঘমেয়াদী বেকাররা সবচেয়ে মারাত্মক রাজনৈতিক কর্মীদের মধ্যে নেই ... সাধারণ পর্যবেক্ষণ।

চাকরি প্রত্যাশীদের সংখ্যা ইতিমধ্যে অফারের চেয়ে বেশি এবং ভবিষ্যতে এটি ভারসাম্যপূর্ণ হবে না। কাজেই এখন আর কাজের মাধ্যমে সম্পদের বন্টন আর হতে পারে না; শ্রমিকরা সর্বদা দুর্বলতার অবস্থানে থাকবে। তারা প্রদর্শন করতে সক্ষম হবে যে ইতিমধ্যে যেমনটি রয়েছে তেমন কিছুই তাদের নেই এবং যদি বিক্ষোভগুলি অবিলম্বে দমন করা খুব বড় হয়ে যায় তবে প্রভাবশালী বিশৃঙ্খলা সংগঠিত করে এবং পরিস্থিতিটিকে তাদের সুবিধার দিকে ফিরিয়ে দেবে, স্ক্রুটির একটি পালা যুক্ত করে পাসিং

সান-না-সেন লিখেছেন:বাকিদের জন্য, আমাদের নিজেদের বাচ্চা করা উচিত নয়, এমন এক বিশ্বে যেখানে ভাল বেতনের কাজ বিরল, খুব কম শ্রমিকই তাদের বসকে চারণ করতে পাঠাবেন।

এবার আরও একটি সামাজিক বিন্দু: ক্ষুদ্র বুর্জোয়া শ্রেণীর পক্ষে মধ্যবিত্ত শ্রেণির ক্রমহীন অন্তর্ধানের অনুকরণের মাধ্যমে প্রভাব ফেলতে হবে (ইতিমধ্যে খুব উপস্থিত একটি ঘটনা!) দরিদ্র শ্রমিকদের জনসাধারণ যারা একরকমভাবে বা অন্যভাবে ছোট সাপ্তাহিক গ্রহণ করতে হবে, আরামদায়ক আয়ের গ্যারান্টির জন্য কোনও জংশনের অনুমতি দেওয়ার জন্য দৈনিক বা এমনকি প্রতি ঘণ্টায় কাজগুলি।
"স্বাচ্ছন্দ্যের চাপ" এর মাধ্যমে ডকিলিটি প্রতিষ্ঠিত হবে।

যেমন আপনি নিজে বলেছিলেন, ইতিমধ্যে এটির ঘটনা। সাধারণভাবে বলতে গেলে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে যুক্তরাজ্য কীভাবে বর্তমান পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলবে, যেখানে আরামের জন্য চাপ নয়, বেঁচে থাকার জন্য চাপ রয়েছে।

তা না হলে বিকল্প কী কী?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/03/17, 20:58

পিটারস লিখেছেন:যেমন আপনি নিজে বলেছিলেন, ইতিমধ্যে এটির ঘটনা। সাধারণভাবে বলতে গেলে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে যুক্তরাজ্য কীভাবে বর্তমান পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলবে, যেখানে আরামের জন্য চাপ নয়, বেঁচে থাকার জন্য চাপ রয়েছে।


যুক্তরাজ্যের বিপদটি চাকরীর ধ্বংসকে মেনে নেওয়ার ধারণার মধ্যে রয়েছে।
এই অর্থে, এটি নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিগত বিশ্বের রূপান্তরগুলির জন্য একটি সামঞ্জস্য পরিবর্তনশীল গঠন করে।
আমরা এই যুক্তিটি অনেক ক্ষেত্রে খুঁজে পাই, যেমন দাতব্য সংস্থার ঝাঁকুনির মতো যেমন হৃদয়ের রেস্তোঁরা, ক্যাথলিক ত্রাণ ইত্যাদির ...
এখন থেকে, সবাই এটিকে স্বাভাবিক বলে মনে করে যে বহুজাতিক বিতরণ সংস্থাগুলি কয়েক হাজার টন উপভোগযোগ্য পণ্যগুলি ফেলে দিলে এমন সমিতি একই সাথে বিদ্যমান ...

তা না হলে বিকল্প কী কী?


পূর্ণ কর্মসংস্থান এবং এর বিতরণ (উদাহরণস্বরূপ নির্ভরশীল বাচ্চাদের সাথে মহিলাদের জন্য পুরো সময় দেওয়া অর্ধেক সময়))
এটি এত দিন আগে ছিল না যে এমন অনেক কাজ ছিল যে এমনকি শিশুরাও কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল এবং 35 ঘন্টা / সপ্তাহ নয়।
এটি আমাদের সমাজগুলির মধ্য দিয়ে যায় এমন শক্তির প্রবাহ যা অর্থনৈতিক কাঠামো নির্ধারণ করে।
আজকের সমাজে প্রবণতা একচেটিয়া এবং অর্থনীতির দ্বারা নির্মম শক্তি বিলুপ্তির কারণে স্থান এবং সময়ের স্যাচুরেশনের দিকে is
এর প্রবাহকে ধীর করে আমরা বাস্তবে একটি সামাজিক পুনর্গঠন করব যা ক্রিয়াকলাপের আরও ভাল বিতরণের দিকে পরিচালিত করবে।
যাইহোক, এই জাতীয় পরিস্থিতি অনুধাবন করার জন্য এটির মধ্যে চেতনা প্রবর্তন করা প্রয়োজন, অন্যথায় আমাদের সমাজ, তার নির্ধারিত পদ্ধতিগুলি (অদৃশ্য হাত) দ্বারা পরিচালিত তার পতনের দিকে বিনা বিচারে ঝুঁকবে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: বেসিক আয় বা সার্বজনীন আয়: কার্যকরী, বিতর্ক




দ্বারা আহমেদ » 09/03/17, 22:54

পেত্রা কর্মীদের পক্ষে প্রতিকূল ক্ষমতার ভারসাম্যকে যথাযথভাবে জোর দেয়, যা কোনও সম্ভাব্য বিতরণ বা কাজের সংস্থার পক্ষে ভালভাবে জোটে না। বাইরে যাওয়ার উপায়টি কাজ করার কোনও "অধিকার" এর দাবি হতে পারে না যা কেবলমাত্র এই নির্ণয়কারী কারণগুলির জন্য নির্ধারিত কারণগুলিকে বোঝায় তবে কেবল এই নির্ধারণের জন্য নির্দিষ্ট বিভাগগুলির বাইরে অবস্থান করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 243 গেস্ট সিস্টেম