ওহ সংশ্লেষণ, ...জ্যানিক লিখেছে:ওহ অজ্ঞতা, দুর্বল মনে আপনি কী করছেন?
আপনি খোলা দরজা ভাঙ্গা। প্রশ্নটি নেই: কোন থেরাপির একটি প্লাসবোয়ের তুলনায় সাফল্যের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি?জ্যানিক লিখেছে:ইতিমধ্যে খুব দেখা হয়েছে! প্লাসবোসের সাফল্য বা ব্যর্থতার একই শতাংশ রয়েছে থেরাপি যাই হোক না কেন ব্যবহার করুন .
একারণে খাদ্য মোড কোনও সংবেদনশীলতার উপর ভিত্তি করে করা উচিত নয় তবে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের (সমস্ত বিজ্ঞানের অনুরাগীদের জন্য) যতটা জৈবিক প্রক্রিয়াগুলির উপর নির্ভর করে না যা ক্রমাগত সংস্কৃতি দ্বারা বিকৃত হয় না।প্রাণীদের প্রতি সহানুভূতি নির্ভর করে যে তারা আমাদের কতটা কাছাকাছি রয়েছে। তাই স্তন্যপায়ী প্রাণীর প্রতি আমরা সহানুভূতি প্রকাশ করি। তবে নৌকার ডেকে ডুবন্ত টুনার দিকে নয়। আমরা সেগুলি শুনি না। তবে নিশ্চিত হন না যে কসাইখানায় সঠিকভাবে হত্যা করা বাছুরের চেয়ে তাদের দুর্ভোগ কম।
.Je মনে করি যে নিরামিষ জাতীয়তার একাধিক কারণ রয়েছে। মমত্ববোধের বাইরে প্রাণীদের খেতে অস্বীকার করার একটি অন্তর্নিহিত
প্রাথমিক আমার প্রিয় ওয়াটসন!শূকর খাওয়ার এবং শামুক এবং ভাজা খাবার সহ গাজর খাওয়ার মধ্যে সমস্ত ডিগ্রি এক থেকে অপরদিকে রয়েছে।
কেন?পশুর / গাছের পার্থক্যটি অনিশ্চিত, এ ছাড়াও জেনে রাখা।
প্রান্তিকর এক বা অন্যটি না খাওয়ার / না খাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কেবল একটি স্বেচ্ছাসেবী এবং অপরিহার্যভাবে অন্যায় পছন্দের ফলাফল।
ঘনত্ব নয়, তবে কেবল পর্যবেক্ষণ। আপনি কি বিবেচনা করেন যে আপনার সন্তানদের ইনস্টিটিউট এই সহজেই ক্ষয়যোগ্য বাচ্চাদের (যেহেতু দুর্বল) একটি প্রভাবের অধীনে সম্মতি দেখায় যা প্রশ্ন করা উচিত নয়, যখন আরও পরে তার বিষয় সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ থাকে?জ্যানিক লিখেছে:
ওহ অজ্ঞতা, দুর্বল মনে আপনি কী করছেন?
ওহ সংশ্লেষণ, ...
প্রশ্নটি খারাপভাবে উত্থাপিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে যদি 90% প্লেসবো এফেক্টের অধীনে থাকে এবং এর ফলে একটি অনস্বীকার্য চিকিত্সার সাফল্য থাকে তবে এটি প্লেসবো যা অন্য সবকিছুর চেয়ে উচ্চতর হয়ে ওঠে। তবে যেহেতু কেউই সত্যই জানে না, আগে থেকে কী পরিমাণ এই প্রভাবের অধীনে হবে যাইহোক থেরাপি ব্যবহৃতএটি পরেরটি শ্রেষ্ঠতর হবে! প্রাথমিক আমার প্রিয় ওয়াটসন!জ্যানিক লিখেছে:
ইতিমধ্যে খুব দেখা হয়েছে! থেরাপি যাই ব্যবহার করুক না কেন প্লাসবোসের সাফল্য বা ব্যর্থতার একই শতাংশ রয়েছে।
আপনি খোলা দরজা ভাঙ্গা। প্রশ্নটি নেই: কোন থেরাপির একটি প্লাসবোয়ের তুলনায় সাফল্যের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি?
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:নিরামিষাশীদের ফ্যাশন হয়। এমনকি এর চরমপন্থী, ভেগানিজমের অনুসারী রয়েছে। নৈতিক, ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক কারণে পরিচালিত এই আন্দোলন (অপ্রাকৃত কারণ অপ্রাকৃত) আমাদের বিশ্বাস করতেও তৈরি করবে, যৌক্তিকতার একটি দৃষ্টান্তের গল্প বলে যে নিরামিষাশীরা আমাদের আধুনিকতার শোচনীয় খাদ্যাভাসের সমাধান এবং একটি পরিবেশগত সমাধান হিসাবে তৈরি করবে by প্রজননকে অপ্রচলিতভাবে উপস্থাপন করা, যেন লোকটি নিজেও বাস্তুবিদ্যার বিষয় নয়।
কারণ পৃথিবী উপনিবেশে চলে যাওয়ার পর থেকে মানুষ সর্বদা মাংস খেয়েছে যা এখনও আমাদের 2 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় নিয়ে যায়। অতিরিক্ত মাংসযুক্ত খাবারের মধ্যে বৈচিত্র্যের অভাব এবং প্রচুর পরিমাণে খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত মাত্রায় মাংস কখনও সমস্যা হয় নি। বিপরীতে, আমাদের যে অবদানের প্রয়োজন তা প্রয়োজনীয় বৈচিত্র্য বাড়িয়ে মানুষের পক্ষে উপকারী।
এখানে প্রতিবেদন করা দুটি সংবাদ গল্পগুলি নিশ্চিত করে যে এই সমস্ত বেমানান বিকল্পের সংরক্ষণ ছাড়াই প্রচারকারীরা সীমান্তের অপরাধী। অজ্ঞানতা কোনও অজুহাত নয়।
রূপান্তরিত হয়েছে এমন সমস্ত কিছুর মতো। প্রকৃতপক্ষে এটি রান্না করার পরেই হজম রসায়নটি নির্দিষ্ট কোণগুলি থেকে ... অন্ত্রগুলিতে সরল করা হয়, যেখানে সিস্টেমটি বিপরীত হয় কারণ আসক্তি / বিচ্ছিন্নতা বর্জ্যটি পূর্ববর্তী সরলকরণের বিরোধিতা করতে আসে।- পশুর প্রোটিন আরও ভাল সংমিশ্রিত হয়? হ্যাঁ, যতক্ষণ না আমরা মাংস খাই।
যখন আমরা মাংস খাওয়া বন্ধ করি, তখন উদ্ভিজ্জ প্রোটিনগুলি দেহের দ্বারা আরও ভাল এবং আরও ভালভাবে মিলিত হয়, মাংস থাকাকালীন এটি সরলতম দিকে যায়। বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত.
অধ্যয়ন অন্যথায় বলেeclectron লিখেছেন:- ভারতে জনসংখ্যা জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত নিরামিষাশীদের সাথে পুরোপুরি খাপ খাইয়ে নিয়েছে, তাদের অন্ত্র সঠিক জায়গায় হোস্টিং, ব্যাকটিরিয়া ভিটামিন বি 12 লুকিয়ে রাখে।
এটি বিশ্বের বেশিরভাগ জনগণের ক্ষেত্রে নয় তবে এটি এখনও মানুষের পক্ষে সম্ভব।
ভারতীয়দের ক্ষেত্রে প্রায়শই উল্লেখ করা হয়, কারণ তাদের মধ্যে অনেক নিরামিষাশী (তারা নিরামিষাশী নয়, তাই তারা এখনও কিছু দুগ্ধজাত খাবার গ্রহণ করেন)। এবং প্রথম নজরে, তাদের জন্য সবকিছু ঠিক আছে। শুধুমাত্র প্রথম নজরে, কারণ যখন পড়াশোনা করা হয়, বিপরীত ক্ষেত্রে হয়।
অনুস্মারক হিসাবে, "আমি ভাল আছি" বা "তারা ভাল আছেন" তর্কটি বি 12 সম্পর্কিত ক্ষেত্রে (এখানে বা অন্য কোথাও) মানাযোগ্য নয়, কারণ সেখানে একটি অসম্পূর্ণ ঘাটতি রয়েছে, যা নয় কম বিপজ্জনক: "লক্ষণগুলির অনুপস্থিতি একটি সুরক্ষা নয়, কারণ মৃত্যুর ঝুঁকি যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পায়, হার্ট অ্যাটাক, স্ট্রোক, টিআইএ, থ্রোবোজস ইত্যাদির জন্য একটি নির্দিষ্টতা সহ সমস্ত কারণ একসাথে নেওয়া হয় together "
ভারতীয় জনগোষ্ঠী যারা নিরামিষাশী তারা ভিটামিন বি 12 এর ঘাটতির জন্য নির্দিষ্ট ঝুঁকি নিয়ে থাকেন। গবেষণার সিদ্ধান্তগুলি এই ক্ষেত্রে ভারতীয় স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের দায়িত্বজ্ঞানহীনতার মতোই উত্সাহিত করছে:
The পুনে গবেষণায় অংশ নেওয়া 700০০ জন মায়েদের দুই তৃতীয়াংশের ঘাটতি ছিল (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2100429/)। গবেষণায় দেখা গেছে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও শিশুদের মধ্যে মাতৃত্বের ঘাটতি এবং অস্বাভাবিক উত্সাহের মধ্যে একটি করুণ কারণ (6 বছরেরও বেশি সময় ধরে পর্যবেক্ষণ করা) link
South দক্ষিণ ভারতে শহুরে পরিবারগুলিতে জন্ম নেওয়া প্রায় 30% শিশুদের অন্তঃসত্ত্বা বিলম্ব হয়, যা গর্ভাবস্থায় বলতে হয়, যার একমাত্র প্রতিকার ভিটামিন বি 12 এর অভাব সনাক্তকরণের প্রাথমিক প্রতিকার ছিল (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16404414).
Asian 75% এশিয়ান ভারতীয় ভিটামিন বি 12 এর অভাবের বিপাকীয় লক্ষণগুলি দেখায় (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11470726).
India উত্তর ভারতে শহুরে জনসংখ্যার ৮ulations% ভিটামিন বি 84 এর অভাব রয়েছে (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12083316).
Vegetarian নিরামিষ জনগোষ্ঠীতে ভিটামিন বি 12 এর ঘাটতির পূর্ববর্তী সম্ভাবনা ভারতে এবং অন্য কোথাও নিশ্চিত হয়ে গেছে (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4055802/)। এটি অবাক হওয়ার কিছু নয়।
ভারতীয় স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ পশুর দুধ সমৃদ্ধ করার দিকে (তাদের স্তরের দুর্ভাগ্যক্রমে অত্যন্ত অপ্রতুল, বর্তমান জ্ঞান বিবেচনায় নিয়ে) এবং সম্ভবত পশুর মাংস গ্রহণের দিকে তাদের প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে পছন্দ করে (এই পদ্ধতিগুলি ভারতে উন্নত হয়)। অর্থনৈতিক ইস্যুগুলি অগত্যা অবহিত করা হয় না। সম্ভবত এটি কেবল একটি অক্ষমতা।
অনুস্মারক হিসাবে, গ্রেট ব্রিটেনে, একটি সমীক্ষায় উঠে এসেছে যে বিজি-তে প্রায় 0,4% গর্ভবতী লোকের ঘাটতি ছিল, তুলনায়%% নিরামিষাশী এবং 12% (অন্যান্য ভেগান একে অপরের পরিপূরক)।
এই সমস্ত স্পষ্টতই একেবারে বিপরীতে, সর্বস্বাদী ডায়েটের প্রশংসা করে শেষ হয় না। উদ্ভিদবাদের একটি নৈতিক উদ্দেশ্য রয়েছে এবং সে কারণেই সমস্যাটি অস্বীকার করার চেয়ে অবহিত করা গুরুত্বপূর্ণ is আপনি বি -12 পরিপূরক সরবরাহ করলে আপনি পুরোপুরি দুর্দান্ত স্বাস্থ্যে ভেজান হতে পারেন। এখানে ভেগান পরিপূরক রয়েছে, অতএব নৈতিক এবং সস্তা, এখানে বিভিন্ন ডোজও রয়েছে, যাতে প্রত্যেকে তাদের উপায় খুঁজে পেতে পারে।
পুনশ্চ. আপনি যখন ভেগান হন তখন আপনার ক্যালসিয়াম খাওয়াও দেখতে হবে (প্রতিদিন 525 মিলিগ্রাম ন্যূনতম)।
জ্যানিক লিখেছে: সেখানে এটি আর যায় না, আপনি আরও লেখার সাথে এটি বিরোধীও: "আমি বেশ কয়েক বছর ধরে এটি ছাড়াই ছিলাম, কোনও ঘাটতি বা ভিটামিন বি 12 পরিপূরকের প্রয়োজন ছাড়াই (প্রতি বছর পরীক্ষিত)।
তবে কেন এটি সম্ভব নয় বিশ্বের বেশিরভাগ জনগোষ্ঠীর সাথে, যেহেতু আপনি (এবং আমিও অন্যদের মধ্যে) এর বিপরীত প্রমাণ তৈরি করি।
eclectron লিখেছেন:
আমি বেশ কয়েক বছর ধরে এটি ছাড়াই ছিলাম, কোনও ঘাটতি বা ভিটামিন বি 12 পরিপূরকের প্রয়োজন নেই (প্রতি বছর পরীক্ষা করা হয়)।
eclectron লিখেছেন:ভাল প্রশ্ন হচ্ছে: আমরা কী খাবো সেই প্রাণীটিকে হত্যা করতে?
eclectron লিখেছেন:পরিশেষে, আমি জানি যে এই সমস্ত আলোচনা অকেজো, প্রত্যেকে তার প্রত্যয় রয়েছে এবং পরিবর্তন হবে না, প্রত্যেকে "বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিয়ে" তার সাংস্কৃতিক আনন্দকে ন্যায্যতা দেবে।
ম্যাক্রো লিখেছেন:একে বলা হয়: চিকিত্সা তত্ত্বাবধানে ডায়েটিং
eclectron লিখেছেন:ভাল প্রশ্ন হচ্ছে: আমরা কী খাবো সেই প্রাণীটিকে হত্যা করতে?
ম্যাক্রো লিখেছেন:ঠিক আছে, আপনি দেখুন ... আমি, আমাকে সময়ে সময়ে শূকরকে আঘাত করার বিষয়ে চিন্তা করার দরকার নেই ... আমরা পরিবার হিসাবে এটি করি, তিনটি বংশধরদের বাটির চারপাশে গ্রিলিয়ন পেঁয়াজ এবং মশালির গন্ধযুক্ত, এটি দুর্দান্ত it's আনন্দ এবং বিশ্বাসের মুহূর্ত ... আপনি আমাকে কিছু ছবি রাখতে চান
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 305 গেস্ট সিস্টেম
