এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:নিরামিষাশীদের ফ্যাশন হয়। এমনকি এর চরমপন্থী, ভেগানিজমের অনুসারী রয়েছে। নৈতিক, ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক কারণে পরিচালিত এই আন্দোলন (অপ্রাকৃত কারণ অপ্রাকৃত) আমাদের বিশ্বাস করতেও তৈরি করবে, যৌক্তিকতার একটি দৃষ্টান্তের গল্প বলে যে নিরামিষাশীরা আমাদের আধুনিকতার শোচনীয় খাদ্যাভাসের সমাধান এবং একটি পরিবেশগত সমাধান হিসাবে তৈরি করবে by প্রজননকে অপ্রচলিতভাবে উপস্থাপন করা, যেন লোকটি নিজেও বাস্তুবিদ্যার বিষয় নয়।
কারণ পৃথিবী উপনিবেশে চলে যাওয়ার পর থেকে মানুষ সর্বদা মাংস খেয়েছে যা এখনও আমাদের 2 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় নিয়ে যায়। অতিরিক্ত মাংসযুক্ত খাবারের মধ্যে বৈচিত্র্যের অভাব এবং প্রচুর পরিমাণে খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত মাত্রায় মাংস কখনও সমস্যা হয় নি। বিপরীতে, আমাদের যে অবদানের প্রয়োজন তা প্রয়োজনীয় বৈচিত্র্য বাড়িয়ে মানুষের পক্ষে উপকারী।
এখানে প্রতিবেদন করা দুটি সংবাদ গল্পগুলি নিশ্চিত করে যে এই সমস্ত বেমানান বিকল্পের সংরক্ষণ ছাড়াই প্রচারকারীরা সীমান্তের অপরাধী। অজ্ঞানতা কোনও অজুহাত নয়।
হ্যাঁ এটি সত্যই মাংস খাওয়া সাংস্কৃতিক এবং অপ্রাকৃত
আহ, তা কি মূল বক্তব্যটির অর্থ ছিল না?
কিছু আলগা তথ্য বিবেচনা:
- কোনও বাচ্চা কি খরগোশ বা অন্য ছোট প্রাণীটিকে কাঁচা খেতে ধরবে?
মাংসাশির একটি কুকুরছানা এটি করার চেষ্টা করবে।
- মাংসের পক্ষে কেবল "বৈজ্ঞানিক-সাংস্কৃতিক" যুক্তি হ'ল ভিটামিন বি 12।
ভিটামিন বি 12 যা মাটিতে পাওয়া যায় এবং তাই Vegans এর ঘাটতি উদ্ভিদযুক্ত খাবার থেকে আসে যা খুব ধুয়ে নেওয়া হয়, খুব পরিষ্কার।
-একিনোকোকোসিস প্যারাসাইট আমাদের পাচনতন্ত্রকে ইঁদুরের (পূর্বনির্ধারিত হোস্ট) হিসাবে বিবেচনা করে এবং মাংসাশীদের (শিকারী হোস্ট) হিসাবে বিবেচনা করে না
- ভারতে জনসংখ্যা জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত নিরামিষাশীদের সাথে পুরোপুরি খাপ খাইয়ে নিয়েছে, তাদের অন্ত্র সঠিক জায়গায় হোস্টিং, ব্যাকটিরিয়া ভিটামিন বি 12 লুকিয়ে রাখে।
এটি বিশ্বের বেশিরভাগ জনগণের ক্ষেত্রে নয় তবে এটি এখনও মানুষের পক্ষে সম্ভব।
- পশুর প্রোটিন আরও ভাল সংমিশ্রিত হয়? হ্যাঁ, যতক্ষণ না আমরা মাংস খাই।
যখন আমরা মাংস খাওয়া বন্ধ করি, তখন উদ্ভিজ্জ প্রোটিনগুলি দেহের দ্বারা আরও ভাল এবং আরও ভালভাবে মিলিত হয়, মাংস থাকাকালীন এটি সরলতম দিকে যায়। বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত.
না, আমরা অবশ্যই জন্মগত মাংস খাওয়ার নয় তবে এমন সুযোগবাদী যারা মাংস খাওয়ার সংস্কৃতি গড়ে তুলেছে।
আমি বেশ কয়েক বছর ধরে এটি ছাড়াই ছিলাম, কোনও ঘাটতি বা ভিটামিন বি 12 পরিপূরকের প্রয়োজন নেই (প্রতি বছর পরীক্ষা করা হয়)।
হ্যাঁ, সমানভাবে সাংস্কৃতিক স্বাদ উপভোগের উদ্দেশ্যে সংবেদনশীল প্রাণীদের কষ্টকে অস্বীকার করা সম্পূর্ণ সাংস্কৃতিক।
বেশি মাংস না খেয়ে জীবন্ত জিনিসের সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায় এটি দেখার জন্য আপনাকে এটি খাওয়া বন্ধ করতে হবে ...
প্রত্যেকেই তাদের সাংস্কৃতিক অনুশীলনকে ন্যায্য প্রমাণের জন্য যুক্তি খুঁজে পাবে .... তবে এটি স্পষ্ট যে একটি শিশুকে বুকের দুধের পরিবর্তে উদ্ভিজ্জ দুধ দেওয়া অপ্রাকৃত। এটি কি মাংস খাওয়ার ন্যায্যতা দেয়?
কোনও রিপোর্ট নেই!
ভাল প্রশ্ন হচ্ছে: আমরা কী খাবো সেই প্রাণীটিকে হত্যা করতে?
আমাদের বেঁচে থাকার ঝুঁকিতে রয়েছে এমন পরিস্থিতিতে সম্ভবত হ্যাঁ।
প্রাচুর্য এবং খাদ্য পছন্দের পরিস্থিতিতে সংবেদনশীল আত্মারা এটি করতে অস্বীকার করেছেন।
আমি একটি সংবেদনশীল আত্মার মর্যাদা দাবি করি এবং আরও বেশি যে আরও বেশি কিছু রয়েছে।
এটি কোনও ক্লিচ নয়, একটি লোক সহিংসতার পক্ষে আরও দ্রুত।
শিকারি বন্ধু, শুভেচ্ছা।
পরিশেষে, আমি জানি যে এই সমস্ত আলোচনা অকেজো, প্রত্যেকে তার প্রত্যয় রয়েছে এবং পরিবর্তন হবে না, প্রত্যেকে "বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিয়ে" তার সাংস্কৃতিক আনন্দকে ন্যায্যতা দেবে।