স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রুদের? হারভে কোভস সম্মেলন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা Did67 » 30/06/17, 19:50

nico239 লিখেছেন:

এবং শিকারিদের পক্ষে, স্থল বিটল জনসংখ্যার প্রচার, লাঞ্ছনা, উপায় নেই?

আমি মনে করি তারা হেজেস পছন্দ করে ... তবে সত্য যে আমরা তাদের এক সময় অনেকগুলি ধ্বংস করেছিলাম :(


গ্রাউন্ড বিটলগুলি যেমন আচ্ছাদিত অঞ্চলগুলি: তৃণভূমি ইত্যাদি like

নীচে উদ্ধৃত শিটটি বলে: "কৃষিক্ষেত্র এবং আরও বিশেষত লাঙ্গল এবং
le গভীর কাজ উপদ্রব ঝুঁকি বাড়ায় স্থল বিটল জনসংখ্যার উপর। দ্য আড়ালে বপন,
Theঅবশিষ্ট ঘাস পাশাপাশি জৈব পদার্থ ইনপুট তাদের পক্ষে অনুকূল "


সংক্ষেপে, একটি "অলস সবজি বাগান" করুন! অলসতা চুকিয়ে দেয় !!! আমি জানি, এটা নৈতিক নয় !!!

আমার ফ্লাওয়ারবেডগুলির মধ্যে ঘাসের ছাঁটাই বজায় রাখার অন্যতম কারণ এবং পুরো উত্তর সীমান্তে হেজগুলি, ফুলবাড়ির চারপাশে সীমানা ছাড়াই (যাতে বাধা সৃষ্টি না করে)।

স্থল বিটলে একটি শীট: http://www.agriculture-durable.org/wp-c ... odivgc.pdf

[গতকাল আমি প্রথম স্বর্ণের মাঠের পোকা পর্যবেক্ষণ করেছি - ক্যারাবাস অর্যাটাস; আমি ইতিমধ্যে কালো বিটল দেখেছি, সন্দেহ নেই: সিউডোফোনাস রুপাইপস
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা izentrop » 01/07/17, 11:20

সুপ্রভাত,
আমি নোট করি যে ভুল বোঝাবুঝি সরানো হয়েছে এবং এটি আমাদের ধর্মীয় বিশ্বাস থাকার কারণে নয় যে আমরা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সম্মান করি না। (আমি এক্সট্রোপোলেট করি : চোখ পিটপিট করা: )

আমি দেখতে পেয়েছি যে গতকাল থেকে বিষয়টি বেশ খানিকটা সরে গেছে।
perseus লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমি ওয়াইন শিল্পে কাজ করি এবং আমি নিশ্চিত যে ক্লোনসের নির্বাচন (এখন অনেক দশক ধরে খুব ভারী প্রবণতা) এই জেনেটিক স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনের কারণে এই পেশার জন্য একটি নির্দিষ্ট বিপদ হতে পারে। এমনকি যদি আমি যে সুবিধাগুলি সংযুক্ত হতে পারি তা বুঝতে পারি (চরিত্রগুলির স্বতন্ত্রতা, ভাইরাস রোগের সুবিধা ইত্যাদি)।
স্বাগতম এবং আরও কি, একজন পেশাদার এমনকি বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দিতে হবে। :)

হ্যাঁ, তবে এটি আজ কোনও সমস্যার চেয়ে কম, আমরা সিআরআইএসপিআর / সিএএস 9 এর জন্য ন্যূনতম ঝুঁকির সাথে খুব দ্রুত কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগুলির সাথে কীভাবে ক্লোন তৈরি করতে পারি তা আমরা জানি। https://www.youtube.com/watch?v=RplWR12npqM ...

নৈতিক প্রশ্ন যা ইউরোপকে অগ্রগতির পিছনে ফেলেছে :| [সম্পাদনা করুন :67: বিন্যাসটি যাতে বাক্যটির শুরুটি চিত্রের ডানদিকে নজরে না যায় - পাঠ্য পরিবর্তন না করে]

সাম্প্রতিক প্রোগ্রামটি শুনুন "লা ফিন দেস ওজিএম, ipi c'est tout!" https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -cest-tout
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা Did67 » 01/07/17, 12:28

আমি সময় (এখনও) শোনার জন্য নেন নি।

তবে আমরা সম্মত হই, আমার ধারণা, "ক্লোন" এবং "ওজিএম" এর কিছুই করার নেই ???

পুরানো জাতগুলি, যাদের GMO এর কিছুই নেই, সেগুলি ক্লোনগুলি যখন কাটা দ্বারা বা গ্রাফটিং বা লেয়ারিং দ্বারা প্রচার করা হয়। ক্লোনিং মানে অবিচ্ছিন্নভাবে "ট্রেসিং" করা একটি অনন্য জিনগত সংমিশ্রণ, অনুকূল বলে মনে করা ("সুন্দর ফল"), খাঁটি সুযোগের ফলাফল (পুরানো জাতগুলির ক্ষেত্রে, কেবল প্রকৃতির মধ্যে দাগযুক্ত - উপায় দ্বারা, কতজন ছিল না?) , হাইব্রিডাইজেশন এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলিতে নির্বাচনের ফল (বেশিরভাগ আধুনিক জাতের নির্বাচন; আমরা ইতিমধ্যে "মিশ্রণ" প্রত্যাশা করে এমন একটি পিতামাতাদের কাছ থেকে এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমরা "মিশ্রিত" আশা করি এবং পদ্ধতিগত, পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ দ্বারা, বৃহত সংখ্যক অতিক্রম করে "সুযোগ তৈরি করি") প্রাপ্ত পণ্যগুলির একটি "বিশ্লেষণ গ্রিড" বা জেনেটিক হেরফেরের ফলাফল (GMOs; আমরা আংশিক সুযোগমুক্ত এবং প্রজাতির বিদেশী জিন ব্যবহার করে আমরা পেরিয়ে যাব)।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা izentrop » 01/07/17, 12:41

Did67 লিখেছেন:আমার ধারণা "ক্লোন" এবং "ওজিএম" এর কিছুই করার নেই ???
হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, ক্লোনিংয়ের আগে আমি মূল উদ্ভিদটির কথা ভাবছিলাম, যা পিজিএম এবং খুব কম অগোছালো এবং সিআরআইএসপিআর / সিএএস 9 পদ্ধতিতে আরও দ্রুত পাওয়ার সাথে সাথে : চোখ পিটপিট করা:

পরিবর্তনগুলি 120000 বছর সংরক্ষণ করুন
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত izentrop 01 / 07 / 17, 13: 05, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা Did67 » 01/07/17, 13:01

এনবি: এই পুনরায় নেওয়া উক্তিটি ভাল নয়: "আমি মনে করি" "আমরা সম্মত ..." এর সাথে সম্পর্কিত। আমি ধরে নিচ্ছি যে জিএমও এবং ক্লোন এক নয়; এটি আমার কাছে সুস্পষ্ট এবং আমি এটি নিশ্চিত করছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 01/07/17, 13:10

বিষয় (ক্লোন - জিএমও ... সবার জন্য একটি বিষয় তাই না?) এত বিস্তৃত এবং আকর্ষণীয় ... আমি মনে করি এটি নিজেই একটি বিষয় প্রাপ্য ... : গোলগাল:

আমাদের গ্রাউন্ড বিটলে ফিরে আসার জন্য তিনি কেবল সান্নাহর প্রশংসা করেন না ...

এনটমোলজির প্রতি আবেগ নিয়ে শিশু হিসাবে শুরু করে, আমি কেবলমাত্র সমস্ত উদ্যানকে তাদের বাগানের নিকটে কমপক্ষে এক টুকরো সোভানাহ করতে উত্সাহিত করতে পারি ... বা উদ্ভিজ্জ বাগানের মাঝখানে আরও ভাল ...

বিষয়টি বর্ণনা করার জন্য ...

"ভেজা" অংশ এবং যার নিঃসন্দেহে আরও ভাল এবং ঘন মাটি রয়েছে, তারা যে সমালোচকদের উপর ভোজ খায় তাদের কোনও উদ্বেগ নেই

ভাবমূর্তি

"শুকনো" অংশ যেখানে পুডিংয়ের উপরের স্তরটি খুব পাতলা বলে মনে হচ্ছে ... এবং যা দ্রুত রোজায় ... আমাদের বন্ধুরা পোকার চেয়ে কম কম

ভাবমূর্তি

মাটির এই অংশটিকে সূর্যের আগ্রাসন থেকে রক্ষা করার জন্য যে খড়ের স্তরটি আমি সর্বোপরি জমা করতে শুরু করেছি তার উপর জোর দেওয়ার জন্য ... এটি দ্রুত মাঝখানে আশ্রয়ের একটি দ্বীপের মতো দ্রুত সমস্ত ধরণের সমালোচকদের ঘরে পরিণত হয়েছিল এই মরুভূমির পাম্পগুলির সাথে খালি মাটির সাথে তুলনা করা যেতে পারে।

এবং মাটির সুরক্ষার একই কারণে এখানে এবং সেখানে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা অন্যান্য দ্বীপগুলির ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে ... তাদের ভঙ্গির কয়েক দিন পরে তারা ট্যারান্টুলাস, শিশুর ক্রিকেট এবং অন্যদের সাথে ঝাঁকুনি দিচ্ছে ...

সংক্ষেপে, প্রকৃতি একটি শূন্যতা ঘৃণা করে।

এমনকি গুটি, এমনকি কৃত্রিমভাবে, ভূগর্ভস্থ বিটল এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক শিকারীর সুবিধাপূর্ণ আবাসস্থল সমাধানের সূচনা হতে পারে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা Did67 » 01/07/17, 13:58

nico239 লিখেছেন:
"শুকনো" অংশ যেখানে পুডিংয়ের উপরের স্তরটি খুব পাতলা বলে মনে হচ্ছে ... এবং যা দ্রুত রোজায় ... আমাদের বন্ধুরা পোকার চেয়ে কম কম



আপনি যদি "খাদ্য শৃঙ্খলে" মনে করেন এটি যৌক্তিক: শুরুতে, "অটোট্রফস" (ক্লোরোফিলিয়ান গাছপালা), কেবল সৌর শক্তি অর্জনে সক্ষম; তারপরে "হেটেরোট্রফস", যারা কার্বনকে পুনর্ব্যবহার করার এবং কার্বন ম্যাক্রো-অণু ধ্বংস করার মৌলিক ভূমিকা নিশ্চিত করার সময় তাদের ব্যয়ে বেঁচে থাকে যাতে সিও তৈরি করতে না হয় (যদি এটি বায়ুক্রমে ঘটে) তবে ... এই হিটারোট্রফগুলির মধ্যে আমরা - যা "লুট করে" "খাদ্য" এবং কখনও কখনও "জৈবিক শক্তি" - জ্বালানী কাঠ ইত্যাদি ইত্যাদি বলে জৈববস্তুর একটি অংশ, তবে মাটির ছত্রাক, কেঁচো, ব্যাকটিরিয়া, পোকামাকড়, স্লাগস ইত্যাদি ... এবং তারপরে সমস্ত মাংসপেশী যা খাওয়ায় "ভেষজজীব" বা "ডেট্রিটিভোরস" বা "সুকার্স" (লেডি বার্ডস, বিটলস, স্টাফিলিনস, হিজিজোগুলি ইত্যাদি ...) এবং মাংসাশী যা মাংসপোষগুলিতে খাওয়ায় যা মাংসপেশীগুলিতে খাওয়ায় (ব্যাঙ, টোডস, শিয়াল ...) ইত্যাদি .. ।

বার্ফ, শুরুতে যদি আপনার মাটি দুর্বল, এবং সূক্ষ্ম এবং শুকনো হয় তবে অটোট্রফগুলি সীমাবদ্ধ। এবং সেইজন্য যা কিছু অনুসরণ করে এবং এর উপর নির্ভর করে ... আপনি "বহির্মুখী" বায়োমাস আনুন (অন্য কোথাও উত্পাদিত), কেবল "দরিদ্র" খড় হবে, এবং এটি "বৃদ্ধি" করবে!

এটা খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা Did67 » 01/07/17, 18:13

izentrop লিখেছেন:
হ্যাঁ, তবে এটি আজ কোনও সমস্যা কম, আমরা সিআরআইএসপিআর / সিএএস 9 এর জন্য ন্যূনতম ঝুঁকির সাথে খুব দ্রুত কাঙ্ক্ষিত চরিত্রগুলির সাথে কীভাবে ক্লোন তৈরি করতে পারি তা আমরা জানি ...



সুতরাং আমরা যদি GMO এবং ক্লোনর মধ্যে পার্থক্যের বিষয়ে একমত হই তবে আপনি স্বীকার করবেন যে সমস্যাটি রয়ে গেছে: আরবোরিস্ট বা ওয়াইন উত্পাদকরা একটি ক্লোন রোপণ করে (যদিও এটি একটি প্রাচীনতম জাত যেমন - উদাহরণস্বরূপ, কানাডা থেকে ধূসর রঙের রেইনেট) । তাই তাঁর সমস্ত গাছ একই রকম। তারা কয়েক বছর পরে উত্পাদন করে এবং 10 বা 15 বছরেরও বেশি পরে শীর্ষে পৌঁছায় ...

একটি দ্রুত ম্যানিপুলেশন দ্বারা প্রাথমিক ক্লোনটি সম্ভবত "দ্রুত তৈরি করা" এই সত্যটি পরিবর্তিত হয় না যে তার জন্য, কয়েক বছর ধরে টানতে এবং পুনরায় প্রতিস্থাপন করতে এবং কিছু অর্জন না করা একটি দুর্যোগ ....
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ স্লাগস - বন্ধুরা? শত্রু? হারভে কোভস সম্মেলন




দ্বারা izentrop » 01/07/17, 22:48

আমি বুঝতে পারি, তবে একক স্ট্রেন বাড়ানো এমন কোনও প্রো এর পক্ষে এমন এক অদ্ভুততা who যা তাদের সমস্ত ডিম সাধারণত একটি ঝুড়িতে রাখে না।
লতা জিনোমকে বোঝা তার আণবিক ক্রিয়াকলাপের আরও ভাল বোঝার পাশাপাশি নির্বাচনের প্রোগ্রামগুলির আরও ভাল পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। http://www.vignevin.com/publications/br ... vigne.html
আমার সন্দেহ নেই যে নতুন ডিএনএ ম্যানিপুলেশন সরঞ্জামগুলির সাহায্যে নতুন এবং উন্নত জাতগুলি মোটামুটি দ্রুত উদ্ভূত হবে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 207 অতিথি