এবং তারপর mulching?

আপনার বাগান এবং উদ্ভিজ্জ বাগান সংগঠিত এবং বিকাশ: অলঙ্কার, প্রাকৃতিক দৃশ্য নির্মাণ, বন্য বাগান, উপকরণ, ফল এবং সবজি, উদ্ভিজ্জ বাগান, প্রাকৃতিক সার, আশ্রয়কেন্দ্র, পুকুর বা প্রাকৃতিক সুইমিং পুল। আপনার বাগান মধ্যে জীবন গাছপালা এবং ফসল।
ইকো-চ্যালেঞ্জ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/16, 14:18
এক্স 1

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা ইকো-চ্যালেঞ্জ » 18/09/17, 20:18

পরিবেশগতভাবে, আমি এটি নাল দেখতে পাই। অপরাধী, একেবারে ঠিক। গতকাল, প্রকাশ্যে, আমি যারা বোকা এই ধারণা প্রচার করে তাদের সাথে চিকিত্সা করেছি (দুর্দান্ত চরিত্রের সাথে যা আমাকে চিহ্নিত করে!


বিষয়টিতে আমার ধারণা আছে (একই লাইনে বা প্রায়) তবে সিন্থেটিক ব্যাখ্যা দিয়ে যা আপনাকে উদ্বেগের কারণ হিসাবে যুক্তি হিসাবে কী দেয়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা Did67 » 18/09/17, 21:15

এত তাড়াতাড়ি এবং সংক্ষেপে:

ক) কৃষিগত দিক থেকে, এটি নাইট্রোজেনের উপাদানগুলি দুর্বল; খড়ের চেয়ে একটু খারাপ, কাঠের কাঠের মতো (এটি কাঠের তন্তুগুলি) ... উপরে থেকে এতদূর ... স্যাঁতসেঁতে কার্ডবোর্ডের মাধ্যমে শ্বাস নেওয়ার চেষ্টা করুন! স্মুথিং গ্যারান্টিযুক্ত, সুতরাং এটি জীবন্ত মাটিতে একেবারে প্রয়োজনীয় বায়বীয়ের দিকে যায় না ...

খ) পিচবোর্ড উত্পাদন দূষক শিল্প হিসাবে রয়ে গেছে; আমাদের সাথে থাকলেও কিছু অগ্রগতি হয়েছে। বেশিরভাগ বাক্স হ'ল প্যাকেজিং বাক্স, চীন থেকে আগত এবং আমরা পরিবেশগত মানের ক্ষেত্রে চীনা চীনা স্বাদ গ্রহণ জানি; আমি সন্দেহ করি যে সমস্ত কালি "100% জৈব", সমস্ত আঠালো "100% প্রাকৃতিক" ...

যাই হোক না কেন, কার্ডবোর্ডের একমাত্র উদ্দেশ্য কার্ডবোর্ড আকারে পুনর্ব্যবহার করা, কাঠের ফাইবারটি একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বার পুনরায় ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার অসাধারণ সম্পত্তি সহ ...

যদি এটি না করা হয়, তবে আমরা অন্য কোথাও গাছ কাটব ...

আপনার বাগানে পিচবোর্ড ব্যবহার করা তাই ডাবল বুলশিট। এমনকি এটি ইন্টারনেটে ভাইরাল ফ্যাশন হলেও (বা অবিকল, কারণ এটি ...)। এমনকি 10 বার পুনরাবৃত্তি, বুলশিট বুলশিট! এবং আমি স্বাক্ষর করি: ডিড 000
0 x
ইকো-চ্যালেঞ্জ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/16, 14:18
এক্স 1

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা ইকো-চ্যালেঞ্জ » 19/09/17, 10:04

আমার অংশটির জন্য এটি সত্যিই একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপাদান ব্যবহার যা আমাকে পিচবোর্ডের ব্যবহারে বিচ্ছিন্ন করে। কিছু নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে এটির ব্যবহার শুনতে পেলেও এটি একটি পুণ্যচক্রটি ভেঙে দেয়।

ধরা যাক যে আমরা বেড়ার অপর প্রান্তে শয়তানের উকিল খেলি, আপনি এর ব্যবহারকে কীভাবে ন্যায়সঙ্গত করবেন? (চেনাশোনাগুলিতে যাওয়া এড়াতে এটি একপাশ থেকে অন্য দিকে আলোচনার জন্য কেবল অনুশীলন =) =

ব্যক্তিগতভাবে, সংস্কৃতিগুলির oundিবি স্থাপনের কাঠামোর মধ্যে আমি আকস্মিকভাবে দেখতে পাই যে এটি সমস্তকে একই mিবিটির খুব দ্রুত আগ্রাসন এড়াতে দেয় এবং অতএব এটি ভূমির উপরে "স্থান" নিতে দেয়। পিচবোর্ডটি পচে যাওয়ার সময় এবং ২ এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়া হওয়ার (বাইন্ডউইডের ক্ষেত্রে ইত্যাদি) সময় ঠিক আছে, এটি সমস্ত হালকা হালকা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা Did67 » 19/09/17, 10:18

আমি মনে করি আমরা সেখানে থামব।

আমি একেবারে টিলা বানানোর বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। আমি আমার শ্রোতাদের বোঝানোর চেষ্টা করছি যে এটি নির্বোধ (বিরল বিশেষ ক্ষেত্রে বাদে)। আসুন, বোকা মানে। সম্পূর্ণরূপে অকেজো এবং "বাজে কথা" ... আপনি যথেষ্ট কাজ (যদি আপনি খনন করেন) এর পাশাপাশি mিবিগুলির অন্যতম প্রধান দোষকেও আন্ডারলাইন করেন: আগাছা দ্বারা আক্রমণ। এটি theিবিকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করা উচিত। বাক্সটিকে ন্যায়সঙ্গত করার সুযোগ নিবেন না! তবে ওহে, যখন এটি একটি ধর্ম, বিশ্বাস এবং প্রতিবিম্ব না হয়, তখন এটি কঠিন হতে পারে, আমি সম্মত। আমি স্বীকার করি যে লোকদের একটি "মডেল" দরকার হতে পারে ... ভাগ্যক্রমে (আমার মনে হয়), আমি তা করি না। এটি আমার পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে অবাধে "বিচারক" করার অনুমতি দেয়।

আমি অবশ্যই আগাছা বাগানের কোনও প্রকার জঞ্জাল (এমনকি গ্রিলিনেট নয়) বাগানের সমস্যার সমাধান খুঁজছিলাম। আমি এটি খুঁজে পেয়েছি। আমার খড় একটি দুর্দান্ত আগাছা বাধা তোলে।

আপনি এমন কোনও কিছুকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করছেন যা সবুজ নয়। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কি এটিকে সহজ বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করে ন্যায্য হওয়া উচিত? আমি মনে করি যুক্তি একই হবে।
0 x
ইকো-চ্যালেঞ্জ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/16, 14:18
এক্স 1

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা ইকো-চ্যালেঞ্জ » 19/09/17, 10:37

ধরা যাক যে আমরা বেড়ার অপর প্রান্তে শয়তানের উকিল খেলি, আপনি কীভাবে এর ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করবেন? (চেনাশোনাগুলিতে যাওয়া এড়াতে এটি একদিকে থেকে অন্যদিকে আলোচনার মহড়া মাত্র =))


সুতরাং না, আমি এটিকে ন্যায্য করার জন্য কোনও অভিযুক্তের সন্ধান করছি না। এবং হ্যাঁ আমি আপনার খড়ের কৌশলটি জানি যা আমি নিজেই ব্যবহার করি এবং এটি আমাদের ব্লগে প্রচার করার জন্য ক্রিস্টোফের ভয়েসের মাধ্যমে চেষ্টা করেছি। অলিভার লাভাউডের সাথে ফসল সংঘটন ও মাটির জীবন নিয়ে আনগারশিমের এফএটি-তে বক্তৃতা দেওয়ার সময় আমি শুনেছি আপনি "বিরতি" নিয়েছেন এবং তখন পর্যন্ত নিজেকে জিজ্ঞাসা করা এড়িয়ে গেছেন।

তবে আমি অনুভব করেছি যে এখানে আবার আমি আমার বলগুলি ভেঙে ফেলতে চলেছি কারণ লোকেরা কেবলমাত্র আমাকে ট্র্যাভায়োল হিসাবে পড়তে থাকে যদিও আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একমত এবং এর মতো একই মৌলিক উদ্দেশ্যগুলি রয়েছে though 'প্রথম যে মুখ খুলবে তাকে জিন স্পিন করা একেবারে প্রয়োজনীয় ছিল।


এটি ইউটোপিয়া বিপজ্জনক নয়, কারণ এটি বিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয়। এটি গোড়ামীবাদ, যা কিছু তাদের শক্তি, তাদের অহমিকা এবং তাদের আধিপত্য বজায় রাখতে ব্যবহার করে -হেনরি শ্রমজীবী-
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা Did67 » 19/09/17, 11:16

আমি এখানে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলি বা ধারণাগুলি যেহেতু তারা প্রকাশ করা হয় (এবং "পিছনে" যা কখনও কখনও আমি জানি, এবং যা কখনও কখনও আমি একেবারেই জানি না তার উত্তরও দিয়েছি; এই ক্ষেত্রে, আমি আদৌ জানি না)।

আমি "শয়তানের পরামর্শদাতাকে" সাড়া দিচ্ছিলাম, যা আপনি যেমন রেখেছিলেন তেমনই বেছে নিয়েছিলেন।

দুঃখিত আপনি নিজের জন্য এটি গ্রহণ করেছেন। নাকি শয়তানও আপনার আইনজীবী?

আবার কোন আইনজীবির কথা বলতে গেলে আমি আইনটিকে বাঁকির চেয়ে বেশি পছন্দ করি! এটি পরিষ্কার করার জন্য, আমি এই "ধারণা "টির উত্তর দিয়েছি:

"ব্যক্তিগতভাবে, সংস্কৃতির oundিবি স্থাপনের কাঠামোর মধ্যে আমি আকস্মিকভাবে দেখতে পাই যে এটি সমস্তকে একই mিবিটির খুব দ্রুত আক্রমণ এড়াতে দেয় এবং অতএব এটি মাটির উপরে" স্থান "দিতে দেয়। পিচবোর্ডটি পচে যাওয়ার সময় "

তাই হ্যাঁ, আমি উপরে যা লিখেছি তাতে স্বাক্ষর করতে পারি। তাতেও যদি অসন্তুষ্ট হয়! এটাই আমি মনে করি (অগত্যা সঠিক হওয়ার বিষয়ে দৃ being়বিশ্বাস ছাড়াই - তবে বাঁকা না হওয়ার জন্য, আমি যা মনে করি তা ভুল হওয়ার ঝুঁকিতে প্রকাশ করি; বরং আমি যা ভাবছি তা প্রকাশ করা ভাল হবে অন্যদের কাছে বা সর্বশেষ "প্রবণতা" দিয়ে আমাকে কুখ্যাতি দেওয়ার আশ্বাস দিন ...)।

দুঃখিত, আবারও দুঃখিত, আমি মনে করি কৃষি হিসাবে, oundিবিটির এই ধারণাটি জল ধরে না (সাধারণভাবে - একটি মাটির হাইড্রোমরফি সহ বিশেষ ক্ষেত্রে বাদে)।

তবে চালিয়ে যান! আমি নিজেকে পাঠদানকারী হিসাবে সেট করি না, এমনকি "এ জাতীয় এবং এই জাতীয় পদ্ধতির গুরু" হিসাবেও কম। আমার লেখা সমস্ত কিছুই পুনরায় পড়ুন বা আমার ভিডিওগুলিতে আবার শুনুন। আমি বলি আমি কি করি। এবং কেন. আমার কাছে (স্কিডিং বাদ দিয়ে যা আমাকে বাঁচতে পারে) কখনও "" আপনাকে এটির মতো করতে হবে! "ব্যবহার করেনি। সুতরাং যদি আপনি নিশ্চিত হন যে এটি সর্বোত্তম, তবে এর জন্য যান! যেদিন আপনি অভিভূত, বা ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন বা অসুস্থ হয়ে পড়েছেন সেদিন আপনার মনে থাকতে পারে আমি কী লিখেছিলাম ... বা হতে পারে না কারণ আমি আপনাকে খুব বেশি বিরক্ত করেছি।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা izentrop » 19/09/17, 13:31

সুপ্রভাত,
ফ্রান্স কাগজ / পিচবোর্ডের 66% পুনর্ব্যবহার করে। বাকী হয় পুড়ে গেছে বা আবর্জনায় ফেলে দেওয়া হয়েছে ... এটা খুব খারাপ।

গ্রামাঞ্চলে, আপনাকে মাঝে মাঝে আপনার বাক্সগুলি নিকটতম পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রের ডাম্পস্টারে রাখার জন্য 20 কিলোমিটার রাউন্ড ভ্রমণ করতে হবে।
জেনে যে বাগানে কার্ডবোর্ড ব্যবহার করতে হবে, প্রায় 50% কার্বন মাটির জীবন দ্বারা গ্রাস করবে এবং 50% হিউমাসকে সমৃদ্ধ করবে।
তদতিরিক্ত, অতিরিক্ত নাইট্রোজেনকে আলাদা করে রেখে ভাল আবহাওয়ায় ফিরে দেওয়া হবে (শেষ ভিডিওটি উদ্ধৃত)।
এই 2 সমাধানের কার্বন পদচিহ্নের মধ্যে পার্থক্য কী?

সরকারগুলি অপরাধী, যারা কার্বন নিরপেক্ষতার অজুহাতে জলবায়ুর প্রভাবগুলি খুব শীঘ্রই কাঠ / শক্তি খাতে শোষণকারী শিল্পপতিদের ভর্তুকি দিয়ে আড়াল করে। https://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_%C3%A9nergie#Canada

গাছগুলির পুনর্জন্মের সময়কাল অন্ধভাবেই অস্পষ্ট হয়ে পড়েছে, যখন জলবায়ু বিজ্ঞানীরা আরসি বন্ধ করার তাগিদ চেয়েছিলেন।

স্কেলের পার্থক্য দেওয়া, আমি মনে করি অভিযোগ করার আগে আমাদের জিনিসগুলিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখতে হবে।

টিস্যু এবং কাগজের তোয়ালেগুলির জন্য কোনও বিন নেই। কে তাদের কম্পোস্টে পুনর্ব্যবহার করে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা Did67 » 19/09/17, 17:14

সুতরাং আসুন সঠিক হয়ে উঠুন: আমি দোষ দিচ্ছি না। প্রত্যেকে যা চায় তাই করে, আমি শুধু লিখেছি।

তবে আমি এটিকে "পরিবেশগত উদ্যানের পদ্ধতি" হিসাবে উপস্থাপিত করার বিষয়টি অস্বীকার করি।

এবং প্রকৃতপক্ষে, যখন নিকটতম পুনর্ব্যবহারের কেন্দ্রটি 30 কিলোমিটার দূরে রয়েছে তখন আমি বুঝতে পারি যে আমরা কম্পোস্টিং করছি। তবে যদি পুনর্ব্যবহারযোগ্য কেন্দ্রটি 30 কিলোমিটার দূরে থাকে তবে পরবর্তী বেকারি, পরবর্তী মুদি দোকান, সন্দেহ নেই। সুতরাং যুক্তি, নিজেকে বিরোধিতা করতে, আমি স্বীকার করি। এটি কি ঘন ঘন পরিস্থিতি?

[পরবর্তী সময় আমি একটি পাদটীকা দ্বারা, 6 ফন্টে উল্লেখ করব, "যদি না বর্জ্য অভ্যর্থনা কেন্দ্রটি 30 কিমি দূরে থাকে"। যাতে তাদের জন্য "দোষারোপ করা" বা দোষী না করা, তাদের জন্য যাঁরা সত্যই এই ঘটনাটি ঘটান]]

বেশিরভাগ লোকদের মধ্যে থাকুন যারা মনে করেন যে তারা কার্ডবোর্ডের মাধ্যমে উদ্যানের মাধ্যমে ভাল করছেন, যখন গ্রামের বাইরে বেরোনোর ​​সময় একটি পুনর্ব্যবহার কেন্দ্র রয়েছে ... আমরা কী করব? আমরা কি তাদের উত্সাহিত করি?

আমি, স্পষ্টভাবে না!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা Did67 » 19/09/17, 17:18

izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
ফ্রান্স কাগজ / পিচবোর্ডের 66% পুনর্ব্যবহার করে।


এটা নাটকীয়।

তবে মনে হয় সরকারী তথ্য অনুসারে এটি প্রায় 90% (২০১১ সালে; আমি আশা করি যে তখন থেকে আমরা আরও কিছু অগ্রগতি করেছি):

http://www.statistiques.developpement-d ... rance.html

কিন্তু এটি বন্ধুত্বপূর্ণ ব্যবহারকে উত্সাহ দেওয়ার কারণ কি?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

পুনঃআখন মালচিংয়ের কথা?




দ্বারা izentrop » 19/09/17, 22:07

আমি ক্ষমা চাইতে চাই না, এবং আমার মাঝে মাঝে এমন শব্দ রয়েছে যা আঘাত করেছে।
সংবাদপত্র, বিজ্ঞাপন, ডিরেক্টরি পুনর্ব্যবহারের জন্য কেবল 47% https://www.planetoscope.com/papier/561 ... rance.html

আমার পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রটি 8 কিমি দূরে (16 রাউন্ড ট্রিপ)। 30 কিলোমিটার খানিকটা বেশি, বিশেষত সম্প্রদায়ের সম্প্রদায়ের পুনরায় দলবদ্ধকরণের সাথে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে "বাগান: ল্যান্ডস্কেপ, উদ্ভিদ, উদ্ভিজ্জ বাগান, পুকুর এবং পুল"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 163 গেস্ট সিস্টেম