দশটির মধ্যে আটটি ক্ষেত্রে স্বতন্ত্র বর্জ্য জল শোধনাগারগুলি তাদের কাজ করছে না https://www.franceinter.fr/societe/les- ... cceptables
চূড়ান্ত প্রতিবেদনের প্রযুক্তিগত সারাংশ - সেপ্টেম্বর 2017: http://cemadoc.irstea.fr/exl-php/util/d ... cument.php
এবং আপনার উপায় সন্ধান করতে http://www.assainissement-non-collectif ... 1713de.pdf
এমইএস, সিওডি, বিওডি 5 হ'ল কাঙ্ক্ষিত রাসায়নিক প্যারামিটার (বিস্তারিত নেই)
নাইট্রোজেনাস প্যারামিটারগুলি: যা আয়তনের কথা বলে, রেড জোনটি এনকে ≥ 90 মিলিগ্রাম / এল এর সাথে মিলে যায়, এগুলি লঞ্চযোগ্য অংশ যা নদী এবং ভূগর্ভস্থ জল, এন নাইট্রেটস এবং কে পটাশগুলিতে যোগদানের জন্য দায়বদ্ধ।
এটি প্রদর্শিত হয় যে সবচেয়ে খারাপ হ'ল মাইক্রো স্টেশনগুলি এবং আরও ভাল, ক্লাসিকটি বালি এবং রোপিত শয্যাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে (গাছগুলির জন্য সাধারণ, এটি প্রাকৃতিক চক্রের সাথে মিলে যায়)।
ভূগর্ভস্থ জলকে দূষিত করার জন্য কেবল কৃষিবিদই নয়।
অন্যদিকে, আমাদের অবশ্যই আশা করা উচিত যে এই অধ্যয়নটি নর্দমার মধ্যে পুরোপুরি সবার উপর চাপিয়ে দেওয়ার অজুহাত নয়।
সর্বাধিক পৃথক বর্জ্য জল চিকিত্সা সিস্টেম অকার্যকর
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79120
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
উত্তর: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা অদক্ষ
এত ভাল, এটি বলা খুব ভাল, কারণ আমি সবসময় মাইক্রো ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্টকে রাজনীতি-পরিবেশের কেলেঙ্কারী হিসাবে বিবেচনা করি!
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
উত্তর: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা অদক্ষ
অধ্যয়নের লিঙ্কটি সেভাবে কাজ করে না, এটি ডাউনলোড করুন ICI
0 x
- Grelinette
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 2007
- রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
- অবস্থান: প্রোভঁস
- এক্স 272
উত্তর: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা অদক্ষ
সুপ্রভাত,
এই প্রশ্নটি সম্পর্কে আমার মতামত পাওয়া আমার পক্ষে কঠিন বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত যেহেতু সম্ভবত এই অধ্যয়নের পিছনে রয়েছে এবং আপনি "সবার উপরে নর্দমার পুরোটা চাপিয়ে দেওয়ার অজুহাত" উল্লেখ করেছেন ।
একদিকে, পৃথক সিস্টেমে বর্জ্য জল স্থানীয়ভাবে চিকিত্সা করা হয় (সাধারণত একটি ক্লাসিক সিস্টেম: গ্রিজ ট্র্যাপ, পিট, স্প্রেডিং বা মাইক্রো ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট),
অন্যদিকে, আমরা মেইনস ড্রেনেজ (টিএই) এর সাথে সংযুক্ত হয়ে আমরা নেটওয়ার্কে সমস্ত কিছু প্রেরণ করি।
এটি দ্রুত এবং সহজ ... এবং আপনি আপনার দুটি কানের উপর ঘুমাচ্ছেন।
বলা হচ্ছে, আমার শহরে একটি উপত্যকার তলদেশে একটি নতুন বর্জ্য জল শোধনাগার নির্মাণের সাথে পৃথক বাড়ির টিএই সংযোগের জন্য একটি সচেতনতা প্রচারণা হয়েছিল ... তবে তা মনে হয় না। বিতর্ককে শান্ত করেছেন কারণ দেখা যাচ্ছে যে ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট পর্যাপ্ত নয় এবং উদ্ভিদের বাসিন্দারা দুর্গন্ধের অভিযোগ করেন এবং গাছটির নিচে যে পানির সারণি এবং জলের উত্স রয়েছে তা এখন দূষিত ...
আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমরা কি সত্যিই বলতে পারি যে জঞ্জাল জল চিকিত্সা কেন্দ্রগুলিতে কেন্দ্রীভূত এবং চিকিত্সা করা সামগ্রিকভাবে স্থানীয়ভাবে অপরিষ্কার জলের তুলনায় শেষদিকে কম দূষণ সৃষ্টি করে? ...
স্বীকার করা, উত্থাপিত প্রশ্নটি আলাদা, যথা that অধ্যয়ন পৃথক বর্জ্য জল চিকিত্সা সিস্টেমের অদক্ষতার দিকে ইঙ্গিত করে, তবে একটি পৃথক চিকিত্সা ব্যবস্থা তবুও খুব সহজ: গর্তের পরে এটি বেসিক পিভিসি পাইপিং এবং সাধারণ ছড়িয়ে পড়ে।
পুরো প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত পরিবারের পণ্যগুলি দূষিত করে কী ঘটে তা জানতে হবে!
আমাদের তা পছন্দ হোক বা না হোক, এই দূষক পদার্থগুলি সেগুলি উত্পাদনকারী ব্যক্তির সাথেই রয়ে গেছে বা সেগুলি কোনও স্টেশনে কেন্দ্রীভূত কিনা, তারা চিকিত্সার শেষ পর্যায়ে দূষণকারী এবং কেন্দ্রীভূত থাকে।
আমি নিজের অবস্থানটি দূষণকারী পদার্থগুলিকে এক জায়গায় (চিকিত্সা উদ্ভিদ) কেন্দ্রীভূত করা ভাল কিনা তা জানার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি যে পরে স্টেশনগুলি থেকে এই বোঝা শিল্পের স্ল্যাজ পরিচালনা করা, সংরক্ষণ করা বা পুনরায় ব্যবহার (*) করা প্রয়োজন , বা এই পদার্থগুলি তাদের উত্পাদনকারী ব্যক্তিদের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দিন!
পারমাণবিক বর্জ্য নিয়ে এটি বর্তমান বিতর্কের মতো কিছুটা যে বিউুরের বাসিন্দারা তাদের বাড়িতে কেন্দ্রীভূত এবং সঞ্চিত দেখতে চান না ...
(*) কয়েক বছর আগে, একজন কৃষক যার কাছ থেকে আমি আমার পশুর জন্য খড় দিয়েছি সে আমাকে বলেছিল যে তিনি তার জমিতে বর্জ্য জলের শোধনাগার থেকে শিল্পের স্ল্যাজ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ভর্তুকি পাচ্ছেন, তার মতে এটি অত্যন্ত কার্যকর সার izer ! ...
এই প্রশ্নটি সম্পর্কে আমার মতামত পাওয়া আমার পক্ষে কঠিন বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত যেহেতু সম্ভবত এই অধ্যয়নের পিছনে রয়েছে এবং আপনি "সবার উপরে নর্দমার পুরোটা চাপিয়ে দেওয়ার অজুহাত" উল্লেখ করেছেন ।
একদিকে, পৃথক সিস্টেমে বর্জ্য জল স্থানীয়ভাবে চিকিত্সা করা হয় (সাধারণত একটি ক্লাসিক সিস্টেম: গ্রিজ ট্র্যাপ, পিট, স্প্রেডিং বা মাইক্রো ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট),
অন্যদিকে, আমরা মেইনস ড্রেনেজ (টিএই) এর সাথে সংযুক্ত হয়ে আমরা নেটওয়ার্কে সমস্ত কিছু প্রেরণ করি।
এটি দ্রুত এবং সহজ ... এবং আপনি আপনার দুটি কানের উপর ঘুমাচ্ছেন।
বলা হচ্ছে, আমার শহরে একটি উপত্যকার তলদেশে একটি নতুন বর্জ্য জল শোধনাগার নির্মাণের সাথে পৃথক বাড়ির টিএই সংযোগের জন্য একটি সচেতনতা প্রচারণা হয়েছিল ... তবে তা মনে হয় না। বিতর্ককে শান্ত করেছেন কারণ দেখা যাচ্ছে যে ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট পর্যাপ্ত নয় এবং উদ্ভিদের বাসিন্দারা দুর্গন্ধের অভিযোগ করেন এবং গাছটির নিচে যে পানির সারণি এবং জলের উত্স রয়েছে তা এখন দূষিত ...
আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমরা কি সত্যিই বলতে পারি যে জঞ্জাল জল চিকিত্সা কেন্দ্রগুলিতে কেন্দ্রীভূত এবং চিকিত্সা করা সামগ্রিকভাবে স্থানীয়ভাবে অপরিষ্কার জলের তুলনায় শেষদিকে কম দূষণ সৃষ্টি করে? ...
স্বীকার করা, উত্থাপিত প্রশ্নটি আলাদা, যথা that অধ্যয়ন পৃথক বর্জ্য জল চিকিত্সা সিস্টেমের অদক্ষতার দিকে ইঙ্গিত করে, তবে একটি পৃথক চিকিত্সা ব্যবস্থা তবুও খুব সহজ: গর্তের পরে এটি বেসিক পিভিসি পাইপিং এবং সাধারণ ছড়িয়ে পড়ে।
পুরো প্রশ্নটি শেষ পর্যন্ত পরিবারের পণ্যগুলি দূষিত করে কী ঘটে তা জানতে হবে!
আমাদের তা পছন্দ হোক বা না হোক, এই দূষক পদার্থগুলি সেগুলি উত্পাদনকারী ব্যক্তির সাথেই রয়ে গেছে বা সেগুলি কোনও স্টেশনে কেন্দ্রীভূত কিনা, তারা চিকিত্সার শেষ পর্যায়ে দূষণকারী এবং কেন্দ্রীভূত থাকে।
আমি নিজের অবস্থানটি দূষণকারী পদার্থগুলিকে এক জায়গায় (চিকিত্সা উদ্ভিদ) কেন্দ্রীভূত করা ভাল কিনা তা জানার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি যে পরে স্টেশনগুলি থেকে এই বোঝা শিল্পের স্ল্যাজ পরিচালনা করা, সংরক্ষণ করা বা পুনরায় ব্যবহার (*) করা প্রয়োজন , বা এই পদার্থগুলি তাদের উত্পাদনকারী ব্যক্তিদের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দিন!
পারমাণবিক বর্জ্য নিয়ে এটি বর্তমান বিতর্কের মতো কিছুটা যে বিউুরের বাসিন্দারা তাদের বাড়িতে কেন্দ্রীভূত এবং সঞ্চিত দেখতে চান না ...
(*) কয়েক বছর আগে, একজন কৃষক যার কাছ থেকে আমি আমার পশুর জন্য খড় দিয়েছি সে আমাকে বলেছিল যে তিনি তার জমিতে বর্জ্য জলের শোধনাগার থেকে শিল্পের স্ল্যাজ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ভর্তুকি পাচ্ছেন, তার মতে এটি অত্যন্ত কার্যকর সার izer ! ...
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12298
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2963
উত্তর: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা অদক্ষ
আসল উদ্বেগটি হ'ল ব্যবহারের পরে তাদের ভাগ্য সম্পর্কে প্রথমে জিজ্ঞাসা না করেই একগুচ্ছ রাসায়নিক উত্পাদন করা সম্ভব, যা পানিতে তাদের উপস্থিতিটিকে খুব সমস্যাযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করে, পৃথক স্তরে হোক বা না কেন সম্প্রদায়ের যে।
সম্মিলিত চিকিত্সা পরিচালনা করা সহজ, তবে নেটওয়ার্কটি খুব কমই স্ট্যান্ডার্ড (প্রচুর বিনিয়োগ) পর্যন্ত হয় যার অর্থ বজ্রপাতের সময় চিকিত্সা আর সরবরাহ করা হয় না (লোডশেডিং)। ব্যক্তিগত ব্যক্তিগুলিতে, পৃথক পৃথক জল পৃথক করা সহজ, তবে চিকিত্সা সারাংশ অবশেষে (বিশেষত, ofতুসত্তার প্রভাব) ...
সম্মিলিত চিকিত্সা পরিচালনা করা সহজ, তবে নেটওয়ার্কটি খুব কমই স্ট্যান্ডার্ড (প্রচুর বিনিয়োগ) পর্যন্ত হয় যার অর্থ বজ্রপাতের সময় চিকিত্সা আর সরবরাহ করা হয় না (লোডশেডিং)। ব্যক্তিগত ব্যক্তিগুলিতে, পৃথক পৃথক জল পৃথক করা সহজ, তবে চিকিত্সা সারাংশ অবশেষে (বিশেষত, ofতুসত্তার প্রভাব) ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79120
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
উত্তর: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র বর্জ্য জল চিকিত্সা ব্যবস্থা অদক্ষ
izentrop লিখেছেন:অধ্যয়নের লিঙ্কটি সেভাবে কাজ করে না, এটি ডাউনলোড করুন ICI
এমনকি এই লিঙ্কটি অনুসরণ করেও, আপনি যে স্টাডিটির উল্লেখ করছেন তা আমি খুঁজে পাচ্ছি না ... এর সঠিক নামটি কী?
অন্যথায়, আপনার কাছে .pdf থাকলে আপনি এটি হোস্ট করতে পারেন forums?
0 x
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম