হাইড্রোজেন ঘর

Un এডিএমইএর সাম্প্রতিক গবেষণায় নিবন্ধের মন্তব্যগুলি.

একটি আকর্ষণীয় নিষ্কাশন:

বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ ফলন - একটি বৈদ্যুতিক স্রোত জল অণু হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন মধ্যে পচন করতে দেয় - বর্তমানে প্রায় 70%। এই গ্যাসের সংকোচনের ফলে শক্তিও ব্যয় হয় এবং আবার বিদ্যুত সরবরাহ করার জন্য কোষে জলের অণুগুলির পুনঃসংযোগ, 45% ক্রমের ফলন দিয়ে সম্পন্ন হয়। প্রাথমিক বিদ্যুৎ থেকে শুরু করে দরকারী দরকারী বিদ্যুতের সামগ্রিক আউটপুটটি তাই প্রয়োগগুলি, স্টোরেজ চাপ বিবেচিত, লজিস্টিক ডায়াগ্রাম ইত্যাদির উপর নির্ভর করে 20 থেকে 30% এর পরিসরে থাকে depending

গাসন লিখেছেন:Un এডিএমইএর সাম্প্রতিক গবেষণায় নিবন্ধের মন্তব্যগুলি.

একটি আকর্ষণীয় নিষ্কাশন:

বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ ফলন - একটি বৈদ্যুতিক স্রোত জল অণু হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন মধ্যে পচন করতে দেয় - বর্তমানে প্রায় 70%। এই গ্যাসের সংকোচনের ফলে শক্তিও ব্যয় হয় এবং আবার বিদ্যুত সরবরাহ করার জন্য কোষে জলের অণুগুলির পুনঃসংযোগ, 45% ক্রমের ফলন দিয়ে সম্পন্ন হয়। প্রাথমিক বিদ্যুৎ থেকে শুরু করে দরকারী দরকারী বিদ্যুতের সামগ্রিক আউটপুটটি তাই প্রয়োগগুলি, স্টোরেজ চাপ বিবেচিত, লজিস্টিক ডায়াগ্রাম ইত্যাদির উপর নির্ভর করে 20 থেকে 30% এর পরিসরে থাকে depending

এই পরিসংখ্যানগুলি আমি যা নির্দেশ করেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (40% আউটপুট যদি আমরা অবশিষ্ট তাপকে পুনর্ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা ক্ষয়টি 5% এ কমিয়ে দেব)

BaudouinLabrique লিখেছেন:এই পরিসংখ্যানগুলি আমি যা নির্দেশ করেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (40% আউটপুট যদি আমরা অবশিষ্ট তাপকে পুনর্ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা ক্ষয়টি 5% এ কমিয়ে দেব)

এটি নিশ্চিত করতে আপনার একটি শক্ত এবং অপরিবর্তনীয় উত্স দরকার need

izentrop লিখেছেন:

BaudouinLabrique লিখেছেন:এই পরিসংখ্যানগুলি আমি যা নির্দেশ করেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (40% আউটপুট যদি আমরা অবশিষ্ট তাপকে পুনর্ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা ক্ষয়টি 5% এ কমিয়ে দেব)

এটি নিশ্চিত করতে আপনার একটি শক্ত এবং অপরিবর্তনীয় উত্স দরকার need

সোলেনকো পাওয়ার বক্সের ডিজাইনাররা এই ক্ষেত্রে কী এগিয়ে চলেছে তাতে আপনার ন্যূনতম আস্থা রাখতে হবে।

তাদের সিস্টেমটি চালু হওয়ার পরে আমি তাদের অস্বীকার করার ঝুঁকি নিয়ে দেখছি না: এটি তাদের উন্নয়নের জন্য বিপর্যয়কর হবে!

আমরা অবশ্যই সমস্ত কিছুতে সন্দেহ করতে পারি, তবে তা জেনে রাখা উচিত, আপনি এর অনুসারীদের সাথে মিলিত হন scientism : এই বৈজ্ঞানিক ধর্ম তার অনুশীলনকারীদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে (যা আপাতদৃষ্টিতে আপনি বিশ্বাস করবেন) বৈজ্ঞানিকভাবে যা প্রমাণিত তা কেবল সত্যকেই স্বীকার করতে এবং তা প্রত্যাখ্যান করে অবিলম্বে সন্দেহ করার জন্য।

BaudouinLabrique লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:

BaudouinLabrique লিখেছেন:এই পরিসংখ্যানগুলি আমি যা নির্দেশ করেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (40% আউটপুট যদি আমরা অবশিষ্ট তাপকে পুনর্ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা ক্ষয়টি 5% এ কমিয়ে দেব)

এটি নিশ্চিত করতে আপনার একটি শক্ত এবং অপরিবর্তনীয় উত্স দরকার need

সোলেনকো পাওয়ার বক্সের ডিজাইনাররা এই ক্ষেত্রে কী এগিয়ে চলেছে তাতে আপনার ন্যূনতম আস্থা রাখতে হবে।

প্রতিশ্রুতি কিন্তু আমার জ্ঞান, কোন পরিমাপ ফলাফল। এই ট্রেনে, প্যারিস বোতলজাত হয়।

আমি আশা করি যে তারা তাদের পরিসংখ্যানকে এগিয়ে নিতে গুরুতর (বৈজ্ঞানিক) পরীক্ষা করেছে ...
বিপণন বিভাগ শক্তিশালী না হলে?

থিবর লিখেছে:আমি আশা করি যে তারা তাদের পরিসংখ্যানকে এগিয়ে নিতে গুরুতর (বৈজ্ঞানিক) পরীক্ষা করেছে ...
বিপণন বিভাগ শক্তিশালী না হলে?

সোলেনকো পাওয়ার বক্সের শুরুতে পদার্থবিজ্ঞান হুগো ভ্যান্ডেন বোরে-র ডাঃ আবিষ্কার করেছিলেন যিনি পেটেন্ট জমা দিয়েছিলেন যা বেলজিয়ামের রাসায়নিক বহুজাতিক সলভয়ের (বেলজিয়াম শীর্ষ 50 এর দ্বিতীয় অবস্থানে) সম্পত্তি হিসাবে পরিণত হয়েছিল; আর্নেস্ট সলভয় এটি 1861 সালে তৈরি করেছে ... এবং যার শিল্পসাহসিকতা বিশ্বের অন্যতম সুন্দর রত্ন!
একটু মাফ করবেন!

আপনি কি মনে করেন যে এমন একটি গোষ্ঠী যার বহুবর্ষের দৃ for়তার জন্য খ্যাতি কখনও অস্বীকার করা হয়নি এবং যার পছন্দগুলি সর্বদা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, কোন ভবিষ্যতের সাথে কোনও সাহসিকতার সূচনা করবে?

BaudouinLabrique লিখেছেন:

গাসন লিখেছেন:Un এডিএমইএর সাম্প্রতিক গবেষণায় নিবন্ধের মন্তব্যগুলি.

একটি আকর্ষণীয় নিষ্কাশন:

বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণ ফলন - একটি বৈদ্যুতিক স্রোত জল অণু হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন মধ্যে পচন করতে দেয় - বর্তমানে প্রায় 70%। এই গ্যাসের সংকোচনের ফলে শক্তিও ব্যয় হয় এবং আবার বিদ্যুত সরবরাহ করার জন্য কোষে জলের অণুগুলির পুনঃসংযোগ, 45% ক্রমের ফলন দিয়ে সম্পন্ন হয়। প্রাথমিক বিদ্যুৎ থেকে শুরু করে দরকারী দরকারী বিদ্যুতের সামগ্রিক আউটপুটটি তাই প্রয়োগগুলি, স্টোরেজ চাপ বিবেচিত, লজিস্টিক ডায়াগ্রাম ইত্যাদির উপর নির্ভর করে 20 থেকে 30% এর পরিসরে থাকে depending

এই পরিসংখ্যানগুলি আমি যা নির্দেশ করেছি তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (40% আউটপুট যদি আমরা অবশিষ্ট তাপকে পুনর্ব্যবহার করতে পারি তবে আমরা ক্ষয়টি 5% এ কমিয়ে দেব)

সমস্যাটি হ'ল এই পরিসংখ্যানগুলি আপনি যা বলেছেন তা একেবারে নিশ্চিত করে না এবং বাণিজ্যিক উদ্যোগের জন্য আর কোনও পরিসংখ্যান নেই ...

এমনকি এল'আডেমের আশাবাদী পরিসংখ্যান সহ, চূড়ান্ত রিটার্নটি 0,7x0,4x0,9 = 0,25, যা আপনি আমাদের বলছেন তার প্রায় অর্ধেক; তড়িৎ বিশ্লেষণের জন্য এখনও ০.0,7 এর চিত্রটি খুব বেশি ওভাররেটেড, শিল্পে এটি 0,5% অতিক্রম করা কঠিন ...

এটি আশ্চর্যজনক নয়, তদুপরি: শক্তি পরিবর্তনের পরিমাণ যত বেশি হবে তত বেশি দক্ষতা হিট লাগে। মধ্যবর্তী হিসাবে হাইড্রোজেন ব্যবহার করার জন্য, এটি সত্যই অসুবিধাটি খুঁজছে: এই গ্যাসটি পরিচালনা করা কঠিন, এটি যে সমস্ত দেহকে পূরণ করে তার মধ্য দিয়ে যেতে প্রবণ হয় এবং খুব কম পরিমাণে তাপীয় ক্ষমতা ধারণ করে, যার অর্থ এটি সঠিকভাবে সঞ্চয় করতে দৃ it়ভাবে সংকোচ করুন।

এমনকি ক্ষুদ্রতম সঞ্চয়ের ব্যাটারি এমনকি দেহাতি প্রযুক্তিরও আরও আকর্ষণীয় পারফরম্যান্স রয়েছে ...

কিন্তু কেন আমাদের কেন প্রিয় শক্তি অর্জনের 3/4 নষ্ট সিস্টেমগুলি খুঁজে বের করার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত?

বারদাল লিখেছেন:সমস্যাটি হ'ল এই পরিসংখ্যানগুলি আপনি যা বলেছেন তা একেবারে নিশ্চিত করে না এবং বাণিজ্যিক উদ্যোগের জন্য আর কোনও পরিসংখ্যান নেই ...

এটা ভুল! 40% লোকসানের সাথে 60% দক্ষতার পরিসংখ্যান হ্রাস পেয়ে 5% হয়ে গেছে (অবশিষ্টাংশের উত্তাপ পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে) আমি যেগুলি দিয়েছি তার সাথে সুসংগত:

হুবহু পাঠ্য :
"আপনার জানা উচিত যে আমরা যদি আমাদের পুনরুদ্ধার থেকে বঞ্চিত করি তবে আমরা এই সত্যের মুখোমুখি
অবশিষ্ট তাপ বর্ণিত (আগে দেখুন), সম্পূর্ণ চক্র বিদ্যুৎ> হাইড্রোজেন> বিদ্যুৎ (সিইপি এর মাধ্যমে)
প্রায় 54% লোকসান দেখায়, এটি বলতে হবে যে 1 কেডাব্লুএইচ শুরুতে শোষিত হওয়ার জন্য, আউটলেটে 0,46 কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদিত হয়।
প্রধান ক্ষয় তাপ নিঃসরণে অনুবাদ করে। তবে, অগ্রিম হিসাবে
ডাঃ হুগো ভ্যান্ডেনবারে, এই ক্ষতিটি পুনরুদ্ধারের জন্য ধন্যবাদ 5% এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে
অবশিষ্ট তাপs"
.

হ্যাঁ, ভাল, অ্যাডেমের হুবহু পাঠ্যটি আপনি উপরে উদ্ধৃত করেছেন, এবং এই নতুন প্যাথোগুলি নয়, প্র ভ্যান্ডেনবোরে সজ্জিত ....

প্রতিটি পোস্টে আপনি যদি আপনার রেফারেন্সগুলি পরিবর্তন করেন তবে আমাদের আলোচনা করতে খুব কষ্ট হবে ...

এটি সাদা নেকড়ে হিসাবে পরিচিত যে বিদ্যুৎ-হাইড্রোজেন-বিদ্যুৎ চক্র ফলন 20% ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য লড়াই করে; এবং এটি কোনও শহরতলির সূর্যমুখী অধ্যাপকের অসমর্থিত দাবি নয় যে কোনও কিছু পরিবর্তন করবে। আপনার অঙ্কনটি একটি স্বপ্ন, একটি রূপকথার গল্প এবং অন্য কিছু নয় ...

এবং এটি ব্যয়বহুল, খুব ব্যয়বহুল ...