হাইড্রোজেন ঘর

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা chatelot16 » 07/04/18, 23:35

পারফরম্যান্সই একমাত্র সমস্যা নয় ... মূল সমস্যাটি সমস্ত সরঞ্জামের দাম এবং তার জীবনকাল is

সাধারণ সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির মোটামুটি ভাল পারফরম্যান্স থাকে ... একটি দাম যা ব্যয়বহুল হিসাবে পাওয়া যায়, তবে শেষ পর্যন্ত লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি বাণিজ্যিকভাবে সহজলভ্য জিনিস ... দুর্ভাগ্যক্রমে এমন একটি জীবনও সীমিত হয় যা তৈরি করে ব্যাটারি দ্বারা ব্যবহৃত প্রতি কিলোওয়াট ঘন্টা মোটামুটি ব্যয়বহুল

হাইড্রোজেন? আপনার দেওয়া দামের উপর নির্ভর করে সমস্ত রিটার্ন সম্ভব

ইলেক্ট্রোলাইজারের দক্ষতা? কোনও তাত্ত্বিক সর্বাধিক নেই: আমরা যতটা চাই 100% এর সাথে যোগাযোগ করতে পারি, তাপ ইঞ্জিনগুলির জন্য কোনও লগ নেই

তবে যদি আমরা একটি ইলেক্ট্রোলাইজারটি এত বড় করে তুলি যে এটি 100% এর কাছে পৌঁছায় এটি এত বড় যে এটি এত ব্যয়বহুল যে এর কোনও লাভ নেই ability

চেইনের অপর প্রান্তে জ্বালানী কক্ষের জন্য সমস্যাটি আরও খারাপ: প্ল্যাটিনাম এত ব্যয়বহুল যে উচ্চ দক্ষতার সাথে জ্বালানী সেল তৈরি করা ধ্বংসাত্মক ... আমরা একটি অর্থনৈতিক সর্বোত্তম দ্বারা সন্তুষ্ট, আরও সীমিত ফলন কিন্তু গ্রহণযোগ্য মূল্য

আমরা সর্বদা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সন্ধান করতে পারি যেখানে দামগুলি গণ্য হয় না, যেমন স্থানের মতো উচ্চ দক্ষতার সাথে সুপার ফুয়েল সেলগুলি ... তবে আমরা সেগুলি ঘরে কখনও পাব না
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 08/04/18, 10:03

বারদাল লিখেছেন:হ্যাঁ, ভাল, অ্যাডেমের হুবহু পাঠ্যটি আপনি উপরে উদ্ধৃত করেছেন, এবং এই নতুন প্যাথোগুলি নয়, প্র ভ্যান্ডেনবোরে সজ্জিত ....

আপনি সম্পূর্ণ ভুল! আমি এডেমির কোনও পাঠ্য উদ্ধৃত করিনি!
(আমি থ্রেড পর্যালোচনা)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 08/04/18, 10:12

chatelot16 লিখেছেন:পারফরম্যান্সই একমাত্র সমস্যা নয় ... মূল সমস্যাটি সমস্ত সরঞ্জামের দাম এবং তার জীবনকাল is
chatelot16 লিখেছেন:চেইনের অপর প্রান্তে জ্বালানী কক্ষের জন্য সমস্যাটি আরও খারাপ: প্ল্যাটিনাম এত ব্যয়বহুল যে উচ্চ দক্ষতার সাথে জ্বালানী সেল তৈরি করা ধ্বংসাত্মক ... আমরা একটি অর্থনৈতিক সর্বোত্তম দ্বারা সন্তুষ্ট, আরও সীমিত ফলন কিন্তু গ্রহণযোগ্য মূল্য
1 ° ফলন উন্নত হবে (প্ল্যাটিনামের তুলনায় অন্যান্য উপকরণের ব্যবহার); চলমান গবেষণা;
এনবি এটি আমরা মোড়কে বিদ্যুত্প্রবাহের ক্যান্ডেলটি পারফেক্ট করছে না!

২ য় দাম: এটি কেবলমাত্র কোনও নতুন প্রযুক্তির মতোই ড্রপ এবং দ্রুতগতিতে পারে (সিএফ। পিভি প্যানেলগুলি যা কয়েক বছরে অর্ধেকেরও বেশি কমেছে);

তৃতীয় আজীবন: বর্তমানে কমপক্ষে 3 বছর আগে মেরামতির আগে

chatelot16 লিখেছেন:সাধারণ সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলির মোটামুটি ভাল পারফরম্যান্স থাকে

1 ° দূষণ
2 ° আমরা স্পেনে গ্রাফিন ব্যাটারি উত্পাদন শুরু করছি: ক) উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা খ) সমান পরিমাণে 8 গুণ বেশি স্টোরেজ ক্ষমতা এবং অতএব আনুপাতিকভাবে ওজন হ্রাস করা গ) আরও দ্রুত রিচার্জিং! ভাবমূর্তি

chatelot16 লিখেছেন:তবে যদি আমরা একটি ইলেক্ট্রোলাইজারটি এত বড় করে তুলি যে এটি 100% এর কাছে পৌঁছায় এটি এত বড় যে এটি এত ব্যয়বহুল যে এর কোনও লাভ নেই ability

আবার বর্তমান তথ্য অনুযায়ী!

chatelot16 লিখেছেন:আমরা সর্বদা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সন্ধান করতে পারি যেখানে দামগুলি গণ্য হয় না, যেমন স্থানের মতো উচ্চ দক্ষতার সাথে সুপার ফুয়েল সেলগুলি ... তবে আমরা সেগুলি ঘরে কখনও পাব না

আপনার স্ফটিক বলের ব্র্যান্ড কী !!!! : গোলগাল:


এটিতে কিছু ধ্যানের জন্য FORUM

ভাবমূর্তি

(কার্মোনটেল)
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা Bardal » 08/04/18, 11:42

BaudouinLabrique লিখেছেন:
বারদাল লিখেছেন:হ্যাঁ, ভাল, অ্যাডেমের হুবহু পাঠ্যটি আপনি উপরে উদ্ধৃত করেছেন, এবং এই নতুন প্যাথোগুলি নয়, প্র ভ্যান্ডেনবোরে সজ্জিত ....

আপনি সম্পূর্ণ ভুল! আমি এডেমির কোনও পাঠ্য উদ্ধৃত করিনি!
(আমি থ্রেড পর্যালোচনা)

আচ্ছা, হ্যাঁ! গ্যাস্টন পোস্টের মাধ্যমে যিনি একটি নিবন্ধের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যা নিজেকে অ্যাডেমের একটি অধ্যয়নের উদ্ধৃতি দিয়েছিল .... দুঃখিত, আপনি কী মন্তব্য করেছেন এবং কী আপনি নির্ভর করছেন তা আপনাকে আরও ভাল করে পড়তে হবে ...
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা Bardal » 08/04/18, 12:19

BaudouinLabrique লিখেছেন:
chatelot16 লিখেছেন:পারফরম্যান্সই একমাত্র সমস্যা নয় ... মূল সমস্যাটি সমস্ত সরঞ্জামের দাম এবং তার জীবনকাল is
chatelot16 লিখেছেন:চেইনের অপর প্রান্তে জ্বালানী কক্ষের জন্য সমস্যাটি আরও খারাপ: প্ল্যাটিনাম এত ব্যয়বহুল যে উচ্চ দক্ষতার সাথে জ্বালানী সেল তৈরি করা ধ্বংসাত্মক ... আমরা একটি অর্থনৈতিক সর্বোত্তম দ্বারা সন্তুষ্ট, আরও সীমিত ফলন কিন্তু গ্রহণযোগ্য মূল্য
1 ° ফলন উন্নত হবে (প্ল্যাটিনামের তুলনায় অন্যান্য উপকরণের ব্যবহার); চলমান গবেষণা;
এনবি এটি আমরা মোড়কে বিদ্যুত্প্রবাহের ক্যান্ডেলটি পারফেক্ট করছে না!

২ য় দাম: এটি কেবলমাত্র কোনও নতুন প্রযুক্তির মতোই ড্রপ এবং দ্রুতগতিতে পারে (সিএফ। পিভি প্যানেলগুলি যা কয়েক বছরে অর্ধেকেরও বেশি কমেছে);

তৃতীয় আজীবন: বর্তমানে কমপক্ষে 3 বছর আগে মেরামতির আগে

chatelot16 লিখেছেন:সাধারণ সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলির মোটামুটি ভাল পারফরম্যান্স থাকে

1 ° দূষণ
2 ° আমরা স্পেনে গ্রাফিন ব্যাটারি উত্পাদন শুরু করছি: ক) উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা খ) সমান পরিমাণে 8 গুণ বেশি স্টোরেজ ক্ষমতা এবং অতএব আনুপাতিকভাবে ওজন হ্রাস করা গ) আরও দ্রুত রিচার্জিং! ভাবমূর্তি

chatelot16 লিখেছেন:তবে যদি আমরা একটি ইলেক্ট্রোলাইজারটি এত বড় করে তুলি যে এটি 100% এর কাছে পৌঁছায় এটি এত বড় যে এটি এত ব্যয়বহুল যে এর কোনও লাভ নেই ability

আবার বর্তমান তথ্য অনুযায়ী!

chatelot16 লিখেছেন:আমরা সর্বদা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সন্ধান করতে পারি যেখানে দামগুলি গণ্য হয় না, যেমন স্থানের মতো উচ্চ দক্ষতার সাথে সুপার ফুয়েল সেলগুলি ... তবে আমরা সেগুলি ঘরে কখনও পাব না

আপনার স্ফটিক বলের ব্র্যান্ড কী !!!! : গোলগাল:


এটিতে কিছু ধ্যানের জন্য FORUM

ভাবমূর্তি

(কার্মোনটেল)


বিশেষত পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল তাত্ক্ষণিক বাস্তবতার জন্য আপনার স্বপ্ন নেওয়া বন্ধ করা, এবং এই অগ্রগতিটি প্রত্যাশিত হওয়া (এবং এই অগ্রগতিটি প্রত্যেকে প্রত্যয়ী) এক সাথে মিলবে এই বিশ্বাস বন্ধ করে দেওয়া তার নিজস্ব ইচ্ছা নিয়ে ... অন্যথায়, আমরা কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা ছাড়াই ভবিষ্যদ্বাণীতে পড়ি ...

আপনার উদাহরণের কয়েকটি নিতে:

- পিভি প্যানেলগুলি আসলে দাম হ্রাস পেয়েছে (আপনাকে ধন্যবাদ চাইনিজ), তবে কারওর স্বপ্নের বিপরীতে ইউরোপে আর কোনও পিভি শিল্প নেই (বিদায় মুরগি, বাছুর, গরু ...); এবং তাদের কার্যকারিতা এখনও দুর্বল। সবচেয়ে খারাপ, তারা নির্গমন করে, যে দেশগুলি থেকে জ্বালানি মূলত কয়লা সেগুলি আমদানি করা হয়, আমাদের ফরাসী বিদ্যুতের তুলনায় প্রতি কিলোওয়াট প্রতি সিও 2 ...

- মোমবাতিটি নিঃসন্দেহে বাল্বের উত্স নয়, তবে সমস্ত বিজ্ঞানী বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি উচ্চ তাপমাত্রায় একটি শরীরকে গরম করার মাধ্যমেই একজন আলো তৈরি করেছিলেন (সিএফ তেল বাতি, তেল বাতি, গ্যাস আলো ...); শুধুমাত্র ব্যবহৃত শক্তির প্রশ্নটি বৈদ্যুতিক বাল্বের উত্সে। যাঁরা সূর্যকে পর্যায়ক্রমে থামানোর স্বপ্ন দেখেছিলেন, তারা এখনও তাদের লিটানাগুলি চালিয়ে যান ...

- জ্বালানী কোষের দাম কমে যাবে? সন্দেহ নেই, এবং আমি তাদের জন্য আশা করি, কারণ এই মুহুর্তের জন্য, বাজারটি সীমাবদ্ধ। তাদের জীবনকাল সম্পর্কে, আপনি এটি জানতে পারবেন না, এটি কেবল বেরিয়ে এসেছিল ...

- একইভাবে, ব্যাটারিগুলিতেও অগ্রগতি হবে ... বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রকৃতপক্ষে গ্রাফিনের দিকে পরিচালিত হয়েছে (কেবল স্পেনেই নয়), তবে গবেষণা এবং উত্পাদন বিভ্রান্ত নয়; যদি এটি পাওয়া যায়, তবে এই উপায়টি মৃতপ্রাপ্তি প্রমাণ করবে; কিছুটা অপেক্ষা করা জরুরি ...

সুতরাং, সাবধানতা ছাড়াই অগ্রণী হওয়ার আগে স্পষ্টতই মিথ্যা পরিসংখ্যান এবং যা আগামীকাল গাইবে, ইতিমধ্যে আপনার উত্সের নির্ভরযোগ্যতা এবং আপনার গণনার বৈধতা পরীক্ষা করুন; এটি "দুঃখ" হওয়ার কথা নয়, এটি কেবল একটি যুক্তিযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি রাখার জন্য ... আমরা এতগুলি ভ্রান্ত ভাববাদী এবং কালকে জানি যা বিভ্রান্তিকর হয় ... এখানে, জার্মানি এবং এর বিখ্যাত এনার্জিউইনডে দেখুন যা হাসির চেয়ে কম প্রকাশিত হয়েছে ঘোষণা।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 530
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 156

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা phil12 » 08/04/18, 12:51

- পিভি প্যানেল সবচেয়ে খারাপ, তারা নির্গমন করে, যে দেশগুলি থেকে জ্বালানি মূলত কয়লা সেগুলি আমদানি করা হয়, আমাদের ফরাসী বিদ্যুতের তুলনায় প্রতি কিলোওয়াট প্রতি সিও 2 ...

কে এই বাজে! [Img] https://www.econologie.com/forums/ স্মাইলি / দু: খিত
কাউন্টারগুলির আরও গল্পগুলির জন্য আপনাকে আপনার ডেটাটি কিছুটা আপডেট করতে হবে [img] https://www.econologie.com/forums/ স্মাইলি / সাথী
0 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 08/04/18, 14:25

Phil12 লিখেছে:- পিভি প্যানেল সবচেয়ে খারাপ, তারা নির্গমন করে, যে দেশগুলি থেকে জ্বালানি মূলত কয়লা সেগুলি আমদানি করা হয়, আমাদের ফরাসী বিদ্যুতের তুলনায় প্রতি কিলোওয়াট প্রতি সিও 2 ...
কে এই বাজে! [Img] https://www.econologie.com/forums/ স্মাইলি / দু: খিত
কাউন্টারগুলির আরও গল্পগুলির জন্য আপনাকে আপনার ডেটাটি কিছুটা আপডেট করতে হবে [img] https://www.econologie.com/forums/ স্মাইলি / সাথী

আপনি যে "সাসটেইনেবল কনস্ট্রাকশন এনার্জি কনসালট্যান্ট" হলেন সেটিকে এমন বাজে কথা বলা উচিত নয় (যার ফলে আপনি যে পক্ষের মনোনীত করেছেন তাতে নয়):

« এলি [ধূসর শক্তি] আমাদের শেখায় যে একটি সম্পূর্ণ ফোটোভোলটাইক সিস্টেমের শক্তি ফেরতের সময় (মডিউলগুলি, তবে তারগুলি, ফ্রেম এবং বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলি) কোনও সিস্টেমের জন্য রৌদ্রের উপর নির্ভর করে 19 থেকে 40 মাসের মধ্যে পরিবর্তিত হয় roof ছাদ মাউন্ট এবং একটি সম্মুখের মাউন্ট সিস্টেমের জন্য 32 থেকে 56 মাসের মধ্যে (উল্লম্ব) ». পিভি প্যানেলগুলির ধূসর শক্তি

« এটি অনুসরণ করে যে পিভি ইনস্টলেশন দ্বারা প্রয়োজনীয় ধূসর শক্তি ইতিমধ্যে দেড় বছর পরে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় (= 887/574)। যদি পিভি মডিউলগুলি চীনে তৈরি করা হয় তবে পিভি ইনস্টলেশনের ধূসর শক্তি ২.২ বছর পরে (= 2,2/1257) এমরোটাইজ করা হয়। এটির সর্বনিম্ন 574 বছরের পরিষেবা জীবনের সময়, একটি পিভি ইনস্টলেশন তার নিজস্ব ধূসর শক্তি থেকে 30 এবং 14 বারের মধ্যে সঞ্চয় করে ».
ভ্রান্ত ধারনা



এবং আমার ক্ষেত্রে এটি আরও কম কারণ এটি একটি পিভি ট্র্যাকার যা অন্যান্য সিস্টেমের তুলনায় প্রায় 20% বেশি উত্পাদন করে
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 08/04/18, 15:13

দ্রষ্টব্য

আপনি ভান করার চেষ্টা করছেন যে পারমাণবিক বিদ্যুতের পিভির চেয়ে ছোট ধূসর পদচিহ্ন রয়েছে; আর কিছুই ভুল নয়:

"[...]সিঙ্গাপুর বিশ্ববিদ্যালয়ের বেনিয়ামিন কে সোভাকুলের রেফারেন্স অধ্যয়ন (এটি এডিএমই দ্বারা নির্গমন সংক্রান্ত কারণগুলির দ্বারা উদ্ধৃতও করা হয়েছে) এটি আরও বেশি পরিমাণে বাড়ে। এটি দেখিয়েছে যে C02 নির্গমনের সাথে সম্পর্কিত পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন গড় গড় 66gr / CO2 / kWh এই ইস্যুতে উত্সর্গীকৃত 103 টি সমালোচনার সমালোচনা ভিত্তিতে। সেক্টরের সিও 38 নির্গমনগুলির 2% ইউরেনিয়াম আকরিক নিষ্কাশন অপারেশন, তাদের কন্ডিশনিং এবং পরিবহনের কারণে হয়।

উদ্ভিদ ধ্বংসকারী অ্যাকাউন্টগুলি 18%, উদ্ভিদ ক্রিয়াকলাপ 17%, বর্জ্য সঞ্চয় 15% for অবশেষে, বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি নির্মাণের জন্য কেবল 12%। সম্পূর্ণরূপে অভাবের জন্য সর্বনিম্ন অনুমানের ক্ষেত্রে এবং ত্রুটিগুলি সহ-পণ্য গ্রহণের অভাবে সর্বোচ্চটি উভয়ই ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করে তিনি যে গবেষণাগুলি পরীক্ষা করেছেন তার ফলাফলগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য ব্যাখ্যা করেছেন লেখক।
"(পারমাণবিক শক্তি থেকে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে মূল্য দেওয়া: একটি সমীক্ষা জরিপ)

আরেকটি উত্স যা এটিকে নিশ্চিত করে,
(খুব গুরুতর মিডিয়াপার্ট সাইটের প্রাসঙ্গিক পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী):
"" পারমাণবিক শক্তি, নিম্ন-কার্বন শক্তি "মিথ্যা: গুরুতর গবেষণায় দেখা যায় যেপারমাণবিক শক্তি গড়ে 66 জি সিও 2 উত্পাদন করে প্রতি কেডব্লুএইচ উত্পাদন (তুলনা করে, বায়ু শক্তি 9, এর নির্গত হয় ফটোভোলটাইক 32, গ্যাস 440 এবং কয়লা 1000) "

আপনারা যারা দাবি করেন যে ফটোভোলটিকরা পারমাণবিক চেয়ে বেশি দূষিত হন, সুতরাং এটি মিথ্যা এবং অতিরিক্ত পারমাণবিক দূষণও তাই দ্বিগুণ যে পিভি!
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা sicetaitsimple » 08/04/18, 15:47

BaudouinLabrique লিখেছেন:« এলি [ধূসর শক্তি] আমাদের শেখায় যে একটি সম্পূর্ণ ফোটোভোলটাইক সিস্টেমের শক্তি ফেরতের সময় (মডিউলগুলি, তবে তারগুলি, ফ্রেম এবং বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলি) কোনও সিস্টেমের জন্য রৌদ্রের উপর নির্ভর করে 19 থেকে 40 মাসের মধ্যে পরিবর্তিত হয় roof ছাদ মাউন্ট এবং একটি সম্মুখের মাউন্ট সিস্টেমের জন্য 32 থেকে 56 মাসের মধ্যে (উল্লম্ব) ». পিভি প্যানেলগুলির ধূসর শক্তি

« এটি অনুসরণ করে যে পিভি ইনস্টলেশন দ্বারা প্রয়োজনীয় ধূসর শক্তি ইতিমধ্যে দেড় বছর পরে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় (= 887/574)। যদি পিভি মডিউলগুলি চীনে তৈরি করা হয় তবে পিভি ইনস্টলেশনের ধূসর শক্তি ২.২ বছর পরে (= 2,2/1257) এমরোটাইজ করা হয়। এটির সর্বনিম্ন 574 বছরের পরিষেবা জীবনের সময়, একটি পিভি ইনস্টলেশন তার নিজস্ব ধূসর শক্তি থেকে 30 এবং 14 বারের মধ্যে সঞ্চয় করে ».
ভ্রান্ত ধারনা



আপনি দুটি জিনিস গুলিয়ে ফেলেন:

- "ধূসর শক্তি", বা "শক্তি পরিশোধের সময়", অর্থাত পিভি প্যানেলটির উত্পাদনের সময় যে শক্তি ব্যয় হয়েছিল তা উত্পাদন করতে সময় লাগে। প্রকৃতপক্ষে, অনেক অধ্যয়ন দুটি বছরের ক্রমের একটি মূল্যে আসে, এটি অবশ্যই এটি কোথায় ইনস্টল করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে।

- "সিও 2" ফেরতের সময়, এবং এটি কোথায় তৈরি হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে et এটি কোথায় ইনস্টল করা হয়েছে এবং এর উত্পাদনটি কী বিদ্যুৎ প্রতিস্থাপন করে। চীনে তৈরি এবং ফ্রান্সে ইনস্টল করা একটি প্যানেল গণনা করা সহজ নয়, তবে এটি দুই বছরেরও বেশি সময় পেরেছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

উত্তর: হাইড্রোজেন বাড়ি




দ্বারা BaudouinLabrique » 08/04/18, 16:12

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: (...) - "সিও 2" রিটার্ন সময়, এবং এটি কোথায় তৈরি হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে et এটি কোথায় ইনস্টল করা হয়েছে এবং এর উত্পাদনটি কী বিদ্যুৎ প্রতিস্থাপন করে। চীনে তৈরি এবং ফ্রান্সে ইনস্টল করা একটি প্যানেল গণনা করা সহজ নয়, তবে এটি দুই বছরেরও বেশি সময় পেরেছে।
CO² রিটার্ন সময় একটি আনন্দদায়ক ধারণা! আপনি যেমন রাখেন তেমন ধারণা আমি কখনও দেখিনি। নেটে কিছুই নেই এবং তাই এটি এমন একটি ধারণা যা আপনি আবিষ্কার করেছেন!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: তবে এটি দুই বছর ধরে ভাল।

আমি আমার উত্সগুলি উদ্ধৃত করার চেষ্টা করছি এবং সেইজন্য আপনাকে যারা উদ্ধৃত বলে মনে হয় আপনাকে উদ্ধৃত করছি!
তদুপরি, আমি আমার অংশের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য উত্স উদ্ধৃত করেছি যা একটি চীনা প্যানেলের জন্য ২.২ বছরের কথা বলে:
« এটি অনুসরণ করে যে পিভি ইনস্টলেশন দ্বারা প্রয়োজনীয় ধূসর শক্তি ইতিমধ্যে দেড় বছর পরে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় (= 887/574)। যদি পিভি মডিউলগুলি চীনে তৈরি করা হয় তবে পিভি ইনস্টলেশনের ধূসর শক্তি ২.২ বছর পরে (= 2,2/1257) এমরোটাইজ করা হয়। এটির সর্বনিম্ন 574 বছরের পরিষেবা জীবনের সময়, একটি পিভি ইনস্টলেশন তার নিজস্ব ধূসর শক্তি থেকে 30 এবং 14 বারের মধ্যে সঞ্চয় করে ».
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত BaudouinLabrique 08 / 04 / 18, 16: 19, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 368 গেস্ট সিস্টেম