ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তাপ কুল কি?

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা PVresistif » 08/05/18, 17:49

এক্সবক্সম্যানের জন্য
ফোটোভোলটাইক হিটিং একটি খারাপ পছন্দ কারণ সোলার হিটিং বিনামূল্যে এবং একটি পিভি প্যানেলের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।
এটি মূলত দক্ষিণ দিকে উইন্ডোজ বলা হয়, আমি বাড়িতে এটি করেছি এবং এটি আমার সেরা পছন্দ ছিল।
পিভি-র জন্য এটি স্ব-উত্পাদনে গরম পানির জন্য তাই আদর্শ।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা Bardal » 08/05/18, 19:33

PVresistif লিখেছেন:এক্সবক্সম্যানের জন্য
ফোটোভোলটাইক হিটিং একটি খারাপ পছন্দ কারণ সোলার হিটিং বিনামূল্যে এবং একটি পিভি প্যানেলের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।
এটি মূলত দক্ষিণ দিকে উইন্ডোজ বলা হয়, আমি বাড়িতে এটি করেছি এবং এটি আমার সেরা পছন্দ ছিল।
পিভি-র জন্য এটি স্ব-উত্পাদনে গরম পানির জন্য তাই আদর্শ।


যুক্তিটি ডিএইচডাব্লু গরম করার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: তাপীয় সৌর প্যানেলের এক এম 2 600 বা 700 ডাব্লু সরবরাহ করবে যখন পিভি কেবল 120 ​​বা 130 সরবরাহ করবে And এবং বৈদ্যুতিক শক্তির চেয়ে তাপীয় শক্তি আরও সহজে সংরক্ষণ করা হয়। ..
0 x
xboxman4
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 09/07/08, 20:04
এক্স 2

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা xboxman4 » 08/05/18, 23:00

PVresistif লিখেছেন:এক্সবক্সম্যানের জন্য
ফোটোভোলটাইক হিটিং একটি খারাপ পছন্দ কারণ সোলার হিটিং বিনামূল্যে এবং একটি পিভি প্যানেলের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।
এটি মূলত দক্ষিণ দিকে উইন্ডোজ বলা হয়, আমি বাড়িতে এটি করেছি এবং এটি আমার সেরা পছন্দ ছিল।
পিভি-র জন্য এটি স্ব-উত্পাদনে গরম পানির জন্য তাই আদর্শ।


এটি কেবলমাত্র বৈধ যদি আমাদের একটি ভাল কেন্দ্রিক বাড়ি থাকে, নাহলে এটি আরও কঠিন।
0 x
xboxman4
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 09/07/08, 20:04
এক্স 2

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা xboxman4 » 08/05/18, 23:12

বারদাল লিখেছেন:
PVresistif লিখেছেন:এক্সবক্সম্যানের জন্য
ফোটোভোলটাইক হিটিং একটি খারাপ পছন্দ কারণ সোলার হিটিং বিনামূল্যে এবং একটি পিভি প্যানেলের চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।
এটি মূলত দক্ষিণ দিকে উইন্ডোজ বলা হয়, আমি বাড়িতে এটি করেছি এবং এটি আমার সেরা পছন্দ ছিল।
পিভি-র জন্য এটি স্ব-উত্পাদনে গরম পানির জন্য তাই আদর্শ।


যুক্তিটি ডিএইচডাব্লু গরম করার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: তাপীয় সৌর প্যানেলের এক এম 2 600 বা 700 ডাব্লু সরবরাহ করবে যখন পিভি কেবল 120 ​​বা 130 সরবরাহ করবে And এবং বৈদ্যুতিক শক্তির চেয়ে তাপীয় শক্তি আরও সহজে সংরক্ষণ করা হয়। ..


আমি রাজি। তবে আমলে নেওয়ার মতো অন্যান্য বিষয়ও রয়েছে: আমার কাছে একটি টাউনহাউস আছে, একটি ট্যাঙ্ক ছাড়াই সরাসরি গ্যাস বয়লার। ছাদ প্যানেলের জন্য দুর্বল ভিত্তিক বাড়ি (সুতরাং কেবলমাত্র মাটিতে সম্ভব)। পুরো নতুন জলের সার্কিট + ট্যাঙ্ক + জায়গাটি দখল করা জায়গা ইনস্টল করুন ... এটি এখন আর ছোট কাজ নয়।
বিদ্যুতের সাথে থাকাকালীন, আপনার পরিবহণের সীমাবদ্ধতা বা তরল ফুটো হওয়ার কোনও সমস্যা নেই, ক্ষয়ের বিপরীতে, হিমশীতল ... আপনি নিজের বৈদ্যুতিক সার্কিটটি পুনরুদ্ধার করেন।
0 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা PVresistif » 12/05/18, 11:15

বারডালের জন্য
ঠিক আছে যে তাপটি বৈদ্যুতিনের চেয়ে অনেক বেশি ভাল সঞ্চয় করে, তবে আমি প্রতিরোধী পিভি দিয়ে যা করি তা যেহেতু আমি গরম জলের ট্যাঙ্কে সঞ্চয় করি যা দিনে সূর্যের দ্বারা উত্পাদিত হয়; এটি সহজ এবং সাশ্রয়ী, কোনও রক্ষণাবেক্ষণ, কোনও ইলেকট্রনিক্স, ভাঙ্গনের ঝুঁকি নেই। অবশ্যই আপনার অবশ্যই একটি ২ য় বৈদ্যুতিক টাওয়ার ওয়াটার হিটার নেটওয়ার্ক সূর্য ছাড়া কয়েক দিন ধরে রাখতে হবে
অন্যদিকে একটি তাপ সংবেদক, এটি বিনিয়োগ করা আরও ব্যয়বহুল (হ্যাঁ হ্যাঁ, আমি মনে করি) এবং বিশেষত শীতকালে অপারেশন করা, আফ্রিকার পক্ষে এটি খুব ভাল তবে তা খুব ভাল নয় তবে ভূমধ্যসাগরের বাইরে ফ্রান্সের জন্য .....
Ciao
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা Bardal » 12/05/18, 12:23

একটি তাপ প্যানেলের প্রায় 300 € / m2 ব্যয় হয়, সুতরাং প্রতি ইনস্টল কিলোওয়াট; 60% (সহজলভ্য) এর ফলন সহ এটি প্রতি বছর প্রায় 800 কিলোওয়াট ঘন্টা তাপ উত্পাদন করবে; বেলুনটি ক্লাসিক কামুলাসের চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল হবে। সব মিলিয়ে বছরে প্রায় 40 কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদন ক্ষমতা প্রায় 1cts।

একই পিক পাওয়ার সহ একটি পিভি প্যানেলের দাম পড়বে প্রায় € 2000, এবং বছরে প্রায় 1200 কিলোওয়াট প্রতি বছর উত্পাদন হবে; বা প্রতি বছর 1,6 কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদন ক্ষমতা প্রতি প্রায় 1 ডলার। এটি 4 গুণ বেশি ব্যয়বহুল।

হিমায়িত করার প্রশ্নটি কয়েক ইউরোতে অ্যান্টিফ্রিজের 1 ক্যান দিয়ে মীমাংসা করা হয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2491
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 364

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা Forhorse » 13/05/18, 22:56

PVresistif লিখেছেন: , কোনও রক্ষণাবেক্ষণ, কোনও ইলেকট্রনিক্স, ভাঙ্গনের ঝুঁকি নেই।


আমি এটা বিশ্বাস করি না। আপনার দাবির ভিত্তি কী?
আপনার সিস্টেম অনুযায়ী কতগুলি ফটোভোলটাইক ওয়াটার হিটার ইনস্টল করা আছে? আর কত দিন? তাহলে এমটিবিএফ কী?

আমরা অন্য বিষয়ে গণনা করেছি যে ইনস্টলেশনের দাম খুব কাছাকাছি (একটি পিভি সিস্টেম প্রচলিত তাপ ব্যবস্থার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা নয়) এবং পিভি প্যানেলগুলির প্রচলিত সিস্টেমের চেয়ে কম দক্ষতা রয়েছে বলে তাপ (পিভি এর এমপিপিতে চালনার জন্য যখন ইলেকট্রনিক্স না থাকে তখন একটি ফোর্টিওরি ...) সমান শক্তি সহ ইনস্টল করা হয়, পিভি প্যানেলগুলি আরও অনেক বড় পৃষ্ঠটি দখল করে।

আপনি আপনার ধারণাকে বিশ্বাস করতে এবং রক্ষা করতে পারেন, তবে আপনাকে অবশ্যই কিছু বলতে হবে না ... এবং ইনস্টলড পাওয়ার এবং পারফরম্যান্সের আসল ইনস্টলেশন সহ কংক্রিটের পরিসংখ্যানগুলি আপনি যা প্রতিযোগিতা করতে চান তার সাথে তুলনামূলক অগ্রিম করুন (কারণ) কয়েক লিটার হালকা জল উত্পাদন করুন বনাম একটি পরিবারের গরম জলের ব্যবহার যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে সিস্টেমের কার্যকারিতা বিচার করতে দেয় না)
1 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা PVresistif » 29/08/18, 18:43

পিভি সহ উত্তাপের ডিএইচডাব্লু হ'ল প্রতিরোধের বর্ণনা (যা উত্তাপের ধরণের উপর নির্ভর করে না) ব্যতীত রক্ষণাবেক্ষণ মুক্ত is
ওএইচএম আইন প্রয়োজনীয়: প্রতিরোধের এই ওয়াটার হিটারটি 2/8 ° স্টেইনলেস স্টিলের তারের 10 মিটার বা স্টেইনলেস স্টিলের 8 গ্রাম (একটি ইউরোর চেয়ে কম) এবং শূন্য রক্ষণাবেক্ষণ?
যদি আমরা অটোকনসোর জন্য পিভিতে বিনিয়োগের বিষয়ে চিন্তা করি তবে কেবলমাত্র একটি সিদ্ধান্ত রয়েছে: সমস্ত ইলেক্ট্রনিক্স অপসারণ: 100% প্রতিরোধী, শূন্য রক্ষণাবেক্ষণ, শূন্য ঝুঁকি এবং 2 বছর হাঁটার পরে অর্থোপার্জনের আশ্বাস; আমার ইনস্টলটি 9 মাস ধরে কাজ করছে, আমি পুনরুদ্ধারটি অপ্টিমাইজ করার জন্য প্রবণতাটি পরিবর্তন করার কথা ভাবছি তবে অপারেশন দিকে, 30 ভি এর কম প্রতিরোধক নয় যা বাস্তবায়ন করা সহজ এবং সস্তা। এটি বিদ্যুতের ব্যয় ছাড়াই বৈদ্যুতিক উত্তাপ ..............
0 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা PVresistif » 25/01/19, 21:49

প্রতিরোধকগুলিতে পিভিকে উত্সর্গীকৃত সাইট দেখুন তবে ওয়াটার হিটারের দক্ষতার জন্যও:
http://osenon.free.fr
HTTP এবং https না! ! ! !
0 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

Re: কিউটুলাস ফোটোভোলটাইক সঙ্গে উত্তপ্ত?




দ্বারা PVresistif » 12/02/19, 11:37

বিস্তারিত ব্যাখ্যা সহ দুর্দান্ত এই নতুন সাইটটি দেখুন ...........
রাত জমে থাকা, বৈদ্যুতিন শূন্য, শূন্য রক্ষণাবেক্ষণ, 25 বছরের জন্য শান্ত
25 বছর পরে আমি সিলিকন প্যানেলটি পেরোভস্কিটি প্যানেলের সাথে প্রতিস্থাপন করব যার ফলন অনেক বেশি এবং যা অনেক কম সস্তা ..... দুর্দান্ত, ভবিষ্যতের জন্য গোলাপীর চেয়েও ......
শুভ পড়া
http://osenon.free.fr/4%20PV%20resistif ... sistif.htm
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 220 গেস্ট সিস্টেম