থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা moinsdewatt » 18/06/18, 19:39

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থারকন সংস্থা থোরিয়াম চুল্লি তৈরি করতে চায় বলে দাবি করেছে:

ইন্দোনেশিয়া এবং থারকন থোরিয়াম চুল্লির দিকে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে

ব্রায়ান ওয়াং | জুন এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স

ভাবমূর্তি

.............

https://www.nextbigfuture.com/2018/06/i ... actor.html


থোরকন সাইটে থোরিয়াম চুল্লি প্রকল্প: http://thorconpower.com/design
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 18/06/18, 20:25

কিছুক্ষণ হয়ে গেল
প্রযুক্তিগতভাবে নিরপেক্ষ পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণে সহায়তা এবং পরীক্ষা-ভিত্তিক লাইসেন্সিং প্রক্রিয়াটির সুবিধাগুলি দেখে আগত দেশগুলিতে প্রাথমিক স্থাপনাগুলি লক্ষ্য করে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মার্টিংলে ডিজাইন করেছিলেন থারকন। থারকন এক্সএনএমএমএক্স দ্বারা প্রায় সীমাহীন, স্বল্প ব্যয়, নির্ভরযোগ্য এবং কার্বন মুক্ত বিদ্যুৎ সরবরাহের সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। https://fissionliquide.fr/2015/01/07/ma ... -en-masse/
বাড়িতে, ভবিষ্যতের কোনও ভবিষ্যত নেই, আমাদের বাস্তুসংস্থান এবং সংহতি সংস্থার প্রিয় মন্ত্রী পরীক্ষার জন্য নীটকে বলেছেন said https://fissionliquide.fr/2018/04/14/qu ... las-hulot/
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 22/07/18, 22:49

থোরিয়াম, পৌরাণিক কাহিনী এবং বাস্তবতার অংশ https://actualite.housseniawriting.com/ ... ium/23318/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/07/18, 23:20

আর্টের পারমাণবিকপন্থী ডকুমেন্টারি থেকে আলাদা গল্প ... 8)
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 22/07/18, 23:41

এটিও পারমাণবিক বিরোধী নয়, অন্যদিকে, সিএনআরএস দল ইউ এক্সএনএমএক্সের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা সম্পর্কে যা বলেছে তার সাথেও তার বিরোধিতা করে।

এটি আশ্চর্যজনক : শক:
: থোরিয়াম শক্তি এত আকর্ষণীয় হবে যে এটি পারমাণবিক ফিউশনকে ছাড়িয়ে যাবে (দ্বিতীয়টি সত্যই তার সমস্ত প্রতিশ্রুতি অন্যদিকে রাখে)। আমরা হোয়াটস্লিউয়ার ওয়েবসাইট থেকে তথ্য ব্যবহার করেছি যার লেখকরা মূলত পারমাণবিক প্রকৌশলী এবং পদার্থবিজ্ঞানী থোরিয়ামের চারদিকের পৌরাণিক কাহিনী পরিষ্কার করার জন্য।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা moinsdewatt » 23/07/18, 08:14

এটি এত আশ্চর্যজনক যে এটি বুলশিট।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 23/07/18, 08:32

কমডয়েট লিখেছেন:এটি এত আশ্চর্যজনক যে এটি বুলশিট।
বাক্যটি 8) এটি বিকাশ সুন্দর হবে।

এক্সএনইউএমএক্স প্রযুক্তিগুলি পরীক্ষামূলক, আমরা জানি না কোনটি প্রথম আসবে ... না।
নথিটি ভালভাবে উত্সাহিত https://whatisnuclear.com/thorium-myths.html (২০১০)

আকর্ষণীয় মন্তব্য। এই ব্যক্তি ভাল নথিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে:
ফানো 27 আগস্ট 2017 থেকে 11 ঘন্টা 17 মিনিট
অবশেষে থোরিয়াম সম্পর্কিত একটি ভাল গবেষণা গবেষণা নিবন্ধ। এছাড়াও এটি আমাকে আশা দেয় যে ইউরোপে, এক্সএনএমএক্সএক্স বছরগুলিতে, আমরা থোরিয়ামের গলিত লবণের সাথে চুল্লি প্রস্তুত করব এবং আমরা চীনের উপর নির্ভর করব না। এটি জোর দেওয়া উচিত যে গলিত লবণের চুল্লি (ফ্লোরাইড এবং নন-সোডিয়াম দ্রুত প্রজননকারী চুল্লিগুলি) তাপমাত্রা-স্থিতিশীল তারা থোরিয়াম বা ইউরেনিয়াম ব্যবহার করে বা সম্ভবত, উভয়ই, প্রজন্মের চতুর্থ চুল্লি। আমার জ্ঞান অনুসারে থোরিয়াম স্টক আজ বিশ্বের সমস্ত তাকের উপর রয়েছে কারণ এটি বিরল পৃথিবীর উপজাত, সুতরাং নিষ্কাশন সমস্যা নেই problem আমার মতে থোরিয়ামের বড় আগ্রহ হ'ল দীর্ঘকালীন বর্জ্যের অনুপস্থিতি এবং বিপরীতে প্রথমে এটি সর্বনিম্ন ট্রান্সআরানিক বর্জ্য দিয়ে প্লুটোনিয়ামের স্টকগুলিকে "বার্ন" করতে ব্যবহৃত হতে পারে। সুরক্ষা গলিত লবণের চুল্লিগুলির প্রযুক্তির সাথে যুক্ত। নিবন্ধে বর্ণিত হিসাবে, এই প্রযুক্তির উচ্চ তাপমাত্রায় জারা প্রতিরোধী এবং তাই নিকেল এবং / বা নিকেল মিশ্রণগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন। এটি সম্ভবত এই পয়েন্ট যা চীনে এই প্রযুক্তির বিকাশকে ধীর করে দেয়। আসুন এই সুবিধাটি কাজে লাগান!

পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনার জন্য, আমি কোথাও পড়েছিলাম যে ইউ এক্সএনএমএমএক্সের উপস্থিতি এটি কঠিন করে তুলেছে, তাই কোনও সিএনআরএস মিথ্যা বলেনি এবং এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে ইউরোপীয় প্রকল্পটি কিছুটা অবহেলিত চাইনিজদের উপকার

সর্বশেষ খবর:
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা Bardal » 23/07/18, 10:47

"থোরিয়াম, পৌরাণিক কাহিনী এবং বাস্তবতার অংশ https://actualite.housseniawriting.com/ ... আইএম / 23318 / "


হ্যাঁ, বুলশিট বা আরও সহজভাবে শৈশব নিখরচায় ... প্যাকেজিংয়ে নিযুক্ত এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তায় রূপান্তরিত "প্রশিক্ষণ দ্বারা রসায়নবিদ" কেবল এই ব্যক্তির জন্যই "মিথ" রয়েছে ...

একটি শিশু যখন সান্তা ক্লজের অনুপস্থিতি আবিষ্কার করেছে তখন এই লেখাগুলি এর উদ্বেগকে চমকে দেয়; থোরিয়ামের এই ইতিহাস সম্পর্কে তিনি এই তরুণ রসায়নবিদকে কী ভাবেন? যাদুবিদ্যার দ্বারা সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে কি তাঁর হাতে আঘাত করা যথেষ্ট ছিল?

আমরা এই পাঠ্য থেকে বেরিয়ে এসেছি এমন গ্রন্থগুলির উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণের অদ্ভুত অনুভূতি যা স্পষ্টতই আয়ত্ত করা হয় না, ভুল বোঝাবুঝি করা হয়, অনুবাদ ত্রুটিগুলি কেবল ভাষার একটি দুর্বল কমান্ডই দেখায় না তবে সর্বোপরি ব্যবহৃত শারীরিক ধারণাগুলির বোঝার অভাব প্রদর্শন করে। সবচেয়ে অবাক করা বিষয় হ'ল একই অজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তাঁর নিজের বিশ্বাসের সীমা আবিষ্কার করার জন্য লেখকের এক অদ্ভুত বিস্ময়।

এই সমস্ত থেকে উদ্ভূত যে "পৌরাণিক কাহিনী" নিন্দিত ত্রুটিগুলি নয় বরং কেবল অতিরঞ্জিত বা খারাপ ব্যাখ্যা, বা অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির দ্বারা ভাগ করা গুণাবলী; সংক্ষেপে, কিছুই যে কলঙ্ক বা ত্যাগ বিষয়।

সংক্ষেপে, কেবলমাত্র ফ্রান্স-সোয়ার বা প্যারিস-ম্যাচের প্রচ্ছদগুলি পড়তে যারা বৈজ্ঞানিক সংস্কৃতি আঁকেন কেবল এমন জিনিসগুলিই অবাক করে দেবে; এইভাবে:

- হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে উরএক্সএনএমএক্সএক্স বোমা ফেলা সম্ভব, সমস্যাটি হ'ল উরএক্সএনএমএক্স বা সামরিক গ্রেড প্লুটোনিয়ামের তুলনায় সামরিক গ্রেড উরএক্সএনইউএমএক্স উত্পাদন করা খুব কঠিন; যদি এই মহিলাটি যা বলেন সত্য হয়, সমস্ত বোমাটি উরএক্সএনইউএমএক্স-এ থাকত, তবে কোনও কিছুই নেই ... এর বিপরীতে কেউ কখনও বলেনি।

- হ্যাঁ, থোরিয়াম-গলিত লবণের চেইন কয়েকটি ট্রান্সআরানিকস তৈরি করে, তবে বর্তমান পদ্ধতির তুলনায় 1000 থেকে 10000 গুণ কম, যা কিছুই নয় ... তদতিরিক্ত, এটি বর্তমানে উত্পাদিত বেশিরভাগ ট্রান্সআরনিক্সকে "জ্বলন" করতে সক্ষম, যা আবার কিছুই নয়। এর আগে আর কেউ কিছু বলেনি।

- হ্যাঁ, টিএমএসআর শুরু করতে আপনার বিস্মৃত পণ্যগুলির একটি "ডিটোনেটর" প্রয়োজন, তবে এটি 235 ম চুল্লীর জন্য কেবল পু বা উর 1 এবং 30 বছরের পরে খুব কম পরিমাণে, কোনও কিছুই অবশিষ্ট নেই is অনেক। এর বিপরীতে কেউ কখনও বলেনি।

-আইয়েজ, পৃথিবীর ভূত্বকটিতে থোরিয়াম উর থেকে 3 বা 4 গুণ বেশি পরিমাণে রয়েছে; সমুদ্রের জলে, এটি অন্য কিছু, তবে এই মুহুর্তের জন্য, সমুদ্রের জলের থেকে ইউরেনিয়াম উত্তোলন করা, এটি বিস্ময়কর। 3 বা 4 গুণ বেশি, 100% এ ব্যবহৃত হয়, এমন একটি "জ্বালানির" তুলনায় যা আমরা সেরা 3% ব্যবহার করি, এটি এখনও এতটা খারাপ নয়। "তরল ধাতব দ্রুত চুল্লী" হিসাবে (আমি মনে করি এটি একটি তরল সোডিয়াম কুলড ফাস্ট নিউট্রন চুল্লী, সিইএ দ্বারা নির্বাচিত একটি রুট), এর অভ্যন্তরীণভাবে নিরাপদ অপারেশনটি আরও দৃinc়তার সাথে ব্যাখ্যা করতে হবে। ।

- অন্যদিকে, থোরিয়াম সেক্টর "পারমাণবিক সংশ্লেষণকে ছাড়িয়ে যাবে" এই বিষয়টি নিশ্চিত করতে এসে আজ একেবারেই কোনও বোধগম্য নয়: আমরা পারমাণবিক ফিউশনকে দক্ষতা অর্জনের থেকে অনেক দূরে, আমাদের এই সময়সীমার আনুমানিক তারিখও নেই; যেমন একটি বিবৃতি শিশুতোষ। নিঃসন্দেহে আরেকটি বিবৃতি এই নিওফাইটের দ্বারা ভুল বোঝে ...


খারাপ, একটি খুব খারাপ নিবন্ধ, বর্তমানে পারমাণবিক শক্তির উপর চলাচলকারী বাজে বাজে বাজে কথা বলা ভাল প্রতিনিধি; তবে এটি সত্য যে এই মুহুর্তে, সমস্ত ফরাসী সামান্য সবুজ পারমাণবিক প্রকৌশলীদের যারা এই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি ডিজাইন করে এবং পরিচালনা করেন তাদের কাছে এই অঞ্চলের সবকিছু সম্পর্কে কেবল ব্যাখ্যা করতে সক্ষম বোধ করে ... এখানে, আমাদের কেবল একটি ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়াম ফিলিয়ারি সেক্টরের (প্রায় সিইএর অফিসিয়াল থিসিস এবং কিছু সিএনআরএস থিসির মধ্যে ম্যাপ করা) ফ্র্যাঙ্কো-ফরাসি বিতর্কের সাংবাদিক যে সম্পর্কে বিভ্রান্ত পুনরায় ব্যাখ্যা এবং কখনও কখনও মজার কথা বলেছেন; দস্তাবেজগুলি উপরে কিছু পোস্ট উদ্ধৃত করেছে (লিঙ্কটি দেখুন) https://fissionliquide.fr/tag/msfr/ বিশেষত) অন্যথায় আরও তথ্যবহুল এবং ফলপ্রসূ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 23/07/18, 14:11

বারদাল লিখেছেন:হ্যাঁ, বুলশিট বা আরও সহজভাবে শৈশব নিখরচায় ... প্যাকেজিংয়ে নিযুক্ত এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়তায় রূপান্তরিত "প্রশিক্ষণ দ্বারা রসায়নবিদ" কেবল এই ব্যক্তির জন্যই "মিথ" রয়েছে ...


এবং তবুও আমাদের পারমাণবিক ইঞ্জিনিয়াররা একই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেবে বলে মনে হচ্ছে ...

- অন্যদিকে, থোরিয়াম সেক্টর "পারমাণবিক সংশ্লেষণকে ছাড়িয়ে যাবে" এই বিষয়টি নিশ্চিত করতে এসে আজ একেবারেই কোনও বোধগম্য নয়: আমরা পারমাণবিক ফিউশনকে দক্ষতা অর্জনের থেকে অনেক দূরে, আমাদের এই সময়সীমার আনুমানিক তারিখও নেই; যেমন একটি বিবৃতি শিশুতোষ। নিঃসন্দেহে আরেকটি বিবৃতি এই নিওফাইটের দ্বারা ভুল বোঝে ...


আমরা ইতিমধ্যে এই বিবৃতিটিকে অকার্যকর করতে পারি, কারণ এমনকি যদি আমরা শিল্পোপযোগী শক্তির উত্পাদনের জন্য থার্মোনক্লিয়ার ফিউশনকে নিয়ন্ত্রণ না করি, আমরা তুলনামূলকভাবে ভাল পদার্থবিজ্ঞানকে বুঝতে পেরেছি যা অনুভূত হয়েছে এবং অনুসন্ধানগুলি আপিল ছাড়াই, ফিউশন প্রতিক্রিয়া বিদরণের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি শক্তিশালী।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?




দ্বারা Bardal » 23/07/18, 16:13

সত্যি? কোন ইঞ্জিনিয়ার এবং কোথায়? আমার কাছে এটি বিশেষত মনে হয়েছে যে খুব বেশি সমন্বয় ছাড়াই এই পাঠ্যটি পরমাণুবাদী প্রকৌশলী এবং গবেষকগণের সত্যিকারের বিতর্কের ইঙ্গিত দিচ্ছে, তবে এই বিতর্কগুলি ভুলভাবে বোঝা গিয়েছিল এবং পাঠকদের পক্ষে তা সহজেই বোধগম্য রূপগুলিতে সম্পূর্ণ বিকৃত হয়েছিল।
আমরা নিজেরাই যে যুক্তি অর্জন করি না, এবং সাধারণ জনগণের দিকে এটি "জনপ্রিয়করণ" হিসাবে তৈরি করার পক্ষে কম তা যুক্তি দিয়ে নিজেকে মন্তব্য করতে দিই না।

এটি পাঠ্যের প্রতিটি মোড়কেও দৃশ্যমান হয়, কখনও কখনও যেন আমরা নির্দিষ্ট সময়গুলিতে সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বের সাথে কাটতাম ("এই মিথটি শেষ পর্যন্ত কোনও মিথ নয়"), তবুও অন্যরা এলিজেনস যুক্ত করে যুক্তিটিকে বোধগম্য করে তোলে ...

প্রকৃতপক্ষে, এই নিবন্ধটি কেবল তাদের জন্যই উপলব্ধি করা হয়েছে যারা ফ্রান্সের সেক্টরর-সেক্টরর দ্বন্দ্বের বিষয়টি নিয়ে ইতিমধ্যে পরিচিত, যা এই থ্রেডের 23 পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত ভিডিওগুলি দ্বারা যথেষ্ট স্মরণ করা হয়েছে, এবং যা সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে নিম্নলিখিত উপায়ে: সিইএ ইউরেনিয়াম 238 এর প্রচুর স্টক এবং রিজার্ভের প্লুটোনিয়ামের উপর নির্ভর করে, যা ফিনিক্স, সুপারফিনিক্স এবং অ্যাস্ট্রিডকে (এবং শীতল হিসাবে সোডিয়ামের ব্যবহারের দিকে নিয়ে যায়) সমস্ত কিছুর উপর নির্ভর করে। ); বিপরীতে, বিভিন্ন গবেষক এবং প্রকৌশলী, একটি সংখ্যালঘু যদিও কিছু সিএনআরএসের অন্তর্ভুক্ত, বরং একটি থোরিয়াম-গলিত লবণের সেক্টর সরবরাহ করে। "অফিসিয়াল" (বা "স্ট্যান্ডার্ড") থিসিস মূলত ইউরেনিয়ামের পাশে, কারণ ইতিমধ্যে করা বিনিয়োগ এবং কীভাবে অর্জিত হয়েছে; বছরের শুরুতে এন হুলোট তার উত্তরটি গ্রহণ করেন।

যুদ্ধটি মারাত্মক (এবং বিতর্কটি আসল, তিনি) এবং আমার কাছে মনে হয় যে এই নিবন্ধটি উদ্ধৃত হয়েছে এটি একটি খারাপ পুনরুদ্ধার ছাড়া কিছুই নয়, খুব দু'টি শিবিরের একটির কমরেড রেডাক্ট করেছে (অনুমান কি)। এটি বিতর্কে কিছুই যোগ করে না এবং কার্ডগুলি আরও ঝাপসা করে।
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 278 অতিথি