এই মানুষটি জীবন, জীব বৈচিত্র এবং প্রকৃতির প্রতি অর্থনীতির পক্ষে ...

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13707
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1520
যোগাযোগ:

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা izentrop » 05/07/18, 18:35

আহমেদ লিখেছেন: অতীতে এবং / বা অন্যান্য সাংস্কৃতিক রেফারেন্টগুলিতেও একই রকম প্রতীকী ঘটনা ঘটেছে: আঙ্গিনায় সারের গাদা আমার মনে নেই কোন ইউরোপীয় গ্রামীণ সমাজ
আমি এটি জানতাম ১৯ until০ এর দশকের গোড়ার দিকে।আমার বাবা একজন কৃষক ছিলেন এবং সেই সময় গবাদি পশুর খড়ের উপরে তোলা হয়েছিল। প্রতিদিন পরিষ্কার করা, এটি ব্যবহারিক (একটি হুইলবারো দিয়ে) ইয়ার্ডের মাঝখানে সারের গাদা ছিল এবং একই সময়ে এটি ফসলের জন্য একটি নিষেকের মূলধন তৈরি করে।

আপনি যা উল্লেখ করছেন তা কি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বর্জ্য মূলধন?

এবার, আমি এটি স্কুলের দিনের পরে এবং ছুটির দিনগুলিতে কাজকর্মগুলির মতোই বেশি জীবনযাপন করেছি।
diabolorent লিখেছেন:আজকের শিশুরা আরও বেশি সংখ্যক মায়োপিক, বোকা, চর্বি (এমনকি স্থূলকায়), অসুস্থ (ক্ষয়ক্ষতি প্রতিরোধ ক্ষমতা), চিন্তাভাবনাহীন ...
প্রতিটি উপাদান নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে, আমরা এত সাধারণ সাধারণতা তৈরি করতে পারি না, প্রতিটি সমস্যার কারণ রয়েছে যা এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে এক নয়।
ক্ষয়ক্ষতি, স্থূলত্বের প্রতিরোধ ক্ষমতা এটি হতে পারে অত্যধিক স্বাস্থ্যবিধি এবং বিশেষত প্রথম বছর বাচ্চাদের অত্যধিক সুরক্ষা, এটি তৈরির সময়কাল মাইক্রোবায়োটার.
এই "মাইক্রো ওয়ার্ল্ড" এর সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি ডায়াবেটিস, স্থূলতা, প্রদাহজনক পেটের রোগ, কিছু নির্দিষ্ট ক্যান্সারের মতো বিভিন্ন রোগকে আরও ভালভাবে বুঝতে বা নিরাময় করার জন্য পেটের মুক্ত দৃষ্টিভঙ্গিতে বাসা বেঁধেছে। এমনকি অটিজম(আমি এই বিষয়টিতে আক্রান্ত কেউ ভাবছি)।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা Janic » 05/07/18, 20:01

প্রতিটি উপাদান নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে, আমরা এত সাধারণ সাধারণতা তৈরি করতে পারি না, প্রতিটি সমস্যার কারণ রয়েছে যা এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে এক নয়।
অনাক্রম্যতা, স্থূলত্ব হ্রাস, এটি বাচ্চাদের অত্যধিক স্বাস্থ্যবিধি এবং অত্যধিক সুরক্ষা বিশেষত প্রথম বছর হতে পারে, এটি মাইক্রোবায়োটা গঠনের সময়কাল।

এই মূল সময়ের মধ্যে ভ্যাকসিনগুলি ওভারপ্রোটেক্ট করার চেষ্টা করে এমনটাই পুরো সমস্যা।
গর্ভাশয়ে থাকা এই "মাইক্রো-ওয়ার্ল্ড" সম্পর্কে সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি ডায়াবেটিস, স্থূলতা, প্রদাহজনক পেটের রোগ, নির্দিষ্ট ক্যান্সার এমনকি অটিজমের মতো বিভিন্ন রোগকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য এমনকি রোগ নিরাময়ের জন্য দৃষ্টিভঙ্গি উন্মোচন করে (লা আমি মনে করি কেউ এই বিষয়টিতে আক্রান্ত হয়েছে)।

অটিজম তার নির্ণয় করা বিস্ফোরণটি 1/10.000 / 1 থেকে 88, (আমেরিকাতে) বা তার চেয়েও কম 1/68 হয়ে যাওয়ার পরে এবং 1 সালে 2 এ 2032 এ বক্ররেখার ফলাফলের প্রবণতা প্রদান করে একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা It কৌতুকপূর্ণ নয় কারণ এর অর্থ হ'ল অর্ধেক জনগোষ্ঠী অন্যের যত্ন নেওয়ার এবং সমর্থন করার জন্য নিজেকে উত্সর্গ করবে!

http://www.vaincrelautisme.org/content/l-autisme-en-chiffres-cles
AS এএসডি দ্বারা আক্রান্ত 1 টি জন্মের মধ্যে 100 (অটিজম স্পেকট্রাম ডিজঅর্ডার)
আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত প্রসার অনুযায়ী ফ্রান্সে affected 650 মানুষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
• এএসডি 3 মেয়ের জন্য 1 ছেলেকে প্রভাবিত করে।
AS এএসডি আক্রান্ত প্রায় অর্ধেক লোকের বুদ্ধি প্রতিবন্ধীতা (আইকিউ 70 এরও কম) থাকে।
Recent সাম্প্রতিক অনুমান অনুসারে, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন জনসংখ্যার প্রায় 1% এএসডি আক্রান্ত suffer অনুমান করা যায় যে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতে, 5 মিলিয়নেরও কম লোক ক্ষতিগ্রস্থ হয় না।
France ফ্রান্সে, আংশিক এবং অনুপযুক্ত যত্ন নেওয়ার জন্য প্রতি শিশু এবং প্রতি মাসে সর্বনিম্ন 2 ইউরো খরচ হয়, একটি আর্থিক বোঝা প্রধানত তার পরিবার বহন করে।
France ফ্রান্সে অটিজম আক্রান্ত 80% শিশু স্কুলে যায় না
French 37% ফরাসী মানুষ ভুলভাবে ভাবেন যে অটিজম একটি মানসিক ব্যাধি (মতামত গবেষণা গবেষণা, ২০১২)
French 61% ফরাসী মানুষ অনুমান করেছেন যে ফ্রান্সে অটিজমে আক্রান্ত প্রায় 50 লোক ... 000 এর পরিবর্তে!
Esti অনিবার্য মূল্যে মানুষের জীবনের ফলাফল


অন্যদের মধ্যে:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
টিকা মধ্যে পারদ জড়িত।
এটিও লক্ষ করা উচিত যে অমিশের উদ্ধৃতি দেওয়া হয় যারা টিকা দেয় না তাদের মধ্যে অটিজমের কোনও মামলা নেই। আমেরিকান মেডিকেল গ্রুপের মতো, টিকা ছাড়াই, যেখানে অটিজমের কোনও ঘটনা নেই।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা আহমেদ » 05/07/18, 21:36

Janic, আপনি লিখুন:
ভাল কাজ, দুর্দান্ত প্রতিচ্ছবি! তবে আপনি আমার শেষ "আইফ্যান্ড্রসং ১০.৯, ইল ক্রিরী!" : গোলগাল:

বিলম্বের জন্য দুঃখিত, তবে আমি এটি দেখেছি এবং প্রকৃতপক্ষে এটি ছিল হৃদয় বিদারক গ্রাভভিভিভি! : চোখ পিটপিট করা:

সেন-নো-সেন, আপনি লিখুন:
তাহলে ‘টেকনোলজাইজেশন’ এর ষড়যন্ত্র বা প্রক্রিয়া? আমি দ্বিতীয় মামলায় ঝুঁকছি ... আরও যুক্তিযুক্ত তবে বুঝতে আরও জটিল।

টেকনোলজিকেশন হ'ল বিবর্তনের এক রূপ, জিনেটিকের পরিবর্তে মেম্যাটিক: প্রক্রিয়াটি সহ ধাপের ইভেন্টগুলি নির্বাচিত হয় (সেগুলি প্রকাশ করা হয়), অন্যরা ভুলে যায়। সুতরাং, "জীবনযাত্রার মান" সম্পর্কে উদ্বেগটি যে বায়োসাইডের প্রয়োজন তার চেয়ে বেশি প্রাধান্য পায় (বায়োসাইড, তদ্ব্যতীত, একটি স্পষ্টভাবে হ্রাসিত পদ্ধতিতে অনুধাবন করা হয় এবং সর্বদা সাধারণ ক্ষতিকারক সামঞ্জস্য দ্বারা সমাধানের পক্ষে সক্ষম)।

Izentrop, আপনি লিখুন:
আপনি যা উল্লেখ করছেন তা কি পুনর্ব্যবহারযোগ্য বর্জ্য মূলধন?

না, এটি এমন ধারণা যে কৃষকের পশুর সাথে মিলিত গাদা পরিমাণ তার সামাজিক গুরুত্বের পরিমাপ। এটি বর্তমানে মাদাগাস্কারে আরও সরাসরি, যেহেতু জেবাসের ঝাঁকরা বাসিন্দাদের পরিমিত পরিশ্রমের তুলনায় (যে অঞ্চলে আমি জানি) তার চেয়ে বড়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13707
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1520
যোগাযোগ:

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা izentrop » 05/07/18, 23:38

জ্যানিক লিখেছে:অন্যদের মধ্যে:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
টিকা মধ্যে পারদ জড়িত।
আপনি কতটা নির্বাচনী অসত্:
ভাল করে পড়লে
জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমি, 2001 সালে স্বীকৃত;
"ভ্যাকসিন এবং অটিজমে পারদ এর মধ্যে যোগসূত্রটি জৈবিকভাবে প্রশংসনীয়" "
2007 সালে আমরা এটি খুঁজে পাই
অটিজম এবং পারদের মধ্যে কোনও যোগসূত্র নেই http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 035_10.pdf
অথবা আবার:
এরিক ফম্বন (কানাডা) একটি উজ্জ্বল (তবে দীর্ঘ) জৈবিক এবং
দুটি বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য মহামারীটি: এমএমআর টিকা দেওয়ার কোনও ঘটনা নেই
(হাম + ম্যাম্পস + রুবেলা) অটিস্টিক ডিজঅর্ডার শুরু হওয়ার পরে এবং এটিও নেই
অটিজম এবং পারদর্শিতার মধ্যে সম্পর্ক (পারদ বিষ, যা আমরা খুঁজে পেতে পারি
কিছু টিকা)। http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 1785_4.pdf
আপনার ট্যাঙ্ক থামান, এটি আপনার অ্যান্টি-অ্যাক্সেক্স প্রচারের মতো পাহাড়ের মতো বড় : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Diabolorent
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 165
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/18, 16:37
অবস্থান: ডিগ্ই লেস ব্যেনস
এক্স 26

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা Diabolorent » 06/07/18, 08:52

@ ইজেন্ট্রপ:

আপনি বলেছেন: "প্রতিটি উপাদান নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে, আমরা এত সাধারণ সাধারণতা তৈরি করতে পারি না, প্রতিটি সমস্যার কারণ রয়েছে যা এক পরিবার থেকে অন্য পরিবারে এক নয়।"

আমি কোনও সাধারণতা করি না, আমি কেবল ঘটনাগুলি অবহিত করি, অবশ্যই খুব সংক্ষেপে :D তবে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত:

সবচেয়ে কম বয়সে (সমস্ত) দৃষ্টি বিকাশের জন্য প্রায়শই চোখ থেকে কয়েক সেন্টিমিটার দূরে পর্দার দিকে তাকানো সময়টি মারাত্মক ক্ষতিকারক।
কারাবাস (এবং সেইজন্য ক্রিয়াকলাপের অভাব) প্রায়শই একটি খারাপ খাদ্যাভাসের সাথে যুক্ত হয় (সবসময়?) তাড়াতাড়ি স্থূলত্বের কারণ হয়।
বিচ্ছিন্নকরণ, বিচ্ছিন্নতার কথা উল্লেখ না করা।
আমাদের বাচ্চারা যখন টিভি দেখছেন তখন আমাদের যে "স্যুপ" সরবরাহ করা হয় তা দেখতে অনেক গবেষণা লাগে না। সেটা যদি বোকামি না হয়!

"নিয়ন্ত্রণহীনতা" এর আরেকটি কারণ: শিশুদের পশুর সাথে কম এবং কম যোগাযোগ থাকে, যা অল্প বয়স্ক ব্যক্তিদের মধ্যে অত্যধিক স্যানিটাইজেশন এবং অতিরিক্ত সুরক্ষার সাথে স্বীকৃত দুর্বল প্রতিরোধ ব্যবস্থাটির অন্যতম কারণ আমি সম্মত ।

সুতরাং আমি কিছুটা স্কেচিং করছি তবে এটি সমস্ত বাস্তব, পরিমাপক, বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ দ্বারা এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে করা গবেষণা দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে। : চোখ পিটপিট করা:
1 x
"এটি একটি অসুস্থ সমাজের জন্য ভাল মানসিক স্বাস্থ্যের স্বীকৃতি নয়" জীদু কৃষ্ণমূর্তি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা Janic » 06/07/18, 09:12

জানিক লিখেছেন: অন্যদের মধ্যে:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
টিকা মধ্যে পারদ জড়িত।

আপনি কতটা নির্বাচনী

এটি নির্বাচনী নয়, এটি অন্য সকলের মধ্যে একটি পয়েন্ট এই লেখক হিসাবে চিহ্নিত। তবে এটি আশ্চর্যজনক, সবকিছু থাকা সত্ত্বেও, এই পণ্যটির নেশার বেশিরভাগ লক্ষণ অটিজমেও পাওয়া যায়, এটি কেবল একটি মন্তব্য কারণ বাস্তবে এটি পারদ, অ্যালুমিনিয়াম বা অন্যান্য বাজে জিনিস that যোগ করা হয়েছে, সমস্ত স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক এবং কেবল অটিস্টিক লোকদের জন্য নয়।

ভাল করে পড়লে
জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমি, 2001 সালে স্বীকৃত;
"ভ্যাকসিন এবং অটিজমে পারদ এর মধ্যে যোগসূত্রটি জৈবিকভাবে প্রশংসনীয়" "

আপনি যদি ভাল থেকে ভাল পড়েন, ঠিক আগে: " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এসিআইপি স্বীকার করেছে যে সমিতি ছিল তাৎপর্যপূর্ণ থিমেরসাল এক্সপোজার এবং এডিডি, কৌশলগুলি, বক্তৃতা এবং ভাষার বিলম্ব এবং সাধারণভাবে বিকাশমান বিলম্বের মধ্যে »এবং পৃষ্ঠা 3 (যা আপনি অবশ্যই আলোচনা করেন নি) পারদ এবং অটিস্টিক লক্ষণগুলির মধ্যে একটি তুলনামূলক তালিকা তৈরি করে।
2007 সালে আমরা এটি খুঁজে পাই
অটিজম এবং পারদের মধ্যে কোনও যোগসূত্র নেই http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 035_10.pdf

এই সাইটটি তার হস্তক্ষেপ হাইলাইট করে পরে অটিজমের লক্ষণগুলি লক্ষ করা গেছে তাই তারা যদি কোনও লিঙ্ক দেয় তবে এটি তাদের ক্রিয়াতে কোথাও নির্দেশিত নয়।
অথবা আবার:
এরিক ফম্বন (কানাডা) একটি উজ্জ্বল (তবে দীর্ঘ) জৈবিক এবং
দুটি বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য মহামারীটি: এমএমআর টিকা দেওয়ার কোনও ঘটনা নেই
(হাম + ম্যাম্পস + রুবেলা) অটিস্টিক ডিজঅর্ডার শুরু হওয়ার পরে এবং এটিও নেই
অটিজম এবং পারদর্শিতার মধ্যে সম্পর্ক (পারদ বিষ, যা আমরা খুঁজে পেতে পারি
কিছু টিকা)। http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 1785_4.pdf

এটি তখন টিকা দেওয়ার পরে অটিজমের ক্ষেত্রে আদালত কর্তৃক প্রদত্ত ক্ষতিপূরণের সমস্যা তৈরি করে। এই চরিত্রটিও, অনেকগুলি মিডিয়া দ্বারা সেন্সর করা ফিল্মটি দেখতে পাওয়া উচিত, যা এই সংস্থার দ্বারা অটিজমের বিষয়ে প্রতারণা, মিথ্যা এবং বিব্রতকর দলিলগুলির ধ্বংসকে স্বীকৃতি দেয় এমন সিডিসির বিপরীত এবং মূলত এই উচ্চ কর্তৃত্বকে দেখায় [[* ]
তবে, আমরা তাকে চিনতে পারি, যেমন অন্যরাও করেন, অটিস্টের সংখ্যা কেবল মামলার সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে মিলে না, তবে ক্যান্সারের ক্ষেত্রে এই প্যাথলজিটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করা হয় বলে গণনাও মেনে চলে। তবে এটি কেবল একটি আংশিক দিকের সাথে মিলে যায় যা পরিলক্ষিত মামলার ক্রমবর্ধমান সংখ্যাকে দূর করে না।
আপনার ট্যাঙ্ক থামান, এটি আপনার অ্যান্টি-অ্যাক্সেক্স প্রচারের মতো পাহাড়ের মতো বড়

এবং আপনি প্রোভেক্সেক্সের মিথ্যা প্রচার propaganda যে আপনি রিলে, মানহান একটি অতিরিক্ত স্পর্শ সহ।
[*] এটা দেখতেও আকর্ষণীয় যে কংগ্রেস, এত দ্রুত কেলেঙ্কারীগুলি দখল করার জন্য এই মুহুর্তের জন্য খুব বেশি যত্ন করে না, কারণ এটি সিডিসির মতো গুরুত্বপূর্ণ কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।

এবং যেহেতু আপনি অবশ্যই ভ্যাকসিন জীববিদ্যার একটি বড় নাম, তাই এই মৌলিক প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর দিন:

1) সুতরাং আপনি একমত যে কোনও ফার্মাকোকিনেটিক স্টাডি হয় না !?
2) যাতে মিউটেজেনসিস সম্পর্কে কোনও গবেষণা নেই?
3) আপনি কি একমত যে এখানে কোনও কার্সিনোজেনসিস স্টাডি করা উচিত নয়?
4) যে কোন টেরেটোজেনসিস স্টাডি নেই, হয়?
5) এবং যাতে বাস্তব প্লেসবো বিরুদ্ধে পড়াশোনা করা হয় না?
6) এবং আপনি অবশ্যই দেখতে পাচ্ছেন যে ফার্মাকোভিজিলেন্স কেবলমাত্র 1 থেকে 10% এর মধ্যে পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির তালিকাবদ্ধ করে যা একা পরিসংখ্যানগুলিতে প্রবেশ করে?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13707
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1520
যোগাযোগ:

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা izentrop » 06/07/18, 11:28

ঠিক আছে, সাধারণতা নেই : চোখ পিটপিট করা:
ডায়াবোলোরেন্ট লিখেছেন:সবচেয়ে কম বয়সে (সমস্ত) দৃষ্টি বিকাশের জন্য প্রায়শই চোখ থেকে কয়েক সেন্টিমিটার দূরে পর্দার দিকে তাকানো সময়টি মারাত্মক ক্ষতিকারক।
হ্যাঁ, ভাল এটি খুব গুরুতর এবং সহজে সংশোধন করা হয় না এবং এটি একটি সুবিধা হতে পারে ...
অর্থনৈতিক, আর্থ-সামাজিক স্তর, পড়াশোনার সংখ্যা এবং কাছাকাছি দৃষ্টিভঙ্গির কাজ সহ শিল্পোন্নত দেশগুলিতে মায়োপিয়া বৃদ্ধি পায়। এটি এই নিকটতম দর্শনের গড় দৈনিক সময়কালের সাথে সমানুপাতিক, যা বর্তমানে পড়া, নির্ভুলতার কাজ বা কম্পিউটার স্ক্রিনে আরও অনেক বেশি প্রয়োজন। মায়োপিকের লোকেরা সাধারণত মায়োপিকের গোয়েন্দা অংশের নির্দিষ্ট অধ্যয়ন অনুসারে বেশি শিক্ষিত, বেশি বুদ্ধিজীবী, আরও বুদ্ধিমান হন। আউটডোর স্পোর্টিং ক্রিয়াকলাপের চেয়ে পড়া বা পড়ার সময় আবাসনের চাহিদা বাড়ার পক্ষে এমন বিষয়গুলির চেয়ে মায়োপিয়া পড়তে উত্সাহিত করে বা ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার এই পরিণতি কি? উভয় অনুমানকে সামনে রেখে দেওয়া হয়েছে। দ্বিতীয় হাইপোথিসিসে, প্রতিষেধকটি হ'ল দূরত্বের, খোলা বাতাসের দিকে নজর দেওয়া। http://www.ophtalmologie.fr/myopie.html
ডায়াবোলোরেন্ট লিখেছেন:বিচ্ছিন্নকরণ, বিচ্ছিন্নতার কথা উল্লেখ না করা।
আমাদের বাচ্চারা যখন টিভি দেখছেন তখন আমাদের যে "স্যুপ" সরবরাহ করা হয় তা দেখতে অনেক গবেষণা লাগে না। সেটা যদি বোকামি না হয়!
এটি অনিবার্য নয়, এটি জেনে বাবা-মায়েদের সঠিক পথে অভিনয় করার সম্ভাবনা রয়েছে। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Diabolorent
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 165
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/18, 16:37
অবস্থান: ডিগ্ই লেস ব্যেনস
এক্স 26

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা Diabolorent » 06/07/18, 15:01

এটি সত্য যে দীর্ঘায়িত অধ্যয়নগুলি অবশ্যই এই জাতীয় সমস্যাযুক্ত প্যাথোলজিকে বাড়ে, তবে আর্থ-সামাজিক সাফল্যের ক্ষেত্রে দরকারী উদ্দেশ্যে।

না, আমি বেশিরভাগ তরুণ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সাথে খেলা, আড্ডা দেওয়ার, ভিডিও দেখার ক্ষেত্রে ব্যয় করা সময় সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলছি।
পড়াশোনার চেয়ে আরও বেশি লোক অবশ্যই এই কারণগুলির জন্য "সার্ফ" করেন এবং তারপরে, আমি যদি আমার ব্যক্তিগত কেস নিই তবে আমি সমস্ত ধরণের বইতে নিমগ্ন অবিরাম সময় ব্যয় করেছি (আমার কাছে পালিয়ে যেতে পিরিয়ড) এবং আমি মায়োপিক নই। কারণ: আমি বাইরের অন্বেষণ, আবিষ্কার, প্রকৃতিতে হাঁটা যতটা আমার দ্বিতীয় আশ্রয়স্থল হিসাবে আমার বইগুলিতে লক করে রেখেছিলাম।
তারপরে বইগুলি এই স্থায়ী আলোকে নির্গত করে না যা ক্লান্ত হয়ে যায় এবং দৃষ্টির অবক্ষয়কে বাড়িয়ে তোলে (অবশ্যই ই-বইগুলি ব্যতীত) : চোখ পিটপিট করা: ).

শেষ পয়েন্টের জন্য: আমরা পল্লীতে 9 দিন আগে তাদের 15 বছরের ছেলের সাথে বন্ধুবান্ধব পেয়েছি। সন্ধ্যায় টেবিলে এসে খেতে অস্বীকার করেও তিনি পুরো ট্যাবলেটটি তার ট্যাবলেটে ব্যয় করেছিলেন।
আমার 24 বছরের ছেলে এই ছোট্টটির উপর বাবা-মায়ের কর্তৃত্বের অভাব দেখে হতবাক হয়েছিল, যিনি তার বাবা তাকে খাওয়ার সময় বলেছিলেন তখন তিনি হেসেছিলেন। তাকে টেবিলে আনতে আমার কেবল 5 সেকেন্ড সময় লেগেছে।
কোনও চিৎকার, কোনও হুমকি নয়, আমি কেবল তাকে বলেছিলাম খাওয়ার সময় হয়েছে, এটি পরিবেশন করা হয়েছিল। তিনি আমাকে বলার চেষ্টা করেছিলেন যে তাঁর খেলা শেষ হয়নি (একটি যুক্তি যা তার বাবার সাথে ভালভাবে কাজ করেছিল), আমি তাকে পছন্দটি দেইনি।
"না, এখন আপনি আপনার ট্যাবলেটটি বন্ধ করে দিন এবং রাতের খাবারের জন্য বসবেন প্লিজ" ... যা তিনি চোখের পলকের ব্যাট না করেই করেছিলেন।
আমি এইভাবে আমার ছেলের সাথেও অভিনয় করেছিলাম, যিনি সমস্ত তরুণদের মতো তাঁর পিসিতে প্রচুর সময় ব্যয় করেন, তবে তিনি খেলাধুলা করতে অনেক সময় ব্যয় করেন (পার্কুর, ডাউনহিল বাইকিং, আরোহণ) কারণ আমি এটির মতো অভ্যস্ত হয়ে গেলাম।

অনেক অভিভাবক পদত্যাগ করেছেন এবং এটিই সবচেয়ে ভয়ঙ্কর। আমি ঠিক আজকের পিতামাতাকে "সঠিক দিক দিয়ে কাজ করতে" বিশ্বাস করি না, একেবারে বিপরীত। তাদের স্রাবের জন্য, আমরা ঝুঁকিগুলি নিয়ে তাদের সাথে কথা না বলেই কম্পিউটার এবং প্রযুক্তির সুবিধার সাথে তাদের ছিটকে যাই।
এবং আমি এমন পিতামাতার কথা বলছি না যারা তাদের বাচ্চাকে টিভির সামনে রেখে ("তবে এটি আগে ছিল) বা ট্যাবলেটে কোনও সিরিজের সামনে রেখে" বাছা "করে। পার্থক্যটি হ'ল আগে কার্টুন এবং শিশুদের শো ছাড়াও বিনোদনের কোনও উপায় ছিল না এবং এগুলি যথোপযুক্ত সময়ে সম্প্রচারিত হয়েছিল, আমি অভিযোজিত বললাম! গেমস বা বিনোদন অনুষ্ঠানগুলি সমস্ত ঘন্টা এবং সমস্ত রাতে তারা চাইলে (পুনরায়, পুনরায় খেলুন) উপলভ্য থাকায় বর্তমানে তরুণদের (আরও বেশি বেশি তরুণ) এর আর কোনও সময় বেঞ্চমার্ক নেই।
কোন অভিভাবক সকাল 3 টায় ঘুম থেকে উঠবে তা দেখতে তাদের শিশু ঘুমাচ্ছে বা তাদের ট্যাবলেট / স্মার্টফোনে খেলছে?

আপনি বলেছেন: "এটি অনিবার্য নয়, এটি জেনেও বাবা-মায়েদের সঠিক দিক দিয়ে কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে"
আমরা যদি ধারণাটি আরও খানিকটা এগিয়ে ধরি, সিএসএ এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য অন্যান্য সতর্কতা ব্যবহার কী? আমরা কেবল তাদের পিতামাতাদের একাই পরিচালনা করতে পারি যা তারা তাদের সন্তানদের অনুমোদন দেয় বা না দেয়!
যদি সিএসএ তৈরি করা হয় তবে এটি বাচ্চাদের সুরক্ষা নয়, এমনকি বাবা-মাকেও সহায়তা করার জন্য নয়! এটি কেবলমাত্র তাদের পিতামাতার প্রতি যে কোনও দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দেওয়া উচিত এবং যাদের তাদের বাচ্চাদের কিছু দেখতে দেয়। সতর্কতার অভাবের জন্য তাদেরকে দায়বদ্ধ করা।

আপনি কি জানেন যে বড় ডিজিটাল সংস্থাগুলির বেশিরভাগ সিইও তাদের বাচ্চাদের ক্যালিফোর্নিয়ায় এমন একটি স্কুলে পাঠান যেখানে কেবল কলম এবং কাগজ রয়েছে? যে পণ্যগুলির সাথে তারা বাজারকে প্লাবিত করে তাদের ক্ষতির ক্ষতির সম্ভাবনা বা সচেতনতা?

এবং পোস্টের বিষয়টিতে ফিরে এসে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে মাত্র XNUMX বছর বা তার বেশি সময়ের মধ্যে, "ওয়েব ক্ষেত্র "টির প্রায় অর্ধেক গ্রহীয় শক্তির কাজ করতে হবে। আমরা কি জানি যে কতগুলি সার্ভার কেবল ভুলে যাওয়া অ্যাকাউন্টগুলি বজায় রাখতে চলমান, যা আর ব্যবহার করা হয় না বা "মালিকরা" পাসওয়ার্ডটি আর মনে রাখে না এবং অন্যান্য অ্যাকাউন্টগুলি তৈরি করেছে?

এর সমস্ত জাঁকজমকহীনতায় অকেজোতা, তবে এটি এমন কিছু সংস্থান গ্রহণ করে যা কিছুকে দুর্ভাগ্যজনকভাবে অভাব হয়!
এমনকি শীতাতপনিয়ন্ত্রণে সঞ্চয় করতে আমরা বরফের নীচে সার্ভার রুমগুলি তৈরি করি : শক:

আপনি বলতে যাচ্ছেন যে আমি হতাশাবোধবাদী এবং আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, আরে ভাল না! : গোলগাল: আমি প্রকৃতির দিক থেকে আরও আশাবাদী তবে একটি বিষয় নিশ্চিত, আমরা সেরাের দিকে যাচ্ছি না : রোল:

বিষয়গুলি পরিষ্কার হতে দিন, আমি বলছি না যে কেবল দায়িত্বজ্ঞানহীন পিতা-মাতা রয়েছেন, কেবল তাদের বাচ্চাদের শিক্ষিত করতে তাদের আরও বেশি বেশি অসুবিধা হয় কারণ অপব্যবহারের উত্স অসংখ্য, কার্যকর এবং স্থায়ী। এগুলি বাজারের আইন সাপেক্ষে, এগুলিই।
আমি বাবা-মাকে কতবার বলতে শুনেছি: "আমরা আমাদের সন্তানের জন্য একটি ল্যাপটপ কিনেছি (প্রায়শই এটির তুলনায় খুব কম বয়সী, তবে সঠিক বয়সটি কী?) এটি তার তদারকি করতে সক্ষম হতে হবে, যাতে সে পারে কোনও সমস্যার ক্ষেত্রে আমাদের কল করুন, যাতে আমরা জানতে পারি যে তিনি যে কোনও সময় কোথায় ছিলেন ইত্যাদি etc.

এরকম সেলফোন আসার আগে আমরা কীভাবে করলাম? আরও কি মৃত্যু, শিশু মারা যাওয়া, অপহরণ, দুর্ঘটনা ছিল?

না! আরও পড়াশোনা ছিল, এটাই সব। কত জন যুবক (কেবল যুবক নয়, যেহেতু আমরা তাদের বিষয়ে কথা বলছি) যারা রাস্তাটি অতিক্রম করে, যারা একটি স্কুটারে চড়ে বা এমনকি তাদের সেলফোনগুলিকে দেখে গাড়ি চালায়! এটা একটা রসিকতা !!! তবে আমরা এটি কীভাবে বিক্রি করি: শিক্ষামূলক, আশ্বাসজনক এবং অত্যাবশ্যক !!!

অবশেষে আমি মাতাল হওয়া বন্ধ করে দিয়েছি এবং আপনারা সবাইকে শুভেচ্ছা জানাচ্ছি (হ্যাঁ হ্যাঁ, আপনাকেও ইজেন্ট্রপ ভাবমূর্তি ) একটি দুর্দান্ত আমরা!
0 x
"এটি একটি অসুস্থ সমাজের জন্য ভাল মানসিক স্বাস্থ্যের স্বীকৃতি নয়" জীদু কৃষ্ণমূর্তি
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13707
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1520
যোগাযোগ:

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা izentrop » 06/07/18, 15:35

ডায়াবোলোরেন্ট লিখেছেন:যদি সিএসএ তৈরি করা হয় তবে এটি বাচ্চাদের সুরক্ষা নয়, এমনকি বাবা-মাকেও সহায়তা করার জন্য নয়! এটি কেবলমাত্র তাদের পিতামাতার প্রতি যে কোনও দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দেওয়া উচিত এবং যাদের তাদের বাচ্চাদের কিছু দেখতে দেয়। সতর্কতার অভাবের জন্য তাদেরকে দায়বদ্ধ করা।
হ্যাঁ এবং আপনি যা লিখেছেন তার বেশিরভাগের জন্য আমি সম্মত, তবে আমিও খুব নীট-বাছাইকারী, খুব দুঃখিত।
ডায়াবোলোরেন্ট লিখেছেন:বইগুলি এই স্থায়ী আলোকে নির্গত করে না যা ক্লান্ত হয়ে যায় এবং দৃষ্টির অবক্ষয়কে বাড়িয়ে তোলে (অবশ্যই ই-বইগুলি বাদে)।
সেখানে, এটি এখনও প্রমাণিত হতে বাকি রয়েছে এবং নির্মাতারা আলোর তীব্রতা সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছেন, যেমন হেডফোনগুলির শব্দ দিয়ে হয়েছিল।
অপ্টিশিয়ানরা এখানে একটি নতুন বাজার খুঁজে পেয়েছে, তবে কীভাবে কার্যকর?


দুর্দান্ত উইকএন্ডও। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: এই ব্যক্তি যিনি জীবন, জীববৈচিত্র্য এবং প্রকৃতির চেয়ে অর্থনীতির পক্ষে ...




দ্বারা Janic » 07/07/18, 08:13

* এই উদাহরণগুলিতে মজার বিষয় হল যে "পাল" লাতিন পেকাস থেকে এসেছে যা ফরাসি ভাষায় বাসা ডিম দেয়!
কিছুটা বিলম্বের সাথে, লাতিন প্যাকাস এবং এমনকি প্যাকুলের তাদের নামকে চুক্তিবদ্ধ পেকুল রয়েছে যা একই অর্থ বহন করা খুব দূরের নয়। : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম