বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

আহমেদ লিখেছেন: শক্তি ব্যয় এবং ধ্বংসের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক অবিসংবাদীয়

প্রতিক্রিয়াশীল!
বিপরীতে, আমি মনে করি যে অতীত ও বর্তমানের ভুলগুলি সংশোধন করা সেই মুহুর্ত থেকেই সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যখন প্রত্যেককে স্বাচ্ছন্দ্য এবং সুরক্ষা পেতে হবে। আমি যুবকদের এটিকে সোজা করার জন্য বিশ্বাস করি।

আহমেদ লিখেছেন:সংক্ষেপে, এটি তার পেট্রি থালার ব্যাকটেরিয়ার গল্প ...

তুলনা ঠিক নয়।

izentrop লিখেছেন:

আহমেদ লিখেছেন: শক্তি ব্যয় এবং ধ্বংসের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক অবিসংবাদীয়

প্রতিক্রিয়াশীল!
আমি ভাবি বিপরীত Que অতীত ও বর্তমানের ভুল সংশোধন করা সেই মুহুর্ত থেকে সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যখন প্রত্যেককে স্বাচ্ছন্দ্য এবং সুরক্ষা পেতে হবে। ।

এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত পৃথক করা প্রয়োজন যা বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ থেকে বিশ্বাসকে উদ্বেগ করে।
শক্তি অপচয় হ্রাস (একটি দুর্ভাগ্যবশত প্রযুক্তিগত উপায়ে) অগত্যা শক্তির আরও শক্তিশালী অপচয় দ্বারা পুনর্বিন্যাস করা দরকার এমন পরিবেশের একটি পরিবর্তনকে প্ররোচিত করে This এটি ধরণের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াটির একটি সূচনা করে লাল রানী.

বোর্নিও বনের গাছগুলি গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের প্রভাবের মধ্যে পড়ে না (1) তবে চেইনসো এবং বুলডোজারের ক্রিয়াকলাপে, অর্থাৎ মূলত একধরণের শক্তির ক্রিয়ায় (2) ), এটি অবশ্যই নগরায়ন এবং অত্যধিক মাছ ধরা সম্পর্কে একই জিনিস, আমরা একটি সঙ্কটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি entropic(3).

আমি যুবকদের এটিকে সোজা করার জন্য বিশ্বাস করি।

এটি রাজনীতিবিদদের বক্তব্য, এটি বলতে হবে "আমার পরে বন্যা"!
ভবিষ্যতের প্রজন্ম আরও অগ্রগতি লাভ করার জন্য আমাদের অবশ্যই তাদেরকে জাহান্নাম ব্যতীত অন্য কিছু ...



(1) ভাগ্যক্রমে এখনও আমাদের জন্য না!
(২) তাপ বা বৈদ্যুতিন কোনও চেইনসোয়ের ক্রিয়াকলাপ পরিবর্তন করে না।
(3) এনট্রপিক (এন্ট্রপির সাথে যুক্ত) এবং স্পষ্টতই নৃতাত্ত্বিক (মানব ক্রিয়ায় লিঙ্কিত)।

সেন হ্যালো
আপনি সবেমাত্র যা লিখেছেন তাতে প্রতিটি ক্ষেত্রে সম্মত হন।

একটি দুর্দান্ত থার্মোডিনামিক নিয়ম রয়েছে যা সমস্ত জীবের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় (এবং সম্ভবত অন্যের ক্ষেত্রেও): বেঁচে থাকার জন্য আপনাকে অবশ্যই এই ব্যয় দ্বারা যে পরিমাণ শক্তি অর্জন করতে পারে তার চেয়ে বেশি শক্তি ব্যয় করতে হবে না। একটি দৃ concrete় উদাহরণ: একটি শিকারীকে অবশ্যই এটি ক্যাপচারের জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা (নিজের জীবন হারানোর ঝুঁকি সহ) এবং পুনরুদ্ধারযোগ্য ক্যালোরির পরিমাণের মধ্যে সেরা অনুপাতের প্রতিনিধিত্ব করে একটি শিকার বেছে নিতে হবে। সামগ্রিক স্বল্প-মেয়াদী মূল্যায়ন সর্বদা ইতিবাচক হতে হবে (ছোট ত্রুটিগুলি তাই অনুমোদিত)।
মানুষের ক্ষেত্রে, আমি সংক্রমণের দুটি সময়কে আলাদা করব; নিওলিথিক যা ব্যয় / ক্যালোরির প্রাপ্তিগুলি আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করে: কম বৈচিত্র, তবে নিম্ন নেট লাভ যা কার্যকর প্রবাহের সাথে সম্পর্কিত (কেবলমাত্রায় অন্তর্ভুক্ত করে) উত্পাদন করতে প্রয়োজনীয় পরিমাণ ক্যালোরি ব্যয় করে কেবল একটি সাধারণ বিনিময় অর্থনীতির দিকে পরিচালিত করে including উদ্বৃত্ত যা স্ব-উত্পাদিত হয় না তার বিনিময়ের উদ্দেশ্যে)। তারপরে এবং আমি এখানেই সিদ্ধান্তগ্রাহী রূপান্তর পাই, বাইরে ক্যালোরি ব্যবহার করার ক্ষমতা, যা পরিস্থিতিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করে এবং এই বিধি লঙ্ঘন করা সম্ভব করে। তবে, এটি হ্রাস করা উচিত নয়, যেহেতু বেশিরভাগ পর্যবেক্ষক খুব তাড়াতাড়ি করেন, এটি একটি বৃহত্তর নির্দিষ্ট প্রতিভা দ্বারা প্রাপ্য ব্যতিক্রম (কেস অর্থে) কারণ এটি কেবল পালানোর আশা করতে পারে মুহূর্তমধ্যে একটি সাধারণ এবং অগত্যা পূর্ববিচারমূলক বিঘ্ন (পৃথিবীতে জীবনের অবস্থার ধ্বংস) প্রবর্তন করে সাধারণ নিয়মে, যেহেতু এটি স্থায়ী এবং ক্রমবর্ধমান কঠিন অভিযোজন প্রয়োজন।

izentrop লিখেছেন:

nico239 লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:একমাত্র উপায়, না

আমার বিশ্বাস যদি আপনি অন্য কাউকে জানেন তবে তা স্বেচ্ছায়।

মুহুর্তের জন্য, না।
ENR এর, যখন সহজ এবং বর্তমান উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে ব্যাটারি প্রস্তুত থাকে (সোডিয়াম, সালফার ...), ইতিমধ্যে, সৌর এবং বায়ু চাহিদার পক্ষে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না।

পারমাণবিক শক্তির ৩ য় পর্যায় থোরিয়ামের বিভাজনকে কাজে লাগানো সম্ভব করবে, যা 3 বছরেরও বেশি সময় ধরে অন্য দৃষ্টান্তে রূপান্তরটি নিশ্চিত করবে। হ্রাস আগামী দিনের জন্য নয়

আমরা পুরোপুরি একমত

এ কারণেই আমি দেখতে পাই না কেন আমরা যখন বিশুদ্ধ যোগাযোগ করি তখন বিকল্প শক্তির জন্য এতটা অঙ্গভঙ্গী করি।

এটি আমাদেরকে পরিবেশবাদীদের .... সর্বাধিক গ্রহণযোগ্যতায় উন্নত করতে বাধা দেয় না

আইটিইআরের পাশে বাস করা আশা করি পরমাণু নিয়ে গবেষণা সফল হবে।

চীনারা একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার রেখেছিল ...

আহমেদ লিখেছেন:তারপর আপনি লিখুন:

আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে "ধারণাটি যে ধসের ফলে সাফল্যের আদর্শের খুব সাফল্য হতে পারে খুব স্বজ্ঞাত"?

সংক্ষেপে, এটি তার পেট্রি ডিশের ব্যাকটেরিয়ার গল্প ... যখন কিছু পশ্চিমা দেশগুলি পেরিফেরিয়াল দেশগুলির বিরুদ্ধে সফলভাবে এবং বৃহত আকারের এক্সট্র্যাকটিভিজম অনুশীলন করেছিল, তখন মডেলটি অস্থায়ীভাবে টেনেবল ছিল, তবে এই মতাদর্শটি দুর্ভাগ্যক্রমে সমগ্র বিশ্বজুড়ে এবং নির্দিষ্ট কিছু দেশে ছড়িয়ে পড়েছিল (নিখুঁত প্রতিদ্বন্দ্বিতা) এবং এটিকে গ্রহণও করে নি। ফলস্বরূপ, যেটি পূর্ববিচারমূলক ছিল তা স্পষ্টতই অসহনীয় হয়ে যায় যেহেতু এক্সট্র্যাকটিভসগুলি নিজেকে সামনের প্রতিযোগিতায় আবিষ্কার করে। এটি কেবলমাত্র সিস্টেমিক দ্বন্দ্বগুলিকে আরও দ্রুত তাদের ব্রেকিং পয়েন্টে নিয়ে আসতে পারে।

ভাল, না।

বেশিরভাগ "পেরিফেরাল" দেশগুলি তাদের নিজস্ব সম্পদের নিয়ন্ত্রণ ফিরে নিয়েছে।

ব্রেকিং পয়েন্ট তাই এক্সট্রাক্টিভিজম থেকে "সামনের প্রতিযোগিতা" পর্যায়ে নয় বরং সম্পদের প্রগতিশীল ক্লান্তির স্তরে।

স্পষ্টতই, প্রতিযোগিতা সামনের দিকে, কারণ বিভিন্ন অভিনেতাদের এক্সট্রাক্টিভিজম একই দেশগুলির ক্ষতির দিকে পরিচালিত হয়, এমন একটি সংস্থান যা অনাবশ্যকভাবে বৃদ্ধি পায় (যা একটি দৃষ্টিকোণ থেকে!)!

আহমেদ লিখেছেন:তবে এটি থেকে এটিকে হ্রাস করা উচিত নয়, কারণ বেশিরভাগ পর্যবেক্ষক খুব তাড়াতাড়ি করেন, এটি একটি বৃহত্তর নির্দিষ্ট প্রতিভা দ্বারা প্রাপ্য ব্যতিক্রম (কেস অর্থে) কারণ এটি কেবল পালানোর আশা করতে পারে মুহূর্তমধ্যে একটি সাধারণ এবং অগত্যা পূর্ববিচারমূলক বিঘ্ন (পৃথিবীতে জীবনের অবস্থার ধ্বংস) প্রবর্তন করে সাধারণ নিয়মে, যেহেতু এটি স্থায়ী এবং ক্রমবর্ধমান কঠিন অভিযোজন প্রয়োজন।

খুব সঠিক, প্রকৃতপক্ষে কোনও শক্তি নিষ্কাশন ইন্ট্রপি তৈরির দিকে নিয়ে যায় যা তাড়াতাড়ি বা পরে বায়োস্ফিয়ারের মধ্যে প্রতিফলিত হয়।
আমরা স্কেমেটিকভাবে একটি পর্যায় এবং এর মাধ্যমে এটি উপস্থাপন করতে পারি কাউন্টার ফেজ.
তার সর্বশেষ কাজ পিয়ের জোভানোভিচ ক্ষমতায় আসা একটি খুব প্রাসঙ্গিক ধারণা বিকাশঅ্যাডল্ফ হিটলার টিকিট প্রেস বাস্তবায়নের ফলাফল হবে।
কল্পিত মূল্যবোধের উত্পাদন একটি পাল্টা ফেজ তৈরি করতে পারে যা ফ্যাসিবাদের আবির্ভাব দ্বারা প্রকাশিত হত (1)।
যেমনটি আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, তথাকথিত "পরিষ্কার" শক্তির উত্সগুলির বিকাশ সকল ক্ষেত্রে বাস্তু এবং সামাজিক উভয় ক্ষেত্রেই আমাদের সমাজে পরিণতি ঘটাতে পারে।


(1) আমরা প্রায়শই লোককাহিনীর উদাহরণগুলিতে প্রতীকীভাবে এই পরিস্থিতিটির ব্যাখ্যা করি, যেমন বিশেষত Faust.

আহমেদ লিখেছেন:স্পষ্টতই, প্রতিযোগিতা সামনের দিকে, কারণ বিভিন্ন অভিনেতাদের এক্সট্রাক্টিভিজম একই দেশগুলির ক্ষতির দিকে পরিচালিত হয়, এমন একটি সংস্থান যা অনাবশ্যকভাবে বৃদ্ধি পায় (যা একটি দৃষ্টিকোণ থেকে!)!

অ

যে দেশগুলি এটি অনুশীলন করে তাদের ক্ষয়ক্ষতির প্রতি এক্সট্রাক্টিভিজম ব্যবহার করা হয় না।

বিপরীতে, এটি তাদের পরিবেশন করে।

আমি অনুমান করি ইমোটিকনের অর্থ "ইচ্ছাশক্তি"?
দ্রষ্টব্য: আমি যখন "একই দেশগুলি" লিখি তখন এর অর্থ হ'ল বহির্মুখীকরণের লক্ষ্যযুক্ত দেশগুলি ...