বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সান-না-সেন লিখেছেন:পিয়ের জোভানোভিচ একটি খুব প্রাসঙ্গিক ধারণা তৈরি করেছেন যার অনুসারে অ্যাডলফ হিটলারের ক্ষমতায় যাওয়া প্রিন্টিং প্রেসের প্রয়োগের পরিণতি হবে।

তিনি বিশেষত ১৯৯২ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আর ইটালি ছাড়া বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট থেকে উপকৃত হয়েছিলেন, তারা সকলেই চূড়ান্ত অধিকারে পড়েনি। এবং তারপরে নাৎসিদের ক্ষমতায় ওঠা রাতারাতি ঘটেছিল না, কেবল একটি কারণে হয়েছিল https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575

আহমেদ লিখেছেন:আমি অনুমান করি ইমোটিকনের অর্থ "ইচ্ছাশক্তি"?
দ্রষ্টব্য: আমি যখন "একই দেশগুলি" লিখি তখন এর অর্থ হ'ল বহির্মুখীকরণের লক্ষ্যযুক্ত দেশগুলি ...

কোনও ইমোটিকন মানে "ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা" নয়, বরং ... "ভাগ্যক্রমে" (যা সর্বদা ইতিহাস জুড়ে হয় নি)

যেমনটি আমি আগেই বলেছি, বেশিরভাগ দেশই এক্সট্রাক্টিভিজমকে পুনর্নির্বাচিত করেছে তাই তারা উভয়ই তাদের নিজস্ব "লক্ষ্য" এবং মূল সুবিধাভোগী।

izentrop লিখেছেন:তিনি বিশেষত ১৯৯২ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আর ইটালি ছাড়া বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট থেকে উপকৃত হয়েছিলেন, তারা সকলেই চূড়ান্ত অধিকারে পড়েনি। এবং তারপরে নাৎসিদের ক্ষমতায় ওঠা রাতারাতি ঘটেছিল না, কেবল একটি কারণে হয়েছিল https://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=575

"লাভিত" শব্দটি (বা বরং মন্দ) নয়!
একটি একক কারণ নেই তবে একটি প্রধান প্রক্রিয়া, উপদ্রব থেকে উদ্ভূত কারণগুলির একটি বিশাল সংখ্যা।
হিটলার বিশেষত তাঁর চরিত্র এবং তাঁর দল থেকে গঠন করে বিভিন্ন ঘটনার সাথে সংযুক্ত ইন্ট্রপি সংশ্লেষের নিউক্লিয়াসের ভূমিকা পালন করেছিলেন যা শতাব্দীর শুরুতে উত্তেজিত হয়েছিল (অর্থনৈতিক সঙ্কট, মুদ্রণ প্রেস, জনপ্রিয় ক্যাথারসিস ইত্যাদি)।
আমরা এখন যে কৌশল দেখতে মাত্রিক ঢিলা মনে হয় আমাদেরকে বরং একই রকম পরিণতির দিকে নিয়ে যায় ...

দুঃখিত, Nico239আমার অতিরঞ্জিত সূত্রপাতের ফলে অজান্তি ...
এটি সত্য যে এক্সট্র্যাকটিভিজম যে বাইরে ব্যবহার করা হয়েছিল তা বর্ধনের অন্যান্য সম্ভাবনার অভাবেও অভ্যন্তরীণ দিকে ঘুরছে। আমি চূড়ান্তভাবে সাধারণীকরণের রায় থেকে সাবধান থাকব: কেন্দ্রের দেশগুলি এক্সট্রাক্টিভিজম থেকে ভোগে এবং উপকৃত হয়; আরও স্পষ্টভাবে, এই দেশগুলির মধ্যে (যেমন পেরিফেরির দেশগুলিতে, তবে স্বতন্ত্র অনুপাতে গুরুত্বপূর্ণ স্বল্পতা সহ) এর কিছুটা উপকার হয় এবং অন্যরা বেশিরভাগই এতে ভোগেন ... তবে, ভূ-রাজনীতিবিদরা এর সাক্ষ্য দেয়, পরিধিটি বৃহত্তর গ্রাহক দেশগুলির চ্যালেঞ্জগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়ে গেছে এবং এটি ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্রে ঘটবে।

আহমেদ লিখেছেন:দুঃখিত, Nico239আমার অতিরঞ্জিত সূত্রপাতের ফলে অজান্তি ...
এটি সত্য যে এক্সট্র্যাকটিভিজম যে বাইরে ব্যবহার করা হয়েছিল তা বর্ধনের অন্যান্য সম্ভাবনার অভাবেও অভ্যন্তরীণ দিকে ঘুরছে। আমি চূড়ান্তভাবে সাধারণীকরণের রায় থেকে সাবধান থাকব: কেন্দ্রের দেশগুলি এক্সট্রাক্টিভিজম থেকে ভোগে এবং উপকৃত হয়; আরও স্পষ্টভাবে, এই দেশগুলির মধ্যে (যেমন পেরিফেরির দেশগুলিতে, তবে স্বতন্ত্র অনুপাতে গুরুত্বপূর্ণ স্বল্পতা সহ) এর কিছুটা উপকার হয় এবং অন্যরা বেশিরভাগই এতে ভোগেন ... তবে, ভূ-রাজনীতিবিদরা এর সাক্ষ্য দেয়, পরিধিটি বৃহত্তর গ্রাহক দেশগুলির চ্যালেঞ্জগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়ে গেছে এবং এটি ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্রে ঘটবে।

"কেন্দ্র" এবং "পেরিফেরি" দেশ কারা?
কিসের কেন্দ্র থেকে এবং কীসের পরিধি?

প্রকৃতপক্ষে, "কেন্দ্র" এখানে জ্যামিতিক ধারণাটিকে উপস্থাপন করে না, তবে প্রভাবশালী দেশগুলির historicalতিহাসিক বাস্তবতা, সুতরাং বিস্তৃত অর্থে ইউরোপীয় দেশগুলি (পূর্বে উপনিবেশকারী)। "পেরিফেরাল" দেশগুলি হ'ল অন্যরা, যা কাঁচামাল সরবরাহের ক্ষেত্র হিসাবে কাজ করে (শ্রম সহ) এবং উচ্চতর মূল্য সংযোজনিত পণ্য রফতানি করে, যা এর দ্বারা প্রকাশিত সামাজিক এবং পরিবেশগত ক্ষতির সাথে রয়েছে।

আপনি ঘাম ঝরান। বিষয় হ'ল বায়ু টারবাইন।

nico239 লিখেছেন:

আহমেদ লিখেছেন:দুঃখিত, Nico239আমার অতিরঞ্জিত সূত্রপাতের ফলে অজান্তি ...
এটি সত্য যে এক্সট্র্যাকটিভিজম যে বাইরে ব্যবহার করা হয়েছিল তা বর্ধনের অন্যান্য সম্ভাবনার অভাবেও অভ্যন্তরীণ দিকে ঘুরছে। আমি চূড়ান্তভাবে সাধারণীকরণের রায় থেকে সাবধান থাকব: কেন্দ্রের দেশগুলি এক্সট্রাক্টিভিজম থেকে ভোগে এবং উপকৃত হয়; আরও স্পষ্টভাবে, এই দেশগুলির মধ্যে (যেমন পেরিফেরির দেশগুলিতে, তবে স্বতন্ত্র অনুপাতে গুরুত্বপূর্ণ স্বল্পতা সহ) এর কিছুটা উপকার হয় এবং অন্যরা বেশিরভাগই এতে ভোগেন ... তবে, ভূ-রাজনীতিবিদরা এর সাক্ষ্য দেয়, পরিধিটি বৃহত্তর গ্রাহক দেশগুলির চ্যালেঞ্জগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়ে গেছে এবং এটি ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্রে ঘটবে।

"কেন্দ্র" এবং "পেরিফেরি" দেশ কারা?
কিসের কেন্দ্র থেকে এবং কীসের পরিধি?

আহমেদ লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, "কেন্দ্র" এখানে জ্যামিতিক ধারণাটিকে উপস্থাপন করে না, তবে প্রভাবশালী দেশগুলির historicalতিহাসিক বাস্তবতা, সুতরাং বিস্তৃত অর্থে ইউরোপীয় দেশগুলি (পূর্বে উপনিবেশকারী)। "পেরিফেরাল" দেশগুলি হ'ল অন্যরা, যা কাঁচামাল সরবরাহের ক্ষেত্র হিসাবে কাজ করে (শ্রম সহ) এবং উচ্চতর মূল্য সংযোজনিত পণ্য রফতানি করে, যা এর দ্বারা প্রকাশিত সামাজিক এবং পরিবেশগত ক্ষতির সাথে রয়েছে।

আচ্ছা কি গণ্ডগোল

আমরা ডিকোড করার চেষ্টা করব ...
"এটি সত্য যে এক্সট্র্যাকটিভিজম যে বাইরে ব্যবহার করা হয়েছিল তা বর্ধনের অন্যান্য সম্ভাবনার অভাবের জন্যও অভ্যন্তরের দিকে ঘুরছে"
আমরা কি তা বুঝতে পারি?
এটি কি সত্য যে বিদেশের মধ্যের কেন্দ্রীয় দেশগুলির বহির্বিশ্বের চর্চা অন্যান্য বাহ্যতার সম্ভাবনার অভাবেও অভ্যন্তরীণ দিকে ঘুরছে?

কমডয়েট লিখেছেন:আপনি ঘাম ঝরান। বিষয় হ'ল বায়ু টারবাইন।

তুমি ঠিক বলছো....

আমি সঠিক বিষয়টিতে রেখেছি, "থোরিয়াম" বিষয়টিতে ভুল করে পোস্ট করা বার্তাটি মুছতে পারে।

যুক্তরাজ্যে খরা বায়ু শক্তি উত্পাদন তীব্রভাবে হ্রাস করে https://www.earth.com/news/uk-wind-drou ... ne-energy/

যুক্তরাষ্ট্রে নতুন বায়ু ফার্ম এবং বায়ু প্রযুক্তির অগ্রগতি সত্ত্বেও বিদ্যুত উত্পাদন এ মাসে এক্সএনএমএক্সএক্স হ্রাস পেয়েছে এবং গত বছর উত্পন্ন বায়ু শক্তির পরিমাণের তুলনায় 40% কম ছিল। রাজ্যের।

গত বছর, বায়ু বিদ্যুৎ সরবরাহ করেছিল এক্সএনইউএমএক্স% ব্রিটিশ শক্তি, কয়লার দ্বিগুণ, কিন্তু এই বছর এই পরিসংখ্যানটি জুন এক্সএনএমএক্সে 15% এর চেয়ে কম গিয়েছে।