লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

Did67 লিখেছেন:প্রতি 40 বছরে 3 গস টন / হেক্টর অবদান [একটি গড় ডোজ, আজ খুব কম অনুশীলন হয়! এটি উদ্ভিজ্জ বাগানের 4 কেজি / মি এর সমতুল্য, অর্থাৎ 400 মিটার প্রতি 100 কেজি] প্রায় 350 টি ইউনিট নিয়ে আসে। এটি প্রকৃতপক্ষে, যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ এবং 3 টি ফসলের প্রয়োজনের সাথে মিলে যায় যা একে অপরের অনুসরণ করবে।

আমি পরিমাপের কৃষি ইউনিটগুলিকে মোটেও জানি না এবং এটি সবসময় আমার কাছে অন্য গ্রহের মতো মনে হয়, আমরা কী আমাদের গাছের বাগানের তুলনায় (যা তারা নিজেরাই বড় বা মাঝারি আকারের উদ্ভিজ্জ উদ্যান ...) এর তুলনায় হাস্যকর মাত্রায় কৃষিকাজগুলি প্রয়োগ করতে পারি? ছোট চাষের স্কোয়ারের সাথে তুলনা করা ...) তবে আসুন এখনও লোভেনফেলস থ্রেশহোল্ড, কুক্কুটটির সাথে তুলনা করার জন্য এনক্রিপশন মেশিনটিকে শেষের দিকে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করি! ...
তদাতিরিক্ত এটি আমার স্মৃতিগুলিকে সংশোধন করে তুলবে (যা আমার কাছে পুরানো বলে মনে হচ্ছে) ) টার্মিনাল এস!

সবার আগে আপনি স্বেচ্ছায় ওজন অর্জন করেছেন আমি কল্পনা করি (?) ফলাফল?
পি / টনের * 3.5 টি ইউনিট = 40 টন = 3.5 কেজি * 40 = 140 কেজি পি প্রতি হেক্টর = 140 ইউনিট / হেড অবদান (এবং 350 নয় ???)।
তবে দুঃখিত, আমি সম্ভবত কৃষি ব্যবস্থাগুলিতে বিভ্রান্ত হয়েছি এবং আমি মোটেই নিশ্চিত নই: আপনি বলছেন "হ'ল জন্য" 350 ইউনিট পি "= 350 কেজি ফসফরাস, এটি কি তাই?

আসুন আমরা যদি আপনার চিত্রটি সতর্কতা হিসাবে নিই তবে বলুন: 350 মি 35 এর জন্য 1 কেজি / হেক্টর = 2 মিলিগ্রাম (কারণ 1 হ = 10000 মি 2)।
বাকিগুলির জন্য আমি জানি না যে প্রতি এম 2 কে আমরা কত কেজি মাটি গুনতে পারি (আমি ধারণা করি যে আমরা যদি খুব বেশি পরিমাণে সার পুঁতে না ফেলি তবে ফসফরাস প্রথম 10 সেন্টিমিটার অবধি থাকে ... ) তবে এটি কয়েক কিলো যা আমি কল্পনা করেছিলাম তার সাথে মিলে যায় .. পিআইএফ 3 এ বলি (তবে এটি আরও বেশি হওয়া উচিত!) তাই আমরা 35mg / 3 = 12mg / কেজি থাকি এবং তাই আমরা বড় হয়ে গণনা করব এবং একটি লোনেনফেলস (7 এমজি / কেজি) প্রদত্ত প্রান্তিকের নীচে 80 বার ভেজা আঙুল।

যাইহোক, আপনি যখন 4 কেজি / এম 2 বলেন যা প্রতি 2 বছরে এম 3 প্রতি ভাল বেলচা তৈরি করে, তাই না?

চাফন লিখেছেন:
আমি পরিমাপের কৃষি ইউনিটগুলিকে মোটেও জানি না এবং এটি সবসময় আমার কাছে অন্য গ্রহের মতো মনে হয়, আমরা কী আমাদের গাছের বাগানের তুলনায় (যা তারা নিজেরাই বড় বা মাঝারি আকারের উদ্ভিজ্জ উদ্যান ...) এর তুলনায় হাস্যকর মাত্রায় কৃষিকাজগুলি প্রয়োগ করতে পারি? ছোট চাষের স্কোয়ারের সাথে তুলনা করা ...) তবে আসুন এখনও লোভেনফেলস থ্রেশহোল্ড, কুক্কুটটির সাথে তুলনা করার জন্য এনক্রিপশন মেশিনটিকে শেষের দিকে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করি! ...
তদাতিরিক্ত এটি আমার স্মৃতিগুলিকে সংশোধন করে তুলবে (যা আমার কাছে পুরানো বলে মনে হচ্ছে) ) টার্মিনাল এস!

সবার আগে আপনি স্বেচ্ছায় ওজন অর্জন করেছেন আমি কল্পনা করি (?) ফলাফল?
পি / টনের * 3.5 টি ইউনিট = 40 টন = 3.5 কেজি * 40 = 140 কেজি পি প্রতি হেক্টর = 140 ইউনিট / হেড অবদান (এবং 350 নয় ???)।
তবে দুঃখিত, আমি সম্ভবত কৃষি ব্যবস্থাগুলিতে বিভ্রান্ত হয়েছি এবং আমি মোটেই নিশ্চিত নই: আপনি বলছেন "হ'ল জন্য" 350 ইউনিট পি "= 350 কেজি ফসফরাস, এটি কি তাই?

না না !

ক) আমি "শক সূত্রগুলি" পছন্দ করি তবে ডেটা ভুল না হলে আমি "বিকৃত" করি না।

এই ক্ষেত্রে, যে সারটি ছড়িয়ে পড়ে তা সাধারণত পচে যাওয়া সার হয়, যা তার কার্বনের একটি অংশ হারিয়ে ফেলেছে, যেখানে পি ঘনত হয়। আমার বইতে, পচা সারের জন্য, আমি প্রতি টন 9 ইউনিটের গ্রেড দিচ্ছি।

খ) তবে না, এটি পি এর 350 কেজি নয়

বড়-দাদা রসায়নের উপর ভিত্তি করে কৃষিবিদরা "সার ইউনিট" নিষ্ক্রিয় করার কারণ দেখিয়েছেন .... তবে সমস্ত টেবিল, সারের লেবেলিং, উদ্ভিদের প্রয়োজনীয়তা যেমন প্রকাশ করা হয়!

এটি সর্বদা একমত হয়েছে এবং (এবং সাধারণ জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও!) যে:

1) এন এর 1 ইউনিট এন কে 1 কেজি

2) পি এর 1 ইউনিট পি কে 1 কেজি₂O₅। সুতরাং আমাদের অবশ্যই উপস্থিত পি এর পরিমাণকে পি এর সমতুল্য পরিমাণে রূপান্তর করতে হবে₂O₅.

যখন একটি সারে 1 কেজি পি (পি পরমাণুর) থাকে, আমরা প্রদর্শিত করি যেন এই পি পি আকারে ছিল₂O₅, এবং তাই আমরা পি তে প্রকাশিত পি এর ২.২৯ ইউনিট প্রদর্শন করি₂O₅ !!! ব্যাগে, ২.৩ চিহ্নিত হবে (রাউন্ডিং)।

তবে যদি পিডিটি ১ কেজি ফসফরাস শোষণ করে (ফসফেট আয়নগুলির আকারে), আমরা টেবিলগুলিতে লিখব যে "প্রয়োজন" পি এর প্রকাশিত পি এর ২.৩ ইউনিট₂O₅.

আমরা দেখতে পাই যে শেষ পর্যন্ত, এটি একই জিনিসটিতে নেমে আসে!

3) কে এর জন্য ইউনিটটি কে কে 1 কেজি₂ও। রূপান্তরকরণের ফ্যাক্টরটি এখন 1,2: কে এর 1,2 ইউনিটে₂ও, কেবলমাত্র 1 কেজি কে।

ইউনিট জন্য এত। এই তারিখটি যখন আমরা এখনও মাটির রসায়ন সম্পর্কে গ্রোপ করছিলাম, একেবারে ঠিক, বিশ্লেষণ করার জন্য, আমরা অক্সাইডগুলির এক ধরণের প্রশ্নে উপাদানটি বের করেছিলাম, যা আমাদের ওজন ছিল ... সুতরাং রূপান্তরিত করার জন্য "অলসতা"। আমরা "ইউনিট" হিসাবে ওজনগুলির কাঁচা ডেটা ব্যবহার করি।

আজ এটি অন্যভাবে। টেবিলটি তৈরি করতে আমি প্রচুর ডেটা "রূপান্তরিত" করেছি, কারণ এটির পরিবর্তে বিশ্লেষণগুলি পাওয়া যায় যা পি, বা কে ইত্যাদির বিষয়বস্তু দেয় ... [এবং ইন্টারনেটের সাহিত্যে এর দ্বারা অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে]

চাফন লিখেছেন:
আসুন আমরা যদি আপনার চিত্রটি সতর্কতা হিসাবে নিই তবে বলুন: 350 মি 35 এর জন্য 1 কেজি / হেক্টর = 2 মিলিগ্রাম (কারণ 1 হ = 10000 মি 2)।
বাকিগুলির জন্য আমি জানি না যে প্রতি এম 2 কে আমরা কত কেজি মাটি গুনতে পারি (আমি ধারণা করি যে আমরা যদি খুব বেশি পরিমাণে সার পুঁতে না ফেলি তবে ফসফরাস প্রথম 10 সেন্টিমিটার অবধি থাকে ... ) তবে এটি কয়েক কিলো যা আমি কল্পনা করেছিলাম তার সাথে মিলে যায় .. পিআইএফ 3 এ বলি (তবে এটি আরও বেশি হওয়া উচিত!) তাই আমরা 35mg / 3 = 12mg / কেজি থাকি এবং তাই আমরা বড় হয়ে গণনা করব এবং একটি লোনেনফেলস (7 এমজি / কেজি) প্রদত্ত প্রান্তিকের নীচে 80 বার ভেজা আঙুল।

যাইহোক, আপনি যখন 4 কেজি / এম 2 বলেন যা প্রতি 2 বছরে এম 3 প্রতি ভাল বেলচা তৈরি করে, তাই না?

না না !

ক) প্রতি 350 m² প্রতি 10 কেজি (কিলো), যা প্রতি মিঃ 000 গ্রাম (35 কেজি) ²

সুতরাং আরও 1 গুণ বেশি।

খ) এছাড়াও, স্থলটি পি তে "কুমারী" নয়, এটি একটি one যোগ করা পি ইতিমধ্যে উপস্থিত। কে ধুয়ে নেই! মাশরুমের কোনও পার্থক্য নেই!

গ) তবে অন্যদিকে, এটি ফাঁস না হলেও এটি অনেক বড় আকারে বিতরণ করা হয়, যদিও অভিন্ন নয়।

আসুন আমরা 30 সেমি (সমস্ত তাত্ত্বিক) ধরে নিই। এটি প্রতি মিঃ, মিঃ এর 1/3 ভাগ করে তোলে³ মাটির।

শুকনো মাটির বাল্ক ঘনত্বের পরিমাণের ক্রম 1,3 (খনিজ জমিগুলির জন্য এটি 1 থেকে 1,6 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়)।

সুতরাং আমরা প্রতি এমএজে 0,3 * 1,3 টি = 2 টন ²

d) আসুন সমষ্টি: এটি পি এর 35 গ্রাম যোগ করে₂0₅, সুতরাং পি এর 35 / 2,3 গ্রাম = প্রায় 15 গ্রাম পি।

প্রায় 2 কেজি মাটিতে।

সুতরাং 15 মিলিগ্রাম পি / 000 কেজি মাটি = 2 মিলিগ্রাম পি / কেজি মাটি।

আমরা অবশ্যই দূরে হতে হবে।

[তবে শর্ত থাকে যে লোভেনফেলগুলি পি 2 ও 5 এর ইউনিট এবং কেজি বা জি বা এমজি পি পি বিভ্রান্ত করেনি !!!]

e) হ্যাঁ, এগুলি ইনপুটগুলি যেমন কৃষিতে অনুশীলন করা হয়, স্প্রেডারের সাথে ...

একজন "ভাল" মালী আরও অনেক কিছু রাখে!

আহ্ হ্যাঁ আমাকে সত্যিই স্কুলে ফিরে যেতে হবে!
গণনার জন্য ধন্যবাদ। তবে 2 টন যে আমার কাছে 30 মি 1 ফ্লোর স্পেসের 2 সেমি জন্য বিশাল বলে মনে হচ্ছে! তুমি নিশ্চিত?
যদি এটি ভাল হয় তবে আমরা প্রান্তিকের নীচে কমপক্ষে 10 বার থাকব। এবং এই ফসফরাসটি আগামী 3 বছরের মধ্যে গাছপালা দ্বারা সম্পূর্ণ সংশ্লেষিত হবে?

সমস্ত অলস বন্ধুদের শুভেচ্ছা .... বা আমি ফেনোকলচার বলতে পারি ??

দয়া করে আমার দুটি দ্রুত প্রশ্ন থাকবে।
আমার প্যান্ট্রিতে আমার চারপাশে পড়ে থাকা দুটি গোলাপি রসকফ্স পেঁয়াজ ছিল। ব্যবহারের জন্য অযোগ্য হয়ে উঠুন। তাই আমি নিজেকে বলেছিলাম যে আমি এর থেকে কিছু বীজ বের করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি। তাই আমি তাদের মাটিতে ফেলেছি। এবং আমি দেখেছিলাম বুদবিলগুলি পেঁয়াজ প্রতি 4 বা 5 এবং ডালপালা বৃদ্ধি পাচ্ছে grow

প্রথম প্রশ্ন: উদ্ভিদের একটিতে কান্ডগুলি সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়ে গেছে, এটি কী হতে পারে? স্লাগস? এখন পর্যন্ত সবকিছু ঠিকঠাক ছিল, তবে সম্প্রতি বৃষ্টি হয়েছে, আমি খড়কে সবেমাত্র জল দিয়েছি এবং কয়েকটা স্লাগ ফিরে আসতে দেখেছি।

দ্বিতীয় প্রশ্ন: অতএব আমার কাছে 4 টি আঠালো বাল্বিল রয়েছে (একটি পেঁয়াজ থেকে বাকি), প্রতিটি স্টেম সহ with আমি এটি থেকে বীজ নিতে চাই। কিভাবে করবেন ?

তোমাকে ধন্যবাদ

দুটি জিনিসের একটি:

ক) আপনার পেঁয়াজ যথেষ্ট ঠান্ডা / পর্যাপ্ত বিশ্রামের সময় পেরিয়েছে; তারা মনে করে যে তারা ২ য় বছরে এবং ফুল দেবে [এটি দ্বিবার্ষিক]

খ) তারা যথেষ্ট ঠান্ডা ছিল না; তারা "ভাবেন" তারা বছর 1 এবং তারা উদ্ভিদ তৈরি করতে যাচ্ছেন; এই ক্ষেত্রে, আপনি তাদের মাটিতে ছেড়ে যান এবং পরের বছর, আপনি একটি লিঙ্ক করুন) !!!

স্লাগগুলি পেঁয়াজ পাতার বেশ পছন্দসই; এটি তাই খুব মারাত্মক অনুমান!

ঠিক আছে, ধন্যবাদ দিদিয়ার! তাই কিছুই করার নেই, আমি এটি বাড়তে দিয়েছি, এবং এই বছর বা পরের বছর আমার বীজ থাকবে ...
স্লাগগুলির জন্য, আমি ভেবেছিলাম না যে তারা যাই হোক পেঁয়াজ খাবে! তবে আমি কী দেখতে পাচ্ছি না আর কী হতে পারে ..... অতএব আমার শেষ পাটি ফেরামল দিয়ে ঘিরে ফেলবে .... ভাবেন যে কয়েকটি বাল্বিলগুলি যা মাটিতে রয়েছে এবং কোনও স্টেম আর রেডোতে প্রবেশ করবে না?

চাফন লিখেছেন:
তবে 2 টন যে আমার কাছে 30 মি 1 ফ্লোর স্পেসের 2 সেমি জন্য বিশাল বলে মনে হচ্ছে! তুমি নিশ্চিত?
যদি এটি ভাল হয় তবে আমরা প্রান্তিকের নীচে কমপক্ষে 10 বার থাকব। এবং এই ফসফরাসটি আগামী 3 বছরের মধ্যে গাছপালা দ্বারা সম্পূর্ণ সংশ্লেষিত হবে?

ক) এ থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে খুব বেশি মাটির মাটির বালি বা বালি দিয়ে খুব কম বেলে মাটির মিশ্রণটি (বালি / পলি / কাদামাটির বিষয়বস্তু) "উন্নত" করতে চাওয়া মায়াময়। ট্রাক চালক ছাড়া।

একটি "সাধারণ" ডাম্প ট্রাকটি 12 টন!

খ) পি এর জন্য মাটিতে সাধারণত একটি বড় স্টক থাকে। তবে গাছের জন্য একটি ছোট অংশ পাওয়া যায়। মাটির দ্রবণ ("দ্রবণীয়" পি; প্রকৃতপক্ষে, ফসফেট আয়নগুলি) এবং বিভিন্ন লবণের মধ্যে স্থায়ী আদান-প্রদান হয় যা "অবসান": ক্যালসিয়াম ফসফেটস, ফেরিক ফসফেটস, অ্যালুমিনিয়াম ফসফেট (পিএইচ উপর নির্ভর করে) .. এবং সত্যই, মাটির গাছের উদ্ভিদ এবং জীবগুলি তাদের প্রয়োজনের জন্য দ্রবণীয় অংশে ব্যবহার করে ... এইভাবে বিভিন্ন ধরণের ফসফেট এবং এই বিভিন্ন "জলাধার "গুলির মধ্যে স্থায়ীভাবে মত বিনিময় হয়।

পি তে খুব খারাপভাবে যুক্তিযুক্ত কারণ "গাছগুলি এটি থেকে মাটিতে নিয়ে আসার পক্ষে যথেষ্ট" ...

এই "retrogradations" (কাদামাটির চাদর মধ্যে একটি অদৃশ্য বা অ্যাক্সেসযোগ্য ফর্ম লুকিয়ে রাখা) পি যা লিচিং N হয়।

এবং মাইকোরিঝাইর দর্শনীয় ভূমিকাটি এটি সন্ধান এবং এটি যেখানে লুকানো আছে সেখানে এটি পরিচালনা করা!

নিঃসন্দেহে এটি পি এর পক্ষে যে শাস্ত্রীয় যুক্তির মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যবধান রয়েছে (ভূমিটি একটি "ফ্রিজ", উদ্ভিদগুলি যা সেখানে নিয়ে যায় তা স্থাপন করা প্রয়োজন) এবং একটি জীবন্ত জমিনে যুক্তি (এটির পক্ষে থাকা প্রয়োজন) মাইক্ররিজি যা পি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে, যতক্ষণ তারা বিরক্ত হয় না, এবং এটি গাছপালা উপলভ্য করে)। দিন ও রাত ...

গার্ডেনার অপেশাদার লিখেছেন:আপনি কি মনে করেন যে কয়েকটি বাল্বিলগুলি মাটিতে রয়েছে এবং কোনও কান্ড নেই, এটি একটি নতুন তৈরি করবে?

আমি নিজের সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে অন্যের জন্য "চিন্তা" করার জন্য খুব বেশি খরচ হয় না: আমিও তাই মনে করি!

লোভেনফেলস সম্পর্কে ...

কোথাও, তবে আমি কোথায় খুঁজে পাচ্ছি না, "জোকস হ'ল (এটি আমার কাছে মনে হয়)" বলে আমি ভুলভাবে উত্তর দিয়েছি: আমি সবেমাত্র আবিষ্কার করেছি যে তিনি মাইকাররিজায় একটি বই লিখেছিলেন। ততক্ষণে আমি কেবল তার "একটি জীবন্ত মাটি" বইটি জানতাম , লুইসের সাথে লিখেছিলেন এবং যার শেষের দিকে আমি "অযৌক্তিক" খুঁজে পেয়েছি my আমার কাছে মাইক্ররিজায় একটি নেই (এখনও নয়) thought আমি ভেবেছিলাম যে কোথা থেকে উদ্ধৃতিটি এসেছে (মনে নেই যে আমার আগ্রহ কী তা প্রায়শই আমি করি না কিছু অনুচ্ছেদ মনে রাখবেন - তাই আমি অবাক হইনি)।