মাটির ধরণ?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃ মাটির ধরণ?




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 30/08/18, 17:12

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:... সুতরাং আমরা একমত হয়েছি, আপনি জীবনকে সমৃদ্ধ করার অনুমতি দিন, যেখানে এটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, আমরা এখানে অস্থায়ী আকারের সমস্যা নিয়েই থাকি, আপনার হস্তক্ষেপ ছাড়াই জীবন একা ফিরে আসত তবে হয়তো না দুর্ভাগ্যক্রমে আপনার শেষ হওয়ার আগে
আপনি সর্বাধিক পেশীবহুল হস্তক্ষেপ বেছে নিয়েছেন : Mrgreen:
আপনার উদাহরণটি একই মত একটি বিন্দু নিশ্চিত করে, আপনার মাটির জীবনযাপনের যত্ন নিন, আপনার শাকসব্জী বৃদ্ধি পাবে

আমরা রাজি ! :)

আমি মনে করি না যে আমি যে মূল জায়গাটি চালিয়ে গিয়েছিলাম সেখানে জীবনের সামান্যতম চিহ্ন খুঁজে পেয়েছি। আমি এখন আমার মাটির জীবনযাপনের যত্ন নিচ্ছি it রাসায়নিক ছাড়াই শাকসবজি বেশ কয়েক বছর ধরে বাড়ছে।
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃ মাটির ধরণ?




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 30/08/18, 17:44

Did67 লিখেছেন:... "কত চেষ্টা" তুলনায় "আরও কত উত্পাদন" সম্পর্কে আমি অবাক হই। দীর্ঘমেয়াদী সব।

আমি বিশ্বাস করি এটি এমন একটি গণনা যা কখনই কার্যকর হয় নি। মূল জমি কিছুই উত্পাদিত। কেবলমাত্র আফসোস হ'ল জমির চারপাশে কাপ্রেসোসিসপ্যারিস লেল্যান্ডি (লেল্যান্ড সাইপ্রাস) লাগানো। এটি খুব খারাপ পরামর্শ ছিল কারণ তাদের পরে হাত ধরে টেনে আনতে হয়েছিল (70!)। এটি "ফ্রি জিম" এর চেয়ে খারাপ ছিল, এটি ছিল সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হওয়া মূল্যবান সময়। লেল্যান্ড সাইপ্রেস একটি দুর্দান্ত গাছ, তবে একটি উদ্ভিজ্জ বাগানের চারপাশে এর কোনও স্থান নেই। লেল্যান্ড সাইপ্রাস + উদ্ভিজ্জ বাগান = বিপর্যয়।

Did67 লিখেছেন:... আপনার সাক্ষ্যটি "দোলা দিয়ে" ছিল: আপনি যে সূক্ষ্ম পৃথিবীটি চালাচ্ছেন সেখানে যত তাড়াতাড়ি মনোনিবেশ করবেন, তার পাশের একটি গর্ত রেখে, এটি আর তুলনীয় নয়। আপনি যে পৃষ্ঠটি ছেড়ে দিয়েছেন (গর্তটি), এটি অবশ্যই আপনার মূল্যায়নের সাথে সংহত করা উচিত: আপনি যদি সূক্ষ্ম পৃথিবীর বেধ দ্বিগুণ করেন, 2 পাথরের নুড়ি পাথর সরিয়ে এবং সূক্ষ্ম পৃথিবীকে 1 মিটার করে রেখে, আপনার প্রয়োজনীয় এই এম²-এর উত্পাদনের দ্বিগুণ যা আপনি কিছু না করে 2 মিলিয়ন ডলার পাবেন। অন্যথায়, আপনি জিমটি বিনামূল্যে দিয়েছিলেন, যা খুব ভাল। তবে অল্প বয়স্ক, আরও সীমাবদ্ধ ব্যক্তিদের (যেমন আমি আছি) অ্যাক্সেস অযোগ্য।

গবেষণামূলকভাবে তৈরি "অকার্যকর" ভলিউমটি কম্পোস্টিং সরবরাহকারী জৈব পদার্থের "অ্যান্টি-শূন্য" দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। বাগানের স্তরটি প্রায় 25 বছর ধরে স্থায়ী constant

"বয়স্ক মানুষ? আরও সীমাবদ্ধ"? :: :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ মাটির ধরণ?




দ্বারা Did67 » 30/08/18, 19:20

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:গবেষণামূলকভাবে তৈরি "অকার্যকর" ভলিউমটি কম্পোস্টিং সরবরাহকারী জৈব পদার্থের "অ্যান্টি-শূন্য" দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। বাগানের স্তরটি প্রায় 25 বছর ধরে স্থায়ী constant


আমরা একে অপরকে ভুল বুঝেছি: আপনার ক্ষেত্রে এটির ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে ...

আমি বলতে চেয়েছিলাম যে সাধারণ ক্ষেত্রে, এবং উল্লেখযোগ্য পৃষ্ঠগুলিতে (আমি বোঝাতে চাইছি 1 থেকে কয়েক শ 'মাইল অবধি), বিক্ষোভটি ম্লান হয়ে গেছে:

- উদাহরণস্বরূপ আপনার সব মিলিয়ে 200 m² রয়েছে
- আপনি তাদের চালনা
- স্তরটি বজায় রাখার জন্য, আপনি অন্য 100 মি'র 100 মিটার সূক্ষ্ম মাটি নিয়ে আসেন ²
- অবিচ্ছিন্ন স্তরে, সূক্ষ্ম মাটির পরিমাণ দ্বিগুণ হয়ে যাবে; আপনার আইরিজে যেমন ফসলের উপর প্রভাব পড়বে অগত্যা "খুব স্পষ্ট" হবে, এবং ভাগ্যক্রমে!
- তবে আপনি শিথিল মাটির 100 m² "খালি" দিয়ে শেষ করবেন
- এটি 200 ² mb নুড়ি পাথর না সরানো ছাড়া + জৈব পদার্থের অবদান যা আপনি আপনার গর্তে রেখেছেন তা এই 100 m² "উন্নত", কম কাজ যতটা উত্পাদন করে না ...
- দীর্ঘমেয়াদে, জার্মানিতে রাইনের নুড়ি পাথরে (মাঠের ফসলে) ম্যানফ্রেড ওয়েনজ যা পেয়েছে তা দিয়ে আমি যথেষ্ট দৃ quite়প্রত্যয়ী।

আপনার কথার মধ্যে কেবলমাত্র "দোষ" ছিল তা বোঝানোর জন্য যে পাল্টানোই একমাত্র সম্ভাব্য উপায়। আর ফলনও বেশি হয়। এটিই আপনি বেছে নিয়েছিলেন এবং সম্মানজনক। তবে আমি প্রচুর লোককে পেয়েছি যারা শারীরিক প্রতিবন্ধী এবং যারা বিশ্বাস করে যে তারা আর বাগান করতে পারে না, এতটাই তারা দৃ were় বিশ্বাস করেছিল যে "বিনা চাষে এটি বাড়তে পারে না!"
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুনঃ মাটির ধরণ?




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 02/09/18, 15:13

Did67 লিখেছেন:... আপনার শব্দের মধ্যে কেবল "ত্রুটি" ছিল এমনটি পরামর্শ দেওয়ার যে "পাল্টানোই সম্ভব উপায়। আর ফলনও বেশি হয়।

?
এই পথটি আমি বেছে নিয়েছি তবে এটি কেবল একা ছিল না। মূল ভূমিকে তথাকথিত বাগানের মাটির সাথে প্রতিস্থাপনের জন্য আরও মূলগত পন্থা ছিল যা উচ্চ মূল্যে বিক্রি হয়েছিল। আমি অন্য উপায়টিকে প্রাধান্য দিয়েছি: আমার জমি সংরক্ষণ এবং এটিকে আবার জীবিত করা। মাটির জীবন অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল এমন জায়গায় চাষ বদল করা সম্ভব হয়েছিল। জৈব পদার্থের জোর খাওয়া এটি খুব দ্রুত পুনরুদ্ধার করে। ফলন অপরিহার্যভাবে আরও ভাল, বাগান খুব কম উত্পাদন সঙ্গে রাসায়নিক বা লাঙ্গল ছাড়াই ভাল উত্পাদন করে। আমি বপন করি, আমি রোপণ করি, আমি ফসল কাটছি।

Did67 লিখেছেন:... এটি আপনি বেছে নিয়েছিলেন এবং এটি সম্মানজনক। তবে আমি প্রচুর লোককে পেয়েছি যারা শারীরিক প্রতিবন্ধী এবং যারা বিশ্বাস করে যে তারা আর বাগান করতে পারে না, এতটাই তারা দৃ were় বিশ্বাস করেছিল যে "কৃষিকাজ না করেই এটি বাড়তে পারে না!" ...

খুব ভাল, ভাল কাজ!
মাসানোবু ফুকুওকা মরুভূমিতে ৫০/50০ বছর ধরে তার কৃষিক্ষেত্রের চারটি মূলনীতি প্রচার করছেন, প্রথমটি হ'ল লাঙ্গল বা জমি বাঁকবেন না "।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 268 গেস্ট সিস্টেম