ভ্রমণের জন্য প্রস্তুত ...

জলবায়ু: আমাদের যুদ্ধ এবং অসম্মান থাকবে https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 203229.php
কিভাবে কাজ করতে?

অরেলিন বারোউ - ক্লাইম্যাক্স ফেস্টিভাল 2018 একটি চিত্র এঁকে দেয় এবং সমাধান দেয়। সরাসরি লিঙ্ক : https://peertube.mastodon.host/videos/w ... bd2923895c

ক্লাইম্যাক্স অর্থ ইংরেজীতে অর্গাজম, এছাড়াও ট্রাম্প সম্ভবত এই ক্ষেত্রে আগ্রহী হবেন!

ব্যক্তিগতভাবে আমি অন্য নামটি বেছে নেব ...

আমি পছন্দ করতাম যে আমরা পদার্থটি নিয়ে আলোচনা করব কারণ জরুরিতা রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, ব্যাংকগুলি ফরাসি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ নিয়ে নোংরা শক্তিতে বিনিয়োগ চালিয়ে যায়।

এগুলি এমন উদ্যোগ যা সঠিক পথে চলেছে: তারা গতকাল এটি অ্যামিয়েন্সের কাছে পুনরাবৃত্তি করেছিল।

এই আউরলিন বারারাউ যত্ন বহন মনোভাব দিতে বা কি? তিনি কীভাবে এক মুহূর্তের জন্য কীভাবে ভাবতে পারেন যে বিনীতভাবে "দায়িত্বশীল" (sic!) রাজনীতিবিদরা তাদের সত্যিকারের প্রতিনিধিত্বকারীদের (যারা তারা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করেন তার বিপরীতে) তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে যেতে বললে কী প্রভাব ফেলবে? ?
আরও গুরুতর, একটি বাধ্যতামূলক কঠোরতা প্রতিষ্ঠার মিশনের উপর তাদের দায়িত্ব অর্পণ করে, এটি এই নিবন্ধকে পুরোপুরি বোঝার ঝুঁকিপূর্ণ এবং এটি বর্তমান বৈষম্য বৃদ্ধির দিকে এগিয়ে যেতে পারে। তবে এগুলিকে ন্যায়সঙ্গত করা এবং বৃদ্ধি করা জরুরি নয়। আমরা স্মরণ করি ক্রিস্টিন Lagarde যিনি আইএমএফ-এর শিরোনামে তাঁর পোস্ট থেকে লোকদের "বেল্ট শক্ত করার" জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন!

সোসাইটি গনরালে সম্পর্কিত উদ্যোগটি একই নিরপেক্ষতার উপর ভিত্তি করে, একটি বাস্তব বিশ্লেষণের জন্য একটি নৈতিক দৃষ্টি প্রতিস্থাপন করে এবং তাই দুটি ধরণের সঞ্চয় স্থির করে: একটি যা পুরুষদের সেবায় হবে এবং তাদের চাহিদা মেটাবে এবং অন্যটি যা হবে ক্যারিকেচার এবং জনগণের স্বার্থের বিপরীতে এবং প্রাকৃতিক nessesশ্বর্যের ধ্বংসাত্মক, একটি বিকৃত উন্নয়নের সাক্ষ্য দেয়। বাস্তবে, এই বিরোধিতা একটি মায়া এবং এই ধরণের পুণ্যময় অর্থনীতির যা আমরা সহজেই একটি পৌরাণিক অতীতের দিকে প্রজেক্ট করি তা কখনই বিদ্যমান ছিল না এবং আমরা আজকে জানি এটি কেবল পূর্ববর্তীটির বিবর্তনীয় সম্প্রসারণ। এটি কেবল বামপন্থী চিন্তার উদাসীনতারই প্রমাণ দেয় যা অতীতের চেয়ে আর কোনও দিগন্ত নেই, যখন অর্থনীতির সকলের প্রয়োজন ছিল এবং ভোক্তা সমাজের আবির্ভাবের বিভ্রমটি দিয়েছে বিশ্বব্যাপী সমৃদ্ধি শীঘ্রই এবং এটি হ'ল পুঁজিবাদ (কিছু নিয়ন্ত্রিত প্রচেষ্টার সাথে) যা অর্জন করবে ...

izentrop লিখেছেন:আমি পছন্দ করতাম যে আমরা পদার্থটি নিয়ে আলোচনা করব কারণ জরুরিতা রয়েছে।

আপনি উপরে আমার মতামতটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে জানেন: আমরা এ নিয়ে ২০০৫ সাল থেকে পটভূমি সম্পর্কে কথা বলি forum!

জিনিসগুলি ব্যাপকভাবে "পরিবর্তন" করার আশা করার জন্য আমরা ক্লাসিক সিস্টেমে নির্ভর করতে পারি না: এটি লাভের দিক থেকে খুব বেশি নোঙরযুক্ত। পুঁজিবাদের উপর (বাস্তব) সাম্যবাদের বিজয় জলবায়ুকে বাঁচাতে পারত (বা সবচেয়ে খারাপ প্রতিরোধ করেছিল) ... তবে এটি মানুষের "প্রকৃতির" সাথে "সামঞ্জস্যপূর্ণ" নয় (ক্ষমতার সন্ধানে) সুতরাং লাভ): চীনা "ভ্রান্ত সাম্যবাদ" একটি ভাল উদাহরণ!

সংক্ষেপে, "সিস্টেম" থেকে কোনও কিছুর প্রত্যাশা না করা এবং আপনার "জলবায়ু সচেতনতা" দিয়ে আরও ভাল বাস করার জন্য স্থানীয় উদ্যোগগুলি বিকাশ করা এখন আমার একমাত্র কাজ বলে মনে হচ্ছে ...

এবং অবশেষে, একটি সামান্য অনুস্মারক, "তারা কেবল দুর্দান্ত কারণ আমরা আমাদের হাঁটুতে রয়েছি"

izentrop লিখেছেন:এগুলি এমন উদ্যোগ যা সঠিক পথে চলেছে: তারা গতকাল এটি অ্যামিয়েন্সের কাছে পুনরাবৃত্তি করেছিল।

আমি আশঙ্কা করছি যে এই জাতীয় উদ্যোগের খুব কম প্রভাব ফেলবে।

আমি সবসময় কল্পনা করি যে এই ক্রিয়াকলাপগুলি দ্বারা প্রভাবিত, অর্থাত্ ফিনান্সার, শেয়ারহোল্ডার, ব্যাংকার, সিইও এবং অন্যান্য পরিচালকরা, তাদের আইভরি টাওয়ারের শীর্ষে আরামদায়ক অফিসগুলিতে ভালভাবে ইনস্টল করা হয়েছে, তারা কেবল এই পরিবেশগত নিদর্শনগুলির দ্বারা সামান্য প্রভাবিত হয়েছেন। এবং আর্থিক দুরত্ব এবং প্রত্যাশিত লাভগুলি ভুলে যাবেন না যা তাদের দূষিত সিদ্ধান্তের ফলে হবে। বেশিরভাগে আমি তাদের অফিসের জানালা দিয়ে তাদের একটি বিভ্রান্ত ও অবমাননাকর চোখ ছুঁড়ে দেখি, কেবল কটূক্তি করে বলি যে এই কয়েকটি রাস্তার আন্দোলনকারীরা তাদের তৈরি করছে ....!

অবশ্যই এই যুক্তিটি রয়েছে যে এই মিডিয়াটির দ্বারা প্রাথমিক গ্রাহক তার আচরণ এবং তার পছন্দগুলি পরিবর্তন করবেন এবং এই ক্ষেত্রে ব্যাংক পরিবর্তন করবেন বা কোনও ব্যাংকিং পরিষেবার জন্য অন্যটি বেছে নেবেন, তবে আমি আমিও নিশ্চিত নই।

আপনাকে কেবল ভিডাব্লু গাড়িগুলির দূষণের জন্য প্রতারণার ঘটনাটি দেখতে হবে: ব্র্যান্ডটি এখনও দুর্দান্ত বাণিজ্যিক সাফল্য উপভোগ করছে, গ্রাহকরা এখনও অসংখ্য এবং গাড়ি বিক্রয় আরো বেড়েছে বলে মনে হচ্ছে ... একজন প্রায় বিশ্বাস করবে যে এটি বিষয়টি তাদের প্রচারের স্টান্ট বানিয়ে দিয়েছে!

যদি আমরা উপায়গুলি বিবেচনা করি তবে পরিষ্কার শক্তি এবং ময়লা শক্তির মধ্যে পার্থক্যটি বৈধ, তবে শেষের দিকগুলি হিসাবে একটি মায়া থেকে যায়। শক্তি বিশ্বকে রূপান্তর করতে এবং তাই এটি ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয়; নিজেকে মাত্রাতিরিক্ত বিবেচনার মধ্যে আবদ্ধ করে, কেউ সমস্যার বিশ্বব্যাপী অবস্থান প্রত্যাহার করে এবং কেউ এটিকে নৈতিক বিবেচনায় (শব্দটির সবচেয়ে সীমাবদ্ধ অর্থে) হ্রাস করে। আরও গুরুতর বিষয় যে, এই সঙ্কুচিত বিশ্লেষণ জাগিয়ে তোলে তা ক্রিয়াকলাপ হ'ল ব্যর্থতা, যেহেতু বিভিন্ন অর্থনৈতিক এজেন্ট কেবল তাদের ছাড়িয়ে যাওয়া অর্থনৈতিক নির্ধারনের সাথে খাপ খায়।

আমরা একই বার্তাটি বুঝতে পারি নি।

আহমেদ লিখেছেন:তিনি কীভাবে এক মুহূর্তের জন্য কীভাবে ভাবতে পারেন যে বিনীতভাবে "দায়িত্বশীল" (sic!) রাজনীতিবিদরা তাদের সত্যিকারের প্রতিনিধিত্বকারীদের (যারা তারা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করেন তার বিপরীতে) তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে যেতে বললে কী প্রভাব ফেলবে? ?
আরও গুরুতর, একটি বাধ্যতামূলক কঠোরতা প্রতিষ্ঠার মিশনকে তাদের উপর অর্পণ করার মাধ্যমে, এই নিবন্ধটিতে সঠিকভাবে বোঝা ঝুঁকিপূর্ণ এবং এটি বর্তমান বৈষম্য বৃদ্ধির দিকে এগিয়ে যেতে পারে

আপনি এটি সব পেতে যাচ্ছেন? এটি কেবল বলেছে যে জলবায়ু সংরক্ষণকে তাদের অগ্রাধিকার হিসাবে গড়ে তোলার জন্য নীতিমালা তৈরি করতে হবে এবং সীমিত সংস্থাগুলির বিশ্বে অর্থনীতি আর বাড়তে পারে না। অসাম্যকে সামলাতে কিছুই রোধ করে না।

আহমেদ লিখেছেন:সোসাইটি গনরালে সম্পর্কিত উদ্যোগটি একই উদাসীনতার উপর ভিত্তি করে

আচ্ছা না! তাদের গ্রাহকদের জানতে দিন যে তাদের অর্থ নোংরা শক্তি (শেল গ্যাস ইত্যাদি) বিকাশের জন্য ব্যবহৃত হয় জলবায়ুর ক্ষয়ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার একই সংকল্প থেকে আসে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সংক্ষেপে, "সিস্টেম" থেকে কোনও কিছুর প্রত্যাশা না করা এবং আপনার "জলবায়ু সচেতনতা" দিয়ে আরও ভাল বাস করার জন্য স্থানীয় উদ্যোগগুলি বিকাশ করা এখন আমার একমাত্র কাজ বলে মনে হচ্ছে ...

হ্যাঁ এটি তাই, নেতারা তাদের পছন্দ মতো করুন। এই অবস্থার অধীনে, আমরা জ্যাকারি বা সুদূর পশ্চিমা দিনের মতো অন্ধকার দিনগুলিতে ডুবে অবাক হব না ... সবচেয়ে শক্তিশালী, সংখ্যালঘুদের আইন কেবল মারা যেতে হবে। সুন্দর মানবতা

গ্রিলিনেট লিখেছে:অবশ্যই এই যুক্তিটি রয়েছে যে এই মিডিয়াটির দ্বারা প্রাথমিক গ্রাহক তার আচরণ এবং তার পছন্দগুলি পরিবর্তন করবেন এবং এই ক্ষেত্রে ব্যাংক পরিবর্তন করবেন বা কোনও ব্যাংকিং পরিষেবার জন্য অন্যটি বেছে নেবেন, তবে আমি আমিও নিশ্চিত নই।

এটাই আসল কথা

গ্রিলিনেট লিখেছে:আপনাকে কেবল ভিডাব্লু গাড়িগুলির দূষণের জন্য প্রতারণার ঘটনাটি দেখতে হবে: ব্র্যান্ডটি এখনও দুর্দান্ত বাণিজ্যিক সাফল্য উপভোগ করছে, গ্রাহকরা এখনও অসংখ্য এবং গাড়ি বিক্রয় আরো বেড়েছে বলে মনে হচ্ছে ... একজন প্রায় বিশ্বাস করবে যে এটি বিষয়টি তাদের প্রচারের স্টান্ট বানিয়ে দিয়েছে!

করার কিছুই নেই এবং আমরা আজ যা জানি তা হ'ল অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলিও প্রতারণা করছিল, গ্রাহকরা এটি খুব ভাল জানেন।

izentrop লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সংক্ষেপে, "সিস্টেম" থেকে কোনও কিছুর প্রত্যাশা না করা এবং আপনার "জলবায়ু সচেতনতা" দিয়ে আরও ভাল বাস করার জন্য স্থানীয় উদ্যোগগুলি বিকাশ করা এখন আমার একমাত্র কাজ বলে মনে হচ্ছে ...

হ্যাঁ এটি তাই, নেতারা তাদের পছন্দ মতো করুন। এই অবস্থার অধীনে, আমরা জ্যাকারি বা সুদূর পশ্চিমা দিনের মতো অন্ধকার দিনগুলিতে ডুবে অবাক হব না ... সবচেয়ে শক্তিশালী, সংখ্যালঘুদের আইন কেবল মারা যেতে হবে। সুন্দর মানবতা

এটি মোটেই বোঝাতে চাইছিল না ... আমার অর্থ হ'ল "শীর্ষে" গণনা ছাড়াই আমাদের অবশ্যই স্থানীয় উদ্যোগগুলি বিকাশ এবং চাপিয়ে দিতে হবে, এমনকি যদি এটি "আইনের বাইরে থাকা (অবশ্যই লবিস্ট আইনগুলি) থাকা মানেও হয়" একটি সময়...

কেউ কেউ এই নাগরিক অবাধ্যতা বলে ...

Izentrop, আপনি লিখুন:

আপনি কোথায় পাবেন সব? এটি কেবল বলেছে যে জলবায়ু সংরক্ষণকে তাদের অগ্রাধিকার হিসাবে গড়ে তোলার জন্য নীতিমালা তৈরি করতে হবে এবং সীমিত সংস্থাগুলির বিশ্বে অর্থনীতি আর বাড়তে পারে না। অসাম্যকে সামলাতে কিছুই রোধ করে না।

আপনি ঠিক বলেছেন, যত্নশীল দেশে এটি সত্য! কিন্তু অর্থনীতি দ্বারা প্রভাবিত প্রকৃত জীবনে জলবায়ুটি কেবল "বাঁচানো" যেতে পারে যদি অপারেশনটি বিপরীত থেকে বেশি ফলন দেয়, তবে এটি একটি শর্ত পূরণ হয় না। অসমতার জন্য, এই আশাবাদী দাবিকে কী সমর্থন করতে পারে?

আরও:

আচ্ছা না! তাদের গ্রাহকদের জানতে দিন যে জলবায়ুর ক্ষয়ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার জন্য তাদের অর্থটি নোংরা শক্তি (শেল গ্যাস এক্সট ...) বিকাশের জন্য একই একই সংকল্প থেকে এগিয়ে চলেছে।

আমানতকারীদের অর্থ সরাসরি এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় না এবং আমার সন্দেহ নেই যে এই আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি যদি ব্র্যান্ডিংয়ের কারণে তাদের আপেক্ষিক ভার্জিনিটি পুনর্নির্মাণ করা হয় তবে তহবিলের আরও বিচক্ষণ উত্সগুলি যেতে পারে এই খুব লাভজনক বিনিয়োগ প্রচুর।

অবশেষে, আপনি ঘোষণা ক্রিস্টোফ:

হ্যাঁ এটি তাই, নেতারা তাদের পছন্দ মতো করুন। এই অবস্থার অধীনে আমরা অন্ধকার দিনগুলিতে ডুবে অবাক হব না, যেমন জ্যাকুরিদের দিনগুলি বা পশ্চিমা পশ্চিমে ... সবচেয়ে শক্তিশালী, সংখ্যালঘুদের আইন কেবল মারা যেতে হয়। সুন্দর মানবতা

সবচেয়ে শক্তিশালী আইনটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে, পরিস্থিতিগত সংযোজন দ্বারা নরম হয়ে যাওয়া যা সর্বদা পুনরুদ্ধারযোগ্য এবং নেতারা তাদের পছন্দমতো বাস্তবে অভিনয় করে, অর্থাত্ তারা তাদের নির্ধারিত ব্যবস্থাগুলি মেনে চলেন which অবশ্যই তারা জনগণের মতামত নিয়ে উদ্বিগ্ন, এজন্য তারা চালাক এবং তীব্র প্রচার চালায় dep যখন এটি পর্যাপ্ত নয়, তারা এড়ানো উপেক্ষা করার জন্য কৌশলগুলি পরিচালনা করে (মাসস্ট্রিক্ট চুক্তির কথা মনে রাখবেন!)