ভ্রমণের জন্য প্রস্তুত ...

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা izentrop » 17/09/18, 23:43

eclectron লিখেছেন:প্রস্থান 2 দর্শন:
তিনি ঔপনিবেশিক অতীতের সাথে ভবিষ্যতকে তুলনা করেন যা খরা, মহামারী এবং দুর্ভিক্ষে ভুগছে এমন জনসংখ্যার দুর্বলতার সুযোগ নিয়েছিল যার ফলে 19 শতকে লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু হয়েছিল, কিন্তু বড় পার্থক্য হল তখন থেকে অর্জিত সমস্ত জ্ঞান।
আমরা যদি সঠিক পথে বিকশিত হই তবে আশংকাজনক পতন আংশিকভাবে এড়ানো যায়।

আমি মনে করি যে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন আমাদের এই কঠিন মাইলফলক অতিক্রম করার অনুমতি দেবে, যদি মানুষ বোকা বানানো বন্ধ করে, একটু স্বস্তি হারাতে মেনে নেয় এবং বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইতালি, হাঙ্গেরি, তুরস্কের মতো জনপ্রিয় দলগুলিকে ক্ষমতায় বসানো বন্ধ করে দেয় ...

আমি দিবাস্বপ্ন দেখছি, আমার মনে হয় : রোল:
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা eclectron » 18/09/18, 10:27

আহমেদ,
আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা আমি বিচরণ বিবেচনা করি না, যেহেতু আপনার মন্তব্য আমার কাছে নতুন।

প্রকৃতপক্ষে আমি পরিবেষ্টিত সমালোচনায় বিরক্ত, খুব ফরাসি যেমন তারা বলে, নিজের একটি অংশ নিয়ে বিরক্ত :হাঃ হাঃ হাঃ: , ধ্বংস করার চেয়ে নির্মাণের ইচ্ছা বেশি।
আত্মায় পুরানো পৃথিবী ধ্বংস করা বেশ সহজ। অনুশীলনে এটি প্রতিরোধ করে।
আমরা কল্পনা করতে পারি পুরানো দুনিয়ার কথা চিন্তা না করে, একে একপাশে রেখে, মরুভূমির মতো কাজ করে, এবং একটি ভিন্ন জগৎ গড়ে তোলা, তা যত তুচ্ছই হোক না কেন, যা একটি প্রোটোটাইপ, একটি প্রদর্শক হিসাবে কাজ করবে?

আমি জানি যে সম্প্রদায়ের সমস্ত প্রচেষ্টা কমবেশি ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছে।
অরোভিল আমার জানামতে, স্থানীয় জনগণের শোষণ সহ কিছু ত্রুটিগুলি ধরে রেখেছে বলে মনে হচ্ছে।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Auroville
আমি সত্যিই বিষয় গবেষণা না.

আরেকটি ধারণা হল যে জিনিসটি ইতিমধ্যেই অর্জিত হলে আমরা যে আনন্দটি অনুভব করব তা আগে থেকে অনুভব না করে যা আমাদের আনন্দ দেবে তা কেবল আকর্ষণ করা। আকর্ষণ আইন পুনর্বিবেচনা.
এখানেই নেতিবাচক দিকে মনোনিবেশ করা খুব, খুব বিপরীতমুখী।
থেকে অনুপ্রেরণা

এই আইনটি অনুশীলন করার মাধ্যমে আমরা যে সমস্ত নেতিবাচকতা দেখাই তা উপলব্ধি করি।
আপনার মনের সবকিছুকে ইতিবাচক করে তুলুন এবং কাজটি বিশাল মনে হয়! : শক:
এটি ক্ষুদ্রতম জিনিস থেকে বড় পর্যন্ত যায়।
আমি মনে করি যে এই ধরনের মানসিক মনোভাব খুব বিপর্যয়কর নয় প্রস্থান করতে সাহায্য করতে পারে, কারণ আমি যা প্রকাশ করি তার জাদুকরী প্রকৃতিকে যদি কারণ অস্বীকার করে তবে এটি আমাদের নিজস্ব মনোবলের উপর প্রমাণিত প্রভাব ফেলে।
বাস্তব এবং অভিজ্ঞ নেতিবাচকতা ভাল শোষিত হয়. যে একা ইতিবাচক.
আমরা এটাকে তার মস্তিষ্কের ইতিবাচক রিপ্রোগ্রামিং হিসেবে দেখতে পারি।

আপনার ইতিবাচক প্রস্তাবে সাড়া দেওয়ার জন্য, আমি আপনার কথাগুলিকে গ্রামীণ জীবনযাত্রায় প্রত্যাবর্তনে অনুবাদ করব। এটি একটি সমালোচনা নয়, আমি আসলে মনে করি একটি হ্রাসকৃত সম্প্রদায়ের মধ্যে গণতন্ত্র আরও সহজে বিকাশ লাভ করতে পারে।
একটি রাষ্ট্র, যদি প্রয়োজন হয়, গ্রাম সম্প্রদায়ের সমষ্টি যেখানে প্রত্যেকে নিজেদের প্রকাশ করতে পারে এবং সিদ্ধান্তের উপর ওজন রাখতে পারে।
(আমি জোরে চিন্তা করছি! :হাঃ হাঃ হাঃ: )

অথবা ইন্টারনেটের যুগেও ব্যাপক গণতন্ত্র সম্ভব।
কে জানত যে গ্রীষ্ম/শীতকালীন সময় পরিবর্তন সম্পর্কে ইউরোপীয় স্তরে একটি "ভোট" ছিল? (সমস্ত ইউরোপের জন্য 4 মিলিয়ন ভোটার)
সৌভাগ্যক্রমে, আমি এক বিকেলে খবরে এটি সম্পর্কে জানতে পারি।
এটি এমন একটি বিষয় যা বছরের পর বছর ধরে আমার হৃদয়ের কাছাকাছি ছিল, যখন আমি জানতে পারি, ভোটের 7 দিন বাকি ছিল...

উপসংহারে, যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল সমালোচনা এবং নিষ্ক্রিয়তা, এবং আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি! :হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি কংক্রিট সমাধানগুলি বাস্তবায়ন করতে চাই, যা আমি স্বতন্ত্রভাবে করি কিন্তু একটি "গ্রুপ এমুলেশন" দিক নেই।
(যা আমার ব্যক্তিত্বের সাথে যুক্ত, আমি স্বীকার করছি...)
ওয়েল, আমি যে আকর্ষণ করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/10/18, 12:39

অন্যান্য উত্স:

1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/10/18, 12:48

একই বার্তা কিন্তু ভিন্ন (খুব) শৈলী:

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা আহমেদ » 04/10/18, 22:33

আমি একা নই যে খুব মিডিয়ার বক্তৃতায় ত্রুটি লক্ষ্য করেছি অরলিয়ান বড়াও: এই এটাও কি প্রবন্ধ যা উল্লেখযোগ্যভাবে একটি যুক্তি বিকাশ করে যা আমি কেবল স্পর্শ করেছি। এটি মানব শিকারের অপরিহার্যতাকেও নিন্দা করে (অতএব, ঐতিহাসিক আচরণ)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা izentrop » 05/10/18, 00:35

আমি মোটেও একমত নই আহমেদ, নিবন্ধের লেখক উদ্ধৃত বার্তার চেয়ে আঙুলের দিকে তাকায়, তিনি কিছুই বুঝতে পারেননি।
তিনিই লিখেছেন "না, মানবতা সবসময় পরিবেশ ধ্বংস করেনি"এটা খুব দাম্ভিক! তার কি ইগো সমস্যা আছে?

আমার কাছে বিন্দু বিন্দুতে যাওয়ার সময় নেই কিন্তু সে তার বক্তৃতাকে সম্পূর্ণভাবে নাশকতা করে এবং আমি বুঝতে পারি যে অরেলিয়ান বারাউ এটিকে সেখানে রেখে তার কাজে ফিরে যেতে পছন্দ করেন। https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/10/18, 00:49

izentrop লিখেছেন:আমার কাছে বিন্দু বিন্দুতে যাওয়ার সময় নেই কিন্তু সে তার বক্তৃতাকে সম্পূর্ণভাবে নাশকতা করে এবং আমি বুঝতে পারি যে অরেলিয়ান বারাউ এটিকে সেখানে রেখে তার কাজে ফিরে যেতে পছন্দ করেন। https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744


এটি সাধারণ জ্ঞান পূর্ণ একটি ভাল সাক্ষাৎকার!!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা আহমেদ » 05/10/18, 11:07

আমি বুঝতে পারছি না যে অতীতে কিছু সংস্কৃতি তাদের পরিবেশকে সম্মান করত বা আরও সাধারণভাবে সীমিত শিকার করত (যদিও আমরা জানি না কেন কিছু মেগাফাউনা আক্রমণ করেছে। ধর্মীয় কারণ? আমরা কখনই করব না। জানি।) একটি অহংকারী অভিব্যক্তি। এটি দ্বারা একটি মর্মান্তিক দাবির বিরোধিতা করেঅরলিয়ান বড়াও, এই অর্থে চমকপ্রদ যে এটি বিশ্বের ধ্বংসযজ্ঞের একটি ধারাবাহিকতা নির্দেশ করে এবং তাই একটি নির্দিষ্ট ন্যায্যতা যা তার সমস্ত মন্তব্যেরও বিরোধী। এর মধ্যে, অনেকগুলি গ্রহণযোগ্য এবং বিশেষভাবে আলোকিত উপায়ে প্রণয়ন করা হয় (যাতে একটি অ-একচেটিয়াভাবে বৈজ্ঞানিক সংস্কৃতি শক্তিশালীভাবে অবদান রাখে)। যাইহোক, বক্তৃতার স্পষ্টতা এবং রাজনীতিবিদদের এই আহ্বানের মধ্যে একটি মর্মান্তিক ব্যবধান রয়েছে যাদের কর্ম কেবল সমস্ত স্ট্রাইপের লবিস্টদের দ্বারা পরিচালিত হয় না, তবে সর্বোপরি এমন একটি সামাজিক শ্রেণীর স্বার্থের প্রতিরক্ষা দ্বারা যা সরাসরি বাস্তব পরিবেশগত ব্যবস্থার বিরোধিতা করে। (অতএব গ্রীন সিদ্ধান্তের সুযোগের বাইরে যা ব্যবহারকে পুনরুজ্জীবিত করা বা এর ধারাবাহিকতাকে অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা আহমেদ » 05/10/18, 12:46

চরিত্রটির একটি বিশিষ্ট সহানুভূতিশীল দিক হল এটিঅরলিয়ান বড়াও নিরামিষাশী, অন্যান্য প্রাণীর সাথে আমাদের সম্পর্কের বাস্তব নৈতিক প্রতিফলন সহ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুন: ট্রিপ প্রস্তুত ...




দ্বারা izentrop » 05/10/18, 14:22

আহমেদ লিখেছেন: Aurélien Barrau-এর একটি মর্মান্তিক বিবৃতি, এই অর্থে হতবাক যে এটি বিশ্বের ধ্বংসযজ্ঞের ধারাবাহিকতা নির্দেশ করে
তিনি এমন একজন বিজ্ঞানী যিনি প্রমাণ ছাড়া কিছুই অগ্রসর করেন না। আমি উদাহরণস্বরূপ এটি মনে করি:
ভাবমূর্তি https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-763 ... 02_2_13114
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 113 গেস্ট সিস্টেম