বারদাল লিখেছেন:কমডয়েট লিখেছেন:বারদাল লিখেছেন:তবে জ্বালানী প্রতিস্থাপনের জন্য হাইড্রোজেন ব্যবহার করার কী লাভ? হাইড্রোজেন মিথেন থেকে তৈরি হয়, খুব দুর্বল শক্তির ফলন সহ, বা তড়িৎ বিশ্লেষণ দ্বারা (এবং ফলন আরও খারাপ হয়, বিশেষত যেহেতু জার্মানিতে বিদ্যুত খুব কার্বনেসাস হয়); সরাসরি মিথেন ব্যবহার করা অসীম সহজ হবে ...
এই সমস্ত দৃ com়ভাবে কম 'এর অপারেশনকে লেজ বা মাথা ছাড়াই আঘাত করে ... এমনকি একটি অর্থনৈতিক যুক্তিও জল ধরে না: স্ক্র্যাচ থেকে একটি নেটওয়ার্ক তৈরি এবং রসদ "হাইড্রোজেন" স্পষ্টতই খুব ব্যয়বহুল ...
তড়িৎ বিশ্লেষণ দ্বারা এইচ 2 তৈরি করার জন্য যখন এটি ঘটে তখন জার্মান বায়ু এবং / অথবা সৌর পিভি শক্তি থেকে অতিরিক্ত বিদ্যুত ব্যবহার করা The
এইচ 2 স্থির হয়।
আপনি কি নিশ্চিত যে এটি ঘটছে? চূড়ান্ত দক্ষতা এই ক্ষেত্রে খুব খারাপ: বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য ০.০, সংকোচনের জন্য ০.৮, জ্বালানী কোষের জন্য ০.০… 0,5 কিলোওয়াট ঘন্টা শেষ পর্যন্ত 0,8 কিলোওয়াট ঘন্টা জন্য উইন্ডোটি ফেলে দেয় ... জার্মানি ধনী !!! এবং আমি "পক্ষগুলি", না বিনিয়োগ, না লজিস্টিক গণনা করি।
তবে আমি বিশেষত ভয় পাচ্ছি যে মিথেন ক্র্যাকিংয়ের মাধ্যমে এই হাইড্রোজেন উত্পাদিত হয়েছে, যেমন 90% ক্ষেত্রে করা হয় ...
বা "অক্ষয়" শক্তির প্রসঙ্গে দক্ষতার সমস্যা? আপনি কি ব্যাটারিতে শক্তি সঞ্চয় করতে চান? পরেরটি, যা পুনর্ব্যবহার করা শক্ত এবং এর উত্পাদন কার কার শক্তি তার জীবদ্দশায় প্রকাশিত হয় তার চেয়ে বেশি?
নকশাকরণ এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য উভয় ক্ষেত্রেই - কোনও অলৌকিক সমাধান নেই, পুনর্নবীকরণযোগ্য উপায়ে উত্পাদিত হাইড্রোজেন, অনেকের মধ্যে একটি সমাধান যা বড় দূষণ সংঘটিত না করার সুবিধা অর্জন করে।