একটি নতুন, একেবারে [না] বিপ্লবী গাধা

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 14/10/18, 18:41

Did67 লিখেছেন:
আমি যেমন আমার "ল্যাডল গণনা" তে লিখেছি, এটি গতিময় শক্তি নয় যেটি চালাচ্ছে: অন স্পিড বাম্প


আমি গণনার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ, অন্যদিকে সিস্টেমে এটি কিছুটা আলাদা কারণ হ'ল যেকোন গণনা বাদে যান্ত্রিক সিস্টেমের বর্ণনাটি আমার আগ্রহী (ইচ্ছাশালী চিন্তাভাবনা) ভাবমূর্তি)

আমার কাছে এটিও মনে হয় যে গাড়িটি পাসের (খুব সংক্ষিপ্ত) মুহুর্তে গতিবেগকে চালিত করে ওজন এটি।

তবুও আমি অবাক হই যে যদি স্পিড বাম্পের "ওজন" করার সময়টি স্পিড বাম্পকে একটি যথেষ্ট রেস করার জন্য যথেষ্ট হয়?

তবে টোল চলাকালীন যানবাহনের ওজন (গতিবেগ) এবং গতি (গড় 15 কিমি / ঘন্টা?) প্রতিরোধের অনুযায়ী হতাশার সেন্টিমিটারের সংখ্যা গণনা করার পক্ষে আমি যথেষ্ট ভাল না।

যা নিশ্চিত তা হ'ল যে কোনও যানবাহন স্পিড বাম্পে পার্ক করবে না, এটি প্রতিটি অক্ষের সাথে কেবল একটি সেকেন্ডের একটি ছোট ভগ্নাংশের জন্য এটি পেরিয়ে যাবে।

প্রযুক্তিগতভাবে এটি ভাল অবস্থানে থাকার প্রক্রিয়াটির জন্য "সমস্ত আবহাওয়া" একটি চ্যালেঞ্জের জাহান্নাম: গরম, ঠান্ডা, আর্দ্রতা, রানফ্রন্ট, অনুপ্রবেশ, লবণ নুন, তুষারপাত, বরফ এবং থ্রাস্টের একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত সবকিছু, ডুবে যাওয়া এবং উত্তোলন স্থল তাপমাত্রা যা প্রায় 0 থেকে 60 ডিগ্রি পরিবর্তিত হতে পারে নির্বিশেষে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা Did67 » 14/10/18, 21:13

nico239 লিখেছেন:
আমার কাছে এটিও মনে হয় যে গাড়িটি পাসের (খুব সংক্ষিপ্ত) মুহুর্তে গতিবেগকে চালিত করে ওজন এটি।

তবুও আমি অবাক হই যে যদি স্পিড বাম্পের "ওজন" করার সময়টি স্পিড বাম্পকে একটি যথেষ্ট রেস করার জন্য যথেষ্ট হয়?

তবে টোল চলাকালীন যানবাহনের ওজন (গতিবেগ) এবং গতি (গড় 15 কিমি / ঘন্টা?) প্রতিরোধের অনুযায়ী হতাশার সেন্টিমিটারের সংখ্যা গণনা করার পক্ষে আমি যথেষ্ট ভাল না।



এটি অন্য একটি বিষয় ছিল যার অর্থ যে শক্তি সংগ্রহটি আমি গণনা করেছি তার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে: সিস্টেমটি দ্রুত পর্যাপ্ত পরিমাণে ডুবে যাওয়ার জন্য, "কাটা" চাপটি অবশ্যই তার থেকে তুলনামূলকভাবে কম হওয়া উচিত গাড়ির ওজন (অন্যথায়, ভারসাম্য আছে, এবং কিছুই ডুবে না)। তাই চাপ কম করতে হবে।

এবং পরিশেষে, প্রক্রিয়াটি বাড়াতে হবে: হয় স্প্রিংগুলির মধ্যে নয়, যা শক্তির "সংগ্রহ" যতটা হ্রাস পাবে (ঝর্ণাগুলি সংকোচনের জন্য হারিয়ে যাওয়া শক্তি সংকুচিত বাতাসে থাকবে না); সংকুচিত বাতাসের উভয় অংশই গতি বাড়া "উত্থাপন" করতে ব্যবহৃত হবে। যে বারটি উত্থাপিত হতে হবে এবং গাড়ির ওজনের উপর নির্ভর করে আমাদের ক্ষতির একটি অনুমান করব। যদি বার এবং পুরো চলমান প্রক্রিয়া (পিস্টন ইত্যাদি) 200 কেজি ওজনের যানবাহন 1 হয়, তাত্ত্বিক শক্তির 000% সিস্টেমটিকে তার প্রারম্ভিক অবস্থানে উন্নীত করতে ব্যয় করা হবে ...

যানবাহন যত ধীরে ধীরে এগিয়ে যায়, উচ্চ চাপের মধ্যে আরও বায়ু সংগ্রহ করা যায়, গাড়ির ওজন দ্বারা তাত্ত্বিক চাপের কাছাকাছি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা Did67 » 14/10/18, 21:16

nico239 লিখেছেন:
প্রযুক্তিগতভাবে এটি ভাল অবস্থানে থাকার প্রক্রিয়াটির জন্য "সমস্ত আবহাওয়া" একটি চ্যালেঞ্জের জাহান্নাম: গরম, ঠান্ডা, আর্দ্রতা, রানফ্রন্ট, অনুপ্রবেশ, লবণ নুন, তুষারপাত, বরফ এবং থ্রাস্টের একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত সবকিছু, ডুবে যাওয়া এবং উত্তোলন স্থল তাপমাত্রা যা প্রায় 0 থেকে 60 ডিগ্রি পরিবর্তিত হতে পারে নির্বিশেষে


আপনি পার্শ্বীয় প্রতিবন্ধকতাগুলি (যানবাহনগুলি যা গতিবেগের উপর দিয়ে হঠাৎ ব্রেক করে) উল্লেখ করে না, পাশাপাশি পাশের দিকে বাহিনী চালায় কারণ যদি কিছু মাঝখানে যায় তবে অন্যরা খুব ধরণের দিকনির্দেশনা বাদ দিয়ে ঘাটির পাশ দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করবে (তবে যা হ্রাস পাবে এবং জড়তা বাড়বে), সিস্টেমটি "জিজ্ঞাসা" আটকে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে ...

বিদ্যুতের "উত্পাদনশীলতা" প্রশ্নে স্বাধীনভাবে, প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন / স্থায়িত্ব / পরিধানের প্রশ্নগুলি কঠিন হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 14/10/18, 21:29

Did67 লিখেছেন:আপনি পার্শ্বীয় প্রতিবন্ধকতাগুলি (যানবাহনগুলি যা গতিবেগের উপর দিয়ে হঠাৎ ব্রেক করে) উল্লেখ করে না, পাশাপাশি পাশের দিকে বাহিনী চালায় কারণ যদি কিছু মাঝখানে যায় তবে অন্যরা খুব ধরণের দিকনির্দেশনা বাদ দিয়ে ঘাটির পাশ দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করবে (তবে যা হ্রাস পাবে এবং জড়তা বাড়বে), সিস্টেমটি "জিজ্ঞাসা" আটকে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে ...

বিদ্যুতের "উত্পাদনশীলতা" প্রশ্নে স্বাধীনভাবে, প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন / স্থায়িত্ব / পরিধানের প্রশ্নগুলি কঠিন হবে!


আমি ধরেছিলাম (আমার মাথায়) : Mrgreen: ) সরলতার জন্য ফুটপাথ আকারের প্রস্থ।

আমি এমপি না হয়ে প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা চেয়েছি আমরা উত্তরটি দেখতে পাই কিনা তা আমরা দেখতে চাই ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা Did67 » 15/10/18, 10:17

হ্যাঁ, তবে এই ক্ষেত্রেও, ধরে নেওয়া যে সিস্টেম দুটি উল্টাতে উদাহরণস্বরূপ উল্লম্বভাবে স্লাইড হয়, এটি সিস্টেমটিকে "গ্রহণ" করতে হবে এমন একটি "পক্ষপাত" ক্রিয়া হতে বাধা দেয় না ...

শারীরিকভাবে, এমন একটি বাহিনী যা আপনি এমন একটি সিস্টেমে দীর্ঘস্থায়ীভাবে প্রয়োগ করেন যা উল্লম্বভাবে ঘূর্ণিত হয় জ্যাকটিতে স্থানান্তরিত উল্লম্ব উপাদানটি ছাড়াও, একটি টর্ক তৈরি করে ...

আমরা সম্মত হই যে এগুলি সমস্ত উপযুক্ত পদ্ধতি দ্বারা সমাধান করা হয়েছে। তবে এটি সিস্টেমকে জটিল করে তোলে, আরও ভারী, আরও ব্যয়বহুল এবং আরও ভঙ্গুর করে তোলে ... আমি এখানে "ব্যবহারিক" সম্ভাব্যতা: ব্যয়, স্থায়িত্ব, রক্ষণাবেক্ষণ ...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা izentrop » 15/10/18, 12:26

সাধারণভাবে একটি ব্রেক আগে কিন্তু এক XNCX কিমি / ঘ প্রায় গাধার পাস পাস ব্রেক।
আমি মনে করি ক্রিস্টোফাকে গাড়ীর জীবাণুটির সামান্য গতিবেগ শক্তি গণনা করতে হবে। এই ক্ষেত্রে প্লেট tilts এবং গাড়ির একই স্তরে রয়ে যায়।

এটি পরিমাপ করতে সক্ষম হবার জন্য, আমরা দাগযুক্ত চাকা দিয়ে একটি জেনারেটরের সাথে একটি ছোট সমাবেশ করতে পারি, যা র্যাক গেটগুলির জন্য একটি র্যাকে সুরক্ষিত। জেনারেটরটি জেনারেটর দ্বারা সর্বাধিক পাওয়ার পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ব্যাটারি দিয়ে যুক্ত যা ক্রিস্টোফের অনুসারে 3600 সেকেন্ডে 1 W হবে।

এখানে আমরা দেখব যে সময়গুলিতে সময়সীমার মতো ক্ষমতার ফলন আমাদের চেয়ে অনেক কম।

dodaneschema.gif
এটা কি স্পষ্ট?
dodaneschema.gif (7.5 কিবি) 3062 বার দেখা হয়েছে
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 15/10/18, 12:35

Did67 লিখেছেন:শারীরিকভাবে, এমন একটি বাহিনী যা আপনি এমন একটি সিস্টেমে দীর্ঘস্থায়ীভাবে প্রয়োগ করেন যা উল্লম্বভাবে ঘূর্ণিত হয় জ্যাকটিতে স্থানান্তরিত উল্লম্ব উপাদানটি ছাড়াও, একটি টর্ক তৈরি করে ...


ঠিক। ::
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/10/18, 16:00

হ্যাঁ এটা পরিষ্কার :)

izentrop লিখেছেন:জেনারেটরের দ্বারা প্রদত্ত সর্বাধিক শক্তি যা ক্রিস্টোফ অনুসারে 3600 সেকেন্ডে প্রায় 1 ডাব্লু হবে


মুমম সত্যের জন্য আমার অনুমান গ্রহণ করবেন না।

আমি অনুমান করেছি যে মোট মোট গ্রহনযোগ্য শক্তিটি পাসের জন্য 1Wh (এটি হতে পারে 0.5 হুই) এর ক্রম ছিল তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি 1 সেকেন্ডের বেশি হয়ে গেছে ... সেখানে এটি নির্ভর করবে যানবাহনের আসল গতির বিন এবং স্পিড বাম্পের দৈর্ঘ্য অবশেষে প্রস্থে কিন্তু গাড়ির দৈর্ঘ্যের দিক থেকে কী স্পষ্ট হয়? : গোলগাল: এবং সংযোজন সিস্টেম এবং শক্তি রূপান্তর ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা আহমেদ » 19/10/18, 17:30

এই জাতীয় কিছু জন্য 19 পৃষ্ঠাগুলি! : শক:
এই ধরনের থ্রেডের বিরোধিতা না করে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে শিরোনামগুলি আপত্তিকর এবং বাছাইপর্বের সাথে স্পষ্টতই অপ্রয়োজনীয় (এটি কি টায়ারের দিকের প্রভাব)? : গোলগাল: ) বস্তুটি সেন্সরশিপের নয়, বরং তাদের বাস্তবের আরও ন্যায্য প্রশংসা ফিরিয়ে আনার পরামর্শ হিসাবে হওয়া উচিত ... তবে লেখক যদি তার পদে থেকে যান তবে তাতে কিছু যায় আসে না: উপহাসের অনুমতি দেওয়া হয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: একটি নতুন বিপ্লবী গতি bump




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/10/18, 17:39

কমপক্ষে আমরা বলতে পারি যে আমরা বিষয়টি ভালভাবে কভার করেছি ... এবং কুঁড়িতে একটি বিপ্লব ভাঙতে 19 পৃষ্ঠাগুলি ব্যয়বহুল নয় কিছু বলবে : গোলগাল:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 138 অতিথি