ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 13/10/18, 01:48

0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 13/10/18, 08:42

যথারীতি দুর্দান্ত ফাঁকা বক্তৃতা, বেশিরভাগ বিপি এবং সেইজন্য ভ্যাকসিন লবি। উত্থিত প্রতিটি বিন্দু বিশ্লেষণ করে সম্পূর্ণ "মিথ্যা" হিসাবে পরিণত হতে পারে, এর অর্থ এটি কেবল মুদ্রার লেজগুলির দিকটিই দেখায় এবং এটি এড়ানোর ভান করে যে এটির লেজ পাশও রয়েছে বা কোনও ক্ষেত্রে এটি হ্রাস করতে হবে এবং অতএব তিনি মন্ত্রীর মতো সব ধরণের ভ্যাকসিনের ক্ষতিগ্রস্থদের সংখ্যাও উপেক্ষা করবেন বলে মনে হয়।
যদি হামটি হয়, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কয়েক জন শিকার দাবি করেছে, দীর্ঘমেয়াদে এটির নিখোঁজ হওয়ার পথে যাওয়ার মায়া ছেড়েছে; বাস্তবতা সত্য সঙ্গে আমাদের সাথে ধরা। প্রকৃতপক্ষে যদি আমাদের দেশগুলিতে উচ্চ মাত্রার স্বাস্থ্যবিধি এবং মোটামুটি কার্যকর থেরাপির সাথে মিশেল সাইমাস যা অবহেলা করে বলে মনে হয় (এবং তবুও এটি সমস্ত চেনাশোনা চেনাশোনাতে এটি ব্যাপকভাবে পরিচিত) তা কি রোগগুলি ঘটে না particular নির্দিষ্ট ভৌগলিকের মধ্যে আরও সীমাবদ্ধ অঞ্চলগুলি কারণ জনসংখ্যা খুব অল্প স্থানান্তরিত হয়েছে, তবে বর্তমানে এটি বিপরীত: অঞ্চল থেকে অঞ্চল, গোটা বিশ্বে দেশ থেকে দেশে [*]। তবে, স্বাস্থ্য এবং বিশেষত টিকাদান সংক্রান্ত বিধিগুলি একই রকম নয়, ইতোমধ্যে ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে, তবে বিশ্বব্যাপী, সেখানে কোনও মিল নেই এবং যেখানে এই ধরণের টিকা আরোপিত বা সুপারিশ করা হবে, এটি কাছাকাছি বা দূরবর্তী দেশগুলির ক্ষেত্রে এক হবে না। তবে শুধুমাত্র ফ্রান্সে যদি পর্যটন হয় তবে ৮০ মিলিয়নেরও বেশি ব্যক্তি, ভ্যাকসিনযুক্ত বা না হওয়া, পৃথিবীর সমস্ত অঞ্চল থেকে যারা এই ভ্যাকসিনযুক্ত জনগোষ্ঠীর সাথে মিশে বা না, তারাও আসে। কিন্তু আমরা কি এই পরিচিতি এবং মিশ্রণের ফলে মহামারী সংঘটিত হতে দেখছি? বরং! সুতরাং ভ্যাকসিনগুলির এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং ভ্যাকসিনগুলির সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই, কারণ কারণ (গুলি) অন্য কোথাও রয়েছে।
মিশেল সাইমেসও এই পরিসংখ্যানগুলির সাথে রাগান্বিত বলে মনে হচ্ছে এবং সরকারী পরিসংখ্যান বক্ররেখা এবং তাই তাদের ব্যাখ্যা উপেক্ষা করে বলে মনে হচ্ছে।
সুতরাং যদি 90 বা 95% (তিনি সত্যই জানেন না!) Million 67 মিলিয়ন জনসংখ্যার জনসংখ্যায় ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি 6.7..3.35 থেকে ৩.৩৩ মিলিয়ন ব্যক্তিকে বিভিন্ন কারণে টিকা দেওয়া হবে না। তবে, 3 বা million মিলিয়ন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই যে বাকী জনগোষ্ঠী টিকা দেওয়ার মাধ্যমে রক্ষা করবে, বা যারা "অ্যান্টি-ভ্যাকসিন" হবে (যা এর ভ্যাকসিন কল্পনা ছাড়া অন্য কোথাও নেই, কারণ ভ্যাকসিন আক্রান্তরা ছিল ভুক্তভোগী হওয়ার আগে) এর সাথে যুক্ত করা হয়েছে সুতরাং এই জনসংখ্যাগুলি বাইরে থেকে আসছে, আমাদের নিয়ম অনুসারে টিকা দেওয়া হয় না, তবে প্রাপ্তবয়স্করা যারা টীকা দেয় না হয় কারণ এটি একটি অনুস্মারক হিসাবে, তবে সাইমসের অবশ্যই পরিসংখ্যানের বড় ফাঁক থাকতে হবে, বাধ্যবাধকতাগুলি উদ্বেগ না যে বাচ্চারা, তাই বিপুল সংখ্যক মানুষ আর শৈশবকালে তৈরি তাদের ভ্যাকসিনগুলি দ্বারা "সুরক্ষিত" থাকে না। এবং এখনও, এটি সত্ত্বেও, কোন মহামারী হয় না।
পরিশেষে, দুর্ভাগ্যক্রমে, এখনও এখনও ভ্যাকসিনের শিকার হয়েছেন বা অন্য কোথাও নেই কারণ, অনুস্মারক হিসাবে, হামের শেষ তিনটি শিকারের মধ্যে ২ জনকে ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল, তাই জনগণের উপর আমাদের আতঙ্কের বাতাস বইতে হবে না কারণ এটি রয়েছে এবং সর্বদা থাকবে অনিয়ন্ত্রিত রোগের শিকার যক্ষ্মা প্রতিবছর শত শত মানুষকে হত্যা করে বাস্তব ভুক্তভোগী এবং এখনও প্রশ্নযুক্ত 11 টি ভ্যাকসিনগুলিতে কোনও টিকা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা নেই, এটি ছাড়া কারণ ছাড়াও নয় it
সাইমস টিকা দেওয়ার পরে এটি তাঁর পছন্দ, তবে জাতির নামে অপরাধবোধের দড়িটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য, এটি আর তথ্য নয়, যে লবিস্টরা নিজেকে ন্যায্য বলে প্রমাণিত করে তাদের আত্মবিশ্বাসিত করে এবং তাদের চিহ্ন তৈরি করে ব্যবসা করে।

[*] বিমান, প্লাস রোড, রেল, শিপিং ইত্যাদি দ্বারা ৪ বিলিয়ন যাত্রী ...
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 14/10/18, 13:48

সাইমেসে আরও কিছু গর্ভপাত এবং চিকিত্সকের বিবেকের ধারা সম্পর্কে এফআর 5-তে সাক্ষাত্কার নেওয়া হয়েছে।
25 '
… বিবেকের ধারা! অন্য যে কোনও কারণেই যে কোনও কারণেই তিনি রোগীকে হস্তান্তর করার মুহুর্ত থেকেই সমস্ত চিকিত্সকের এটি প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে, তিনি যে কাজটি করতে চান না তা করতে পারেন, সেটাই ওষুধে বিবেকের ধারা।অনুশীলন করতে চান না এমন কোনও ডাক্তারকে নিষিদ্ধ করার কোনও কারণ নেই (একটি গর্ভপাত) তাকে বাধ্য করার জন্য। এটি কোনও কিছুর উপর ভিত্তি করে নয় আমরা একটি গণতন্ত্রে ! আমাদের শর্ত রয়েছে যে আমরা এটি প্রয়োগ করি এবং এই মহিলার (গর্ভপাত) অ্যাক্সেস পেতে পারি কারণ বিবেচনা করার জন্য এটি অন্য সহকর্মীর হাতে অর্পণ করা হয়েছে ... আমাদের বিবেকের বিধি থাকার অধিকার রয়েছে।

https://www.france.tv/france-5/c-l-hebd ... hebdo.html

এই প্রিয়, খুব প্রিয়, মিশেল সাইমস যিনি চিকিত্সককে ডাকার মাধ্যমে চিকিত্সকের বিবেকের ধারাটির এবং অতএব রোগীদের বিবেকের পক্ষে জোর দিয়ে দুটি গতিতে কাজ করছেন আমরা একটি গণতন্ত্রে, এবং যা দায়বদ্ধতার সমর্থনে নিজেকে অবস্থান করে যা প্রকৃতির দ্বারা, এই বাধ্যবাধকতার ঝুঁকি এবং ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন চিকিত্সক এবং রোগীদের বিবেকের এই একই স্বাধীনতার একটি বিন্যাস।
তাহলে বিবেকের স্বাধীনতা নাকি সর্বগ্রাসীতা?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 18/10/18, 14:02

একটু বাড়তি! ফরাসী জনসংখ্যা 90/95% টিকা দেওয়ার পরে সুরক্ষিত হবে এই ধারণায়, সুতরাং এটি বোঝার প্রয়োজনীয় কাজ।
http://www.injep.fr/article/le-nombre-des-moins-de-18-ans-ne-recule-plus-en-france-metropolitaine-1183.html
ফ্রান্সের মেইনল্যান্ডের 18 বছরের কম বয়সীদের সংখ্যা আর হ্রাস পাচ্ছে না
ইনসি প্রিমিয়ার এন ° 1216, জানুয়ারী 2009
ইনসির মতে, ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, মূল ভূমিকম্পের ফ্রান্সে 18 বছরের কম বয়সী তরুণদের সংখ্যা প্রায় 13,5 মিলিয়ন স্থিতিশীল হয়েছে, যখন জনসংখ্যায় তাদের অংশ ১৯ 1967 XNUMX সাল থেকে হ্রাস পাচ্ছে। সুতরাং, নাবালিকা জনসংখ্যার 22% উপস্থাপন করে ২০০৪ সাল থেকে মহানগর, শিশুর উচ্ছ্বাস অনুসরণ করে ১৯৯০ সালে ২৫% এবং ১৯2004০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে 25% এর বিপরীতে।

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... tion-ages/
বয়সের দ্বারা জনসংখ্যা
1 জানুয়ারি, 2018 এ বয়সের দ্বারা জনসংখ্যা
বছর 1 জানুয়ারীতে 0 থেকে 19 20 থেকে 59 থেকে 60 থেকে 64 65 বা তার বেশি বয়সী
75 বছর বা তারও বেশি বয়সী সহ
2009 62 465 709 15 368 840 33 107 066 3 568 379 10 421 424 5 469
2010 62 765 235 15 406 592 33 023 612 3 795 165 10 539 866 5 576
2011 63 070 344 15 440 408 32 939 901 4 022 812 10 667 223 5 668
2012 63 375 971 15 457 656 32 910 610 4 034 993 10 972 712 5 751
2013 63 652 034 15 513 096 32 853 247 4 029 597 11 301 925 5 819
2014 64 027 784 15 588 668 32 791 461 3 998 545 11 649 110 5 892
2015 64 300 821 15 651 778 32 680 632 3 979 695 11 988 716 5 967
2016 (পি) 64 558 472 15 683 011 32 616 478 3 949 891 12 309 092 5 991 256
2017 (পি) 64 801 096 15 690 307 32 558 427 3 959 526 12 592 836 5 994 857
2018 (পি) 65 018 096 15 687 985 32 491 805 3 959 701 12 878 605 6 034 927


সুতরাং একটি সামান্য টেবিল কোণার গণনা:
উদাহরণস্বরূপ, যদি শিশুর জনসংখ্যার মাত্র 22% শিশুদের 90% টিকা দেওয়া হয়, তবে এটি কেবলমাত্র 20 মিলিয়ন% 67% কে "সুরক্ষিত" করে তোলে, যেহেতু ব্যক্তির মতে এটির সময়কাল কেবলমাত্র গড় অনুমান concerned সুতরাং ধরে নিই যে "সুরক্ষার সময়কাল 25 বছর এবং সুতরাং 43 বছর পর্যন্ত, এটি 20.800.000 ব্যক্তিকে সম্পর্কিত করে তোলে, অর্থাৎ 31% বেশি এবং সুতরাং জনসংখ্যার 55% এবং দেশের জনসংখ্যার 90/95% নয়। যেহেতু জনস্বাস্থ্যের মতে:

https://www.cairn.info/revue-sante-publ ... ge-329.htm
ফ্রান্সে, নিয়মিত সংগ্রহের অভাবে প্রাপ্তবয়স্ক জনগোষ্ঠীতে সিভি মূল্যায়ন করা এবং টিকা প্রচারের প্রভাব পরিমাপ করা সম্ভব করে না। কিছু জনসংখ্যা জরিপ নির্দিষ্ট উপাদান সরবরাহ করে [2]।

অন্যথায়:

http://inpes.santepubliquefrance.fr/jp/ ... nthese.pdf
বাধ্য হওয়ার চেয়ে বোঝানো ভাল ...
ম্যাডাম মন্ত্রী তাই এই সংস্থার সাথে আর পরামর্শ করেননি, যেহেতু তিনি একই বক্তৃতা করেছিলেন, তিনি এইচএএস বিশেষজ্ঞের কথা শুনেছিলেন। জোর করে নিষিদ্ধ করার পাশাপাশি, অ্যালকোহল নিষেধাজ্ঞার দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে কখনও ভাল ফল দেয়নি।

অধিকন্তু:

জনস্বাস্থ্যের 4 পৃষ্ঠায় এর আগে উদ্ধৃত:
গ্রেট ব্রিটেনে এমএমআর
ইউনাইটেড কিংডমে সমস্যাটি একটি প্রচার-প্রচারণায় জড়িত যা এমএমআর ভ্যাকসিন এবং অটিজমের ঝুঁকির মধ্যে কারণ ও প্রভাবের যোগসূত্র স্থাপন করেছিল। আমরা এখন জানি (2018 সালে) যে ওয়েকফিল্ড নিবন্ধটি এই মামলার সূত্রপাত করেছিল তা একটি বিশাল কেলেঙ্কারী। এই ডাক্তারকেও দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তার নিবন্ধটি দ্য ল্যানসেট থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। ১৯৯৯ সালে, একটি উন্মত্ত প্রেস ক্যাম্পেইনের ফলে টিকাদান কভারেজ (-১.1998.%%) উল্লেখযোগ্য পরিমাণে নেমে আসে। প্রেসে যে অঞ্চলগুলিতে প্রেস বিষয়টি উল্লেখ করেনি কেবল কেবল ২.৪% হ্রাস পেয়েছিল। অন্য কথায়, মিডিয়া অ্যাকশন চরম ক্ষতিকারক হতে পারে
.

আমরা এখন জানি (2018 সালে) যে ওয়েকফিল্ড নিবন্ধটি এই মামলার সূত্রপাত করেছিল তা ছিল একটি বিশাল কেলেঙ্কারী।
জনস্বাস্থ্য তাই আমেরিকাতে তার বিচারের পরে ওয়েকফিল্ড সাফ হয়ে গেছে এবং মিথ্যা অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া সাংবাদিকই এড়িয়ে যাওয়ার ভান করে। তেমনি, তাঁর প্রধান সহকর্মীও যুক্তরাজ্যে ক্ষমা পেয়ে পুনর্স্থাপন করেছিলেন। তাদের তথ্য পরিষেবা এত ব্যর্থ হয়? না এক পথ?
এই ডাক্তারকেও দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তার নিবন্ধটি দ্য ল্যানসেট থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
তাকে রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা সাজা দেওয়া হয়নি, তবে জিবি-র চিকিত্সকের আদেশে অভ্যন্তরীণ নিয়ম বা প্রোটোকলের সাথে সম্মতি না রাখার জন্য, যেমন পেটানকু রেগুলেশন তার অংশগ্রহণকারীদের নিয়ন্ত্রণ করে, এটি কোনওভাবেই দক্ষতা এবং প্রাপ্ত ফলাফলকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না। তবুও এত খারাপভাবে অবহিত নাকি স্বেচ্ছাসেবীর বিশৃঙ্খলা?
1998 সালে, একটি উন্মত্ত প্রেস ক্যাম্পেইনের ফলে টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে কভারেজ একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হ্রাস পেয়েছিল।
সংবাদমাধ্যমে খবরটি যা আছে তা ধরে নিয়ে, তার পাঠকদের অবহিত করার মাধ্যমে (তাদের প্রায়শই ভ্যাকসিন ডোগমাকে সমর্থন করার জন্য) তাদের কাজ করে
উন্মাদ প্রান্তটি কখন ভুলে যেতে হবে সমস্ত উন্মত্ত টিকাদান প্রচার । তথ্যের ক্ষেত্রে দ্বৈত মান থাকবে?



9 ° পুনরুত্থানের ভিডিও যা কাসনোভাসের আসলে বলা কিছু ত্রুটি এবং সেজন্য তিনি সংশোধন করেছেন, সেগুলি সহ এই বিভিন্ন দিকের কয়েকটি প্রশ্ন ও উত্তর সহ একটি বিকাশ ঘটায় যা পদার্থের কোনও পরিবর্তন করে না।
আমরা অবাক হতে পারি যে এই ব্যক্তি একটি স্বতন্ত্র গবেষণা কাজ করেছেন, তবুও অ্যান্টি-ভ্যাকসিন হিসাবে বিবেচিত সমস্ত সাহিত্যে (যা কেবলমাত্র প্রোভাকাইন সাহিত্যের সামান্য কিছুটা বিপদগুলির বিষয়ে সতর্কতা রয়েছে) উপস্থিত রয়েছে। স্বীকারোক্তিভাবে তাঁর ভাষণটি এই ভাষণ থেকেই এই সতর্কতার উপর ভিত্তি করে বিপরীত, সরকারী, ইনফোভ্যাক্সিনের মতো অফিশিয়াল প্রোভাক্সিন সাইটগুলিতে পরামর্শ নেওয়া যেতে পারে। সুতরাং এটি অন্যের পরিবর্তে প্রদত্ত কৌশলটির পক্ষে অনুকূল এবং প্রতিকূলতার মধ্যে তুলনার একটি মাধ্যম সরবরাহ করে এবং তাই বিবেকের বিবেচনার দ্বারা বেছে নেওয়া সম্ভব হয় যেমন সবাই রাজনীতির ক্ষেত্রে করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ।
প্রকৃতপক্ষে, একটি প্রতিবন্ধকতা বিবেকের স্বাধীনতা এবং তাই বেছে বেছে বেছে বেছে বেছে নিতে পারে না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 19/10/18, 01:04

ব্রাভো থেকে লিল যারা নিজেকে কোনও শুল্কবিরোধী, হোমোফোবিক দ্বারা চালিত হতে দেয় না http://www.lavoixdunord.fr/471294/artic ... eur-joyeux
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 19/10/18, 09:19

ব্রাভো থেকে লিল যারা নিজেকে কোনও শুল্কবিরোধী, হোমোফোবিক দ্বারা চালিত হতে দেয় না http://www.lavoixdunord.fr/471294/artic ... ইউর-মেরি
লিলি শহর, লিল না তার মানে এই যে লিলির জনসংখ্যা যা সম্মেলনের মূল প্রতিবেদনে প্রশ্ন করা হয়নি, তারা অস্বীকার করা ঠিক ছিল যে কোনও অনুমোদন না দেওয়া হলে তার লোগোটি পোস্টারটিতে সংযুক্ত করা উচিত। তবুও বিষয়টির যে বিষয়টিকে কেন্দ্র করে তার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই "সভ্যতার রোগের পুষ্টি এবং প্রতিরোধ" শীর্ষক থিমটি ২৩ শে অক্টোবর ফাইভান্সের আলাইন-কোলাস পৌর হলে অনুষ্ঠিত হবে

প্রফেসর হেনরি জয়েক্সের নেতৃত্বে, প্রাক্তন মন্টপিলিয়ার অনকোলজিস্ট যিনি খুব বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছেন, বিশেষত তার ভ্যাকসিন বিরোধী অবস্থানের জন্য, তাঁর সমবয়সীরা সমালোচিত।
তিনটি কারণে সাংবাদিকদের অবশ্যই সংবাদ অনুসরণ করতে কিছুটা অসুবিধা হতে হবে:
1) জয়েক্স হ'ল অ্যান্টি-ভ্যাকসিন নয়, তবে বর্তমানে নির্বিচারে নির্বিচারে বাধ্যবাধকতা রয়েছে
২) তিনি তাঁর সহকর্মীদের দ্বারা ডিক্রিডেনড নন, তবে নির্দিষ্ট মেডিকেল অর্ডার দ্বারা, সমস্তই এবং সত্যই তাঁর সহকর্মীদের দ্বারা নয়
3) তার রেডিয়েশন প্রস্তাব চিকিত্সা আদেশ দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল।
অবসর গ্রহণকারীকে প্রায়শই হোমোফোবিয়ার অভিযোগ করা হয়,
ক) কাউকে কিছু দিয়ে ট্যাক্স করুন।
- কাউকে অভিযুক্ত করা

আইনীভাবে বলতে গেলে কোনও অভিযোগ প্রমাণিত হয় না এবং যে কেউ প্রমাণ ছাড়াই যে কাউকে অভিযুক্ত করতে পারে, এই অভিযোগটি ন্যায়সঙ্গত কিনা তা স্থির করা আইন অনুযায়ী, এটি কেবল মানহানি।

যখন কোনও সাংবাদিক ওয়েকফিল্ডের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করেছিল আইনটি ওয়েকফিল্ডকে বহিষ্কার করেছে এবং সাংবাদিককে মিথ্যা বলে দোষী সাব্যস্ত করেছে

যারা এই বিষয়টি ভুলে গেছেন বা কখনও জানেন না তাদের সংক্ষিপ্ত অনুস্মারক হিসাবে, 1998 সালে ল্যানসেট অন্ত্রের সমস্যার জন্য লন্ডনের রয়্যাল ফ্রি হাসপাতালে চিকিত্সা করা 12 শিশুদের কেস প্রকাশ করেছিলেন। অধ্যয়নের পরে এই সমস্যাগুলি, বিকাশের বিলম্ব, অটিজমের কয়েকটি ক্ষেত্রে এবং তাদের অন্ত্রগুলিতে আবিষ্কৃত হামের ভ্যাকসিন ভাইরাসগুলির মধ্যে সম্ভাব্য সংযুক্তির পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। চিকিত্সকরা লক্ষ করেছেন যে এই 8 টি শিশুর মধ্যে গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল সমস্যা এবং অটিজমের লক্ষণগুলি এমএমআর টিকা দেওয়ার খুব শীঘ্রই শুরু হয়েছিল।
জন ওয়াকার-স্মিথ
এই ল্যানসেট ইস্যুটির 13 সহ-লেখকরা রয়েল ফ্রি হাসপাতালের ইনফ্ল্যামেটরি বোউল ডিজিজ স্টাডি গ্রুপের সদস্য ছিলেন।

2004 সালে, ব্রিটিশ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের চাপে 10 জন লেখক প্রকাশনার কাছ থেকে প্রত্যাহারের চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন যা প্রমাণ করে যে টিকাটি অটিজমের জন্য দায়ী, যা কখনও স্পষ্টভাবে বলা হয়নি। তারপরে, জন ওয়াকার-স্মিথ, বিশ্বের বিখ্যাত গ্যাস্ট্রোএন্টারোলজিস্ট এবং শিশু বিশেষজ্ঞ, অ্যান্ড্রু ওয়াকফিল্ড এবং সাইমন মুরচকে জিএমসি (কলেজ অফ ফিজিশিয়ান) দ্বারা চিকিত্সা জালিয়াতির অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং মামলা-মোকদ্দমার ফলে ওকার-স্মিথ এবং ওয়েকফিল্ডের অর্ডার অপসারণের ফলে ড। মুরচ তার মেডিকেল স্ট্যাটাস ধরে রেখেছেন। ওয়েকফিল্ডকে তখন মিডিয়া, ল্যাবগুলি এবং বেশ কয়েকটি কৌতুকপূর্ণ ব্যক্তিরা গল্পটির প্রভাবগুলি তদন্ত করার পরিবর্তে শিল্পকে উপকৃত কেলেঙ্কারির খবর জানায় খুশী হয়েছিল।
সংক্ষিপ্তসারটি হিসাবে: ২০০৩ সালের জুলাই মাসে, ল্যানসেটের মালিক ক্রিস্পিন ডেভিস এমএমআরের নির্মাতা গ্ল্যাক্সো স্মিথক্লাইনের অ-নির্বাহী পরিচালক হয়েছেন.
27 ফেব্রুয়ারী 2004, তার ভাই, বিচারক ডেভিস, যিনি তাঁর পিতৃপুরুষদের রিপোর্টিং থেকে গোপনে রয়েছেন, তিনি বাদীপক্ষের কাছ থেকে আইনী সহায়তা প্রত্যাহার করেছেন, যখন তীব্র কারণে, ল্যানসেট অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডের প্রকাশনা প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা বিবিসি এবং সানডে টাইমসের কাদায় টানা হয়েছিল।
জুলাই 2004 মধ্যে, বিচারকের ভাই ক্রিস্পিন ডেভিস টনি ব্লেয়ারের সরকার দ্বারা শায়িত।
জন্য হিসাবে কোটিপতি রুপার্ট মুরডোকের ছেলে জেমস মারডোকযার সানডে টাইমস সহ একটি সত্যায়িত গ্লোবাল মিডিয়া সাম্রাজ্য রয়েছে এবং যা সম্প্রতি একটি বিশাল কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়েছিল, গ্ল্যাক্সো স্মিথক্লাইন গ্রুপে যোগ দিতে তাঁকে স্যার ক্রিস্পিন ডেভিস নিয়োগ করেছিলেন। এই উদাহরণটি অটিজম এবং ভ্যাকসিনগুলির বিতর্ক এবং যেগুলি সম্পর্কে ফরাসিরা অবগত নন সেগুলির লক্ষণ এবং গুরুতর তথ্যগুলির লিঙ্কগুলির শৃঙ্খলার খুব সাধারণ।
তবে কখনও কখনও, ভাগ্যক্রমে, পৃথিবীতে ন্যায়বিচার রয়েছে। March ই মার্চ, ২০১২-এ, অধ্যাপক জন ওয়াকার-স্মিথ ইউনাইটেড কিংডম কলেজ অফ ফিজিশিয়ান্সের বিরুদ্ধে তার আবেদনটি জয়ী হয়েছিলেন, যে 7 সালে ল্যানসেটে প্রকাশিত ভূমিকার জন্য তাকে এবং ডাঃ অ্যান্ড্রু ওয়াকফিল্ডকে অপমান করেছিল এবং এমনকি তাকে এবং ডাঃ অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডকেও অসম্মানিত করেছিল। 2012 দিনের আলোচনার পরে, এবং GMC এর অস্তিত্বের 1998 বছরের মধ্যে দীর্ঘতম বিচারের প্রতিনিধিত্ব করে।
এই সুস্পষ্ট বিজয় অধ্যাপক ওকার-স্মিথকে তার চিকিত্সার মর্যাদা ফিরে পেতে দিয়েছিল, যদিও তিনি বিচার শুরু হওয়ার ছয় বছর আগে 2001 সালে অবসর নিয়েছিলেন। তিনি এই জয়ে খুব খুশি কারণ তাঁর পরিবার ২০০৪ সাল থেকে একটি বাস্তব পরীক্ষার মধ্য দিয়ে জীবনযাপন করেছে। “আমি যে সহায়তা পেয়েছি তা আমি কখনই ভুলব না এবং আমি আমার সমর্থকদের ধন্যবাদ জানাই। আমি এখন পরিবারের সাথে অবসর উপভোগ করার আশা করি। "
তাঁর নির্মম 70০ পৃষ্ঠার বিচারে, স্যার জন মিটিং বলেছেন যে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছিল না এবং তিনি ২০০৪ সালের সানডে টাইমসে সাংবাদিক ব্রায়ান হরিণ এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাট রাজনীতিবিদ ইভান হ্যারিসের অভিযোগকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ দেখানো হয়েছিল যে কোনও ভিত্তি ছাড়াই ছিল। এই বিচারক আরও যোগ করেছেন যে সিদ্ধান্তগুলি "অনেক দৃষ্টিকোণ থেকে অপর্যাপ্ত এবং পর্যাপ্ত যুক্তি ভিত্তিতে এবং চূড়ান্ত উপসংহারটি মিথ্যা ছিল" এর ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল। "
ওয়াকার-স্মিথ নামটি সমস্ত সন্দেহ থেকে মুছে ফেলা হয়েছে। এই উপসংহারটি একেবারেই স্বাভাবিক, যেহেতু রাষ্ট্রপক্ষের কোনও অভিযোগকারী ছিল না, বাচ্চাদের কোনও ক্ষতি করা হয়নি, বাবা-মা সবসময় তাদের বিচারের সময় দুটি ডাক্তারকে সমর্থন করেছিলেন, রয়েল ফ্রি হাসপাতালের যত্নের বিপরীতে যে সুবিধাগুলি রয়েছে তার বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন।

জন ওয়াকার-স্মিথ যখন কলেজের চিকিত্সকদের সিদ্ধান্তের আবেদন করার জন্য অনুদান পেয়েছিলেন, তার সহ-লেখক যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাসিত অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ড হাইকোর্টে আপিল করার সামর্থ্য না থাকায় তা করতে পারেননি। যাইহোক, এই রায় ডঃ ওয়াকফিল্ডকে তার দুর্ব্যবহারের অভিযোগ থেকে পুরোপুরি ছাড়িয়ে দিয়েছে এবং এই বছর যুক্তরাষ্ট্রে গবেষণা চালিয়ে যাওয়া ডঃ ওয়াকফিল্ড ছদ্ম সাংবাদিক ব্রায়ান হরিণ, ডাঃ ফিয়না গডলি এবং ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগের অভিযোগে মামলা করছেন তাকে "জালিয়াতি" বলে এবং তার কর্মজীবন এবং তার জীবনকে ধ্বংস করতে তাদের ঘৃণ্য আক্রমণগুলি বহুগুণে বাড়িয়েছে।
যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছি, বিচারটি টেক্সাসে হবে, যেখানে ওয়েকফিল্ড বর্তমানে বাস করে। হরিণের বিরুদ্ধে অভিযোগের জন্য তার সহকর্মীর বিরুদ্ধে আদালতের সিদ্ধান্ত ভালভাবে বৃদ্ধি পায়, যার ভিত্তিতে জিএমসির সমস্ত অভিযোগ ভিত্তিক ছিল।
দীর্ঘ আট বছরেরও বেশি দীর্ঘ প্রতীক্ষার পরে, ক্রিশেম গ্রুপের অংশীদাররা এই ঘোষণাটি অত্যন্ত সন্তুষ্টির সাথে স্বাগত জানিয়েছিলেন এবং অধ্যাপক জন ওয়াকার-স্মিথকে অভিনন্দন জানিয়েছেন। ক্রাইশেম হ'ল তাদের পিতামাতার একটি সংগঠন যারা তাদের দ্বিতীয় বছরে তাদের শিশুদের অটিজমে ফিরে যেতে দেখেছেন এবং এই ভ্যাকসিনটি নিয়ে ভাবছেন।
বিভিন্ন হাই-প্রোফাইল মেডিকেল জার্নালে অটিজম সম্পর্কিত অসংখ্য প্রকাশনা লেখক, অটিস্টিক মেয়ের বাবা, মার্ক অ্যান্ডলিক্সের বাবা মার্ক ব্ল্যাকসিল বলেছেন: "ইউকে সরকার জিএমসির দুর্নীতির সমাধান করতে হবে যা মাননীয় চিকিৎসকদের সম্মানকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে। । তদ্ব্যতীত, এটি নিন্দনীয় যে ডঃ অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডকে সরকারী কর্মকর্তা, ভ্যাকসিন নির্মাতারা এবং চিকিত্সক সংস্থাগুলির দ্বারা অবজ্ঞা করা হয়েছে, কারণ মিডিয়া এই অভিযোগগুলি সমালোচনা ছাড়াই মেনে নিয়েছে। "
পরিবর্তে, ক্যানারি পার্টি, চিকিত্সা দুর্ঘটনার শিকার ও পরিবেশগত বিষের শিকারদের রক্ষা করার জন্য গঠিত একটি সংস্থা, শিশুদের স্বার্থকে হৃদয়কে বিবেচনা করে দুর্নীতিবাজ ব্যবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করে এমন একজন চিকিৎসকের বিজয়কে ব্যাপকভাবে স্বাগত জানিয়েছে। ক্যানারি পার্টির রাষ্ট্রপতি জেনিফার লারসন ঘোষণা করেছিলেন: “ ভ্যাকসিনগুলির গুরুতর দিকের প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য নির্ভরযোগ্য সাক্ষী হিসাবে দায়বদ্ধ পিতামাতাদের আমরা দেখেছি এটি এখন সময়। […] দ্য ল্যানসেটের রয়্যাল ফ্রি হাসপাতালে ওয়াকার-স্মিথ এবং তার সহকর্মীদের দ্বারা প্রকাশিত কাজটি চিকিত্সাগতভাবে প্রয়োজনীয় এবং নিন্দিত। কোনও রোগী অভিযোগ করেনি এবং রয়্যাল ফ্রি টিমের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি কেবল রূপ্ট মারডোকের বেতন হিসাবে একজন ফ্রিল্যান্স সাংবাদিকের কাছ থেকে এসেছিল। এই সময়ে, দ্য ল্যানসেটে প্রকাশিত কাজটি বহু বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাতে পুনরুত্পাদন হয়েছিল এবং বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজার পিতামাতার দ্বারা এটি নিশ্চিত হয়েছিল।
ক্যানারি পার্টির এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর এবং আটিস্টিক সন্তানের জননী জিঞ্জার টেলর অনড় রয়েছেন: “স্পষ্টতই ডেমর অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগের অভিযোগ এনে জেমস মারডোক, ব্রায়ান হরিণ এবং গ্ল্যাক্সো স্মিথক্লিন এই নিন্দিত হামলার ঘটনা ঘটিয়েছিলেন। নিজের গৌরব জন্য অটিস্টিক শিশুদের ব্যবহার। আন্তরিকতার সাথে বিচারক শেষ পর্যন্ত প্রমাণ করেছেন যে GMC শুনানি একটি প্রহসন ছিল। পিতামাতারা আশা করেন যে সাংবাদিকরা অবশেষে চিকিত্সকদের দ্বারা সংঘটিত খুন সম্পর্কে সৎ প্রতিবেদন প্রকাশ করবে যা ভ্যাকসিনগুলি দ্বারা আহত শিশুদের চিকিত্সা করা চালিয়ে যাওয়া রোধ করে এবং জিএসকে এবং মার্ক তাদের ভ্যাকসিনের স্বার্থ রক্ষায় যে ভূমিকা নিয়েছে তার বিষয়ে. »
ওয়েকফিল্ড এখন যুক্তরাষ্ট্রে যে মামলা মোকাবেলা করতে চলেছে তারও সত্যতা নিশ্চিত হওয়া উচিত। গোটা বিশ্ব জানবে যে ভ্যাকসিন শিল্পটি ডঃ ওয়েকফিল্ড সম্পর্কে বদনাম প্রকাশ করে জেনে বুঝে মিথ্যা বলেছিল, ব্রায়ান হরির জটিলতার সাথে যারা বিদেশে অসংখ্য ভ্রমণ করেছিলেন এবং টেলিভিশন শোতে বেশ কয়েকটি উপস্থিতি করেছিলেন, যেখানে তিনি "অবিচ্ছিন্ন মিথ্যাবাদী" এই অপ্রতিরোধ্য ডাক্তারের সাথে আচরণ করেছিলেন। এবং আগ্রহীদের সমস্ত লিঙ্ক লুকিয়ে রেখেছিল যা সহকারীদের একত্রিত করেছিল।
সত্য সত্যই অভিযোগকারীদের জন্য আরও বেদনাদায়ক হবে যেমন ফেব্রুয়ারী 2, 2011-র রবিবার ডেইলি মেইলে, সাংবাদিক স্যালি বেক আমাদের জানিয়েছেন যে নতুন আমেরিকান গবেষণা ডঃ অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডের আবিষ্কারের সত্যতা নিশ্চিত করেছে এবং দেখায় যে সেখানে কোনও লিঙ্ক থাকতে পারে এমএমআর ভ্যাকসিন এবং রিগ্রসিটিভ অটিজমের মধ্যে।
উত্তর ক্যারোলিনার ইউনিভার্সিটি অব ওয়েক ফরেস্টের স্কুল অফ মেডিসিনের একটি দল এখন রিগ্রসিটিভ অটিজম এবং অন্ত্র রোগে আক্রান্ত 275 শিশুদের পরীক্ষা করছে। ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং পরীক্ষা করা হয়েছে এমন 82 বাচ্চাদের মধ্যে 70 জন হাম রোগের ভাইরাসের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছে। গবেষণা দলের পরিচালক ডাঃ স্টিফেন ওয়াকার বলেছেন: “আমরা এ পর্যন্ত প্রাপ্ত ফলাফল থেকে প্রমাণিত হয়েছে যে সমস্ত স্ট্রেনই ভ্যাকসিনের স্ট্রেন; কোন স্ট্রেন বন্য হামের ভাইরাস জড়িত। এই গবেষণা প্রমাণ করে যে এটি প্রকৃতপক্ষে হামের ভ্যাকসিন ভাইরাস that সুতরাং, ডঃ ওয়েকফিল্ডের দ্বারা 1998 সালে প্রকাশিত অধ্যয়ন অবর্ণনীয়।

ইতিমধ্যে 2001 সালে সেন্ট জেমস হসপিটাল এবং ট্রিনিটি কলেজ ডাবলিনের প্যাথলজি বিভাগের অধ্যাপক জন ও'লারি ডঃ ওয়েকফিল্ডের কাজটি পুনরুত্পাদন করেছিলেন নিশ্চিত করুন যে হামের মাধ্যমে এই শিশুদের দূষণ কেবল এমএমআর ভ্যাকসিন থেকেই আসে এবং স্বাস্থ্য মন্ত্রনালয় এবং নির্দিষ্ট গণমাধ্যম এই গবেষণাকে অসম্মানিত করতে চেয়েছিল, কারণ কেউ তাদের মতো সিদ্ধান্তে পৌঁছায় না। সত্য সত্যই, কেউ সত্যিই তাকান না। ডেনমার্কে, ২০০৪ সালের সেপ্টেম্বরে আমেরিকান ফিজিশিয়ানস অ্যান্ড সার্জনস জার্নালে প্রকাশিত হিসাবে, এমএমআর প্রবর্তনের সাথে জড়িত একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অটিজম রোগ নির্ণয় লক্ষ্য করা গেছে। এবং এখনই, ডক্টর ওয়েকফিল্ডের কাজটি জাপান, আয়ারল্যান্ড এবং অন্যান্য দেশের অসংখ্য স্বাধীন গবেষক দ্বারা সংশোধিত হয়েছে, এই ভ্যাকসিন এবং এর পরে ঘটে যাওয়া দুর্ঘটনার মধ্যে সংযোগগুলি তুলে ধরে ing
যাইহোক, যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্য অধিদফতর এবং ফরাসী স্বাস্থ্য বিভাগ একই কাহিনী পুনরাবৃত্তি করার জন্য জোর দিয়েছিল: "এমএমআর হ'ল হাম, মাম্পস এবং রুবেলার বিরুদ্ধে সুরক্ষার সেরা ফর্ম", প্রত্যেকে কোরেসের মধ্যে নিয়ে যাওয়া লেইটমোটিফ।
"ওয়েকফিল্ড কেস" হিসাবে ভ্যাকসিন সম্পর্কে খুব কমই মিথ্যা প্রমাণ পাওয়া গেছে, ফরাসিদের কাছে খুব কমই জানা ছিল যারা ভ্যাকসিন উত্পাদন ল্যাবরেটরিগুলির কেবলমাত্র উল্লেখ হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং আমি অবাক হয়েছি যে তারা এখনও এতগুলি ডিফেন্ডার খুঁজে পেয়েছে যখন পুরো বিশ্ব প্রত্যক্ষ করেছিল। "অশ্লীলতার মহামারী" চলাকালীন তাদের ক্রিয়াকলাপ যেমন অধ্যাপক জেন্টিলিনি এটিকে যথাযথভাবে বলেছিলেন।
ডাঃ অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ড যদি এত সমস্যার মুখোমুখি হন তবে এটি চিকিত্সা করেছিলেন যে মেডিকেল মাফিয়াদের চ্যালেঞ্জ জানাতে সাহস করেছিলেন, অটিজমে আক্রান্ত শত শত অভিভাবক এটিকে সহায়তা করেছিলেন এবং তার মতামত শিল্পের বিরুদ্ধে খুব বেশি ওজন বহন করেছিল।
জিএমসির এই রায়টি তাই এমন এক সাহসী মিথ্যাবাদীকে প্রশংসিত করেছে যার জন্য চাপের যে কোনও উপায় ভাল, এমনকি সবচেয়ে অসৎ, এমনকি কয়েক হাজার অটিস্টিক শিশুদের পরিবারের প্রতি ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে যারা বছরের পর বছর ধরে লড়াই করে আসছে, খুব সামান্য উপায় সহ, " বিগ ফার্মা "এটি প্রায়শই অপরাধী শিল্প যা সর্বদা যথেষ্ট আর্থিক উপায়ে লাভ করে।
যারা দাবি করেন যে এই ভ্যাকসিনটি এই বিষয়টি থেকে বেরিয়ে এসেছিল, তারা এড়িয়ে চলে বা এড়িয়ে যাওয়ার ভান করে যে আরও অনেক গবেষক এমএমআর এবং অটিজমের মধ্যে একটি লিঙ্ক স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছেন। ফ্রান্সে এটিই ঘটছে, যেখানে আমাদের স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এবং অনেক ডাক্তার দৃ as়ভাবে দাবি করে যে এমএমআরের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট কিছু অভিযোগ কেবলমাত্র ডেটা হেরফের এবং মিথ্যাচারের ভিত্তিতে এবং "অপরাধীকে" শাস্তি ও নিন্দা করা হয়েছিল। এখন এটি ওয়েকফিল্ডের অভিযোগকারী যারা মিথ্যাবাদী, তথ্য অভাবের জন্য বেশিরভাগ, তবে এটি গ্রহণযোগ্য নয় যে কিছু ডাক্তার এত অজ্ঞ এবং তারা দুর্নীতিবাজ শক্তি দ্বারা চতুরতার সাথে গোপন করা সত্যগুলি আবিষ্কার করার চেষ্টা করে না এবং তাদের সহযোগী হয়ে ওঠে। সত্যটি ভাল থেকে বেরিয়ে এসেছে, আসুন আমরা এই কেলেঙ্কারীটির সহযোগীরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা ছড়িয়ে পড়ার জন্য অপেক্ষা করুন। আশা করি অপরাধীরা অত্যন্ত তীব্র নিন্দা করবেন।
এটি আরও জরুরি বিষয় যেহেতু সিডিসি শিগগিরই এটি ঘোষণা করবে ছেলেদের তুলনায় অটিজমের প্রকোপ বেড়ে দাঁড়ায় ৮০-এ, যেখানে এটি 1 বছরের মধ্যে 88 এর সাথে মিলে যায়। আসুন আমরা ভুলে যাব না যে 1 সালে অটিজম কার্যত অজানা ছিল এবং 48 সালে 1930 এর মধ্যে কেবল 1 শিশুকে প্রভাবিত করেছিল।
জিঞ্জার টেলর, অটিস্টিক বাচ্চাদের বাবা-মা বছরের পর বছর ধরে নিজেদের জিজ্ঞাসা করছেন এমন প্রশ্ন তুলে ধরে: "আমরা কীভাবে পঞ্চাশ বছর আগে জন্মগ্রহণকারী ১০,০০০ শিশুদের মধ্যে ১ থেকে আজ ৮৮-এ প্রথম হয়ে গেছি?" সিটিসি কেন অটিজমের এই হিমসাগরটিকে জনস্বাস্থ্য জরুরি বলে বিবেচনা করতে অস্বীকার করছে? যদিও কয়েক ডজন প্রকাশনা এবং বেশ কয়েকটি সম্মেলন প্রমাণ করেছে যে অটিজমের মূল কারণগুলি পরিবেশগত এবং এতে ভ্যাকসিন এবং তাদের পদার্থ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কেন সিডিসি তাদের বাচ্চাদের জন্য ঝুঁকি সম্পর্কে পিতামাতাকে বলছে না? এবং জিঞ্জার টেলর অটিজম বিস্ফোরণের পর থেকে ক্ষতিগ্রস্থদের বিরুদ্ধে মামলা মোকদ্দমা থেকে সুরক্ষিত পরীক্ষাগারগুলির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন। একই সমিতি থেকে লিসা গোয়েসের ক্ষেত্রে তিনি বিশ্বাস করেন যে "এই ভ্যাকসিন প্রোগ্রামটি কখনও নীতিগতভাবে পরীক্ষিত হয় না - এটি একটি প্রজন্মের শিশুদের উপর একটি বিশাল অনিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা"।
এইভাবে এটি নিশ্চিত যে ডক্টর ওয়েকফিল্ডের পরবর্তী মামলা মোকদ্দমা জিতলে তা এড়ানো কঠিন হবে এবং তত্ক্ষণাত, [*] বর্তমান কেহগুলির মধ্যে সবচেয়ে বিদ্রোহী এই কেলেঙ্কারির বিরুদ্ধে আরও অনেক মামলা শুরু হবে।
উত্স: ক্যানারি পার্টি - 120 বার্চ ব্লাফ রোড - টঙ্কা বে, এমএন 55331
আদা টেলর 855-722-5282 855-722-5282
or Media@CanaryParty.org
http://www.naturalnews.com/files/Andrew ওয়েকফিল্ড_বিএমজে_পিটিশন.পিডিএফ
http://www.naturalnews.com/Andrew_Wakefield.html.
http://www.naturalnews.com/031211_Andre ... d_BMJ.html.

http://sylviesimonrevelations.over-blog ... 20786.html

[*] এটি ভাল এবং সত্যই জিততে হবে! : গোলগাল:

বা সবার জন্য বিবাহ, গর্ভপাত বা গর্ভনিরোধ সম্পর্কিত তাঁর অবস্থানের জন্য সমালোচিত
যদি বিশেষ মতামতযুক্ত সকলকে সম্মেলনের কোনও সম্ভাবনা থেকে বাদ দেওয়া হয়, তবে তাদের পক্ষে আর কেউই থাকবেনা।
অনুস্মারক হিসাবে, জোয়াক্স আপিল করা হয়েছে, তাই চালিয়ে যেতে!

https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... cin_858168
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা সেন-নো-সেন » 19/10/18, 11:10

izentrop লিখেছেন:ব্রাভো থেকে লিল যারা নিজেকে কোনও শুল্কবিরোধী, হোমোফোবিক দ্বারা চালিত হতে দেয় না http://www.lavoixdunord.fr/471294/artic ... eur-joyeux


প্রফেসর জয়েক্স তিনি দৃশ্যত সমকামী বিবাহের বিরোধী ছিলেন, এটাই কি তাকে সমকামী করে তোলে?
এই ধরণের শর্টকাট বর্তমান প্রচারের সাথে খাপ খায়:আপনি আমাদের সাথে না থাকলে আপনি আমাদের বিরুদ্ধে(দীক্ষিত জিডাব্লু বুশ ইরাকের দ্বিতীয় আগ্রাসনের সময়)।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 19/10/18, 11:35

একটি রহস্যজনক অসুস্থতা ('পোলিও লাইক') এই মুহুর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাধা দিচ্ছে:



https://www.washingtonpost.com/national ... 07f67c40dc

https://newyork.cbslocal.com/2018/10/17 ... ids-in-nj/

https://www.popsci.com/mysterious-polio ... s-children

কিছুকে টিকা দেওয়ার জন্য এবং অন্যের জন্য টিকা না দেওয়ার জন্য দোষ দিন ... :)
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 19/10/18, 13:30

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
কিছুকে টিকা দেওয়ার জন্য এবং অন্যের জন্য টিকা না দেওয়ার জন্য দোষ দিন
এইভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, উত্তরটি সহজ নয় কারণ কার কারণটি বিভিন্ন হতে পারে এমন একটি প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন করা কীভাবে সম্ভব করে।
যদি আপনি (আমাদের) কোনও ক্ষতিগ্রস্থ পণ্য গ্রাস করেন এবং একই সন্ধ্যায় বা পরের দিন আপনি অসুস্থ হয়ে পড়ে থাকেন তবে আপনি (সম্ভবত ভুলভাবে) এটি খেয়েছিলেন যা কেবল খেয়েছেন তার জন্য এটি দায়ী করবেন কারণ এটি কেবল জ্বর নয় (যা অন্য কোনও কারণে হতে পারে) ) তবে এটির কারণ আপনার অস্থির পেট রয়েছে যা আপনাকে আপনার ব্যথার সম্ভাব্য উত্স সম্পর্কে জানায়।
কোনও প্যাথলজি যা টিকা দেওয়ার পরে অবিলম্বে নিজেকে প্রকাশ করে একই ধরণের প্রতিক্রিয়াটিকে মঞ্জুরি দেয়: এর সত্যিকারের কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক আছে, নাকি এটি কেবল সুযোগের ফল (যার ভাল ব্যাক আছে)?
সাধারণভাবে কেবল বিশ্লেষণ এবং সমস্ত টিনটয়েনের সাথে একটি সম্পূর্ণ চিকিত্সা পরীক্ষা এছেরিচিয়া কলির ক্ষেত্রে কারণ এবং প্রভাবের একটি সম্পর্ক (তবে সর্বদা নয়) নির্ধারণ করা সম্ভব করে তোলে। তবে যদি প্রভাবটি কারণটির সাথে সম্পর্কযুক্ত বলে মনে হয়: তবে আপনি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন?
এবং এটি পরীক্ষাগারে পরিমাপ করা যায় না, তবে মাঠে! যদি অবিলম্বে কোনও ভ্যাকসিনের পরে (বা অন্য কোনও পণ্যটির জন্য) কোনও ব্যক্তি, সাধারণত একটি শিশু খুব খারাপভাবে আচরণ করে, কেবলমাত্র একটি সামান্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াই নয়, তবে খুব মারাত্মক হয় তবে এটি সন্তানের অবস্থা যা দেখায়: অস্থায়ী ভঙ্গুরতা, বা দুর্বল প্রতিরোধ ক্ষমতা বা প্রকৃতপক্ষে বিষক্রিয়া, যার লিঙ্কটি পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সহজেই প্রতিষ্ঠিত করা যায়।
এবং এটি অসাধারণ কিছু নয়! একটি ড্রাগ বা একটি ভ্যাকসিনের জন্য এমএ অর্জনের জন্য, এটি মানুষের উপর ধারাবাহিকভাবে 4 টি পর্যায়ক্রমে পাস করা হয়: "স্বাস্থ্যকর" স্বেচ্ছাসেবীদের উপর, তারপরে একটি স্বল্প জনসংখ্যার (কয়েক হাজার সমস্ত একই রকম) এবং অনুমোদনের সিদ্ধান্ত পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে এই বিভিন্ন ব্যক্তির উপর প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে উপলব্ধ ফলাফলগুলি পৃথক হয়ে যায় যা একজনের থেকে পৃথক হয়ে থাকে। তবে, কোনও পণ্য একইভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় না কারণ আমরা প্রচুর বিভিন্ন পরামিতি অনুসারে স্বতন্ত্র ব্যক্তি, শিশু, প্রাপ্তবয়স্ক, বৃদ্ধ লোক। তবে, ভ্যাকসিনগুলি একটি প্রমিত মানের, সকলের জন্য এক এবং একই পণ্য। সুতরাং আশ্চর্যের কিছু নেই যে প্রতিক্রিয়াগুলি বৈচিত্র্যময় এবং ল্যাবগুলির দ্বারা করা পর্যবেক্ষণগুলি এই কেসগুলি পর্যবেক্ষণ বা ধরে রাখেনি।
আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই চিনাবাদাম খেতে পারেন তবে কিছু তাদের কাছে অ্যালার্জিযুক্ত এবং ডোজের কারণে নয়, উপস্থিতির কারণে, যদিও ছোট, তাই লেবেলের উপর সতর্কতা বিবৃতি।
সৌভাগ্যক্রমে, বেশিরভাগ লোকের জন্য, কিছু টিকা কোনও ক্ষতি না করেই পাস করে, এটি কোনও অবস্থাতেই স্পষ্টভাবে দেখা যায় এবং অন্যদের মধ্যে এটি বিপর্যয়কর হতে পারে এবং উদাহরণস্বরূপ পরিব্যক্তি দ্বারা অন্যান্য প্যাথলজির কারণ হতে পারে।
এটি কি তখন ভ্যাকসিনের কারণেই নাকি এটি কেবল ট্রিগার কারণ হিসাবে হস্তক্ষেপ করে? (আমরা রেকর্ড করা ইনফ্লুয়েঞ্জার হারে ইনফ্লুয়েঞ্জার কারণে ট্রিগার কারণগুলির বিষয়ে কথা বলছি যা সাধারণত কেবল প্রবীণদেরই প্রভাবিত করে) সম্ভাব্য!
অতএব সাবধানতামূলক ব্যবস্থা (আইনী আরও কিছুটা হলেও অনুশীলন করা) এবং তথ্য প্রাপ্তবয়স্কদের মতো প্রতিক্রিয়া না করে এমন একটি শিশুকে টিকা দেওয়ার আগে।

পোলিওর মতো, ক্লাসিক পোলিওতে যমজ বোনের মতো দেখা যাওয়ার মতো তীব্র ফ্ল্যাকসিড পক্ষাঘাত কি তা নয়?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 21/10/18, 09:45

17 octobre 2018
গার্ডাসিল, একটি ভ্যাকসিন যা কেবল বিপজ্জনক নয়, প্রতিরোধমূলকও রয়েছে: সর্বাধিক টিকা দেওয়ার দেশগুলিতে জরায়ু ক্যান্সারের ক্ষেত্রে বৃদ্ধি
জরায়ু ক্যান্সারের ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে গার্ডাসিলের প্রকাশিত ফলাফলগুলির বিশ্লেষণ। সংসদ সদস্যদের চিঠি

12 octobre 2018

জাতীয় প্রতিনিধিত্বের ভদ্রলোক এবং মহিলাদের জন্য প্রতিবেদন।

জি ডেলাপাইন। ক্যান্সার সার্জন, মেডিকেল পরিসংখ্যান স্নাতক।

আগ্রহের ঘোষণা: লেখক উল্লেখ করেছেন যে তার আগ্রহের কোনও যোগসূত্র নেই, ফার্মাসিউটিক্যাল ল্যাবরেটরির সাথে বা কোনও অ্যান্টি-ভ্যাকসিন সংঘের সাথেও নয়।

ফরাসী টিকাদান বাধ্যবাধকতা যারা টিকা দেওয়ার সর্বদা উপকারী প্রভাব বিশ্বাস করে এবং যারা কেবল তাদের জটিলতা গণনা করে তাদের মধ্যে ধর্মের একটি সত্য যুদ্ধ শুরু হয়েছে। তর্কটিকে বিতর্কিত করার জন্য, আমি এখানে কেবলমাত্র সরকারী নিবন্ধ থেকে প্রাপ্ত প্রমাণিত, অফিসিয়াল এবং অবিসংবাদিত ফলাফল উপস্থাপন করবো এবং তবুও এই পাঠ্যটিতে মন্তব্য এবং অনুমানগুলি থেকে বিরত থাকব যা তবুও তাদের আরও ভাল ব্যাখ্যা করা সম্ভব করে তুলতে পারে।

গার্ডাসিলের বিপণনের 12 বছর এবং 200 মিলিয়নেরও বেশি ডোজ বিক্রি হওয়ার পরে, সরকারী ক্যান্সার নিবন্ধগুলির পরীক্ষা আমাদের অ্যান্ট্যান্স্যান্সার কার্যকারিতাটির প্রাথমিক লক্ষ্য মূল্যায়ন করতে সহায়তা করে যা বিরক্তিকর প্রমাণিত হয়।

প্রকৃতপক্ষে, আমরা পর্যবেক্ষণ করি, যে সমস্ত দেশ একটি টিকা কর্মসূচি কার্যকর করেছে, আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি উল্লেখযোগ্য এবং উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়েছে, বেশিরভাগ ভ্যাকসিন গ্রুপগুলিকে প্রভাবিত করে।

এই ফ্রিকোয়েন্সি অপরিশোধিত ঘটনাগুলিতে প্রকাশিত হয় (প্রতি 100 মহিলার ক্ষেত্রে বার্ষিক নতুন সংখ্যা) এবং মানসম্পন্ন ঘটনায় (অপরিশোধিত ঘটনাগুলি "একটি" স্ট্যান্ডার্ড "বিশ্ব জনসংখ্যায় হ্রাস পেয়েছে, এইভাবে এক সময় থেকে অন্য দেশে বা এক দেশ থেকে ডেমোগ্রাফিক পার্থক্যের কারণে পরিবর্তনের জন্য সংশোধন করা হয়) অন্যটিতে) দেশগুলির মধ্যে বিবর্তনকে তুলনা করার অনুমতি দেয়।

অস্ট্রেলিয়ায়, প্রথম দেশ মেয়েদের (২০০ 2007 সাল) পরে ছেলেদের (২০১৩) জন্য টিকা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিল, অস্ট্রেলিয়ান স্বাস্থ্য ও কল্যাণ ইনস্টিটিউট অনুসারে [১], টিকা দেওয়ার পরে সাধারণ জনগণের মানসম্মত ঘটনা বেশি হ্রাস পায়নি। এই সামগ্রিক স্থিতিশীলতা দুটি পরস্পরবিরোধী প্রবণতার ফলাফল যা কেবলমাত্র বয়সের দ্বারা পরিবর্তনগুলি পরীক্ষা করার সময় উপস্থিত হয়। টিকা বয়সের মহিলাদের মধ্যে তাদের ঝুঁকিগুলি তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে: 2013 থেকে 1 বছর বয়সের ক্ষেত্রে (২০০ 100 সালে ০.০ থেকে ২০১৪ সালে ০.২ পর্যন্ত) ১০০% বৃদ্ধি পেয়েছে, ২০ থেকে ২৪ বছর বয়সীদের মধ্যে ১১৩% বৃদ্ধি (০.15 থেকে 19) from যখন তাদের বয়স ১৩ থেকে ১ years বছর বয়সের মধ্যে ছিল এবং 0.1% (2007-0.2 গোষ্ঠীর জন্য 2014 থেকে 113 এবং 0.7 থেকে 1.5 বছর বয়সীদের ক্ষেত্রে 20 থেকে 24 পর্যন্ত) 13 থেকে 17 বছর কম টিকাদানকারীদের, কারণ কেবলমাত্র "ধরা" টিকা। একই সময়কালে, বয়স্ক মহিলারা (এবং তাই অনিচ্ছুক) তাদের ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছেন: 33 থেকে 5.9 বছর বয়সী মহিলাদের (8 থেকে 25 এর মধ্যে) -29%, 9.9 থেকে 13.2 বছর বয়সী (30 থেকে 34 এর মধ্যে) -25%, - 34 থেকে 17 বছর বয়সীদের জন্য 55% (59 থেকে 9.7 পর্যন্ত)।8) এমনকি 31 থেকে 80 বছর বয়সের ক্ষেত্রেও -84% (14.5 থেকে 10 অবধি)।

ব্রিটেন ২০০৮ সালের প্রথম দিকে ১৪ থেকে ১৮ বছর বয়সী শিশুদের জন্য ১২ থেকে ১৩ বছর বয়সী মেয়েদের টিকা দেওয়ার ব্যবস্থা করেছিল। টিকা প্রবর্তকরা ২০ থেকে ২০ বছর বয়সী মহিলাদের মধ্যে জরায়ু ক্যান্সারের হারের প্রত্যাশা করেছিলেন। ভ্যাকসিন গ্রুপগুলি প্রবেশের সাথে সাথে 12 থেকে 13 বছর হ্রাস পেয়েছে দ্বিতীয় দশক। তবে ২০১ 14 সালে, জাতীয় পরিসংখ্যানগুলি এই বয়সের গ্রুপে জরায়ুর ক্যান্সারের হারে তাত্পর্যপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখিয়েছে, সাধারণ জনসংখ্যার মানসম্মত ঘটনাগুলি ২০০ 18 সালে ৯.৪ থেকে ২০১ 2008 সালে ৯..20 এ টিকিয়ে দেওয়ার পর থেকে আরও উদ্বেগজনক। এই দেশে, বয়সের দ্বারা বিশ্লেষণগুলি খুব বিপরীত প্রবণতাগুলি প্রকাশ করে [24]। ২০ থেকে ২৪ বছর বয়সী ইংলিশ মহিলারা যারা টিকাদান প্রচারের পছন্দের টার্গেট ছিলেন তারা ২০০২ থেকে ২০১৫ সাল পর্যন্ত (১১ থেকে ২২ পর্যন্ত) ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে দ্বিগুণ হয়েছিলেন ২০১২ থেকে ২০১৪ সালের মধ্যে %০% বৃদ্ধি পেয়ে [৩], তারপরে ২৫ থেকে ৩৪ বছর বয়সী মহিলারা (কম টিকা দেওয়া হয়েছে কারণ কেবল "ক্যাচ-আপ" টিকা দেওয়ার কারণে) তাদের ঝুঁকি বেড়েছে 2014% (2016 সালে 9.4 থেকে 2007 এ 9.6) increase বয়স্ক, অনাবৃত মহিলাদের তাদের ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে (2015 থেকে 2 বছর বয়সী মহিলাদের ক্ষেত্রে -20% এবং 24 বছরের বেশি বয়সীদের ক্ষেত্রে -2007%)।

সুইডেনের একই প্যারাডক্সাল ফেনোমেনন

সুইডেনে, গার্ডাসিল ২০০ 2006 সাল থেকে ব্যবহৃত হয়েছে এবং প্রায় ৮০% বয়স্ক 2010 বছর বয়সের কিশোরীদের টিকা দেওয়ার মাধ্যমে টিকা কর্মসূচিটি 12 সালে চালু হয়েছিল। ২০১২-২০১৩ সালে একটি ক্যাচ-আপ প্রোগ্রামের মাধ্যমে ১৩ থেকে ১৮ বছর বয়সী প্রায় সব কিশোরীকে টিকা দেওয়া হয়েছিল।

এই দেশে, জরায়ুর ক্যান্সারের মানসম্মত ঘটনাগুলি ২০০ vacc সালে ৯. from থেকে ২০০৯ সালে 9.6, ২০১২ সালে ১০.৩ এবং ২০১৫ সালে ১১.৪৯ এ পর্যায়ক্রমে বৃদ্ধি পেয়েছে। মহিলাদের মধ্যে আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের প্রকোপ বৃদ্ধির কারণে এই বৃদ্ধি প্রায় একচেটিয়াভাবে 2006 থেকে 9.7 বছর বয়সী (২০০ 2009 সালে ১১ এর বিপরীতে ২০১৫ সালের ১ 10.3) সকল গ্রুপের মধ্যে ভ্যাকসিন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে আক্রমণাত্মক জরায়ু ক্যান্সারের ঘটনাগুলি ১৯ থেকে ২৯ বছর বয়সী মহিলাদের মধ্যে ১৯% বৃদ্ধি পেয়েছে (.2012৯ থেকে ৮.০১), ৩০ থেকে ৩০ বছরের মধ্যে 11,49% থেকে 2015 (25 থেকে 49 পর্যন্ত) এবং 11 থেকে 2006 এর মধ্যে 17% থেকে (2015 থেকে 19 পর্যন্ত)

গার্ডাসিল, একটি ভ্যাকসিন যা কেবল বিপজ্জনক নয়, প্রতিরোধমূলকও রয়েছে: সর্বাধিক টিকা দেওয়ার দেশগুলিতে জরায়ু ক্যান্সারের ক্ষেত্রে বৃদ্ধি
বিপরীতে, অস্ট্রেলিয়া এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো সুইডেনেও 50 বছরের বেশি বয়সী মহিলাদের মধ্যে আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের প্রকোপ হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে, এই দলটি টিকা কর্মসূচির দ্বারা উদ্বিগ্ন নয়। ২০০erv থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে ৫০ থেকে ৫৯ বছর বয়সী মহিলাদের (১৪.২৪ থেকে ১৩.৩৪ পর্যন্ত) মহিলাদের মধ্যে জরায়ুর আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের প্রবণতা%% হ্রাস পেয়েছে, 2007০ থেকে aged৯ বছর বয়সী (১২..2015৩ থেকে ১২.০৪,) 6% তাদের ক্ষেত্রে ১ 50% হ্রাস পেয়েছে 59 থেকে 14.24 বছর বয়সী (13.34 থেকে 4 পর্যন্ত) এবং 60% (69 থেকে 12.63 পর্যন্ত) এর জন্য 12.04% দ্বারা।

নরওয়ে, টিকা দেওয়ার পরে, ক্যান্সার রেজিস্ট্রি আক্রমণাত্মক জরায়ুর ক্যান্সারের মানক সংক্রমণের 12.2 সালের 2009 থেকে 13.2 সালে 2012 এবং 14.3-এ 2015 বৃদ্ধি পেয়েছে shows

এই বৃদ্ধি প্রায় একচেটিয়া যুবতীদের মধ্যে রয়েছে যারা ২০০২-২০০48 সালে ৪৮ বছর থেকে ২০১২-২০১ in সালে ৪৫ বছর থেকে সার্ভিকাল ক্যান্সারের সূত্রপাতের গড় বয়সের তীব্র হ্রাস দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে প্রমাণিত হিসাবে তাদের সকলকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন।

২০০ and থেকে ২০১৫ সালের মধ্যে আক্রমণাত্মক জরায়ু ক্যান্সারের প্রবণতা ২০ থেকে ২৯ বছর বয়সী মহিলাদের মধ্যে%% বৃদ্ধি পেয়েছে (2007 থেকে ৮..2015 পর্যন্ত), ৩০ থেকে ৩৯ বছর বয়সী (১.8.৯২ থেকে ২৮.১১ এর মধ্যে) 20৫% এবং বয়সীদের মধ্যে ৫০% বেড়েছে 29 থেকে 7.78 (8.47 থেকে 65 পর্যন্ত)।

একই সময়কালে, টিকা কর্মসূচিতে জড়িত না এমন বয়স্ক মহিলাদের মধ্যে আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের প্রকোপ হ্রাস লক্ষ্য করা যায়: -৫৫ থেকে aged৪ বছর বয়সী মহিলাদের জন্য (১১. 11% (১৫..55 থেকে ১৩..64), 15.47৫ থেকে ৩০ বছর বয়সীদের ক্ষেত্রে -১13.7% 16 (65 থেকে 74) এবং 17.7 থেকে 14.71 বছর বয়সীদের (29 থেকে 75) -২৯%। অস্ট্রেলিয়া, গ্রেট ব্রিটেন এবং সুইডেনের অনুরূপ ফলাফল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ক্যান্সার পরিসংখ্যান পর্যালোচনা অনুসারে 1975-2015 [4] আক্রমণাত্মক জরায়ুর ক্যান্সারের মানসম্মত ঘটনা ১৯৮৯ থেকে ২০০ between সালের মধ্যে (গর্দাসিলের বিপণনের আগে ১০.33 থেকে .1989..2007) মধ্যে 10.7% হ্রাস পেয়েছিল, তবে আর কমছে না। (+6.67) টিকা দেওয়ার পরে। এই দেশে যেখানে টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রটি আগের দেশগুলির তুলনায় কম (0.1০% এর কাছাকাছি) আমরা বয়সের অনুসারে একই রকম তাত্পর্য পালন করি তবে কম প্রশস্ততা: ৫০ বছরের বেশি বয়সী মহিলারা যারা তাদের ঝুঁকিতে ৫% হ্রাস থেকে টিকা নিতে পেরেছেন (২০০ in সালের ১০.৩60 থেকে ২০১৫ সালে 50 পর্যন্ত), যখন গ্রুপের টিকা দেওয়া তরুণীরা তাদের ঝুঁকি ৪% (২০০ in সালের ৫.২৪) বেড়ে ২০১৫ সালে ৫.৪5 এ বেড়েছে।

উচ্চ ভ্যাকসিনেশন কভারেজ সহ এই দেশগুলির বিবর্তনকে মেট্রোপলিটন ফ্রান্সে দেখা বিবর্তনের সাথে তুলনা করা যেতে পারে যেখানে এইচপিভি ভ্যাকসিনের কভারেজ খুব কম (প্রায় 15%) এবং তাই এটি একটি নিয়ন্ত্রণ দেশ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। ফ্রান্সে [৫], জরায়ুর ক্যান্সারের প্রকোপ অবিচ্ছিন্নভাবে হ্রাস পেয়েছে, ১৯৯৯ সালে ১৫ থেকে ২০০ 5 সালে .15.৫, ২০১২ সালে 1995 এবং ২০১ in সালে .. এই ঘটনা কমেছে বেড়েছে। মৃত্যুর হার হ্রাসের সাথে রয়েছে 7,5 সালে 2007 থেকে 6,7 সালে 2012 এবং 6 সালে 2017।

এইভাবে যে সমস্ত দেশে উচ্চ এইচপিভি টিকা দেওয়ার প্রবণতা অর্জন করেছে, সরকারী ক্যান্সার রেজিস্ট্রেশনগুলি আক্রমণাত্মক জরায়ু ক্যান্সারের সংক্রমণের বৃদ্ধি বৃদ্ধি প্রকাশ করে, যা এই রোগের সূত্রপাতের 3 থেকে 5 বছর পরে দেখা যায়। যে সর্বাধিক টিকা দেওয়া হয়েছে।

এই একই দেশে, একই সময়ে, বয়স্ক মহিলারা, যাদের টিকা দেওয়া হয়নি, তাদের জরায়ু ক্যান্সারের ঝুঁকি কমতে দেখেছে। একইভাবে, মূল ভূখণ্ড ফ্রান্সে, কম টিকা দেওয়ার আওতায় থাকার দেশ, জরায়ু ক্যান্সারের প্রকোপগুলি টিকাদান পূর্বের সময়ের সাথে তুলনামূলক হারে কমতে থাকে।

ক্যান্সারের সুবিধার এই ঝুঁকিগুলি, পরিচিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে একত্রে, এই টিকা সম্পূর্ণ বৈধ করে তোলে। ভ্যাকসিনের সমর্থকরা "পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া "গুলির অনুমিত বিরলতার পক্ষে যুক্তি দেখান, তবে তারা কি দাবি করতে পারে যে জরায়ুর ক্যান্সারের প্রকোপ হ্রাস করার জন্য টিকা দেওয়ার সরকারী লক্ষ্য এখনও অর্জন করা সম্ভব?

স্বাস্থ্য বিপর্যয় প্রমাণিত। আমরা কি নতুন কেলেঙ্কারী এড়াতে পারি?

উচ্চ ভ্যাকসিনেশন কভারেজ সহ সমস্ত দেশে পরিলক্ষিত ক্যান্সারের বেড়ে যাওয়া ঝুঁকি ইতিমধ্যে একটি স্বাস্থ্য বিপর্যয় যা এই প্যারাডক্সিকাল ফলাফলটি ব্যাখ্যা করার জন্য এবং তাত্ক্ষণিকভাবে এই ভ্যাকসিনের সুপারিশ স্থগিত করার জন্য স্বাধীন অভিনেতাদের দ্বারা জরুরীভাবে অতিরিক্ত অধ্যয়ন করার ন্যায্যতা প্রমাণ করে।

শক্তিশালী সতর্কতামূলক পদক্ষেপের অভাবে, এই স্বাস্থ্য বিপর্যয় স্বাস্থ্য কেলেঙ্কারীতে পরিণত হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ। ভিওএক্সএক্স, মধ্যস্থতা, সর্বশেষ প্রজন্মের বড়ি এবং আমেরিকান সিডিসির পরিচালক এবং ইএমএর একজন রাষ্ট্রপতি এর নৈতিকভাবে নিন্দনীয় প্যান্টফ্লেজগুলির পরে, স্বাস্থ্য সংস্থাগুলির নেতাদের এবং জনগণের আস্থার প্রতি স্বাস্থ্যমন্ত্রী ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলির বক্তব্য সম্পর্কে খুব সংবেদনশীল বলে অভিযুক্ত, মারাত্মকভাবে কাঁপছে।

এটি যুবক-যুবতীদের পরিবারের উদ্বেগগুলির বিষয়ে সরকারী বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে উদ্বেগজনক প্রতিক্রিয়া নয় যা এটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে []] [] ]।আর আমেরিকান সিডিসির মনোভাবও মেয়েদের এবং মহিলাদের জন্য এই ভ্যাকসিন প্রচার অব্যাহত রাখে না। ছেলেরা এইভাবে টাইটানিকের ক্যাপ্টেনের উদাহরণ অনুসরণ করে সতর্কবাণীকে অবহেলা করে এবং "দ্রুত" কমান্ড করে এই বধিরতা প্রমাণিত ফলাফলের সাথে এবং স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের সতর্কতার জন্য আহ্বান জানিয়েছে যে এন্টি-ভ্যাকসিনগুলির একটি বড় যুক্তি যা সঠিকভাবে ট্রায়ালগুলিকে ঘিরে রেখেছে এমন অসম্ভব সুযোগ-সুবিধাগুলি নির্দেশ করে []] তারপরে গারডাসিলের হুট করে বিপণন [6] রোগটির চিকিত্সার যে কোনও রোগীর চিকিত্সা করার কথা ছিল এবং এটি বর্তমান বিপর্যয়ের মূল কারণ on

এখন এমন সময় এসেছে যে রাজনীতিবিদরা আর দক্ষতার দ্বন্দ্ব নিয়ে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বোকা হন না। গার্ডাসিলকে বাধ্যতামূলক করার লক্ষ্যে যে সংশোধনী আনা হয়েছে তা যদি আপনি প্রত্যাখ্যান করেন না, তবে টরা করার পরে সার্ভিকাল ক্যান্সারে মারা যাওয়া সারা টাইটের মতো মেয়েদের পরিবারগুলিকে আপনি কী বলবেন, যা এই পরীক্ষাটি এড়াতে হয়েছিল, যখন তারা জানতে পারে যে এটি সম্ভব? - টিকা দায়ী যে? এই দায়িত্বটি অবশ্যই অনুমান করা খুব কঠিন হবে।

গার্ডাসিলের এই প্রমাণিত ব্যর্থতার কারণগুলি পরিষ্কার করার জন্য প্রয়োজনীয় গভীর-অধ্যয়নগুলির ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার সময়, সতর্কতা নীতিটির আর এই ভ্যাকসিন চাপানো এবং তহবিলের বিজ্ঞাপন বন্ধ করার জন্য সুপারিশ করা, সুবিধা করা এবং আরও কম প্রয়োজন নেই le বিভ্রান্তিকর বা এমনকি প্রতারণামূলক যাতে প্রতিটি নাগরিক নির্দ্বিধায় টিকা দেওয়ার সুবিধা / ঝুঁকি অনুপাত মূল্যায়ন করতে দেয়

"যারা জানেন না তাদের শেখার কর্তব্য আছে"

"যাদের জ্ঞানের অধিকার রয়েছে তাদের দায়িত্ব পালনের দায়িত্ব রয়েছে" অ্যালবার্ট আইনস্টাইন

রেফারেন্স:

[1] অস্ট্রেলিয়ান স্বাস্থ্য ও কল্যাণ ইনস্টিটিউট (এআইএইচডাব্লু) 2017 অস্ট্রেলিয়ান ক্যান্সার ঘটনা এবং মরণত্ব (এসিআইএম) বই: জরায়ুর ক্যান্সার ক্যানবেরেরা: এআইএইচডাব্লু। ।

[2] ওয়েব সামগ্রী: ক্যান্সার গবেষণা ইউকে, https://www.cancerresearchuk.org/health ... incidence?, পরিসংখ্যান অ্যাক্সেস করা হয়েছে 09] [2018]।

[3] একজন কাস্তানোনার এট আল ইংল্যান্ডে 20-24 বছর বয়সী মহিলাদের জরায়ুর ক্যান্সারের সাম্প্রতিক বৃদ্ধি কি উদ্বেগের কারণ? প্রতিরোধমূলক মেডিসিন ভলিউম 107, ফেব্রুয়ারি 2018, পৃষ্ঠা 21-28

[4]https://seer.cancer.gov/archive/csr/1975_2014/results_merged/sect_05_cervix_uteri.pdf#search=cervix%20cancer%20incidence

[5] ফ্রান্সিম, এইচসিএল, www.health পাবলিক ফ্রান্স, INCa। 2017 সালে মেট্রোপলিটন ফ্রান্সে ক্যান্সারের প্রকোপ এবং মৃত্যুর অনুমান - সলিড টিউমার [ইন্টারনেট]। সেন্ট মরিস: জনস্বাস্থ্য ফ্রান্স [আপডেট 02/01/2018; 09/05/2018 এ আলোচনা করা হয়েছে https://www.santepubliquefrance.fr

[6] একজন কাস্তানোনার এট আল ইংল্যান্ডে 20-24 বছর বয়সী মহিলাদের জরায়ুর ক্যান্সারের সাম্প্রতিক বৃদ্ধি কি উদ্বেগের কারণ? প্রতিরোধমূলক মেডিসিন ভলিউম 107, ফেব্রুয়ারি 2018, পৃষ্ঠা 21-28

[]] এছাড়াও পরীক্ষাগার বিপণনের ভ্যাকসিনগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত

[]] এই রোগ দ্বারা অযৌক্তিকভাবে একটি দ্রুত ট্র্যাক পদ্ধতি অনুসারে পরীক্ষা, বিকল্পের মানদণ্ডের ব্যবহার যার প্রাসঙ্গিকতা জানা ছিল না, তারপরে ট্রায়ালটি বিচারের জন্য নির্বাচিত জনগণের একটি উত্তরোত্তর সংজ্ঞা দেওয়া ...

[9] সময়ে 9 মাসের পরম রেকর্ড।

সূত্র: ডাঃ নিকোল ডেলাপাইন এর সাইট
আরও দেখুন:
গার্ডাসিল: জরায়ুর ক্যান্সারের উপর প্রমাণিত ফলাফলের উপস্থাপনা (ফেব্রুয়ারি 24, 2018 এ ফরাসী সম্প্রদায়ের সদস্যদের ড। জি। ডেলাপাইন দ্বারা উপস্থাপনা)

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 297 গেস্ট সিস্টেম