সব বৈদ্যুতিক কার্যকর বা না?

ডিজেল যানবাহনে নিষেধাজ্ঞার পরে আমাদের তেল বয়লারগুলির সমাপ্তি বলা হয়।
এই সিদ্ধান্তগুলির আগে, আমি আমাদের সিদ্ধান্ত-নির্মাতাদের এই প্রশ্নের প্রতিফলন এবং উত্তর দিতে পছন্দ করতাম:

- কি দিয়ে প্রতিস্থাপন?
- নীচের টেবিলের বৈদ্যুতিক বিষয়ে আপনার বিভিন্ন ধরণের উত্পাদনের বিতরণ রয়েছে, আমরা কি পর্যাপ্ত নবায়নযোগ্য শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারি?
https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/e ... nergetique
- পারমাণবিক শক্তিকে কিছু দাবি হিসাবে "বাস্তুসংস্থান" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

অনেক প্রতিচ্ছবি রয়ে গেছে

পারমাণবিক খুব সবুজ না হতে ভয় পায় না তবে কার্বনে খুব কম থাকে, যা এই মুহুর্তে একটি অগ্রাধিকার
জ্বালানী তেল বয়লারগুলির জন্য, আমি মনে করি এটি অনেক আগেই মোকাবেলা করা উচিত ছিল
জ্বালানী তেল সামান্য কর আরোপিত হওয়ায় এটি রাজ্যের পক্ষে খুব উপকারী

Spica.57 লিখেছেন:- পারমাণবিক শক্তিকে কিছু দাবি হিসাবে "বাস্তুসংস্থান" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

কে? এগুলি হট সিটে আজ সিও 2 নির্গমন হয়।

আমরা তেল বয়লার শেষ বলা হয়।

ঘনীভূত বয়লার, গ্রেড;) -এ করের creditণের সমাপ্তি
সংশোধন

গরম করার এই পদ্ধতিটি অবশ্যই "10 বছরের মধ্যে" অদৃশ্য হয়ে যেতে হবে, বলেছেন প্রধানমন্ত্রী, যিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে উন্নতির সমান্তরালে "হিটার পাম্প বা কাঠের মতো নতুন সিস্টেমে রূপান্তরিত করার প্রিমিয়াম বিকাশ করা হবে" শক্তি চেক। http://www.leparisien.fr/economie/pourq ... 942569.php

Spica.57 লিখেছেন:ডিজেল যানবাহনে নিষেধাজ্ঞার পরে আমাদের তেল বয়লারগুলির সমাপ্তি বলা হয়।
এই সিদ্ধান্তগুলির আগে, আমি আমাদের সিদ্ধান্ত-নির্মাতাদের এই প্রশ্নের প্রতিফলন এবং উত্তর দিতে পছন্দ করতাম:

- কি দিয়ে প্রতিস্থাপন?
- নীচের টেবিলের বৈদ্যুতিক বিষয়ে আপনার বিভিন্ন ধরণের উত্পাদনের বিতরণ রয়েছে, আমরা কি পর্যাপ্ত নবায়নযোগ্য শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারি?
https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/e ... nergetique
- পারমাণবিক শক্তিকে কিছু দাবি হিসাবে "বাস্তুসংস্থান" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

অনেক প্রতিচ্ছবি রয়ে গেছে

হ্যাঁ, আমিও চাই যে সমস্ত শক্তি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি পূর্বের প্রতিচ্ছবি দ্বারা অনুসরণ করা উচিত; এটি আমাদের মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া প্রচুর বাজে কথা এড়াতে পারে। দ্রষ্টব্য, এটি খুব গুরুতর নয়, বাস্তবতা সর্বদা তার অধিকার ফিরে পেতে শেষ করে, এবং পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি আমাদের রাজনীতিবিদদের চেয়ে অনেক বেশি শক্ত মাথা head

নীচে:

- কোনও ঘর গরম করার জন্য জ্বালানী তেল প্রতিস্থাপনের 50 টি উপায় রয়েছে (প্রাকৃতিক গ্যাস, এলপিজি, কাঠ, তাপ, বিদ্যুৎ, নিরোধক ইত্যাদি); সমস্যাটি হ'ল সমস্ত বিকল্পগুলির জন্য, যখন এই বিকল্পগুলি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে তখন প্রত্যাশা করা প্রয়োজন; এবং এই অবিকল কি অনুপস্থিত, এই প্রত্যাশা। আমরা একই সাথে পরিষ্কার গরম, বৈদ্যুতিন গাড়ি, কার্বন মুক্ত জাহাজ এবং পারমাণবিক ও কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করার, হাইড্রোকার্বনের আমদানিতে হ্রাস, ডেইরির নীচের অংশের প্রতিশ্রুতি দিতে পারি না। এবং এখনও বাসস্থানগুলি গরম করার জন্য জ্বালানী তেল খুব বেশি খাওয়া হয় না, তবে যদি কেউ এর সাথে অটোমোবাইল বহর যুক্ত করে তবে এটি গ্যারান্টিযুক্ত বিদ্যুতের উত্পাদন দেড় গুনের সমতুল্য; পারমাণবিক শক্তি দ্বারা উত্পাদিত বিদ্যুতের 1%, যা অপসারণ করতে হবে। এই সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের এখনও তাদের সমস্ত কারণ আছে কিনা তা অবাক করে দিয়ে ...

- না, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি এগুলি নিশ্চিত করতে পারে না; এমনকি বিদ্যুত উত্পাদন 50% না। আমাদের জার্মান প্রতিবেশীরা ইতিমধ্যে তাদের বিদ্যুৎ উৎপাদনের 500% পৌঁছাতে 25 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে; এবং এগুলি নেটওয়ার্কের স্থায়িত্বের সমস্যার কারণে (জার্মান কয়লা এবং ফরাসী পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দ্বারা বাস্তবে নিশ্চিত) এবং এর দুর্বলতা দ্বারা অবরুদ্ধ। ঘটনাচক্রে, তাদের সিও 2 নির্গমন বৃদ্ধি পায়। এবং তারা আর্থিকভাবে ভাল করছে, যা পুরোপুরি আমাদের ক্ষেত্রে নয়। তাই ...

-আমি যারা মনে করেন যে পারমাণবিক শক্তি অন্যান্য স্বল্প-কার্বন শক্তির সহযোগিতায় একটি বাস্তুসংস্থার পদ্ধতির মধ্যে তার জায়গাটি খুঁজে পেতে পারে; পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ফলে জন্মগ্রহণকারী পারমাণবিক বিরোধী এনজিওদের (যা প্রায়শই সংঘবদ্ধ নয়) এর স্পষ্ট বিরতিতে বাস্তুসংস্থান বলে দাবি করা বেশ কয়েকটি সমিতি এই জাতীয় পদ্ধতির (নর্ডিক দেশগুলিতে খুব উন্নত) দাবি করে such সেই সময়ে (এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি এই লড়াইয়ের অংশ ছিলাম) এবং এটিকে পরমাণুর বেসামরিক নিয়ন্ত্রণের গ্রহণযোগ্য শস্য থেকে সামরিক পরমাণু থেকে নোংরা জঞ্জাল আলাদা করার চেষ্টা করি নি। বোফ ... এই থ্রেডটির জন্য এটি অনেক দীর্ঘ বিতর্ক।

আমি মনে করি:

- ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়ামের বিচ্ছিন্ন ও উর্বর সংস্থান মানবতার জন্য কয়েক সহস্রাব্দের সরবরাহের গ্যারান্টি দেয়, এমনকি যদি এটি গণনা ছাড়াই ব্যয় করা অব্যাহত থাকে। এগুলি সমস্ত প্রযুক্তিগত ও বৈজ্ঞানিকভাবে উপলভ্য, এটি কেবলমাত্র একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের অভাব (যা গ্রহের স্তরে বর্ণিত একটি ছোট সমস্যা নয়), অন্যান্য কম-কার্বন শক্তির সাথে একটি পুণ্য ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা করে।

- এই বিলম্ব আশ্বাসের কারণ দেয় যে সম্পদ ক্লান্ত হওয়ার আগে পারমাণবিক সংশ্লেষণ নিয়ন্ত্রণে আনা হবে; এটি সত্য যে 2 বা 3000 বছরে, কে এখনও বলতে পারে মানবতা কী হবে, যদি তা এখনও টিকে থাকে

- পরিবেশের উপর প্রভাব, আসল (তবে সমস্ত মানবিক ক্রিয়াকলাপের প্রভাব রয়েছে এবং রয়েছে) অন্যান্য বিকল্প শক্তি প্রয়োগের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ, নিয়ন্ত্রণযোগ্য শক্তি থাকার যথেষ্ট সুবিধা রয়েছে, অনেক কম বিপজ্জনক এবং আরও অর্থনৈতিক। কেকের প্রতিচ্ছবি, বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির পরবর্তী প্রজন্ম (ইতিমধ্যে বিশ্বের বেশ কয়েকটি কোণে নির্মাণাধীন) পারমাণবিক বর্জ্যকে এক হাজার বা 1000 দ্বারা বিভক্ত করার প্রতিশ্রুতি দেয়, 10000% এরও বেশি ফলন, জল ছাড়াই শীতল ... ।

-আমার পরিমানের ক্রম সম্পর্কে আমার অনুমান অনুসারে, নিশ্চিত হওয়ার পক্ষে মোটামুটি আনুমানিক, প্রায় 25% পারমাণবিক শক্তি সহ একটি বৈশ্বিক মিশ্রণ কার্বনেসিয়াস শক্তি ছাড়ার আমাদের সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে; কিছু দেশের জন্য (বিশেষত আমাদের), এটি 25% এর বেশি হবে ...

আমি জিনিস ভুলে গেছি ... খুব খারাপ ...

Spica.57 লিখেছেন:ডিজেল যানবাহনে নিষেধাজ্ঞার পরে আমাদের তেল বয়লারগুলির সমাপ্তি বলা হয়।
এই সিদ্ধান্তগুলির আগে, আমি আমাদের সিদ্ধান্ত-নির্মাতাদের এই প্রশ্নের প্রতিফলন এবং উত্তর দিতে পছন্দ করতাম:

- কি দিয়ে প্রতিস্থাপন?

[পত্রিকা]
তবে এর চেয়ে ভাল বা নতুন কিছু না! আমরা আজ আদর্শবাদী, বাস্তববাদী নয়। গ্রহটির ত্রাণকর্তার ভঙ্গিতে উপস্থিত হওয়ার জন্য, আমাদের আঙ্গুলগুলি পেরিয়ে এবং একটি স্প্ল্যাশ তৈরি করার পরে, আমরা কোনও উদ্ভাবন করি না। কেকের উপর বসে, আশীর্বাদ-হ্যাঁ-হ্যাঁ বা পরিবেশগতভাবে সঠিক মৌলবাদীদের দ্বারা আশীর্বাদ অর্জন করা হয়, তাদের বিজ্ঞান নিবিষ্ট হয়, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং তাদের বৌদ্ধিক পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে যায় flat
এই অযৌক্তিক পদক্ষেপগুলি সকলকে দরিদ্র করে তুলেছে, আমরা কয়েক বছরের মধ্যে আমাদের নাকের মধ্যে কী পড়বে তার আলগা আলোকে আলোকিত করি তবে তারপরে আজকের জনসংখ্যার এবং অযোগ্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, যারা তাদের পূর্বসূরিদের তাদের মত করে দেবে আজকের এই লোকেরা নিজেরাই এটি করে, সেই অসাধু লোক যারা আমাদের কথিত বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেত!
[পত্রিকা বন্ধ]

- নীচের টেবিলের বৈদ্যুতিক বিষয়ে আপনার বিভিন্ন ধরণের উত্পাদনের বিতরণ রয়েছে, আমরা কি পর্যাপ্ত নবায়নযোগ্য শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারি?
https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/e ... nergetique
- পারমাণবিক শক্তিকে কিছু দাবি হিসাবে "বাস্তুসংস্থান" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?

অনেক প্রতিচ্ছবি রয়ে গেছে

হ্যাঁ। তবুও একটি যৌক্তিক পদ্ধতি প্রয়োজন, যার জন্য এমন এক নির্মলতা প্রয়োজন যা আদর্শিক প্রসঙ্গে বাধা দেয়।
পর্যাপ্ত পরিমাণে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বৃদ্ধি করা সমস্যাটি সমাধান করার জন্য বর্তমানে ব্যবহৃত হয় না কারণ এই শক্তিগুলি এলোমেলো, এবং কীভাবে আমরা প্রচুর পরিমাণে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি তা বিশেষভাবে অ্যান্টিসাইক্লোনিক সময়গুলি নিশ্চিত করে যা কখনও কখনও কয়েক সপ্তাহের জন্য প্রসারিত হয় ensure পুরো ইউরোপ জুড়ে, বিশেষত শীতকালে, যখন বায়ু টারবাইনগুলি কম বা বেশি উত্পাদন করে।
তদতিরিক্ত, বড় প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি না করে যা ফ্রিকোয়েন্সি আরোপ করে তা ছাড়া নেটওয়ার্ক স্থিতিশীল করা যায় না। নবায়নযোগ্য শক্তির বিকাশের ফলে শীঘ্রই বা পরে প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি নির্মাণ করা উচিত, অন্যথায় অস্ট্রেলিয়ায় যেমন হয়েছে তেমন অন্ধকারের দিকে পরিচালিত করা উচিত।

পারমাণবিক পরিবেশগত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (আরও বেশি যদি আমরা সিও 2 কে দূষণকারী হিসাবে বিবেচনা করি)। কিছু দ্বারা গৃহীত জ্বালানী অগ্রহণযোগ্য বর্জ্য হিসাবে বিবেচিত, তবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। একদিকে, আয়তনগুলি বিশাল নয় কারণ ইউরেনিয়ামের শক্তি ঘনত্ব পেট্রোলিয়ামের চেয়ে প্রায় দুই মিলিয়ন গুণ বেশি এবং অন্যদিকে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিগুলি নির্মূলের কৌশলগুলির দিকে ইঙ্গিত করতে শুরু করেছে। লেজার প্রক্রিয়া সহ তাদের তেজস্ক্রিয়তার। এবং যখন আমরা বায়ু টারবাইন ব্লেডগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি দেখতে পাই যা প্রতি 10 থেকে 15 বছর অন্তর পুনর্নবীকরণ করা উচিত এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য নয়, তখন আমরা আরও খারাপটির পূর্বাভাস দিতে পারি যদি আমরা এই খাতটি বিকাশ করতে থাকি যা আরও ব্যয়বহুল।

বারদাল লিখেছেন:... আমিও চাই যে সমস্ত শক্তি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি পূর্বের প্রতিচ্ছবি দ্বারা অনুসরণ করা উচিত; এটি আমাদের মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া প্রচুর বাজে কথা এড়াতে পারে। ...

সম্পূর্ণরূপে এটির সাথে একমত এবং অন্যান্য পয়েন্টগুলি বিকাশিত।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

বারদাল লিখেছেন:... আমিও চাই যে সমস্ত শক্তি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি পূর্বের প্রতিচ্ছবি দ্বারা অনুসরণ করা উচিত; এটি আমাদের মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া প্রচুর বাজে কথা এড়াতে পারে। ...

সম্পূর্ণরূপে এটির সাথে একমত এবং অন্যান্য পয়েন্টগুলি বিকাশিত।

ভাল এটি বিদ্যমান, এটি পিইপি।

https://www.usinenouvelle.com/article/v ... le.N762159

https://www.edf.fr/collectivites/le-mag ... rend-forme

ভাল ... সর্বশেষ ইপিপি উত্পাদনের 2025% এ 50 এ পারমাণবিক শক্তি স্থাপন করেছিল; এটি একটি খাঁটি এবং কঠোর পরিবেশগত মন্ত্রী যিনি স্বীকার করেছেন যে এটি বুলশিট ছিল ... তবে এটি কোনও খড় নয়।

এবং আমি বিভিন্ন লক্ষ্য (জিএইচজি, বায়ু, কম খরচ ...) একসাথে রেখেছি যা অর্জন করা হবে না এবং এখনও পর্যন্ত ... আমি বিশেষত বাস্তবায়িত ব্যবস্থাগুলির ধারাবাহিকতার সম্পূর্ণ অভাবকে বাদ দিয়েছি, যা এখনও ব্যয় করে এক বছরে 10 বিলিয়নেরও বেশি, খাঁটি ক্ষতি

সর্বোপরি, আমাদের ধারণা আছে যে উদ্দেশ্যগুলি মুহূর্তের ফ্যাশন অনুযায়ী সেট করা হয়, সেগুলি অর্জন করার উপায় ছাড়াই, সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে ... যেমন উদাহরণস্বরূপ, ডিজেল বা জ্বালানী তেল বয়লারগুলির গল্প। এই সমস্ত অপেশাদার, এমনকি "আমি যত্ন করি না", ডিলিট্যান্ট, আসল সমস্যার সাথে কোনও সম্পর্ক ছাড়াই। এবং খুব ঘনিষ্ঠ পিপিই 2018 একই আশ্রয়স্থলে ঘোষণা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ...

সেখানে সবচেয়ে মারাত্মক বিষয়টি হ'ল এটি আমাদের ভবিষ্যত (এবং বিশেষত আমাদের বাচ্চাদের [দ্রষ্টব্য, আমার কোনও যত্ন নেই, আমার একটি নেই]) এবং এমন অনেক লোকের ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। … ও টেম্পোরা ...

বারদাল লিখেছেন:ভাল ... সর্বশেষ ইপিপি উত্পাদনের 2025% এ 50 এ পারমাণবিক শক্তি স্থাপন করেছিল; এটি একটি খাঁটি এবং কঠোর পরিবেশগত মন্ত্রী যিনি স্বীকার করেছেন যে এটি বুলশিট ছিল ... তবে এটি কোনও খড় নয়।

অত্যন্ত শেষটি এখনও অনুষ্ঠিত হয়নি এবং সম্ভবত 50% থেকে 2035 পর্যন্ত স্থগিত করা উচিত

২০৩৫ সালের মধ্যে বিদ্যুৎ উৎপাদনে পারমাণবিক বিদ্যুতের অংশীদারিত্বকে ৫০ শতাংশে নামিয়ে আনতে সরকার কাজ করছে বলে রবিবার বলেছেন, পরিবেশগত রূপান্তরমন্ত্রী ফ্রান্সোইস ডি রুগি সেপ্টেম্বরে প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক উল্লিখিত দিগন্তের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন।

গ্র্যান্ড রেন্ডিজ-ভাইস ইউরোপ ১-সিএনইউইউএস-লেস ইকোসকে বহুবর্ষী শক্তি প্রোগ্রামিং (পিপিই) সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যা দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে ফ্রান্সের কৌশলকে সংজ্ঞায়িত করবে এবং মাসের শেষের আগে প্রকাশ করতে হবে, ফ্রান্সোস দে রুগি জবাব দিয়েছিল যে 1 "" আমরা কাজ করার সময়সীমা "। https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 97848.html

নিকোলাস হ্যালোটের কমিশন দ্বারা প্রাপ্ত রিপোর্টের পরে 2035 সাধারণত 6 টি ইপিআর নির্মাণের শেষ হয় https://www.usinenouvelle.com/article/u ... 25.N735054

ইপিআর সম্পর্কে একটি সন্দেহ রয়েছে:

2007 সালে চালু হয়েছিল, ফ্লাম্যানভিলে ইপিআর সাইটটি শেষ ছিল 5 বছর। তবে বিলম্ব অব্যাহত রয়েছে এবং এখন ২০২০ এ কাজ শেষ হয়, ফলে অতিরিক্ত ব্যয় হয়। সুতরাং, প্রকল্পটি 2020 বিলিয়ন থেকে 3,3 বিলিয়ন ইউরোতে চলে গেছে।
উৎস:
https://selectra.info/energie/actualite ... e-edf-defi

বিশেষত এই নিবন্ধটি পড়ার সময়:
https://fr.news.yahoo.com/50-nucl%C3%A9 ... ccounter=1

এবং এই এক
http://www.europe1.fr/economie/nucleair ... gy-3802691

ফ্লোম্যানভিলে অক্টোবরের পর থেকে পুরোপুরি শক্তি নিয়ে চলার পরে চাইনিজ ইপিআর ভালভাবে শুরু হয়েছিল https://www.linkedin.com/pulse/lepr-de- ... ur%C3%A9ly

June ই জুন ডাইভার্জ করার পরে এবং ২৯ শে জুন, 7 এ গ্রিডের সাথে সংযুক্ত হওয়ার পরে, তাশান চুল্লী 29 ধীরে ধীরে ক্ষমতায় বৃদ্ধি পেয়ে এর 2018 ই অক্টোবর নামমাত্র পাওয়ার (1MW) এর 100% পৌঁছে যায় reach এটি শীঘ্রই বাণিজ্যিক পরিষেবাতে প্রবেশ করবে। হংকংয়ের ১৫০ কিলোমিটার উত্তরে, এই চুল্লিটি একটি দুর্দান্ত সাফল্য যে এই শিল্পে দক্ষ ব্যক্তিরা ছাড়া কেউ মন্তব্য করেছে না এবং এখনও এটি সম্পূর্ণরূপে প্রাপ্য।

কোনও ফরাসী আধিকারিক অভিনন্দন জানাতে বা এমনকি কনসার্টে যোগ দেয়নি বলে মনে হয়, ইভেন্টটি লক্ষ করা যায়নি: এটি সম্পূর্ণ ইপিপিতে রয়েছে যে তরঙ্গ তৈরি না করা বুদ্ধিমানের এবং ইপিআরের বিশেষত ভাল কথা বলার জন্য! ফরাসী মন্ত্রী কি স্মরণ করিয়ে দেননি যে ফ্লেম্যানভিলে ইপিআর এখনও পরিষেবাতে নেই এবং আমরা জানি না এটি কখন হবে? … কেউ কেউ এমনকি এ পর্যন্ত বোঝাও যায় যে এটি এমনকি কখন হবে এবং প্রযুক্তিটি কাজ করে তা আমরা জানি না।

এবং তবুও হ্যাঁ ইপিআর চীনে পরিষেবা দিচ্ছে… এবং তদুপরি এটি কাজ করে! এবং বেশ ভাল। যারা এই সাফল্যে অবদান রেখেছেন তাদের অভিনন্দন।