আহমেদ লিখেছেন:1- এটি প্রথমে মনে রাখা উচিত যে সম্পদের বরাদ্দের ক্ষেত্রে চরম বৈষম্যের কারণে, এটি অপেক্ষাকৃত স্বল্প সংখ্যার দ্বারা একচেটিয়া শক্তি বৃহত্তরভাবে বিলুপ্ত করার ক্ষমতা হিসাবে ভূমিকা পালন করে এমন সংখ্যা এতটা নয়।
হ্যাঁ এবং এটি তাকে মনে করিয়ে দেওয়া প্রয়োজন হবে
ইয়ভেস কোচেট https://www.marianne.net/politique/pour-proteger-l-environnement-l-ex-ministre-yves-cochet-prone-la-suppression-des , যা পরিবেশগত প্রভাবকে সীমাবদ্ধ করতে জন্ম হ্রাসের পক্ষে ...
অনুশোচনাপ্রবণ আশাবাদীদের আর একটি যুক্তি হ'ল ইউরোপীয় অর্থনৈতিক মডেলটির প্রসারণ এবং এর সাথে যা ঘটে, তার ফলস্বরূপ সাধারণত ডেমোগ্রাফিক ট্রানজিশন বলা হয় (...)
ডেমোগ্রাফিক ট্রানজিশনটি শিল্পায়নের ফলাফল, তবে পরবর্তীকরা এই অর্থে বাস্তুসংস্থার দিক থেকে কোনও উন্নতির প্রতিশ্রুতি দেয় না যে, পরিবারগুলি যদি কম বাচ্চা জন্মায় তবে টেকনো-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সমাজের বংশধররা কাঁচামালগুলির তীব্র ক্ষুধা পাবে। ...
এটির পক্ষে একদিকে উল্লেখ করা সহজ যে মডেলের এই সম্প্রসারণটি একটি সাধারণ অনুমিতি যা কিছুই সমর্থন করে না (অপ্রচলিতত্ত্ব দরিদ্রতম থেকে ধনীতম দিকে প্রবাহিত দুটি মেরু ধরে রাখে), অন্যদিকে মনে করুন, শারীরিক প্রতিবন্ধকতা কার্যকর হয় নি, জনসংখ্যার বিকাশ প্রকৃতির দ্বারা, একটি খুব শক্ত জড়তা এবং এই ভাটা সময়মতো খুব স্থানান্তরিত হবে।
এটিই ডেমোগ্রাফারদের জন্য উদ্বেগজনক। আফ্রিকান মহাদেশটি শিল্পায়নের প্রক্রিয়াধীন, তবে শক্তিশালী বৈষম্য যা সেখানে রাজত্ব করে উচ্চমানের উর্বরতা বজায় রেখে জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির সাথে (স্বীকৃত ভীতু)।
জনসংখ্যায় এটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে, আফ্রিকা মহাদেশ (প্রধানত সাব-সাহারান) একমাত্র এমন ব্যক্তি হবে যা বয়স্ক হবে না (ইউএন অনুসারে ২০৫০ সালের মধ্যে + ১.২২ বিলিয়ন বেশি লোক)।
উর্বরতা / শিল্পায়নের ভারসাম্য বজায় রাখতে বেশ কয়েক দশক সময় লাগবে এবং ঝুঁকিটি ইকোসাইডগুলিতে ত্বরণের কারণ হয়ে উঠবে।