অবশ্যই রোলার, কিন্তু কার কার?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
pheno37
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 20
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/18, 19:21
অবস্থান: ইন্ডি এবং লওর
এক্স 2

অবশ্যই রোলার, কিন্তু কার কার?




দ্বারা pheno37 » 10/12/18, 15:03

শুভ সকাল।
তারা এক পাক্ষিক আগে এবং শুধুমাত্র খড়ের উপর হাজির হয়েছিল। উন্মুক্ত পৃথিবীতে এর পাশের কিছুই নেই। এটি একটি ভাল লক্ষণ, তবে আমি কাকে ধন্যবাদ জানাব? অ্যানিক বা তাদের প্রেমিকরা?

ingsালাই_1.jpg
turricules_1.jpg (70.15 KB) 3676 বার আলোচনা করা হয়েছে
সংযুক্তি
ingsালাই_2.jpg
turricules_2.jpg (88.55 KB) 3676 বার আলোচনা করা হয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা chafoin হতে » 14/12/18, 01:04

আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?
0 x
pheno37
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 20
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/18, 19:21
অবস্থান: ইন্ডি এবং লওর
এক্স 2

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা pheno37 » 14/12/18, 09:51

হাই। আমি ভুল জায়গায় পোস্ট করেছি তবে আমি এই পোস্টটি মুছতে পারিনি।
তারা সম্ভবত anecics হয় তা জানতে পেরে আনন্দিত।
হঠাৎ উপস্থিতি বিশ দিন আগে এবং কেবল খড়ের উপরে। ("ফেনোকালচার" এর প্রথম মরসুমের সমাপ্তি)। এবং তুলনার জন্য এর পাশের "খালি" চাষ করা জমিতে সত্যিই কোনও ingsালাই নেই।
আপনার জানা উচিত যে খড়ের নীচেও পৃথিবী November the-এর নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত আলগা হতে শুরু করে নি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79116
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/12/18, 11:00

এই টারিকুলিগুলি আমি জানি না কে এগুলি তৈরি করেছে ... তবে এটি ম্যাক্রন সরকারের পক্ষ থেকে এসেছে! : গোলগাল:

ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি ...
0 x
pheno37
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 20
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/18, 19:21
অবস্থান: ইন্ডি এবং লওর
এক্স 2

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা pheno37 » 14/12/18, 12:41

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই টারিকুলিগুলি আমি জানি না কে এগুলি তৈরি করেছে ... তবে এটি ম্যাক্রন সরকারের পক্ষ থেকে এসেছে! : গোলগাল:

ঠিক আছে, আমি বাইরে যাচ্ছি ...


আহ ভাল?
আমি ভেবেছিলাম যখন পৃথিবী কাঁজাভেন্স দিয়ে সজ্জিত ছিল ... ভ্রুকুটি:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79116
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/12/18, 12:56

না এটি সরকারে টিউরিকুলস নয়, তাদের শেষ অসামাজিক সন্ধান: এসসিওপি ধ্বংস: শক্তির-জীবাশ্ম-পারমাণবিক / এল-কল অফ 17 নভেম্বর-তিনি-নির্দোষ বলে গ্রহণ করেছেন-t15820-820.html # p350325 অসত্: অসত্: অসত্:

আমরা এমন পর্যায়ে পৌঁছেছি যে এই সরকারের সাথে আমরা এমনকি একটি ছদ্মবেশী ছড়াটিও তৈরি করতে পারি, তারা হ'ল "ট্যুরজিউলস তান্তজেন্টক ..." : Mrgreen:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা আহমেদ » 14/12/18, 13:23

এই দুটি ব্যাখ্যার মধ্যে কোনও অসামঞ্জস্যতা নেই: "টেরাইকুলস কাঞ্জাবেন্স"। 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79116
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/12/18, 13:39

এটি সত্য যে তারা "কঞ্জাভান্স টেরিয়ুলস পাস্কেজেটেন্স ..." : Mrgreen:

ঘোরানো বিষয়টির জন্য দুঃখিত তবে খবরটি পেয়ে সুযোগটি খুব ভাল ছিল ... : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা Did67 » 14/12/18, 14:14

চাফন লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?


এবং এটি যে ছোট ভার্মিসিলি তা বিবেচনা করে তারা সম্ভবত তরুণ।

জেনে রাখা ভাল: অল্প বয়স্ক অ্যানিক্সগুলি পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে; তারা এখনই খুব গভীর খনন করে না ...
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: ঘূর্ণি অবশ্যই, তবে কে?




দ্বারা Moindreffor » 15/12/18, 08:26

Did67 লিখেছেন:
চাফন লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই টারিকুলগুলি হ'ল উপাখ্যানগুলির ক্রিয়াকলাপের লক্ষণ যারা কেবলমাত্র এই জৈব পদার্থ এবং মাটির মিশ্রণকেই তাদের উল্লম্ব গ্যালারিগুলির নীচ থেকে পিষে ফেলেছে কেবলমাত্র পৃষ্ঠের উপরে থুথু ফেলেছে ... চমৎকার চিহ্ন আমার মতে!
আপনি কি 15 দিনের জন্য এটি দেখেছেন?
এবং আপনি পাশের টেরিকুল বলছেন না?


এবং এটি যে ছোট ভার্মিসিলি তা বিবেচনা করে তারা সম্ভবত তরুণ।

জেনে রাখা ভাল: অল্প বয়স্ক অ্যানিক্সগুলি পৃষ্ঠের কাছাকাছি থাকে; তারা এখনই খুব গভীর খনন করে না ...

অতএব সম্ভবত ডিমগুলি ডিম ফেলেছে, তাই প্রজননের সাইন ইন, সুতরাং ভাল চিহ্ন : Mrgreen:
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 331 অতিথি