ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 15/12/18, 00:31

ওয়েবে প্রচারিত বিশৃঙ্খলা এবং জাল সংবাদকে প্রতিরোধ করার জন্য, আমাদের অবশ্যই তাদের পিতামাতাদের বক্তৃতা দেওয়া বন্ধ করতে হবে যারা তাদের বংশধরদের টিকা দিতে দ্বিধায় থাকে

"তাদের বলার প্রথম জিনিসটি হ'ল তারা ভাল বাবা-মা," তারা হিলস জোর দিয়েছিলেন। আপনার বাচ্চাদের টিকা দেওয়া বড় সিদ্ধান্ত। উত্সাহী বাবা-মা নিশ্চিত হতে চান ঠিক want তাদের তথ্য উত্সের বিশ্বাসযোগ্যতা যাচাই করতে তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে উত্সাহিত করা উচিত। "

... প্রাথমিকভাবে, তারা হিলসের টিকা দেওয়ার কোনও সমস্যা ছিল না। তাঁর ৪ র্থ আসার পরেই সন্দেহের উদ্ভব হয়েছিল, সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়া গুজব দেখে জ্বলে ওঠে। ভ্যাকসিনগুলি মানুষকে অসুস্থ করে তুলবে, তারা অটিজম দেবে, জনস্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ ওষুধ সংস্থাগুলি বিলিয়নকে পকেট দেওয়ার জন্য একটি প্লট প্রদান করবে ...

জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা চিৎকার করে বলতে পারেন, মেডিকেল ভ্যাকসিনগুলি নিরাপদ, তারা পোলিও, ডিপথেরিয়া, স্কলপক্সের মতো মারাত্মক রোগগুলি নির্মূল করেছে… কিছুই সাহায্য করে না। সন্দেহ হ'ল তারা হিলসের মনে .ুকে পড়েছিল। “আমি নিজেকে বলেছিলাম: আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই is এই গল্পগুলির অবশ্যই সত্যের ভিত্তি থাকতে হবে… ”

সাত বছর ধরে, তিনি তার বাচ্চাদের টিকাদান বন্ধ করবেন। ২০১৫ অবধি, তিনি লসিলি ওয়াঘর্নের এক বন্ধুর সাথে দেখা করেছিলেন, যিনি একটি জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ, যারা টিকাদান সম্পর্কিত একটি ব্লগ বজায় রাখে। মিসেস ওয়াঘর্ন আগ্রহী… বাবা-মায়েরা কীভাবে তাদের বাচ্চাদের টিকা দিতে হবে বা করবেন না তা স্থির করে।

তারা তাত্ক্ষণিকভাবে লক্ষ করে যে লেসলির দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা। তিনি তাকে বক্তৃতা দেওয়ার বা এমনকি তাকে বোঝানোর চেষ্টা করেন না। তারা বলেন, “লেসেলি আমাকে প্রথম যে কথাটি বলেছিল তা ছিল আমি একজন ভাল মা। আমার প্রশ্নগুলি বৈধ ছিল। কি শান্তি ! অন্যান্য প্রচারকাগুলির সাথে, আমি ক্রমাগত অনুভব করি যে আমাকে আমার সততা এবং আমার বুদ্ধি রক্ষা করতে হবে ... "

লেসলি দ্বারা উত্সাহিত, তারা তার নিজের গবেষণা করেন। এবং দ্রুত নিজের জন্য এটি আবিষ্কার করে যে বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি মূলত টিকা দেওয়ার পক্ষে। আশ্বাস পেয়ে তিনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শিশুদের টিকা দেওয়ার জন্য ডাক্তারের সাথে পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছিলেন। খুব দেরিতে তারা কাঁচা কাশি ধরেছিল। https://www.ledroit.com/chroniques/patr ... c1d032c56d
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 15/12/18, 10:03

নিবন্ধটি কটেজে স্বপ্ন দেখতে হবে! ভাই, আমরা এটা নিয়ে পালিয়ে গেলাম!
টিকাদান সংশয়
Partager
ক্রনিকল / অনেক পিতামাতারা যারা টিকা দেওয়ার বিষয়ে সন্দেহ করছেন তারা ওটাওয়া মা টারা হিলসের কাহিনী দিয়ে চিহ্নিত করবেন, যারা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন টিকিয়ে রাখতে অসুস্থ হওয়ার ভয়ে তাঁর বাচ্চারা।
ইতিমধ্যে এই নিবন্ধটির লেখক এটি জানা উচিত টিকা দেওয়া টিকা প্রতিশব্দ নয় ! এটি কিছু ক্ষেত্রে হতে পারে অন্যের ক্ষেত্রেও না। বিসিজির উত্তাল দিনে, কটি প্রতিক্রিয়াগুলি ... যথাযথভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়নি, তাই কোনও অ্যান্টিবডি, এমনকি পুনরায় চুটি প্রতিক্রিয়ার পরেও এবং এই প্রতিরোধকাগুলি পরিবার থেকে বাচ্চাদের সমাজ এবং স্কুল থেকে বাদ পড়েনি (জায়গায় মন্ত্রী খেলছেন তার চাপের খেলাটি এমন প্রস্তাব দিয়ে যাচাই করে না নিরক্ষিত, [*] অন্যের জীবনকে বিপদে ফেলেছে এবং তাই অনাবৃত শিশুদের বাদ দেওয়া দরকার। এই বক্তব্যটি বোকামিযুক্ত যেহেতু ঝুঁকিতে থাকা শিশুদের, তাই টিকা দেওয়া যায় না, তারা স্কুলে ভর্তি হয়) ।
7 বছর ধরে এটি ছিল যতক্ষণ না কেউ ধৈর্য ধরে এবং বিনা প্রতিরোধে যুবতী মায়ের টিকার বিষয়ে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে সম্মত হন।

আইনটি এটি চাপিয়ে দেয়, ডাক্তার অবহিত করার বাধ্যবাধকতা আছে সমস্ত ওষুধের জন্য রোগীর জন্য প্রস্তাবিত (আরোপিত!) এবং স্বাস্থ্যকরদের জন্য আরও ভাল।
গল্পের বিড়ম্বনা? যেদিন তারা হিলস তার সন্তানদের টিকা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তা অনুধাবন করতে হবে যে তার সমস্ত বাচ্চারা - ইতিমধ্যে তার সময়ে 7 জন ছিল - কাশি কাশি হয়েছে। আজকাল কার্যত অদৃশ্য হয়ে যাওয়া এমন একটি রোগ ... স্পষ্টতই বিশাল টিকা দেওয়ার প্রচারণার কারণে.
উউরফ! তাহলে তারা কি কখনও বিশ্ব পরিসংখ্যান নিয়ে পরামর্শ করে না?
হুফিং কাশি, এমন একটি রোগ যা বেশিরভাগ বাচ্চারা তাদের জীবনের সময়কালের জন্য তাদের প্রতিরোধ ব্যবস্থা তৈরি করেছিল, কেবল কয়েক বছর নয়।
http://initiativecitoyenne.be/2016/03/d ... rtout.html
http://initiativecitoyenne.be/article-c ... 10981.html
https://www.inserm.fr/information-en-sa ... coqueluche
https://www.rts.ch/info/suisse/8891817- ... inees.html
2015 সালে শিরোনাম তৈরি করা গল্পটি ভালভাবে শেষ হয়েছিল। বাড়িতে অ্যান্টিবায়োটিক এবং 5 দিনের কোয়ারানটাইন দিয়ে চিকিত্সার পরে, শিশুরা সুস্থ হয়ে উঠল।

তারা এখানে, তারা আগের শতাব্দীর সমস্ত চিকিত্সক যা করছিল তা পুনরায় আবিষ্কার করছে: পৃথক পৃথক এবং অ্যান্টিবায়োটিক ছাড়াই।
তবে মা-বাবা সবচেয়ে ভয় পেয়েছিলেন। চূড়ান্ত কাশি, রোগের সবচেয়ে জটিল পর্যায়ে ভয়াবহ কাশি দেয়। যখন আপনার 10 মাস বয়সী পুত্র কাশির সাথে গলা টিপেছিলেন তখন আপনার প্যারেন্টিং হার্টটি পুরো জায়গা জুড়ে মোচড় দেয়, তারা হিলস আমাকে বলেছিল।

এবং যখন শিশুটি দম বন্ধ হয়ে মারা যায় একটি টিকা পরে, এটি আরও খারাপ কারণ তিনি আর কখনও এ থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না, না বাবা-মাও। যাঁর বাচ্চারা অপ্রয়োজনীয় এবং বিপজ্জনক টিকা দেওয়ার শিকার হয়েছে, সমস্ত পিতা-মাতা এটিই বলে।
তারার এখন নয়টি বাচ্চা রয়েছে - হ্যাঁ, এটি পুরো সময়ের কাজ, তিনি নিশ্চিত করেছেন। সমস্ত টিকা দেওয়া। তিনি এই পর্ব থেকে শিখেছেন। মঙ্গলবার অটোয়ার একটি বড় টিকাদান সম্মেলনে কানাডার জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের সাথে যে পাঠগুলি ভাগ করেছেন তিনি।
জনস্বাস্থ্যের ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞরা সর্বনাম বা প্রগ্লিফোসেটের মতো, তারা তাদের কাজের মূল বিষয়টি অর্থনীতির ও ব্যবসায়ের সুরক্ষা এবং প্রচারের জন্য কোনটি কাটাচ্ছেন না।
তার বার্তা?
ওয়েবে প্রচারিত বিশৃঙ্খলা এবং জাল সংবাদকে প্রতিরোধ করার জন্য, আমাদের অবশ্যই তাদের পিতামাতাদের বক্তৃতা দেওয়া বন্ধ করতে হবে যারা তাদের বংশধরদের টিকা দিতে দ্বিধায় থাকে

Le Bon বার্তা! :
ওয়েবে প্রচারিত বিশৃঙ্খলা এবং জাল সংবাদকে প্রতিরোধ করতে, আমাদের অবশ্যই করা বন্ধ করে দিতে হবে দোষী পিতামাতারা যারা তাদের সন্তানদের টিকা দিতে দ্বিধা করেন।

"তাদের বলার প্রথম প্রথমটি হ'ল তারা ভাল বাবা-মা," তারা হিলস জোর দিয়েছিলেন। আপনার বাচ্চাদের টিকা দেওয়া বড় সিদ্ধান্ত। উত্সাহী বাবা-মা নিশ্চিত হতে চান ঠিক। তাদের তথ্য উত্সের বিশ্বাসযোগ্যতা যাচাই করতে তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে উত্সাহিত করা উচিত।
»
সাবাশ ! এটি নিজের থেকে শুরু করে সত্যই প্রয়োগ করার পক্ষে যথেষ্ট: সত্যিকারের নিজেকে অবহিত করা এবং ল্যাবগুলি সমস্ত ওষুধের জন্য প্রযোজ্য চেক ব্যতীত কেবল তার পুনরাবৃত্তি করা নয়, তবে ভ্যাকসিনগুলি ছাড় রয়েছে।
তারা হিলস অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলে।
***
কারণ প্রথমদিকে, তারা হিলসের টিকা দেওয়ার কোনও সমস্যা ছিল না। তাঁর ৪ র্থ আসার পরেই এই সন্দেহ উদ্বেগ প্রকাশিত হয়েছিল, সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়া গুজব দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল। ভ্যাকসিনগুলি আপনাকে অসুস্থ করে তুলবে, তারা অটিজম দেবে, জনস্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ ওষুধ সংস্থাগুলি বিলিয়নকে পকেট দেওয়ার জন্য একটি প্লট প্রদান করবে ...

মিডিয়া যা বলে না তা পছন্দ করে না, বিশেষত যখন এই উত্সগুলি উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানীদের বিষয়, পেশার দ্বারা স্বীকৃত এবং ভ্যাকসিনগুলির মূল্যায়নের বিষয়ে পি এক্সিলির মতো বিশেষজ্ঞরা এবং তাই অটিজম সম্পর্কে।
জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা উচ্চস্বরে চিত্কার করতে পারেন, পুনরাবৃত্তি করে বলেছেন যে মেডিকেল ভ্যাকসিনগুলি নিরাপদ, তারা এ জাতীয় মারাত্মক রোগ নির্মূল করেছে পোলিও, ডিপথেরিয়া, গুটি… কিছুই কাজ করে না। সন্দেহ হ'ল তারা হিলসের মনে .ুকে পড়েছিল। “আমি নিজেকে বলেছিলাম: আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই is এই গল্পগুলির অবশ্যই সত্যের ভিত্তি থাকতে হবে ...
»
এটা যদি ফাকিনিউজ না হয় তবে কী হবে? স্কলপক্স নির্মূলের বিষয়ে ডব্লুএইচওর প্রতিবেদন থাকা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ সময় কাজ করেনি এমন বিপজ্জনক ভ্যাকসিন দিয়ে নয়, অসুস্থকে বিচ্ছিন্ন করে এই ভুয়া সংবাদটি ভ্যাকসিন ডাক্তারদের কল্পনাগুলি খাওয়ানোর মাধ্যমে তার সামান্য পথ অব্যাহত রেখেছে… কিছুই সাহায্য করে না!
সাত বছর ধরে, তিনি তার বাচ্চাদের টিকাদান বন্ধ করবেন। ২০১৫ অবধি, তিনি লেসেলি ওয়াঘর্নের এক বন্ধুর মাধ্যমে দেখা করেছিলেন, জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ যারা টিকাদান সম্পর্কিত একটি ব্লগ বজায় রাখে। মিসেস ওয়াঘর্ন আগ্রহী ... বাবা-মায়েরা কীভাবে তাদের বাচ্চাদের টিকা দেওয়ার বা না করার সিদ্ধান্ত নেন।

সবকিছু এখানে! একজন ভাল মহিলার মুখোমুখি ... জনস্বাস্থ্যের বিশেষজ্ঞ (ঠিক এটি, বা কন্ডিশনার বিশেষজ্ঞ, ভাল মানুষ যারা কেবল বিষয়টি জানেন না তা মুগ্ধ করে, এর চেয়ে বেশি হতে হবে না !)
তারা তাত্ক্ষণিকভাবে লক্ষ করে যে লেসলির দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা। তিনি তাকে বক্তৃতা দেওয়ার বা এমনকি তাকে বোঝানোর চেষ্টা করেন না। তারা বলেন, “লেসেলি আমাকে প্রথম যে কথাটি বলেছিল তা ছিল আমি একজন ভাল মা। আমার প্রশ্নগুলি বৈধ ছিল। কি শান্তি ! অন্যান্য প্রচারকাগুলির সাথে, আমি ক্রমাগত অনুভব করি যে আমাকে আমার সততা এবং আমার বুদ্ধি রক্ষা করতে হবে ... "

এটি সর্বদা থাকা উচিত। কোনও চাপ নেই, বিশেষত কোনও জবরদস্তি নেই (দুঃখিত, মন্ত্রী ঠিক তার বিপরীতে করেছিলেন যে অজুহাতে সীমাবদ্ধতা ফ্যাক্টোর সদস্যপদ প্রবেশ করে ... নিখরচায় মঞ্জুর !) নাজিবাদের মতো! আমি আমার গডউইন পয়েন্ট চাই!
লেসলি দ্বারা উত্সাহিত, তারা তার নিজের গবেষণা করেন। এবং দ্রুত নিজেই, এটি লক্ষ্য করে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ মূলত টিকা দেওয়ার পক্ষে। আশ্বাস পেয়ে তিনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তার শিশুদের টিকা দেওয়ার জন্য ডাক্তারের সাথে পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছিলেন। খুব দেরিতে তারা কাঁচা কাশি ধরেছিল।

ভাউউউহহ! এটি সুন্দর, এটি বিশাল, এটি দুর্দান্ত! যা কখনও প্রমাণিত হয়নি তার বৈজ্ঞানিক প্রমাণ কোথায় থাকতে পারে… বৈজ্ঞানিকভাবে, অবিকল! আমরা প্রুফ চাই, প্রুফ চাই, প্রুফ চাই আমরা !!!!
বন্ধু হয়ে উঠুন, তারা এবং লেসলি তাদের গল্পটি জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের ভাবিয়ে তুলতে চান। তারার মনে আছে সেদিনের কথা যখন সে তার পরিবারকে ডাক্তারকে তার বাচ্চাদের টিকা না দেওয়ার সিদ্ধান্তের কথা বলেছিল। তিনি সবেমাত্র মাথা ঘুরে গেলেন। “সেই সময় আমি খুশি হয়েছিলাম যে তিনি আমার সিদ্ধান্তকে সম্মান করেছিলেন। পিছনে তাকালে, আমি পছন্দ করতাম যে তিনি আমার সাথে একটি কথোপকথন খুলবেন। তাকে আমার ভয় সম্পর্কে বলতে বলুন ... "

এবং হ্যাঁ, সংলাপটি কেবল এটিই!

উপাখ্যানের জন্য, সর্বদা!
পেশাগত চিকিত্সকের কাছ থেকে অন্য একজন সফরকালে, একজন ডাক্তার, ভ্যাকসিনের বিষয়ে তার সহকর্মীর মতো একই জিনিস এবং কিছু অস্বাভাবিক, তিনি উপকারিতা, নিরীহতা ইত্যাদির বিষয়ে তার সম্মানজনক বক্তব্য শুরু করেন ... তাই আমি তাকে বিবৃতি বিশ্লেষণ করে কিছু বই অফার করছি সেখানে লেখা সমস্ত কিছুই সরকারী উত্স থেকে আসে।
এত ভাল, তিনি আমাকে বলেছিলেন, আমার এক বন্ধু আছে যারা ইনস্টিটিউট পাস্তুরে কাজ করে (এখনও এর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ম্যারিউক্স খেয়ে নেই) এবং কে আমাকে এই কাজগুলিতে সমস্ত মিথ্যা বলবে। আমি আরও উত্তর দিই, আর সে যদি ঠিক থাকে তবে আমি আমার মন পরিবর্তন করি।
কিছু সময় পরে, একটি নতুন বৈঠকের সময়, তাই আমি তাকে জিজ্ঞাসা করি: " আপনি এই বই পড়েছেন? হ্যাঁ, তবে আমি নিশ্চিত নই! সুতরাং আপনি পাসচার ইনস্টিটিউটের সাথে চেক করেছেন! না! তাহলে কেন! আমার হাতে সময় ছিল না! Ice চমৎকার যুক্তি যা তার কাজটি তাকে এতদূর বিকৃত করে রেখেছে যে তিনি নিয়ন্ত্রণ করতে অস্বীকার করেছেন বিপরীতে যে বিবৃতিগুলি তার দৃ determination় সংকল্পকে শক্তিশালী করতে পারে। তবে তিনি যখন আমার কাছে স্বীকার করেছিলেন, সমস্ত তথ্যসূত্রগুলি ফ্রান্স এবং বিশ্বের বিখ্যাত মেডিকেল কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে এসেছে এবং এমনকি যদি এটি তাকে ঝামেলা করে, তবে তার মতামত পরিবর্তন করার পক্ষে এটি যথেষ্ট ছিল না। "
অন্য কথায় তিনি সরকারী বক্তব্যে বিশ্বাস করতে চেয়েছিলেন তাদের অবস্থানের জন্য নির্বাচিত গবেষক এবং পেশাদারদের উল্লেখ করে, তবে তাদের বিপরীত অবস্থানের জন্য একই যোগ্যতা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সুতরাং এটি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক কিছুই নেই, এগুলি কেবল মতামত এবং পছন্দ।

[*] সরকারী ভাষণে (যা প্রতিনিয়ত একে অপরের সফল মন্ত্রীদের বাতাসের সাথে পরিবর্তিত হয়) অ্যান্টিবডি তৈরি না করাকে অব্যক্তবিহীন বলে মনে করা হয় ... যা তারা বিনা প্রতিরোধে বিভ্রান্ত করে, তবে তারা ঘনিষ্ঠভাবে বোঝা যায় না!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coqueluche
কৌতূহলের জন্য, এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধ যা অ্যান্টিভ্যাক্স নয় এটি দেখায় যে: "পার্টুসিস টিকা 1940 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকাশ করা হয়েছিল [রেফারি]। প্রয়োজনীয়]। ফ্রান্সে, প্রথম পের্টুসিস ভ্যাকসিন 1959 সালে চালু হয়েছিল (ভ্যাক্সিকোক) এবং টিকাটি ব্যাপক আকার ধারণ করে থেকে 1966 "
এবং আমরা গ্রাফটিতে কী দেখতে পাই? ১৯৫৯ সালে নিম্নমুখী বক্ররেখা বেশিরভাগ নিচে নেমে গিয়েছিল এবং ১৯1959 in সালে অব্যাহত ছিল এবং পরিসংখ্যানগতভাবে টিকা দেওয়ার সাথে বক্ররেখা খুব একটা কমেনি।

ভাবমূর্তি
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 15/12/18, 15:00

কম প্রচেষ্টা সহ
গ্লাইফোসেটে বিষয় অনুসরণ করে উত্তর দিন এবং তাই বিষয় ছেড়ে যাওয়া এড়াতে এখানে রিপোর্ট করা হয়েছে

আপনি বলেছিলেন যে আমরা যদি অ্যাকাউন্টগুলি করি তবে বিজ্ঞানের কোনও ইতিবাচক ফল পাওয়া যায় না, নির্দিষ্ট রোগের কারণে মারা যাওয়া সমস্ত লোকের গণনা করুন এবং টিকা দেওয়ার মাধ্যমে মৃত্যুর সংখ্যার বিরোধিতা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে ভারসাম্যটি কোন দিকে ঝুঁকবে জনসংখ্যা বৃদ্ধির প্রথম কারণটি হ'ল বিজ্ঞানের অগ্রযাত্রা, বিজ্ঞান যদি এত ক্ষতিকারক হত তবে আমরা কেন 6 বিলিয়নের বেশি?

এবং বন্ধ আমরা একটি যাত্রায় যেতে!

আপনি এটি একটি একক উপাদান করতে দুটি স্বতন্ত্র উপাদান ব্যবহার।
যখন আমি বলি যে বিজ্ঞানের কোনও ইতিবাচক ফলাফল নেই, আমি এটির মতো প্রকাশ করি নি তাই আমি আমার উদ্ধৃতি দিচ্ছি: "এই" বিজ্ঞান ", যার মুখ্য ভূমিকা পালন করা, বোঝা, আমাদের চারপাশে ঘিরে থাকা এই অসাধারণ বিশ্বটি একটি আর্থিক মেশিনে পরিণত হয়েছে এবং তাই লাভজনক, প্রযুক্তিগত এবং মানবসম্পদ উপলভ্য করেছে (....) »
আমি উক্তিগুলিতে "বিজ্ঞান" লিখেছিলাম যা বৈজ্ঞানিক গবেষণা যা পর্যবেক্ষণ করা ইত্যাদি সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে না ... এবং তাই এই বিজ্ঞান (যাঁরা এই শব্দটি ব্যবহার করেন তারা প্রযুক্তিবিদ এবং আর্থিক জন্য এই ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করার পরামর্শ দেন, এই জিম্মি - চূড়ান্তভাবে গ্রহণ) বেশ সরলভাবে বিভ্রান্ত হয়েছিল এবং এর সামগ্রিক ব্যালেন্সশিটটি আসলে ইতিবাচক নয়।
জাপানি সেনাপতিরা স্বীকার করেছেন যে দুটি বোমা থেকে মৃত্যুর সংখ্যা (যার ফলে তাত্ক্ষণিক সংঘাতের অবসান ঘটেছে) সংঘাত চলতে থাকলে এর চেয়ে অনেক কম ছিল, সুতরাং শেষ পর্যন্ত, এতটা উদ্দীপক যে এই 2 বোমা জীবন বাঁচিয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তা কি ইতিবাচক নাকি নেতিবাচক? আমাদের আগ্রহের অংশটি রেখে আমরা এর দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রটি হ্রাস করি।

এটি প্রকৃতপক্ষে, দর্শনের ক্ষেত্রটি প্রায়শই তাত্ক্ষণিক, দরকারী ফলাফলগুলিতে হ্রাস পায়, দীর্ঘমেয়াদে নয় যা আমরা বেশিরভাগ সময়কে উপেক্ষা করি এবং যা অনেক দীর্ঘ সময় ধরে প্রকাশিত হতে পারে, 2, 3 প্রজন্মের মানব এমনকি অনেকগুলি আরও একে বলা হয় প্রতিশোধ, যার ফলে একটি অর্থনৈতিক যুদ্ধ হয়েছে, যা এখন তৈরি এবং অব্যাহত রেখেছে, ক্ষতিগ্রস্থদের স্তূপ এখন!
অবশ্যই শাস্ত্রীয় যুদ্ধে আরও বেশি মৃত্যু হত, তবে এখানে অন্যরকম কি এটি নাগরিক জনগোষ্ঠীর গণহত্যার ঘটনা: একটি জাতি দ্বারা নারী, শিশু, প্রাণী এবং উদ্ভিদ যা তার "উচ্চতর" সভ্যতা থেকে নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রস্তাব দেয় [*]
ধর্ম বর্তমানে পুনর্নির্মাণ, সুতরাং এই সর্বশক্তিমান বিজ্ঞানকে নামিয়ে আনতে, সন্দেহ তৈরি করা প্রয়োজন, এবং পুরানো পদ্ধতিগুলি সর্বদা গৃহীত হয়, প্রমাণের কোনও প্রয়োজন নেই বলে বিশ্বাস এটি নিজেকে বিশ্বাস করতে পারে, তারপরে আমি বিশ্বাস করি, তারপরে আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আপনি একটির মাধ্যমে শেষ করতে পারেন দেখা

একটি বড় সঙ্গে বিজ্ঞান S শতবর্ষ ধরে সর্বদা আধ্যাত্মিক লক্ষ্য ছিল been এখন ধর্মগুলি হল সিস্টেম, রেফারেন্স নয়, নাস্তিক ভাষণের চেয়ে আর কোনও উল্লেখের উল্লেখ la বিজ্ঞান, হয়। ডান চোখে এক চোখের মানুষ এবং বাম চোখে এক চোখের মানুষ: পার্থক্য কোথায়? ভ্যাকসিনের বিষয়ে, আপনি আপনার গঠনের সাথে নিজেকে ভালভাবে সাজান: "বিশ্বাস (টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে) প্রমাণের প্রয়োজন হয় না, এটি আমার মনে হয়, তবে আমি বিশ্বাস করি, তারপরে আমি নিশ্চিত যে আপনি দেখতে পেলাম"আপনি দেখুন! : গোলগাল: মেরিসল টুরেন (যিনি এই বিষয় সম্পর্কে কিছুই জানেন না) বলেছিলেন: "টিকা দেওয়ার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা যায় না"সাইড ডগমা আরও ভাল কাজ করা কঠিন এবং পরেরটিটি আরও খারাপ।
আরও বেশি বেশি রোগীদের নিরাময়ের জন্য আমরা কী কী ওষুধ (এলোমেলোভাবে নেওয়া একটি বিজ্ঞান) জিজ্ঞাসা করছি, আপনি টিকা দেওয়ার বিষয়ে কথা বলছেন, হ্যাঁ ভ্যাকসিনগুলি ক্ষতিগ্রস্থদের দাবি করে[*] তবে তারা কতটা মৃত্যু এড়ায়,

অবিকল, কংক্রিটের পরিসংখ্যান দিন, অনুমানগুলি নয়। সেখানে সরকারী পরিসংখ্যান 19 তম শতাব্দীর পর থেকে ফ্রান্স এবং অন্যান্য বিশ্বের তুলনা প্রতিষ্ঠা করার পক্ষে যথেষ্ট।
আপনি টিকা না দেওয়ার জন্য নির্বাচন করেন এবং আপনি একটি স্বাস্থ্যকর বাহক হয়ে উঠুন এবং একটি রোগ ছড়িয়ে দিন, আপনি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ করুন যা অন্যকে জড়িত, তাই আমার জন্য এটি আত্মকেন্দ্রিকতা প্রদর্শন করছে,

আমি পরিসংখ্যান হাতে দেখিয়েছি যে প্রচারের এই ধারণাটি সত্যিকারের বিশ্বে ভুল এবং যাচাই করা হয়েছিল, ল্যাবগুলিতে নয়!
এইচ 1 এন 1, এইচ 5 এন 1 কে সম্পূর্ণ হাসিখুশি, হলুদ করে তুলেছিল পুরো ফ্রান্স এবং যা অন্যদের সাথে অব্যাহত রয়েছে!

EGOCENTRISM, বিশেষ্য মাস্ক।
PSYCHOL। এবং ল্যাং। সংযুক্ত কেবল নিজের থেকে অন্যের আগ্রহের দৃষ্টিভঙ্গি বা অন্যের আগ্রহ বিবেচনায় জড়িত স্ব-অনৈতিক ও অজ্ঞানদের বিকৃতি

এটি অদ্ভুত, আমি মনে করি এটি আপনি যা বলছেন তার বিপরীতে মনে হয়।
বর্তমানের আগ্রহটি তা হবে না শিল্প প্রযোজক, ভ্যাকসিন, ডায়াপার বা এমনকি কাগজ ক্লিপগুলি, যা পণ্যই প্রশ্নে আছে?
আমি সেই ভেড়াগুলির মধ্যে একজন ছিলাম যারা বলছেন যে নেকড়ের প্রত্যেককে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে চিৎকার করে বলা এবং জীবন সিদ্ধান্ত নিয়েছে অন্যথায় বেশিরভাগ ডগমাস যা কেবল নেকড়েদের সুবিধার জন্য তা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করে ((নেকড়ে এবং ঝর্ণার ভেড়াটিকে পুনরায় পাঠ করুন!)
তখন থেকে আমি স্বার্থপর হয়ে উঠি, অহংকারিক নয়ভাবছি প্রথম যাদের জন্য আমি দায়বদ্ধ, তারা আমার, আমার পরিবার, আমার বন্ধুবান্ধব এবং সম্পর্কগুলিকে ঘটনাটির বাস্তবতার সামনে রেখে এবং পুরো কাঁচাটিকে গিলে না ফেলে যারা এখান থেকে বেঁচে থাকে তাদের পক্ষে ... ভাল, খুব ভাল এমনকি (সানোফির নেট মুনাফার 24% একচেটিয়াভাবে শেয়ারহোল্ডারদের বিতরণ করা হয়েছে)।
কিছু দেশে টিকা দেওয়া হয় প্রতিদিন জীবন বাঁচান, মেডিক্যাল লবির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্যও কি এটিকে প্রশ্ন করা উচিত?
নিখুঁত হউন! কোন দেশ: আগে এবং পরে কোন সংখ্যা! সরকারী সংস্থা পরিসংখ্যান রাখে (আমাদের মূল রেফারেন্স) ভ্যাকসিনযুক্ত এবং অনিচ্ছাকৃতদের মধ্যে তুলনা সহকারে, অন্যথায় এটি ব্রেইন ওয়াশ করছে। এনক্রিপ্ট করা প্রমাণ কোথায়?
পোলিওর উদাহরণটি ধরুন যেখানে এএফপি-র ভ্যাকসিনগুলি অনুসরণ করে এই রোগের নির্দিষ্ট পক্ষাঘাত অন্য পক্ষাঘাতে স্থানান্তরিত করেছে। পরিস্থিতি বাম থেকে ডানে সরিয়ে নেওয়া: সুবিধা কোথায়, আসল সুবিধা? ক্যান্সার, অটিজম (ঠান্ডা রোগ) এবং ক্রমবর্ধমান রোগের প্রতিস্থাপনকারী অন্যান্য অটোইমিউন রোগ (জ্বর রোগ) এর ক্রমবর্ধমান সংখ্যা দেখুন

এত বেশি বিভ্রান্তি! ভয় এবং আবেগ ভাল পরামর্শদাতা হয় না। বিজ্ঞানপন্থীরা প্রতিনিয়ত এটি সুপারিশ করে, তবে মানবিকভাবে তারা তাদের অনুভূতি এবং তাদের ভীতি সহকারে নির্মম জিনিস অনুসারে প্রতিক্রিয়া জানায়, যেমন আপনি করেন (এটি কোনও নিন্দা বা কোনও অভিযোগ নয়, আমাকেও নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করেছিল)
সুতরাং একজন ভাল বিজ্ঞানী যেমন অনিচ্ছাকৃত প্রমাণ এনেছেন, অনুমানের কথা নয়, এমনকি এমন মিথ্যাও যা ভীতু জনগোষ্ঠীর আশ্বাস দেয় যেগুলির ভয় সতর্কতার সাথে রক্ষা করা হয়েছে এবং সেখানে, শুধুমাত্র সেখানে, ভ্যাকসিন লবি দ্বারা (চিকিত্সা নয়, কারণ সমস্ত চিকিত্সকরা তাদের কাজের অনুশীলনের সময় এই টিকাগুলির ভক্ত নয় যা বড় বড় ফার্মাস পণ্য ব্যবহার করে)

[*] মন্ত্রীর জায়গায়, সরকারী কণ্ঠে বলেন, না! আমরা কাকে বিশ্বাস করি?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 16/12/18, 02:29



এএফআইএস দ্বারা পিন করা হয়েছে - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
এফআইএস - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
6 মাস আগে (সম্পাদিত)
যারা অ্যালুমিনিয়ামের সাথে লেনদেন করেন সেই অংশগুলিতে সরাসরি ঝাঁপিয়ে পড়তে চান তাদের জন্য:
1:03:05 ভ্যাকসিন অ্যালুমিনিয়াম সম্পর্কিত সাধারণ তথ্য
1:30:45 ভ্যাকসিনগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার সম্পর্কে আরও তথ্য এবং (অস্থায়ী) উপসংহার
আরও যেতে

সংক্রামক রোগ এবং ভ্যাকসিনগুলিতে
https://www.mesvaccins.net/
http://www.vaccination-info-service.fr/
http://www.who.int/

বিতর্কগুলি বুঝতে
http://rougeole-epidemiologie.overblog.com
http://lepharmachien.com/
http://chevrepensante.fr/
http://www.pearltrees.com/monderiant/va ... 97946#l285

ভিডিওগুলিতে
কিছুটা ধারালো https://www.youtube.com/channel/UCj2sb4 ... pW-1AQ6Qhw
অ্যাস্কেলপিয়াস https://www.youtube.com/channel/UCDqEtt ... eC05HRPPDQ
মানসিক স্বাস্থ্যবিধি https://www.youtube.com/user/fauxsceptique
বায়াসে লা ট্রোঁচে https://www.youtube.com/user/TroncheEnBiais
পরিসংখ্যান আমার বিড়াল ব্যাখ্যা https://www.youtube.com/channel/UCWty1t ... Sp5GVGteaA
পোলিও ভ্যাকসিনের ভিডিও


এই সম্মেলনের জন্য ব্যবহৃত বিভিন্ন উত্স:

বিভিন্ন ভ্যাকসিন এবং সেগুলি কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে:
http://lepharmachien.com/
https://www.mesvaccins.net/
http://www.who.int/immunization/documen ... nology.pdf

ভ্যাকসিন উত্পাদন ও নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... s#section5
http://www.sanofipasteur.ca/ckfinder/us ... /Pages.pdf

গুটি:
https://www.cdc.gov/smallpox/pdfs/small ... on-map.pdf

টিটেনাস:
http://www.vaccination-info-service.fr/ ... ns/Tetanos
http://invs.santepubliquefrance.fr/

হাম:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -aout-2017
http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=5900
http://sas.santepubliquefrance.fr/SASSt ... le/accueil
জীবনের তৃতীয় মাসের মধ্যে টিকা দেওয়ার পরে সাধারণ অ-নির্দিষ্ট মরবিডিটি হ্রাস করা হয় - গ্রিফসওয়াল্ড স্টাডি এস ওটো *, বি মাহনার, আই কাদো, জেএফ বেক, এসকেডব্লিউ উইয়ারসিতজি এবং আর ব্রুনস। জার্নাল অফ ইনফেকশন (2000) 41, 172–175 doi: 10.1053 / jinf.2000.0718, অনলাইনে উপলব্ধ http://www.idealibrary.com
দীর্ঘমেয়াদি হামের প্ররোচিত ইমিউনোমোডুলেশন সামগ্রিক শৈশব সংক্রামক রোগের মৃত্যুর হার বাড়িয়ে দেয় মাইকেল জে মিনা, ১,২ * সি জেসিকা ই মেটকালফ, ১,৩ রিক এল ডি স্বার্ট, ৪ এডিএমই অস্টেরহাউস, ৪ ব্রায়ান টি গ্রেনফেল ১,৩ ২৪ নভেম্বর 1,2; 1,3 এপ্রিল 4 4 / বিজ্ঞান .aaa1,3 গৃহীত হয়েছে

ভ্যাকসিনগুলির অবিশ্বাসের উপর অধ্যয়ন:
জুন 2015 • বায়ফুটুর 366 পিয়ের ভার্জার *, ** এবং প্যাট্রিক পেরেটি-ওয়াটেল * এবং সমস্ত সম্পর্কিত গ্রন্থগ্রন্থ
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 16/12/18, 02:34

নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি:
দ্য ওয়েকফিল্ড বিষয়:
http://www.thelancet.com/journals/lance ... 40-6736(97) 11096-0 / বিমূর্ত
http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5258
http://briandeer.com/wakefield/vaccine-patent.htm
http://briandeer.com/solved/gmc-charge-sheet.pdf
https://www.theguardian.com/society/201 ... ck-off-gmc

অ্যালুমিনিয়াম এবং টিকা
https://www.nature.com/articles/icb200476.pdf
http://rougeole-epidemiologie.overblog. ... tudes.html

এক্সলে প্রকাশনার বিশ্লেষণ শেষে আলোচনা করা হয়েছে (ইংরেজী ভাষায়, ফরাসী ভাষায় তথ্যের জন্য ভিডিওটির শেষে যোগ করা):
বিভিন্ন পদ্ধতিগত উদ্বেগের বিবরণ বিশদ দীর্ঘ কিন্তু খুব বিস্তৃত নিবন্ধ: https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... -aluminum/
একটি অনুরূপ পদ্ধতির সাথে নিবন্ধ, একটু খাটো: https://respectfulinsolence.com/2017/11 ... -vaccines/
মাইক্রোস্কোপি পদ্ধতিতে খুব প্রযুক্তিগত নিবন্ধ ব্যবহার করা হয়েছে: https://scientistabe.wordpress.com/2017 ... -aluminum/

ভ্যাকসিন সুরক্ষা
http://www.who.int/vaccine_safety/Plan_ ... T.pdf?ua=1

নবজাতকের ইমিউন সিস্টেম এবং:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 02.02802.x
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 16/12/18, 08:50

এএফআইএস দ্বারা পিন করা হয়েছে - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
উদ্ভাবিত বৈজ্ঞানিক শুধুমাত্র। বাস্তব বৈজ্ঞানিক তথ্যে অবশ্যই বিষয় সম্পর্কিত যে সমস্ত বিষয় সম্পর্কে অবহিত করা উচিত এবং কেবল কোনও নির্দিষ্ট বক্তৃতাকে সমর্থন করে না, এটি ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে।
এফআইএস - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
6 মাস আগে (সম্পাদিত)
যারা অ্যালুমিনিয়ামের সাথে লেনদেন করেন সেই অংশগুলিতে সরাসরি ঝাঁপিয়ে পড়তে চান তাদের জন্য:
1:03:05 ভ্যাকসিন অ্যালুমিনিয়াম সম্পর্কিত সাধারণ তথ্য
1:30:45 ভ্যাকসিনগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার সম্পর্কে আরও তথ্য এবং (অস্থায়ী) উপসংহার

আরও যেতে


উদ্ধৃত এই সমস্ত সাইটগুলি কেবল ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক বিশ্বাসকে সমর্থন করার জন্য, বিপজ্জনক গুরুতর অধ্যয়নের জন্য বিপণন নয়

শুধুমাত্র আকর্ষণীয় দিক

যারা অ্যালুমিনিয়ামের সাথে লেনদেন করেন সেই অংশগুলিতে সরাসরি ঝাঁপিয়ে পড়তে চান তাদের জন্য:
1:03:05 ভ্যাকসিন অ্যালুমিনিয়াম সম্পর্কিত সাধারণ তথ্য
1:30:45 ভ্যাকসিনগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম ব্যবহার সম্পর্কে আরও তথ্য এবং (অস্থায়ী) উপসংহার


একই কথা, বিন্দু পরে তার বক্তৃতার পয়েন্টটি ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।
উদাহরণস্বরূপ অ্যালুমিনিয়ামের চূড়ান্ত বক্তৃতার বিষয়ে যেখানে তিনি বলেছে (কেবল ধরে নেই) অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রোক্সাইড একমাত্র সহায়ক সহায়ক, এটি ভুলে যাচ্ছেন যে ক্যালসিয়াম ফসফেট ইনস্টিটিউট পাস্তুর দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল (মেরিউক্স দ্বারা শোষণ করার আগে, যা অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রক্সাইড ব্যবহার করেছিল) এর উত্পাদন লাইনগুলি) সমস্যা ছাড়াই এবং এটি অবিলম্বে হাইড্রোক্সাইড প্রতিস্থাপন করতে পারে যেহেতু এর অনুমোদন দেওয়া হয়েছে এবং বৈধ রয়ে গেছে। সুতরাং এটি পণ্যগুলির জৈবিক মান সম্পর্কে প্রশ্ন নয়, তবে হাইড্রোক্সাইড সস্তা হওয়ায় কেবল একটি আর্থিক প্রশ্ন (আরও কার্যকর নয়)
https://www.vaccinssansaluminium.org/wp ... accins.pdf

এটিই ডিটিপি এবং তার উত্পাদন ক্ষেত্রে ঘটে যেখানে এটি বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে এবং কোনও জৈবিক পছন্দ নয় বরং আর্থিক পছন্দকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করে এবং এর কিছু প্রতিফলন বিবেচনায় নেওয়া হলেও সবকিছুই সামঞ্জস্য থাকে।
সুতরাং, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি অতিরিক্ত ব্রেইন ওয়াশিং যেখানে তিনি তার বিশ্বাসের (যা বৈধ) বৈধতা দিয়েছেন তবে বৈজ্ঞানিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয় যেহেতু তিনি একতরফা ডিসকোর্সে (এটি কোনও বিতর্ক নয়) কোনও যোগ্য পেশাদারের সাথে দ্বন্দ্ব ছাড়াই। তাঁর বক্তৃতাকে মেনে চলছেন না, যা কোনও বিতর্ক ছাড়াই ভ্যাকসিন যুক্ত একটি বক্তৃতার পক্ষে ঠিক ততটাই বৈধ।
সুতরাং এটি যুক্তির বিরুদ্ধে যুক্তি এবং সত্যের বিরুদ্ধে নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13716
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা izentrop » 16/12/18, 10:49

জ্যানিক লিখেছে:
এএফআইএস দ্বারা পিন করা হয়েছে - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
উদ্ভাবিত বৈজ্ঞানিক শুধুমাত্র।
এবং ব্লাহ ব্লাহ, মৌলিক ষড়যন্ত্রকারীর প্রতিক্রিয়া। : Mrgreen:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 16/12/18, 14:22

উদ্ভাবিত বৈজ্ঞানিক শুধুমাত্র।

এবং ব্লাহ ব্লাহ, মৌলিক ষড়যন্ত্রকারীর প্রতিক্রিয়া।
একটি অনুমান বিজ্ঞানী এর ব্লা ব্লা।
এই তথাকথিত বিজ্ঞানীদের বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য তারা অন্যকে যা জিজ্ঞাসা করে সেগুলি অনুশীলন করা উচিত, যা বলা উচিত, প্রমাণ উপস্থাপন করুন এবং একই সাথে বিচারপতি এবং দল যারা শিল্পপতিরা প্রস্তুত সমস্ত রিপোর্টই নয়। আরও বেশি প্রয়োজন যে প্রোভাকাকাইনগুলিকে আগ্রহের দ্বন্দ্ব ছাড়াই নিজেদের ঘোষণা করা দরকার কারণ এটি ইতিমধ্যে শুরু থেকেই সম্পন্ন হয়েছে।
"সহযোগী" হওয়ার পরে স্বেচ্ছাসেবী হোক বা না থাকুক, সে সম্পর্কে সচেতন হন, এটি অন্য একটি বিষয়! শুনছি vraiment এই মহিলার সমস্ত ব্লাহ ব্লাহ এবং এটি তখন সুস্পষ্ট হয়ে যায়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Exnihiloest » 16/12/18, 16:57

izentrop লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:
এএফআইএস দ্বারা পিন করা হয়েছে - বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফরাসি অ্যাসোসিয়েশন
উদ্ভাবিত বৈজ্ঞানিক শুধুমাত্র।
এবং ব্লাহ ব্লাহ, মৌলিক ষড়যন্ত্রকারীর প্রতিক্রিয়া। : Mrgreen:

অবশ্যই আজকাল টিকা জরুরী এবং এএফআইএস সম্মানজনক, এর সদস্যদের দেখুন.

সাহসী ইজেন্ট্রপ, ভ্যাকসিন বিরোধী অস্পষ্টতা এবং এর অনুসারীদের সংক্রামিত বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যারা আপনার মহামারীতে ফিরে আসার জন্য আগ্রহী তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাকসিনেশনের ক্ষেত্রে ফ্রান্স সবচেয়ে খারাপ ইউরোপীয় ছাত্রদের মধ্যে একটি।




দ্বারা Janic » 16/12/18, 19:28

এবং ব্লাহ ব্লাহ, মৌলিক ষড়যন্ত্রকারীর প্রতিক্রিয়া।

অবশ্যই, টিকা আজ গুরুত্বপূর্ণ এবং এএফআইএস সম্মানজনক, এর সদস্যদের দেখুন।

যেকোন ব্যবসায়ের জন্য যারা এখান থেকে বেঁচে থাকে তাদের সকলের পক্ষে টিকা দেওয়া সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ব্যবসা এবং বিজ্ঞান সমার্থক শব্দ নয়, তাই নিজের মতামত ভিত্তিক করা প্রয়োজন অনিন্দ্য প্রমাণ… যা অনুপস্থিত এবং যা আপনাকে অনেক উত্সাহ দেওয়ার পরেও না আনতে সাবধান। আপনি এবং আপনার প্রেমিক আপনার পূর্বসূরীদের মতো একই ধর্মীয় ধর্মান্ধতায় অ্যানিমেটেড।
এফআইএস এবং সে জন্য সিউডোসায়েন্সের জন্য, আমার মতামতটি বিষয়টিকে পরীক্ষা করে বাকী নয় concerns এবং সমস্ত কমিটি সর্বদা ... তাদের সদস্যদের কাছে অবশ্যই সম্মানজনক, স্পষ্টতই।

সাহসী ইজেন্ট্রপ, মহামারী ফিরিয়ে দিতে আগ্রহী তার অনুসারীদের অশ্লীলতা এবং সংক্রামিত বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে আপনার লড়াইয়ে!

অশ্লীলতার জন্য নিজেকে আয়নায় তাকান

প্রগতিশীল বৌদ্ধিক ও রাজনৈতিক স্রোতের জন্য, আলোকিতকরণের দর্শন পাওয়ার উত্তরাধিকারী, অশ্লীলতা হ'ল প্রচারের বিরোধী মনোভাব জ্ঞান, যে কোনও ডোমেইনে।

সুতরাং আপনি শব্দটির অর্থে কিছুই বুঝতে পারেন নি। এটি এখানে জ্ঞানের বিরোধিতার প্রশ্ন নয়, বরং এর বিপরীতে যে কোনও বিষয়ে জ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুই তুলনা করা হয় এবং তারপরে প্রত্যেকেই তাদের পছন্দকে পছন্দ করে!
বিরোধী টিকা দেওয়ার জন্য? প্রোভ্যাক্সিনেটরগুলির একটি কল্পনা, অতএব আরও একটি মিথ্যা।
আবারও বিরোধী হোন, যেমন এটি প্রস্তাবিত হয়েছে, এর বিরুদ্ধে, বিরোধিতা করা উচিত, কিছু। তবে ব্যক্তিগত নন-ভ্যাকসিনালবিদদের মধ্যে কেউই টিকা দেওয়ার বিরোধিতা করেন না, শ্রদ্ধা জানান, তাদের, ব্যক্তিগত পছন্দের অধিকার টিকা দেওয়া বা না করা।
অযৌক্তিক ভিত্তিহীন ও অবিস্মরণীয় অভিযোগ বাদে মহামারীগুলির প্রত্যাবর্তনের ইচ্ছা কবে: প্রমাণটি আবার কোথায়!
সরকারী পরিসংখ্যান এটি প্রমাণ করতে পারে না, প্রমাণ করতে পারে না, সুতরাং আপনার অস্পষ্টতা বন্ধ করুন বা প্রমাণ করুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 334 গেস্ট সিস্টেম