দর্শনশাস্ত্র: চিন্তা কিছু কোট

আর যে মুহুর্তে সে জানত সে জেনে থেমে গেল

ইংরাজী থেকে অনুবাদ করা উদ্ভট সূত্রটি যার ভাষার সংক্ষিপ্তসারগুলি অগত্যা ফরাসি ভাষায় সমান হয় না। আসলে, সে জেনে থেমে গেল এর অর্থ হ'ল তিনি এটি আগে জানতেন এবং তাই এটি যখন জানত তখন তিনি কেবল এটি জানতেন। এটি বলতে আরও পাট হত: "এটি জানার সাথে সাথে তিনি এটিকে উপেক্ষা করা শুরু করলেন"লা প্যালিসে একটি সত্য!

জ্যানিক লিখেছে:

আর যে মুহুর্তে সে জানত সে জেনে থেমে গেল

ইংরাজী থেকে অনুবাদ করা উদ্ভট সূত্রটি যার ভাষার সংক্ষিপ্তসারগুলি অগত্যা ফরাসি ভাষায় সমান হয় না। আসলে, সে জেনে থেমে গেল এর অর্থ হ'ল তিনি এটি আগে জানতেন এবং তাই এটি যখন জানত তখন তিনি কেবল এটি জানতেন। এটি বলতে আরও পাট হত: "এটি জানার সাথে সাথে তিনি এটিকে উপেক্ষা করা শুরু করলেন"লা প্যালিসে একটি সত্য!

অনুবাদককে বলতে হবে

অনুবাদককে বলতে হবে

ওহ, অনুবাদক: আপনি ভুল পেয়েছেন, এটাই!

জ্যানিক লিখেছে:

অনুবাদককে বলতে হবে

ওহ, অনুবাদক: আপনি ভুল পেয়েছেন, এটাই!

কে জানে যে জ্যাক লন্ডন নিজেই এটি লিখেছিল?

আপনি কি বিচার করতে সক্ষম হবেন মূল পাঠ্যটি?

আপনি কি বিচার করতে সক্ষম হবেন মূল পাঠ্যটি?

একেবারে না! আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে একাডেমিক ফরাসি ভাষায় সূত্রটি অদ্ভুত এবং এর অর্থ সুসংগত কিছু নয়। তবে প্রত্যেকে নিজের ইচ্ছামতো যা চান তা সূত্রবদ্ধ করে। আপনি কি উদাহরণস্বরূপ লক্ষ্য করেছেন যে লোকেরা আর বলে না যে আমি চলে গেলাম, কিন্তু আমি ছিলাম এবং কেউই বিষয়টির অযোগ্যতা লক্ষ্য করে না, একজনের সত্তা প্রকাশ করা এবং অপরটি তা ধারণ করে এবং পারে না অন্য প্রতিস্থাপন। এটাও একটা মন্তব্য, এর চেয়ে বেশি কিছু না!

জ্যানিক লিখেছে:

আপনি কি বিচার করতে সক্ষম হবেন মূল পাঠ্যটি?

একেবারে না! আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে একাডেমিক ফরাসি ভাষায় সূত্রটি অদ্ভুত এবং এর অর্থ সুসংগত কিছু নয়। তবে প্রত্যেকে নিজের ইচ্ছামতো যা চান তা সূত্রবদ্ধ করে। আপনি কি উদাহরণস্বরূপ লক্ষ্য করেছেন যে লোকেরা আর বলে না যে আমি চলে গেলাম, কিন্তু আমি ছিলাম এবং কেউই বিষয়টির অযোগ্যতা লক্ষ্য করে না, একজনের সত্তা প্রকাশ করা এবং অপরটি তা ধারণ করে এবং পারে না অন্য প্রতিস্থাপন। এটাও একটা মন্তব্য, এর চেয়ে বেশি কিছু না!

ঠিক আছে তবে এক্ষেত্রে আমরা যুক্তির কাঠামোর মধ্যে মোটেই নই তবে আবেগ এবং অনুবাদ of

সুতরাং মূল পাঠ্য ছাড়া বিচার করা কঠিন।

লেখকের সব অধিকার আছে

আমি খুঁজে পেয়েছি (আমি ভুল না হলে) মূল পাঠ্যটি পেয়েছি

এবং তাত্ক্ষণিকভাবে সে জানত, সে জানার চেষ্টা বন্ধ করে দিয়েছে।

সোমবার সকালে আরেকটি:
"এই কসমোপলিটানদের থেকে সাবধান থাকুন যারা হোম বইয়ের জন্য তাদের বইগুলিতে অনেক বেশি তাকান তারা তাদের চারপাশে সঞ্চালন করতে অপছন্দ করে। একজন দার্শনিক তার প্রতিবেশীদের ভালবাসা থেকে মুক্তি দেওয়া, তারাতাদের ভালবাসেন। [জিন-জ্যাক রুশো।] [জিন-জ্যাক অবশ্যই আমাদের সাথে আমাদের রাজনীতিকদের সম্পর্কে কথা বলেছেন যারা আমাদের মাসের শেষের চেয়ে বিশ্বের শেষ দিকে আগ্রহী!]

5'40 "এ:স্বার্থপরতার বিরুদ্ধে পরোপকার, ভবিষ্যতের মূল শব্দ হিসাবে প্রতিযোগিতার চেয়ে সহযোগিতা ... হুম! আমি ভাবি ম্যাথিউ রিকার্ড কিছুটা ভুলে যাবেন তাঁর বৌদ্ধ পঠন গ্রিড ... পরোপকার এবং স্বার্থপরতা একই জিনিস তবে একই স্কেলে নয়।
সমস্ত সহযোগিতা একটি প্রতিযোগিতার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয় ... আমরা অন্য গ্রুপগুলির বিরুদ্ধে ... তাদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়াতে সহযোগিতা করি।
তাত্পর্যপূর্ণ অর্থনীতি কি এক বিশাল সমবায় ব্যবস্থা নয়? ফ্লিংগুতে সহযোগিতা ... গ্রহের রূপান্তর করুন।
মানুষ যখন সবচেয়ে বেশি সহযোগিতা করে তখন ইকোসাইড কি উপস্থিত হয় না?


PS: আপনি আমাকে এমপি দ্বারা অপমান করতে পারেন।