লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 26/07/19, 12:09

এই সমস্ত তথ্য খুব আকর্ষণীয় ভাবমূর্তি
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা VetusLignum » 26/07/19, 12:17

Did67 লিখেছেন:এই যেখানে এই ফ্যাশন - কারণ এটি খুব! - "পুরানো জাতগুলি" মজাদার: যদিও পুরানো বিভিন্নগুলি ছিল টেরোয়ার জাতের (আমি সত্যিকারেরগুলি নিয়ে কথা বলছি, ভিলমোরিন / ক্লোজের বিভিন্ন প্রজাতির নয়, যা ইতিমধ্যে "আধুনিক নির্বাচন" ছিল - শাস্ত্রীয় উপায়ে , লাইন, ইত্যাদি, ...), অনুসরণকারীরা আজ প্রায় বিশ্বব্যাপী বাণিজ্য করে ...

এটির জন্য বিখ্যাত বিখ্যাত এসোসিয়েটিভ বীজ সংস্থার একটি স্ট্যান্ডে যান, বিওবারনাইতে (ওবনারাইয়ের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে অনুষ্ঠিত বিও মেলা এবং যেখানে আমি প্রথমবার প্রকাশ্যে হাজির হয়েছি), এবং আপনি পুরো ফ্রান্স এবং বিভিন্ন ধরণের জাতগুলি দেখতে পাবেন এবং পেরিফেরিয়াল দেশ থেকে অংশ।

"টেরোয়ার" বিভিন্ন ধরণের খুব অবহেলা!


একদিকে, এটি মনে রাখা উচিত যে তথাকথিত কিছু পুরানো জাতগুলি বাস্তবে সাম্প্রতিক সৃষ্টি।

অন্যদিকে, আমরা এটি ফ্যাশন হিসাবে দেখতে পারি; আমার অংশ হিসাবে, আমি এটি আনন্দদায়ক মনে করি, যেমন তালুর জন্য ততটুকু চোখের মতো, টমেটো জন্মাতে যা আমাদের ব্যবহার করা হয়েছে তার চেয়ে আলাদা (বিশেষত যেহেতু তারা প্রায়শই অনেক বেশি ভাল হয়)। সুতরাং, আমি এটাকে বিবর্ণ হিসাবে দেখছি না, তবে এমন কিছু হিসাবে যা চারপাশে আটকে থাকবে এবং আরও তীব্র হবে।

তারপরে, আমি টেরোয়ারের এই ধারণাটি থেকে সতর্ক থাকি, যা আমি মনে করি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সাংস্কৃতিক। মাত্র একশো মিটার সরানোর মাধ্যমে, পরিবেশগত অবস্থার নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন হতে পারে। বিশ্বায়ন বীজের সঞ্চালনকে গতি দেয় এবং আমি এটিকে একটি দুর্দান্ত জিনিস হিসাবে দেখি।

আমি মনে করি যে আমরা বছরের পর বছর এবং নির্বাচনের মাধ্যমে নিজের পরিবেশে একাধিক পরিমাণে বিভিন্ন জাতকে বেছে নিয়েছি যা এর আগে অন্যরা, অন্যান্য প্রসঙ্গে এবং অন্যান্য মানদণ্ডে বেছে নিয়েছিল। উভয়ই হাইব্রিড তৈরি করা (বা এটি হতে দেওয়া) আমাদের পক্ষে নিষিদ্ধ নয় এবং সেগুলি স্থিতিশীল করা উচিত। তবে তার জন্য, আমাদের নিজেদের গাছগুলি যাতে খুব ভাল করছে তাদের বাছাইয়ের সম্ভাবনা দেওয়ার জন্য আমাদের খরচের কারণে এবং রোগের মুখেও আমাদের গাছগুলিকে কিছুটা ভোগ করতে দেওয়া উচিত। এর অর্থ হল যে আপনাকে পর্যবেক্ষণ করতে সময় ব্যয় করতে হবে এবং স্বল্পমেয়াদে উপ-অনুকূল রিটার্ন এবং ব্যর্থতাগুলিও গ্রহণ করতে হবে।

আমি কেবল গিলবার্ট কার্ডনকে শুনছিলাম যে ভুট্টা, যা আগে সবচেয়ে খরার প্রতিরোধী গাছ ছিল, এটি একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল উদ্ভিদে পরিণত হয়েছে। তবে আমি মনে করি এটি বিপরীতমুখী, এবং আমরা বাছাই করে এমন উদ্ভিদগুলি পেতে পারি যাগুলির স্বাদ এবং ফলন উভয়ই রয়েছে এবং যা আমাদের পরিবেশের সাথে খাপ খাই এবং প্রতিরোধী।

প্রতিস্থাপনটি আমার কাছে একটি স্বল্প-মেয়াদী সমাধান বলে মনে হচ্ছে, তদুপরি ব্যয়বহুল; এমনকি যদি এটি সম্ভবত ফল গাছগুলির জন্য ন্যায়সঙ্গত হয়, যার জন্য পুনরাবৃত্তির পদক্ষেপটি দশ বছরে পরিমাপ করা হয়।

এবং বিবেচনা করে যে মাইকোরাইজেশনটি কী পার্থক্য আনবে, তারপরে আপনার নিজের প্রতি প্রতিটি সুযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের সিস্টেমে ছত্রাকের প্রজাতিগুলি সম্ভাব্যরূপে উপস্থিত হতে পারে (যদি আমরা মনে করি এটি কার্যকর মনে হয় তবে ইনোকুলেশন দ্বারা)। এই ছত্রাকগুলির বিকাশের জন্য আমাদের অবশ্যই শর্ত তৈরি করতে হবে; সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হ'ল জমির সীমাবদ্ধতা এবং বিষাক্ত পদার্থ এবং সিন্থেটিক সার ব্যবহার না করা non এবং আমাদের গাছগুলিকে খুব বেশি পম্পার না করার জন্য, ছত্রাকের সাথে একটি সিম্বিওসিসে প্রবেশ করতে উত্সাহিত করার জন্য; তাদের সবাইকে মরে না যাওয়ার সময়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lolounette
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 257
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/17, 12:17
অবস্থান: Puy-de-Dome, Alt এর 350m
এক্স 77

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Lolounette » 26/07/19, 12:52

দিদিয়ার, আমি আপনার এই হলুদ ছাতা নিয়ে আপনাকে অনুসরণ করছি, এই সুস্পষ্ট পানির বৈষম্যের প্রতিবাদে, আমি প্রস্তাব দিই যে আমরা কোনও কিছু ব্লক করব (আমি কী জানি না তবে আমি কী জানি ... :P ) এবং আমরা আরও গুরুতর হওয়ার জন্য আমরা পাবলিক প্লেসে জিনিস পোড়াচ্ছি! : Mrgreen:

অন্য বিকল্প: আমি বায়োনে চলেছি যেখানে জল আছে এবং যেখানে খাবারটি দুর্দান্ত ...
(আশ্চর্যের সাথে এই 2 য় বিকল্প আমাকে 1 ম এর চেয়ে অনেক বেশি খুশি করে)

এবং যে রেড অঞ্চলগুলির মধ্যে প্রথমটি তার মেরি-অ্যান্টিনেট বাজায় এবং আমাদের "যদি তাদের কাছে জল না থাকে তবে তারা ওয়াইন দিয়ে ছিটিয়ে দেয়" নেটলেট সারে এবং চূর্ণবিচূর্ণ ব্র্যাম্বলগুলিতে ফেলে দেয় among : পাক:


স্থানীয় টমেটো হিসাবে, আমি কিছুটা মজা করছি: যুদ্ধের আগে আউরগনে আমরা টমেটো জন্মাতে পারি নি (আমার মতে অনেকেই জানত না এটি কী)) তাই স্থানীয় টমেটো দীর্ঘকাল ধরে অনুসন্ধান করা যায়। এখানে তো টমেটো নয়, মসুর ও আলুর জমি! : Mrgreen:

ব্যক্তিগতভাবে, টেরোয়ারের অভাবের জন্য, শুধুমাত্র আমার আগ্রহ এবং এক বৎসর থেকে পরের বছর পর্যন্ত আমার বীজ সংগ্রহের সম্ভাবনার স্বাদ, যা আমি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে করে চলেছি, এবং কোনও নির্বাচন পাওয়ার জন্য সঠিকভাবে নয় in আমার কাছে স্টকের * 30 টিরও কম স্থিতিশীল জাত রয়েছে এবং আমি বীজ পুনর্নবীকরণের জন্য প্রতি বছর প্রায় 12 টি চাষ করি। আমি কখনও জল খাওয়ানোর বা চিকিত্সার ভক্ত ছিলাম না তাই এখনই আমার খরা এবং রোগের বিরল প্রতিরোধের একটি স্টক থাকা উচিত যদি আমরা কিছু তত্ত্ব বিশ্বাস করি তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমার উদ্ভিজ্জ বাগানে সাক্ষী টমেটো থাকার দোষটি আমরা কখনই জানতে পারি না!

অন্যদিকে মাইক্রোরিজেশন সম্পর্কিত আমি যদি ২০১ 2017 সালে বনাম টমেটো গাছের উত্পাদন ও বিকাশের তুলনা করি (ঘরে বসে 2018 বছর জলবিদ্যুৎ প্রায় সমতুল্য) আমি লক্ষ্য করেছি যে 2, বছর যখন আমার গাছপালা বালতিতে মাইক্রোরিজাল ছিল তখন অনেক উন্নত ছিল । অসম্ভব যেহেতু এটি কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক রয়েছে কিনা তা জানতে পেরে তবে এটি পুনরুত্পাদনযোগ্য কিনা তা দেখার জন্য আমাকে আবার চেষ্টা করতে হবে কারণ এটি আমাকে চক্রান্ত করে ...

* আমার কাছে স্টকটিতে সামান্য চড়ুই ছিল কারণ আমি কিছু ব্যর্থ গ্রাফ্ট চেষ্টা করেছি। ভাগ্য নেই, আমার কাছে মনে হয় যে এই বসন্তে আমি আমার শেষ বীজগুলি ছুঁড়ে ফেলেছি কারণ আমি বিনা আগ্রহ ছাড়াই এই জাতটি বপন করে বিরক্ত হয়েছি (টমেটো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো) কেবল স্টক বজায় রাখার জন্য, এটি উদাসীন!
1 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা VetusLignum » 26/07/19, 13:05

ললোনেট লিখেছেন:অন্যদিকে মাইক্রোরিজেশন সম্পর্কিত আমি যদি ২০১ 2017 সালে বনাম টমেটো গাছের উত্পাদন ও বিকাশের তুলনা করি (ঘরে বসে 2018 বছর জলবিদ্যুৎ প্রায় সমতুল্য) আমি লক্ষ্য করেছি যে 2, বছর যখন আমার গাছপালা বালতিতে মাইক্রোরিজাল ছিল তখন অনেক উন্নত ছিল । অসম্ভব যেহেতু এটি কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক রয়েছে কিনা তা জানতে পেরে তবে এটি পুনরুত্পাদনযোগ্য কিনা তা দেখার জন্য আমাকে আবার চেষ্টা করতে হবে কারণ এটি আমাকে চক্রান্ত করে ...


আমার অংশ হিসাবে, আমি প্রভাবটি পরিমাপ করতে না পারলেও আমার সমস্ত জারে সামান্য (স্টোর-কিনে) ইনোকুল্যান্ট রেখেছি। তবে যেহেতু আমি একটি ছোট প্যাকেজে বিনিয়োগ করেছি, তাই আমি এটি ব্যবহার করি।
আমরা বলতে পারি যে একবার ছত্রাকটি মাটিতে প্রবেশ করার পরে এটি সেখানেই থাকা উচিত; তবে আমরা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করা থেকে অনেক দূরে ...

তুমি ঠিক কী রেখেছ? সব কি মরে গেছে? অন্যথায়, এই বছর আপনি বাছাই করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ আছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা GuyGadebois » 26/07/19, 13:19

VetusLignum লিখেছেন:
ললোনেট লিখেছেন:অন্যদিকে মাইক্রোরিজেশন সম্পর্কিত আমি যদি ২০১ 2017 সালে বনাম টমেটো গাছের উত্পাদন ও বিকাশের তুলনা করি (ঘরে বসে 2018 বছর জলবিদ্যুৎ প্রায় সমতুল্য) আমি লক্ষ্য করেছি যে 2, বছর যখন আমার গাছপালা বালতিতে মাইক্রোরিজাল ছিল তখন অনেক উন্নত ছিল । অসম্ভব যেহেতু এটি কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক রয়েছে কিনা তা জানতে পেরে তবে এটি পুনরুত্পাদনযোগ্য কিনা তা দেখার জন্য আমাকে আবার চেষ্টা করতে হবে কারণ এটি আমাকে চক্রান্ত করে ...


আমার অংশ হিসাবে, আমি প্রভাবটি পরিমাপ করতে না পারলেও আমার সমস্ত জারে সামান্য (স্টোর-কিনে) ইনোকুল্যান্ট রেখেছি। তবে যেহেতু আমি একটি ছোট প্যাকেজে বিনিয়োগ করেছি, তাই আমি এটি ব্যবহার করি।
আমরা বলতে পারি যে একবার ছত্রাকটি মাটিতে প্রবেশ করার পরে এটি সেখানেই থাকা উচিত; তবে আমরা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করা থেকে অনেক দূরে ...

তুমি ঠিক কী রেখেছ? সব কি মরে গেছে? অন্যথায়, এই বছর আপনি বাছাই করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ আছে।

একটি মাইকোফাইটো সংস্থা আপনার নেটিভ মাইকোরিঝাইকে বিচ্ছিন্ন করে, এগুলিকে বহুগুণ করে এবং আবার আপনার জমিতে ইনোকুলেট করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি যে আমরা "সাধারণ জনগণ" সমাধান থেকে এখনও দূরে আছি।
www.mycophyto.fr/
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা VetusLignum » 26/07/19, 13:26

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:
ললোনেট লিখেছেন:অন্যদিকে মাইক্রোরিজেশন সম্পর্কিত আমি যদি ২০১ 2017 সালে বনাম টমেটো গাছের উত্পাদন ও বিকাশের তুলনা করি (ঘরে বসে 2018 বছর জলবিদ্যুৎ প্রায় সমতুল্য) আমি লক্ষ্য করেছি যে 2, বছর যখন আমার গাছপালা বালতিতে মাইক্রোরিজাল ছিল তখন অনেক উন্নত ছিল । অসম্ভব যেহেতু এটি কারণ এবং প্রভাবের সম্পর্ক রয়েছে কিনা তা জানতে পেরে তবে এটি পুনরুত্পাদনযোগ্য কিনা তা দেখার জন্য আমাকে আবার চেষ্টা করতে হবে কারণ এটি আমাকে চক্রান্ত করে ...


আমার অংশ হিসাবে, আমি প্রভাবটি পরিমাপ করতে না পারলেও আমার সমস্ত জারে সামান্য (স্টোর-কিনে) ইনোকুল্যান্ট রেখেছি। তবে যেহেতু আমি একটি ছোট প্যাকেজে বিনিয়োগ করেছি, তাই আমি এটি ব্যবহার করি।
আমরা বলতে পারি যে একবার ছত্রাকটি মাটিতে প্রবেশ করার পরে এটি সেখানেই থাকা উচিত; তবে আমরা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করা থেকে অনেক দূরে ...

তুমি ঠিক কী রেখেছ? সব কি মরে গেছে? অন্যথায়, এই বছর আপনি বাছাই করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ আছে।

একটি মাইকোফাইটো সংস্থা আপনার নেটিভ মাইকোরিঝাইকে বিচ্ছিন্ন করে, এগুলিকে বহুগুণ করে এবং আবার আপনার জমিতে ইনোকুলেট করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি মনে করি যে আমরা "সাধারণ জনগণ" সমাধান থেকে এখনও দূরে আছি।
http://www.mycophyto.fr/


এটি আকর্ষণীয়, তবে কোনও পরীক্ষাগারের সহায়তা ছাড়াই তাদের গুণগত করতে সক্ষম হওয়াই আদর্শ।
কাভার ফসলের সমাধান হতে পারে:
https://www.researchgate.net/publicatio ... 4/download
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 26/07/19, 15:11

VetusLignum লিখেছেন:
অন্যদিকে, আমরা এটি ফ্যাশন হিসাবে দেখতে পারি; আমার অংশ হিসাবে, আমি এটি আনন্দদায়ক মনে করি, যেমন তালুর জন্য ততটুকু চোখের মতো, টমেটো জন্মাতে যা আমাদের ব্যবহার করা হয়েছে তার চেয়ে আলাদা (বিশেষত যেহেতু তারা প্রায়শই অনেক বেশি ভাল হয়)। সুতরাং, আমি এটাকে বিবর্ণ হিসাবে দেখছি না, তবে এমন কিছু হিসাবে যা চারপাশে আটকে থাকবে এবং আরও তীব্র হবে।



এটি যে গুরুত্ব নিয়েছে তা আমাকে এই ভাবনা ভাবিয়ে তোলে। দেখে মনে হয় যেন এখন যারা চিঠি পাঠায় তাদের একটি বড় অংশ কেবল সংগ্রাহকের স্ট্যাম্প ব্যবহার করেন!

অবশ্যই, এবং ভাগ্যক্রমে, সংগ্রাহক আছে। স্ট্যাম্পের মতো টমেটো। এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়। বা নেতিবাচক। সংরক্ষণ করার মতো একটি .তিহ্য রয়েছে।

সংরক্ষণাগার রয়েছে, কখনও কখনও কিছুটা আরও কঠোরভাবে সংগঠিত হয় এবং এটি প্রয়োজনীয়।

তবে আমি মনে করি আপনি কয়েকটি জাত সহ খেতে টমেটো জন্মাতে পারেন। তবে আমি আপনাকে শপথ করছি, কখনও কখনও আমার প্রায় আক্রমণ হয় যখন আমি বলি যে ভাল না, আমি আমার পুরানো জাতগুলি চাষাবাদ, লেবেলিং ইত্যাদিতে সময় ব্যয় করি না ... বা আরও খারাপ যে আমার এফ 1 রয়েছে!

অতএব এই ছোট আয়াত। আন্তরিক সংগ্রহকারীদের জন্য কিছুটা অতিরিক্ত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 26/07/19, 15:17

VetusLignum লিখেছেন:
তারপরে, আমি টেরোয়ারের এই ধারণাটি থেকে সতর্ক থাকি, যা আমি মনে করি অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সাংস্কৃতিক। মাত্র একশো মিটার সরানোর মাধ্যমে, পরিবেশগত অবস্থার নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন হতে পারে। বিশ্বায়ন বীজের সঞ্চালনকে গতি দেয় এবং আমি এটিকে একটি দুর্দান্ত জিনিস হিসাবে দেখি।



আবার, আপনি ঠিক বলেছেন। এটিও একটি ফ্যাশন। শব্দটি সমস্ত সস ব্যবহার করা হয়।

এখন একটি "টেরোয়ার" মাটি, এটি একটি জলবায়ু (মাইক্রো-জলবায়ু) এবং এটি অনুশীলনগুলি (চাষের উপায়)।

এটি যৌক্তিক যে এখানে প্রেরণামূলক বা আরও "আধুনিক" নির্বাচনের মাধ্যমে এ জাতীয় টেরোয়ারের সাথে খাপ খাইয়ের বিভিন্ন প্রকার রয়েছে।

কিন্তু হঠাৎ করে, যখন আমরা তাদের অন্য কোথাও সম্প্রচার করব ???

কখনও কখনও এটি প্রাসঙ্গিক। কখনও না। এটি সত্য যে আমরা অনুমান করি যে এটি প্রাসঙ্গিক এবং ওবারনাইতে রাউজেট ডি মন্টপিলিয়ার বিক্রি করা হয়েছে যা প্রশ্ন উত্থাপন করে (তবে এটি বাস্তবে ভালভাবে কাজ করে!)

চাদে, আমি ছোট পরীক্ষার দ্বারা (এটি প্রমাণ না করেই) খুঁজে পেয়েছি যে, শীতে প্রতিরোধী বিভিন্ন জাতগুলিও খরা প্রতিরোধী ছিল। বেশ কয়েকটি সবজির জন্য।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 26/07/19, 15:19

VetusLignum লিখেছেন:
একদিকে, এটি মনে রাখা উচিত যে তথাকথিত কিছু পুরানো জাতগুলি বাস্তবে সাম্প্রতিক সৃষ্টি।



এখানে যদি এটি এখানে থাকে তবে এখন আর তা নয়: আমি গবেষণার মাধ্যমে "মন্টফ্যাভেট "টিকে একটি পুরানো জাত হিসাবে উদ্ধৃত করেছি ...

তিনি 50 বছর বয়সী। তবে এটি ফ্রান্সে প্রথম বিতরণ করা প্রথম এফ 1 হাইব্রিড ... এবং এখনও বিতরণ করা হয়েছে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 26/07/19, 15:24

VetusLignum লিখেছেন:
প্রতিস্থাপনটি আমার কাছে একটি স্বল্প-মেয়াদী সমাধান বলে মনে হচ্ছে, তদুপরি ব্যয়বহুল; এমনকি যদি এটি সম্ভবত ফল গাছগুলির জন্য ন্যায়সঙ্গত হয়, যার জন্য পুনরাবৃত্তির পদক্ষেপটি দশ বছরে পরিমাপ করা হয়।



গাছের জন্য, আমাদের খুব পছন্দ আছে। বিভিন্ন স্থিতিশীল করা ঝুঁকিপূর্ণ, খুব ব্যয়বহুল এবং অত্যন্ত ধীর ...

টমেটোগুলির জন্য, এটি মোটেও জটিল দেখায় না (কেবলমাত্র আপনাকে চারা তৈরি করতে হবে - বিভিন্ন এবং মূলের স্টকগুলির - আগাম, যা গ্রিনহাউসগুলির প্রশ্নটি তোলে ated উত্তপ্ত, ইত্যাদি ...)।

"প্রচেষ্টা / সুবিধা" অনুপাতটি আমার কাছে বিশাল বলে মনে হচ্ছে।

এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না এই সামান্য প্রচেষ্টা ব্যতীত যুক্তিগুলির বিরুদ্ধে কী হবে?
2 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 102 গেস্ট সিস্টেম