এটি আগে আরও ভাল ছিল, এবং বাস্তুতন্ত্র আমাদের ফিরিয়ে আনবে

তদুপরি, যে ধারণাটি একজন সর্বব্যাপী প্রযুক্তিগত পরিবেশ থেকে নিজেকে বিমোহিত করতে পারে তা হ'ল খাঁটি বাজে কথা, যদি না কেউ ধারণা ধারণ করে, যেমন আমাদের বন্ধু এক্সনিহিলোয়েস্ট করতে দ্বিধা করেনি, সম্পূর্ণ বাস্তবতা থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্নভাবে স্বাধীনতার নিরঙ্কুশ এবং নিঃশর্ত ধারণা।

ফাঁদটি হ'ল এই প্রযুক্তি হ'ল এক ধরণের লার্ক মিরর যা প্রতিবারে এক হাজার অতিরিক্ত আলো দিয়ে জ্বলজ্বল করে এবং যা প্রতিরোধ করা কঠিন, বিশেষত তরুণ প্রজন্মের জন্য যারা অন্য কিছু জানে না, তবে কখনও নয় ক্রেতার কাছে উপহার, আসল ব্যালেন্সশিট এবং ব্যয়গুলি প্রায়শই যারা এই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি তৈরি করেছিল তাদের দুঃখ, কষ্ট, মূল্যবোধে অবমূল্যায়ন করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, ধূমপানের পরিণতিগুলি সিগারেট প্যাকগুলিতে প্রদর্শিত হয়, তবে মোবাইল ফোনের পরিণতি কখনই হয় না।

বায়ো সাবজেক্ট এবং গ্লাইফোসেট সাবজেক্টে বৈধ:
এটি কোনও রসিকতা নয়: প্রশিক্ষণ দ্বারা ইঞ্জিনিয়ার, লরেন্ট পাহপি অর্থনীতি ও আর্থিক গবেষণা ইনস্টিটিউট (আইআরইএফ) এর বিশ্লেষক। অনেক গণমাধ্যমের অবদানকারী, তিনি পড়াশোনা করেন কীভাবে বাজারের অর্থনীতি এবং বিজ্ঞান একটি সুন্দর ও মুক্ত সমাজ তৈরি করতে পারে

https://www.youtube.com/watch?v=FNlo-tDlczM

সে কোনও রসিকতা নয় (অনুমিতভাবে সক্ষম) তবে তিনি মজার!
কয়েকটি বিরল পয়েন্ট ব্যতীত যেখানে তিনি যথাযথভাবে যুক্তি দেখান, অন্য সব কিছুই মিশ্রণ এবং বিভ্রান্তি।
উদাহরণস্বরূপ, এটি AB কে বিভ্রান্ত করে যা বিজ্ঞানসম্মতভাবে কৃষি প্রকৌশলী এবং কৃষিকাজ দ্বারা কাঠামোগতভাবে গঠন করা হয়েছে, আমাদের দাদু-দাদাদের যারা কৃষি হিসাবে একই ধরণের বিষাক্ত পণ্য ব্যবহার করেছেন, ওষুধ হিসাবে একই যৌগিক মানব বা প্রাণী রোগে
বাস্তবে এটি অল্প বয়স্ক প্রজন্মের দাদা-দাদির নয় যা জৈবিক দ্বারা সংকেতিত হয়েছে (যা 19 century শতকের শুরুতে 20 of এর শুরুতে বলা উচিত, তবে শিল্পের ব্যবহারের ভাল আগে এগুলি) তবে কৃষক উত্তরাধিকারী প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে সংক্রমণিত এমনকি সাংস্কৃতিক পদ্ধতিতেও অসম্পূর্ণ, যেখানে তাদের উত্পাদনশীলতা অনুসারে স্বেচ্ছাসেবী নির্বাচনের ধারণাটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না, তবে কেবলমাত্র তাদের স্থায়ীত্বের জন্য ক্ষমতা ছিল পরের মরসুম পর্যন্ত পুষ্টিকর গুণাবলীর সংরক্ষণ এবং তাদের সংরক্ষণ, যার মধ্যে একটি খুব বিস্তৃত বিভিন্ন। সুতরাং সব ধরণের সিড আবিষ্কার করার দরকার নেই।
গুগুসে স্থায়ী স্বেচ্ছাসেবীর বিভ্রান্তি! আর সব মিলছে! বাঁধাকপি এর উদাহরণ ঠিক তেমনি হাস্যকর কারণ এটি রাসায়নিক সংশ্লেষের পণ্যগুলির মতো জটিল এবং অ-সরলকরণ ফাংশনগুলির সাথে রসায়ন এবং জৈব রসায়নকে বিভ্রান্ত করে। কলোরাডো আলু বিটলগুলির উদাহরণটি একইভাবে হাস্যকর, যা কেবলমাত্র রোপিত পণ্যটির নিম্নমানের সূচক এবং যা তার ধ্বংসে অংশ নেয়, এর "ডারউইনিয়ান" নির্মূলকরণ (যা মানুষের রোগের জীবাণুগুলির সাথে তুলনা করা যেতে পারে)। তবে কৃত্রিমভাবে একটি ভঙ্গুর এবং অসুস্থ উদ্ভিদ বজায় রাখার ফলে গ্রাহক এবং রোগের প্রতি তার নিজস্ব প্রতিরোধের উপর স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়।
সুতরাং এই মজার ... দুঃখিত মজার, একটি প্রভাবশালী বড় কৃষি রাসায়নিক পরিবেশন করা।

যদি আমরা তার কথোপকথককে অসম্মানিত করার লক্ষ্যে ছদ্মবেশী স্ট্র্যাটেজম (যা আমি উপরে উল্লেখ করেছি) একদিকে রাখি, তবে এই বিষয়টি অপ্রত্যক্ষভাবে একটি মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে (এমনকি এটি তাত্ত্বিকভাবেই থেকে যায়): এর মধ্যে কতজন যারা "জলবায়ুর পক্ষে" হাঁটেন এবং যারা সরকারের পক্ষ থেকে পদক্ষেপ নেওয়ার দাবি করেন তারা জীবনধারা পরিবর্তনের মাত্রা সম্পর্কে সত্যই অবগত আছেন যা এর দ্বারা প্রভাবিত হবে? আর কতজন সমাধান হবে? বিপরীতে, একেবারেই রক্ষণশীল ইচ্ছা নেই যা এইভাবে প্রকাশিত হয়? আপনার আরামটি ডাউনগ্রেড না করতে এনার্জি ট্রানজিশনের জন্য নির্বাচন করে পরিবর্তন করুন? সঠিক অনুভূতির ভিত্তিতে বিনিয়োগকারীরা তাদের সুবিধার জন্য এই ভয়গুলি কাজে লাগাতে নির্ভর করেন এই অনুভূতির ভিত্তিতেই।

যিনি "যোকার নন তিনি", তার পরে তিনি যা ঘোষণা করেন তার আলোকে আমাদের তার "প্রযুক্তিগত" যুক্তিটি মূল্যায়ন করতে হবে: তাঁর মতে, কী খারাপ খারাপ পুঁজিবাদীরা মনসান্টোকে দোষ দেবে, তা হবে লাভ কর! এই সম্পূর্ণ মিথ্যা অভিযোগের বিরুদ্ধে নিখুঁতভাবে কথা বলা তখন কঠিন নয়। এবং, প্রক্রিয়াধীন, পুঁজিবাদের শ্রেষ্ঠত্বের উপর দক্ষতার সাথে সিদ্ধান্ত নিতে ... আমি মন্তব্যগুলির ধারাবাহিকতার বিচার করতে দেব।

PS: এমন কিছু যা পালিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে Janic: তিনি কীটনাশক এবং তামাক সম্পর্কিত বিজ্ঞানের বিচারের মধ্যে একটি সমান্তরাল স্থাপন করার চেষ্টা করেছেন, এটি নিশ্চিত করে যে এটি যেমন পরবর্তীকালের নিন্দা করত, এটি পূর্বের নিরীহত্ব প্রতিষ্ঠা করে, যা কোনওভাবেই বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটায় না। বিজ্ঞান যেহেতু, তামাক শিল্প দ্বারা শোষিত, সত্যকে দীর্ঘদিন ধরে বাধা দিয়েছে। আমরা যদি তার পদ্ধতিটি ধরে রাখি তবে এটি তার সমর্থনগুলির বিপরীতে প্রদর্শিত হবে ...

"প্রশিক্ষণ দ্বারা ইঞ্জিনিয়ার" ... ইঞ্জিনিয়ার কোনটি? শক্তিশালী কংক্রিট, সেতু এবং রাস্তা, ইঞ্জিন প্রস্তুতকারক? "প্রশিক্ষণ দ্বারা ইঞ্জিনিয়ার" অর্থ কিছুই নেই এবং তার সিভি বাকি অংশগুলি তাকে এগ্রোকেমিক্যালস, জৈব কৃষিকাজ বা ক্যান্সারের বিশেষজ্ঞ হিসাবে গড়ে তুলবে না।

তবে এর অর্থ এটি একটি নিউরাল ট্রেনিং যা তাকে কৌশলটি এবং সিস্টেমটি এটির সাথে ভালভাবে চলে যাবার জন্য শর্ত দেয় conditions

আহমেদ লিখেছেন:তবে এর অর্থ এটি একটি নিউরাল ট্রেনিং যা তাকে কৌশলটি এবং সিস্টেমটি এটির সাথে ভালভাবে চলে যাবার জন্য শর্ত দেয় conditions

উদারপন্থের একটি ভাল বড় কুকুর (হাঙর)।

বড় কেন?

পিএস: একটি জিনিস যা জেনিক থেকে পালিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে: তিনি কীটনাশক এবং তামাক সম্পর্কিত বিজ্ঞানের বিচারের মধ্যে একটি সমান্তরাল আঁকতে চেষ্টা করেছেন, এটি নিশ্চিত করে যে এটি যেহেতু পরবর্তীকালের নিন্দা করবে, এটি নিরীহতা প্রতিষ্ঠা করে পূর্বের, যা কোনও উপায়ে সত্যের বাস্তবতা প্রতিফলিত করে না, যেহেতু বিজ্ঞান, তামাক শিল্প দ্বারা শোষিত দীর্ঘকাল সত্যকে বাধা দিয়েছে। আমরা যদি তার পদ্ধতিটি ধরে রাখি তবে এটি তার সমর্থনগুলির বিপরীতে প্রদর্শিত হবে ...

আমি তামাকের ইতিহাসের সাথে বিশেষভাবে পরিচিত। আমেরিকান কংগ্রেসের তামাকের লবির বিরুদ্ধে যে নিন্দা করা হয়েছিল তা তামাকের আসল বিপদ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে নি, তবে এই লবি, ধূমপায়ীদের অধীনে নির্ভরযোগ্যতা বাড়িয়ে পণ্য যুক্ত করা অস্বীকার করেছে, যাচাই করা হয়েছে একটি মিথ্যা এবং এই মিথ্যা উপর যে বাক্য বহন করা হয়েছিল।
আমাদের কাছে একই কংগ্রেস নেই যে মিথ্যাবাদী বলে শিল্পপতিদের নিন্দা করছে। সুতরাং ভেষজনাশক নির্মাতারা মিথ্যা বলে বলে স্বীকৃতি পেলেও ফ্রান্সের ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ না করার ফলে এটি একটি পুনর্বিবেচনা এবং একটি ছোট বাদামের ফলস্বরূপ কারণ এটি প্রশাসনিক আদালতের দায়িত্ব এবং নৃশংসতার জন্য ফৌজদারি আদালত নয়, সার্ভারের মতো