এবং যদি BIO ছিল একটি LURE ..... euuuuuh!

এত গুরুত্বপূর্ণ মিডিয়া হাতুড়ি দিয়ে, লোকেরা কীভাবে বলতে পারে না যে জৈব আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল?
তাই তারা তাদের দুধ এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য আরও বেশি মূল্য দিতে প্রস্তুত

যদি ভোক্তারা তাদের খাদ্যের জন্য সঠিক মূল্য দিতে প্রস্তুত থাকে, তাহলে কৃষকরা অবশ্যই আরও ভাল পণ্য উৎপাদন করবে, এমনকি প্রচলিতভাবেও, এর কারণ হল আমরা আমাদের কৃষকদের তুলনায় "কম এবং কম ব্যয়বহুল" এর প্রতি অবিরাম দৌড়ে আছি যেমন অন্যরা গুণগত মান কম করেছে, আপনি যেমন বলেন, আমরা ভালো ঘরে রান্না করা খাবারের চেয়ে স্মার্টফোন পছন্দ করি

বর্তমান "জৈব" এটির উপর অভিনয় করে, নিজেকে স্বাস্থ্যের জন্য আরও ভাল হিসাবে অবস্থান করে, সমস্ত গবেষণা যা এর সাথে ভাল যায়, আমরা অবশেষে ভোক্তাদের একটি ন্যায্য মূল্যে একটি পণ্য প্রদান করতে সক্ষম হয়েছি এবং সেইজন্য কৃষকদের তাদের পেশা থেকে বাঁচতে দেয় , তাই যদি আপনাকে এর মধ্য দিয়ে যেতে হয় কেন নয়, আপনার কেবল একটি পরিষ্কার বিবেক থাকতে হবে, আমরা কি নিশ্চিত যে জৈব আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল নাকি এটি কেবল একটি ভাল বিপণন পরিকল্পনা?

এত গুরুত্বপূর্ণ মিডিয়া হাতুড়ি দিয়ে, লোকেরা কীভাবে বলতে পারে না যে জৈব আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল?

বিপি মিডিয়া হাতুড়ি সঙ্গে প্রায় এক শতাব্দী ধরে, লোকেরা কীভাবে বলতে পারে যে এটি ছিল এবং এখনও আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল? তাদের "বিজ্ঞানীদের" আদেশের অধীনে এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করে? সমস্ত হাই-প্রোফাইল স্বাস্থ্য কেলেঙ্কারির মতো যা এই বিজ্ঞানীরা এত বছর ধরে কী লুকানোর চেষ্টা করেছে তা প্রকাশ করে। হাসপাতালের দাতব্য হাস্যরত! বাকি জন্য এটা শুধু সাধারণ জ্ঞানের ব্যাপার!

তাই তারা তাদের দুধ এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য আরও বেশি মূল্য দিতে প্রস্তুত

হ্যাঁ, বিষ্ঠা এবং মধুর মধ্যে, মধুই সর্বোত্তম, এটি উপলব্ধি করার জন্য আপনার উচ্চ শিক্ষার প্রয়োজন নেই।

ভোক্তারা তাদের খাদ্যের সঠিক মূল্য দিতে ইচ্ছুক হলে, কৃষকরা অবশ্যই আরও ভালো পণ্য উৎপাদন করবে

সর্বদা একটি বড় ব্যবসায়িক দৃষ্টিভঙ্গি! তারা তাদের আরও ভাল করার অনুমতি দিয়ে অতিরিক্ত সুবিধার সাথে একই কাজ করবে, এটাই সব!

এবং এটি এমনকি প্রচলিত মধ্যে,

একেবারে না! যখন একজন পেশাদার, অন্য কিছুতে, অভ্যাস থাকে, তখন তিনি অজানার জন্য সেগুলি পরিবর্তন করেন না, যার কারণে জৈব তার আশা করা যায় এমন সাফল্য পায়নি! এটি সেই প্রজন্ম যারা অনুসরণ করে যারা ভিন্নভাবে কাজ করতে সাহস করে এবং এর জন্য এক বা দুই প্রজন্ম লাগে। তাই এখন অর্গানিক বিশ্ববিদ্যালয়ের কোর্স!

এটা ভাল কারণ আমরা "কম এবং কম ব্যয়বহুল" এর প্রতি অবিরাম দৌড়ে আছি যে অন্যদের মতো আমাদের কৃষকরাও গুণগত মান কমিয়েছে, যেমন আপনি বলেছেন যে আমরা বাড়িতে রান্না করা ভাল খাবারের চেয়ে স্মার্টফোন পছন্দ করি

তারা একটি অস্তিত্বহীন গুণ কমিয়ে দেয়নি, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা কম বিষ ব্যবহার করে কারণ এটি তাদের খুব মূল্য দেয়;
সুপারমার্কেটে স্টক শেষ, নিম্নমানের পণ্য বিক্রির মাধ্যমে এই সস্তা শুরু হয়েছিল এবং এটি পরিবর্তিত হয়নি”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_di ... _en_France,
কৃষকরা অন্যদের মতো বিতরণের একটি নতুন অলৌকিকতায় বিশ্বাস করেছিল এবং গভীর সমস্যায় পড়েছিল এবং আজ এর জন্য মূল্য পরিশোধ করছে। পরিস্থিতির জন্য সবাই সহ-দায়িত্ব! জৈব প্রতিশ্রুতি তাদের জন্য একটি পথ খুলে দেয় এবং যদি তারা সতর্ক না হয়, তারা আবার একই ধাক্কায় পড়ে যাবে এবং এটি ইতিমধ্যে তাদের কম খরচের জৈব (sic) দিয়েও শুরু হয়েছে।

বর্তমান "জৈব" এটির উপর অভিনয় করে, নিজেকে স্বাস্থ্যের জন্য আরও ভাল হিসাবে অবস্থান করে, সমস্ত গবেষণা যা এর সাথে ভাল যায়, আমরা অবশেষে ভোক্তাদের একটি ন্যায্য মূল্যে একটি পণ্য প্রদান করতে সক্ষম হয়েছি এবং সেইজন্য কৃষকদের তাদের পেশা থেকে বাঁচতে দেয় , তাই যদি আপনাকে এর মধ্য দিয়ে যেতে হয় কেন নয়, আপনার কেবল একটি পরিষ্কার বিবেক থাকতে হবে, আমরা কি নিশ্চিত যে জৈব আপনার স্বাস্থ্যের জন্য ভাল নাকি এটি কেবল একটি ভাল বিপণন পরিকল্পনা?

দুজনেই আমার ক্যাপ্টেন! এই জৈব পণ্যের প্রতি এই আকস্মিক ভালবাসা (এটি 1985 সাল থেকে লেবেল করা হয়েছে) সব ধরণের স্বাস্থ্য কেলেঙ্কারির ফলাফল যা সংবাদ তৈরি করছে এবং যেখানে এটি রাসায়নিক পদার্থ যা প্রতিবার স্পটলাইটে থাকে। রাসায়নিক শিল্পের দ্বারা এটি দেখতে না পাওয়ার জন্য আপনাকে অবরুদ্ধ বা অন্ধ হতে হবে এবং সর্বোত্তম উপায় হ'ল জৈব, প্রাকৃতিক, প্যারাবেনস ছাড়া, অ্যালুমিনিয়াম লবণ এবং E এর নীচে লুকানো অন্যান্য বিষ যা ক্রেতারা রোগের এই ব্যবসায়ীদের উপর অন্ধভাবে বিশ্বাস করার পরে এখন তাকায়। এবং মৃত্যু। তাই এটা মার্কেটিং এছাড়াও !
স্বাস্থ্যের জন্য সর্বোত্তম জন্য, এটি ব্যবহারকারীরা তাদের অভিজ্ঞতার মাধ্যমে উত্তর দিতে পারে, কৃষি রসায়ন দ্বারা অর্থায়ন করা জাল ছদ্ম অধ্যয়নের মাধ্যমে নয় এবং এটি কয়েক বছর সময় নিতে পারে, তবে প্রায়শই কয়েক মাস। একটি বক্তৃতা যা আপনি একগুঁয়েভাবে শুনতে অস্বীকার করেন, আশ্রয় নিতে পছন্দ করেন: » এক আরে আমার কাছে আছে এটার দাম দুইটার বেশি আপনার কাছে থাকবে » এবং তাই আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে আপনি জ্যাকপট মিস করেছেন কিনা, অন্যরা তা করেছে। কিন্তু এটা সবার পছন্দ!

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:আমাদের মধ্যে আরও অনেক বেশি রয়েছে, আমাদের আরও বেশি খাদ্য উত্পাদন করতে হবে।
আরও বেশি খাদ্য উত্পাদন করার সহজ উপায় হ'ল আরও জমি জন্মানো।

সমস্যাটি হ'ল ইতিমধ্যে যে সমস্ত জমি শোষণ করা যায় তা হ'ল; আরও খারাপ, তারা ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়। কারণ ক্রমবর্ধমান বিশ্বের জনসংখ্যার রুটির প্রয়োজন, তবে আবাসন, দোকান, রাস্তা ইত্যাদি needs কৃষিক্ষেত্রকে এভাবে অ্যাসাবল্ট ডামাল এবং কংক্রিট দ্বারা খাওয়া হয়। কয়েক শতাব্দী আগে নিউ ইয়র্কস তাদের টিপিতে হডসনের তীরে শিবির স্থাপন করেছিল এবং চ্যাম্পস-এলিসিস মাঠ এবং কাঠের মাঝখানে আঁকত। এখন কংক্রিটটি পৃথিবী ভক্ষণ করছে এবং পৃথিবীর ক্রমশ অভাব হচ্ছে।

আমাদের অবশ্যই কম দিয়ে বেশি উত্পাদন করতে হবে।

যদি কৃষিকাজের জন্য আরও জমি না থাকে তবে আসুন ফলন বাড়ানো যাক।
... তবে কৃষকরা ইতিমধ্যে যতটা সম্ভব তাদের ব্যবহার করছেন, এমনকি "প্রচলিত" কৃষিক্ষেত্রও অত্যধিক সার এবং কীটনাশক ব্যবহারের বিষয়ে অত্যধিক কাজ করার সমালোচনা করেছেন - ন্যায়সঙ্গত বা না - সমালোচিত।

জৈব চাষ "কাজ" করতে পারেন?
… এটি ঠিক বিপরীত কাজ করে, এর ফলন কম হয়, একই উত্পাদনের জন্য এটির জন্য আরও জমি প্রয়োজন (যদিও কীটনাশক ব্যবহার করছেন তবে কম দক্ষতার জন্য)। গবেষকরা পরিমাপ করেন যে "প্রচলিত" কৃষির তুলনায় জৈব ফলন কম: প্রায় 20% কম।

আবাদযোগ্য জমি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং ফলন বাড়ানো কঠিন। এক বা অন্য উপায়ে নতুন জমি অর্জনের সমাধান রয়েছে। সবচেয়ে সহজ ও সহজ উপায় হ'ল বন কেটে ফেলা। এটি এত সহজ এবং সহজ যে এটি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে, অ্যামাজন রেইন ফরেস্টে, নিরক্ষীয় আফ্রিকাতে, এশিয়ার ... অ্যামাজনে প্রতিদিন এক মিলিয়নেরও বেশি গাছ জবাই করা হয়।

প্রলুব্ধি হ'ল ফলনের কৃষিতে কম ফলনের কৃষির বিকাশ ঘটাতে চান:
"আমরা দীর্ঘমেয়াদে সমগ্র কৃষিক্ষেত্র জুড়ে জৈব কৃষিক্ষেত্রের সম্প্রসারণ চাই"। (এফএনএবি এবং এর নেটওয়ার্কের মূল্যবোধের সনদ - 5 এপ্রিল, 2016 এ সাধারণ পরিষদ গৃহীত হয়েছে)

ফ্রান্স, তার জমি এবং জলবায়ু দ্বারা সুবিধাপ্রাপ্ত দেশ, যার দুটি স্তন লাঙ্গল এবং চারণ করছে, উচ্চ ফলনের পরে চালাতে বাধ্য হয় না, নিঃসন্দেহে কৃষিকাজের স্যুপে থুথু দেওয়ার বিলাসিতা বহন করতে পারে প্রচলিত যা সকলের জন্য স্বাস্থ্যকর এবং ভাল স্টকযুক্ত টেবিলকে নিশ্চিত করে। তিনি কেবল জৈব খাদ্য উত্পাদন বিলাসিতা বহন করতে পারে। যদি ফ্রান্সের সমস্ত জৈবিকের স্বপ্নটি উপলব্ধি করা যায়, তবে ধনী ফরাসিরা তাদের ক্ষুধার্তের জন্য খেতে পারে - অন্যরা যা আমরা জানি না। তবে ফ্রান্স কম উত্পাদন করতে পারে, যখন আমাদের নয় বিলিয়ন পৃথিবীকে খাওয়ানোর জন্য প্রস্তুত করতে হবে।

জৈব চাষের জন্য আরও জমি প্রয়োজন।
Organic জৈব চাষে সাত বিলিয়ন আর্থলিং খাওয়ার জন্য পৃথিবী কতটি গ্রহ গ্রহণ করবে?

হাই,

কৃষকদের জন্য দায়ী নয় এমন কিছু বিষয়ে (ট্যারিং এবং কংক্রিটিং) আপনার সাথে একমত।

কিন্তু আপনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে শুধুমাত্র 50 বছর "প্রচলিত" কৃষি অনুশীলন করার পরে (প্রথাগত কৃষির সাথে বিভ্রান্ত হবেন না) ফ্রান্সে হিউমাসের মজুদ 50% * কমে গেছে। একটি রৈখিক গণনার সাথে এর অর্থ হবে যে 50 বছরে আমাদের জনসংখ্যাকে মাটিহীন ফসল দিয়ে খাওয়াতে হবে..., সম্ভাব্য থ্রেশহোল্ডের প্রভাবের সাথে গণনাটি বিকৃত হতে পারে।

এবং এটিও যে এটি কেবল কীটনাশক নয়, নিষিক্তকরণও যা স্পেসিফিকেশনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, এটা জেনে যে সিন্থেটিক নাইট্রোজেন সারের সরল উত্পাদন সমস্ত উড়োজাহাজের মতোই খরচ করে... (বিশ্বব্যাপী খরচের প্রায় 3%, বা 10 বিশ্বব্যাপী তেল ব্যবহারের শতাংশ)

আমার পরিচিত সকল জৈব কৃষক একই কথা বলে, তাদের লক্ষ্য তাদের বংশধরদের জন্য ব্যবহারযোগ্য জমি ছেড়ে দেওয়া!

* যা উল্লেখযোগ্যভাবে "কার্বন পদচিহ্ন" এবং জীববৈচিত্র্যকে প্রভাবিত করে।

আমার পরিচিত সকল জৈব কৃষক একই কথা বলে, তাদের লক্ষ্য তাদের বংশধরদের জন্য ব্যবহারযোগ্য জমি ছেড়ে দেওয়া!

প্রকৃতপক্ষে, এটি, এবং জৈব শুরু থেকে, তাদের প্রধান উদ্বেগ: আমরা আমাদের সন্তানদের (অর্থাৎ সমগ্র মানবতার) জন্য কোন জমি দান করব। সমস্ত হতাশাবাদী হুইসেলব্লোয়াররা সর্বদা বাস্তবতার নীচে থাকে, এটি প্রতিবার আরও খারাপ হয়!
এবং এটি পশু এবং উদ্ভিদের জীবনীশক্তি হ্রাস এবং আরও বেশি "আধুনিক" রোগের সাথে হাত মিলিয়েছে যার বিরুদ্ধে কোন উপায় আর কাজ করে না, যেমন অটোইমিউন প্যাথলজি যার বিরুদ্ধে অনেক সতর্কতাও করা হয়েছে। কিন্তু এটা এমন যে জলবায়ু "সবাই" কে পাত্তা দিত না যতক্ষণ না তা থেকে তাৎক্ষণিক মুনাফা পাওয়া যায় এবং এখন প্রত্যেকেরই হট, বড় ব্যাপার!

সবুজ ধোয়ার ক্ষমতা 10
খাদ্য সংযোজন: আমাদের কি জৈব পণ্য বিক্রি করতে ভয় পাওয়া উচিত? https://www.futura-sciences.com/sante/a ... bio-78026/

জৈব কোম্পানির ইউনিয়ন 250টি রাসায়নিক সংযোজন "এড়াতে" তালিকাভুক্ত একটি বিজ্ঞাপনে অর্থায়ন করেছে। যাইহোক, এই তালিকা অন্তর্ভুক্ত পুরোপুরি প্রাকৃতিক পদার্থ যেমন উদ্ভিদের নির্যাস বা ভিটামিন। ইউনিয়ন খাদ্যের আশেপাশে পরিবেষ্টিত মনোবিকারকে জ্বালানি দেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করে।

প্রশ্নে থাকা তালিকাটি হল জৈব চাষে অনুমোদিত নয় এমন সংযোজনগুলির। কিন্তু, এই সত্যিই বিপজ্জনক পদার্থ "এড়াতে হবে"? তালিকায় প্রথম উল্লেখ করা যাক: রাইবোফ্লাভিন... যা ভিটামিন B2 ছাড়া আর কিছুই নয়, কার্বোহাইড্রেট, লিপিড এবং প্রোটিনের বিপাকের জন্য অপরিহার্য। এছাড়াও, ক্লোরোফিল, ক্যারোটিনয়েড (যা অনেক হলুদ বা কমলা ফলের মধ্যে থাকে), ক্যাপস্যানথিন এবং ক্যাপসোরুবিন (মরিচের লাল রঙ্গক যা অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট), লুটেইন (ভিটামিন এ-এর অগ্রদূত, সমস্ত সবুজ শাকসবজিতে উপস্থিত থাকে এবং প্রতিরোধ করতে পরিচিত। বয়স-সম্পর্কিত ম্যাকুলার ডিজেনারেশন বা এএমডি), গামা-টোকোফেরল (ভিটামিন ই), অ্যান্থোসায়ানিনস (উদ্ভিদের সাধারণ রঙ্গক যা মানব স্বাস্থ্যের জন্য উপকারী ভূমিকা পালন করে বলে মনে করা হয়) বা কনজ্যাক (এশীয় কন্দ থেকে আহরিত এবং ওজন কমানোর জন্য সুপারিশ করা হয়)। কিছু বর্বর নাম মানব বিপাকের পণ্যগুলিকে লুকিয়ে রাখে, যেমন গ্লুটামিক অ্যাসিড বা নিসিন, যা অ্যামিনো অ্যাসিড বা ইনভার্টেজ ছাড়া আর কিছুই নয়, ছোট অন্ত্রের মিউকোসায় উপস্থিত একটি এনজাইম যা খাদ্যতালিকাগত সুক্রোজকে হাইড্রোলাইজ করে।

izentrop লিখেছেন:সবুজ ধোয়ার ক্ষমতা 10
খাদ্য সংযোজন: আমাদের কি জৈব পণ্য বিক্রি করতে ভয় পাওয়া উচিত? https://www.futura-sciences.com/sante/a ... bio-78026/

জৈব কোম্পানির ইউনিয়ন 250টি রাসায়নিক সংযোজন "এড়াতে" তালিকাভুক্ত একটি বিজ্ঞাপনে অর্থায়ন করেছে। যাইহোক, এই তালিকা অন্তর্ভুক্ত পুরোপুরি প্রাকৃতিক পদার্থ যেমন উদ্ভিদের নির্যাস বা ভিটামিন।

এটা স্বাভাবিক বলেই এর মানে এই নয় যে এটা এড়ানো উচিত নয়, "মিস্টার পাইরেথ্রে"। এবং তারপরে, 250টির মধ্যে দশটি (যেকোনো ক্ষেত্রে উচ্চ মাত্রায় বিষাক্ত) পদার্থ নির্বাচন করুন, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, তবে প্রক্রিয়াটি "সামান্য" সন্দেহজনক। আপনি বিশ্বাস করতে হবে যে Izy কিছু সন্দেহ!

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... bio-78026/

জৈব কোম্পানির ইউনিয়ন 250টি রাসায়নিক সংযোজন "এড়াতে" তালিকাভুক্ত একটি বিজ্ঞাপনে অর্থায়ন করেছে। যাইহোক, এই তালিকায় পুরোপুরি প্রাকৃতিক পদার্থ যেমন উদ্ভিদের নির্যাস বা ভিটামিন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

তারা ভুলে যায়, বিজ্ঞানের ভবিষ্যদ্বাণী, যে প্রতিদ্বন্দ্বিত পদার্থগুলি পণ্য অনুরূপ প্রশ্নযুক্ত পদার্থের প্রতি যখন তারা সিন্থেটিক হয়। আইনটি বিশেষভাবে প্রয়োজন যে এটি নির্দিষ্ট করা উচিত যে নন-সিন্থেটিক পণ্য বা সিন্থেটিক পণ্যগুলির নির্যাস জড়িত কিনা।
কিন্তু মানবতার খাদ্য পণ্য ফুরিয়ে যাচ্ছে এমন দাবি করা কি ভীতিজনক হবে না?

জ্যানিক লিখেছে:তারা ভুলে যায়, বিজ্ঞানের ব্যপারে, যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা পদার্থগুলি প্রশ্নে থাকা পদার্থের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ পণ্য যখন তারা কৃত্রিম।

তারা কিছুতেই ভুলে যায় না।

একটি অণু, এটি একটি আপেল গাছ বা গাজর দ্বারা সংশ্লেষিত হোক বা একটি শিল্প প্রক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত হোক না কেন, এটি একই অণু। একটি পার্থক্য করা জিনিসগুলির একটি ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি মাত্র।

জ্যানিক লিখেছে:
তারা ভুলে যায়, বিজ্ঞানের ব্যপারে, যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা পদার্থগুলি প্রশ্নে থাকা পদার্থের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ পণ্য যখন তারা কৃত্রিম।

তারা কিছুতেই ভুলে যায় না।
একটি অণু, এটি একটি আপেল গাছ বা গাজর দ্বারা সংশ্লেষিত হোক বা একটি শিল্প প্রক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত হোক না কেন, এটি একই অণু। একটি পার্থক্য করা শুধু একটি দর্শন ধার্মিক জিনিসটির ছবি

কি দারুন! একজন মনসান্টো প্রতিনিধির পক্ষে এইরকম প্রতিক্রিয়া দেখানো স্বাভাবিক, কিন্তু জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন সমার্থক শব্দ নয়, শুধুমাত্র তুলনার উপাদান, ল্যাবরেটরি টিংকারিংয়ের চেয়ে অত্যন্ত জটিল প্রক্রিয়াগুলির সাথে ফিজিওলজি নয়।

জ্যানিক লিখেছে:

জ্যানিক লিখেছে:
তারা ভুলে যায়, বিজ্ঞানের ব্যপারে, যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা পদার্থগুলি প্রশ্নে থাকা পদার্থের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ পণ্য যখন তারা কৃত্রিম।

তারা কিছুতেই ভুলে যায় না।
একটি অণু, এটি একটি আপেল গাছ বা গাজর দ্বারা সংশ্লেষিত হোক বা একটি শিল্প প্রক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত হোক না কেন, এটি একই অণু। একটি পার্থক্য করা শুধু একটি দর্শন ধার্মিক জিনিসটির ছবি

কি দারুন! একজন মনসান্টো প্রতিনিধির পক্ষে এইরকম প্রতিক্রিয়া দেখানো স্বাভাবিক, কিন্তু জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন সমার্থক শব্দ নয়, শুধুমাত্র তুলনার উপাদান, ল্যাবরেটরি টিংকারিংয়ের চেয়ে অত্যন্ত জটিল প্রক্রিয়াগুলির সাথে ফিজিওলজি নয়।

আপনি শেষ পর্যন্ত স্বীকার করেছেন যে জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন সমার্থক নয়, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে এটি স্বীকার করতে সক্ষম করেছি

কিন্তু আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি রসায়ন সম্পর্কে একেবারেই কিছুই জানেন না এবং এখানে আপনি আবার এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে কাজ করতে চান যিনি জানেন, কতবার এটি বলার প্রয়োজন হবে যে প্রাকৃতিক কৃত্রিম উপাদানের সাথে প্রাকৃতিক উপাদানের সাথে কোনওভাবেই পার্থক্য নেই। , কিন্তু ভাল...

যদি আপনি একটি নথি খুঁজে পান যেখানে উভয়ের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখ করা হয়েছে, আমি আগ্রহী, অন্যথায় এটি আপনার বক্তৃতাকে সমর্থন করার জন্য কেবল বিচরণ করছে

পরবর্তীতে বিজ্ঞাপন বিক্রি করার জন্য আছে, এবং আমি প্রায়শই বলি যে আমরা যখন প্রমাণ করতে পারি না যে আমরা ভাল যে আমরা বলি যে অন্যরা খারাপ, এটি অর্গানিকদের জন্য বৈধ যা ইতিবাচক উপায়ে যোগাযোগ করতে পারে না এবং তাই যে নিজেকে সবসময় অন্য পণ্যের অবমূল্যায়ন করতে বাধ্য করে তার ছদ্ম-পার্থক্য চিহ্নিত করতে

সর্বোত্তম বিজ্ঞাপন হল ফিল্টার জগগুলির জন্য যা স্কেল অপসারণ করে, যেমন ক্যালসিয়াম, একটি খনিজ লবণ যা বৃদ্ধির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাই আমরা এটিকে একটি সুবিধা হিসাবে উপস্থাপন করি যখন এটি বিপরীত হয় (স্কেল কফি প্রস্তুতকারকদের জন্য খারাপ) (মানুষের জন্য), এটি ক্লোরিনকেও অপসারণ করে যা নিজে থেকে বাষ্পীভূত হয় এবং অবশেষে এটি ভারী ধাতুগুলিকে সরিয়ে দেয় যা পানীয় জল থেকে অগত্যা অনুপস্থিত।

তাই আমাদের কাছে এমন একটি পণ্য রয়েছে যা মানুষের জন্য ভাল যা সরিয়ে দেয়, যা নিজে থেকে যা চলে যায় তা সরিয়ে দেয় এবং যা অনুপস্থিত তা সরিয়ে দেয়, ভাল বিজ্ঞাপনদাতারা, আমরা দূষিত জলের ভয়ে খেলছি এমন কিছু বিক্রি করার জন্য যা কলের সুবিধা হ্রাস করে জল