কমপ্লায়েন্স টেবিল বৈদ্যুতিক তিনটি পর্যায়ে ভারসাম্যহীন! লিঙ্কি জাম্পিং!

ভাইক্সক্লু লিখেছেন:
কিছুটা হারিয়ে যাওয়া, অর্থাত্ যদি আমাকে ইডিএফ (500 ইউরো সংযোগ ব্যয়) এবং বোর্ড প্রতিস্থাপনের সাথে একক-পর্যায়ে ফিরে যেতে হয়।
বা মূল স্যুইচবোর্ডকে একইরূপে প্রতিস্থাপন করে আমার তিন-পর্যায়ে ইনস্টলেশনকে ভারসাম্য করুন (তিন-ফেজের স্যুইচবোর্ডের জন্য বেশি দাম)

ব্যক্তিগতভাবে আমি মনো বাটনে স্যুইচ না করতে দ্বিতীয় মুহূর্তে দ্বিধা করব না তবে আমি EDF কে সংযোগ ব্যয়ের যত্ন নিতে বলব, যেহেতু ইনস্টলেশনটি লিঙ্কির আগে কাজ করেছিল এবং লিঙ্কটি ইডিএফ দ্বারা আরোপিত হয়েছিল।

টেবিলগুলি ভালভাবে পিবি দ্বারা বিতরণ করা হয়। চুলাটি সঠিকভাবে সার্কিট 32 এ-তে সংযুক্ত
প্রথমে আমি আমার বৃহত গ্রাহকদের আমার বাছাইয়ের ইনস্টলেশনতে বিতরণ করব
(লিম্পিটি প্রতিটি পর্যায়ে রিয়েল টাইমে শক্তি পরিমাপ করে)
এবং যদি আমি অনেক উদ্বেগের মুখোমুখি হই তবে আমি ইডিএফের সাথে একক-পর্যায়ে ফিরে যেতে চাই।

আপনাকে ধন্যবাদ, একটি সুন্দর দিন দিন

সুতরাং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, লিঙ্কিটি পর্যায়গুলির মধ্যে ভারসাম্যহীনতা সহ্য করে না এবং যদি আমরা একটি পর্যায়ে সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের 1/3 অতিক্রম করি, এমনকি আমরা মোট সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের চেয়ে কম ব্যবহার করি তবেও রস কাটবে?
সুতরাং এটি একটি একক-পর্যায়ে ইনস্টলেশনের মতো যা মেকানিকাল সার্কিট ব্রেকারের মার্জিনের জন্য লিঙ্কির আগে ভাল কাজ করেছে, তবে লিঙ্কির সাথে ট্রিপস, এটি বাদে এখানে আমরা সাবস্ক্রাইবড পাওয়ার অতিক্রম করব না।

আমি গোপনীয়তা এবং নির্ভরযোগ্যতার কারণে লিঙ্কির জন্য ইতিমধ্যে উষ্ণ নই, তবে আমি ভেবেছিলাম যে অন্তত আমার ইনস্টলেশনটির শক্তি হ্রাস করার জন্য লিঙ্কিটি স্থাপনের সুবিধাটি গ্রহণ করতে সক্ষম হব (তিন ধাপেও 12 কেভিএ)।

পিটারস লিখেছেন:সুতরাং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, লিঙ্কিটি পর্যায়গুলির মধ্যে ভারসাম্যহীনতা সহ্য করে না এবং যদি আমরা একটি পর্যায়ে সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের 1/3 অতিক্রম করি, এমনকি আমরা মোট সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের চেয়ে কম ব্যবহার করি তবেও রস কাটবে?

লিঙ্কির আগে এটি ইতিমধ্যে আমার কাছে মনে হয়েছিল .... যদি না আপনার কোনও বাধ্যতামূলক ইনস্টলেশন না হয়।
এর পরে, লিংকির "মার্জিনগুলি" নিয়ে কখনও শেষ না হওয়া বিতর্ক রয়েছে (অন্যান্য থ্রেড দেখুন), এটি একেবারে একই বিষয় নয়।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

পিটারস লিখেছেন:সুতরাং যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, লিঙ্কিটি পর্যায়গুলির মধ্যে ভারসাম্যহীনতা সহ্য করে না এবং যদি আমরা একটি পর্যায়ে সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের 1/3 অতিক্রম করি, এমনকি আমরা মোট সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারের চেয়ে কম ব্যবহার করি তবেও রস কাটবে?

লিঙ্কির আগে এটি ইতিমধ্যে আমার কাছে মনে হয়েছিল .... যদি না আপনার কোনও বাধ্যতামূলক ইনস্টলেশন না হয়।
এর পরে, লিংকির "মার্জিনগুলি" নিয়ে কখনও শেষ না হওয়া বিতর্ক রয়েছে (অন্যান্য থ্রেড দেখুন), এটি একেবারে একই বিষয় নয়।

হুবহু, সার্কিট ব্রেকার প্রতিটি পর্যায়ে পাওয়ারের 1/3 অংশে সেট করা থাকে, যদি কোনও ধাপ এই শক্তিটি অতিক্রম করে তবে এটি ট্রিপ করবে।
যে চুক্তিতে সাবস্ক্রাইব হওয়া পাওয়ারের চেয়ে বেশি খরচ করলে লিঙ্কিটি রস কেটে দেয় তা আমাকে খুব বেশি ধাক্কা দেয় না, তবে আমি ভেবেছিলাম যে লিঙ্কি মিটারটি "বুদ্ধিমান" বলে মনে করা হয় যদি মোট বিদ্যুৎ খরচ হয় তবে বিদ্যুতের নীচে থেকে যায় সাবস্ক্রাইব করা হয়েছে, তবে এটি বর্তমান উদাহরণ হিসাবে দেওয়া ক্ষেত্রে দৃশ্যত নয়। এটি আমাকে খুব বেশি অবাক করে না, এটি গ্রাহকের পক্ষে হবে এবং এটি সংস্থার নীতি নয়

লিঙ্কিতে নীতিগতভাবে পুরানোটির মতোই সহনশীলতা রয়েছে। 12 কেভিএর জন্য সার্কিট ব্রেকারটি প্রতি পর্যায় 60 এ, 20 এ সেট করা হয়। পরিমাপে দেখা গেছে যে তিনি আগের চেয়ে বেশি সহনশীল ছিলেন।
ব্যক্তিগতভাবে, আমার কাছে হিট পাম্প, ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার, ড্রায়ার, ২ টি ওভেন, একটি 2 ডাব্লু মাইক্রোওয়েভ এবং অন্যান্য বড় গ্রাহক রয়েছে। আমি 900 কেভিএ মনোতে আছি এবং কোনও উদ্বেগ নেই।
হিটিং বাদ দিয়ে, আমি 6 কেভিএতে চালাচ্ছিলাম। ইডিএফ প্রতি বছর কেবলমাত্র একটি সাবস্ক্রিপশন পরিবর্তনের অনুমতি দেয়, আমি বিশ্বাস করি, তবে পার্থক্যটি প্রতি বছর মাত্র 9 ডলার।

পিটারস লিখেছেন:যে চুক্তিতে সাবস্ক্রাইব হওয়া পাওয়ারের চেয়ে বেশি খরচ করলে লিঙ্কিটি রস কেটে দেয় তা আমাকে খুব বেশি ধাক্কা দেয় না, তবে আমি ভেবেছিলাম যে লিঙ্কি মিটারটি "বুদ্ধিমান" বলে মনে করা হয় যদি মোট বিদ্যুৎ খরচ হয় তবে বিদ্যুতের নীচে থেকে যায় সাবস্ক্রাইব করা হয়েছে, তবে এটি বর্তমান উদাহরণ হিসাবে দেওয়া ক্ষেত্রে দৃশ্যত নয়।

আপনি মজা করছেন?
আপনার মতে, 12 কেভিএর তিন ধাপের সাবস্ক্রিপশনের উদাহরণ গ্রহণ করে, এনেডিসকে এক পর্যায়ে 12 কেভিএ পর্যন্ত গ্রহণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত?
তিন-পর্বের বাড়িটি বিলুপ্ত হয়ে যাচ্ছে, এবং এটি একটি ভাল জিনিস। এটি ইতিহাসের একটি সত্য এবং যদি কোনও নির্দিষ্ট প্রয়োজন না হয় যেমন মোটামুটি শক্তিশালী মেশিন সরঞ্জাম ব্যবহার না করা হয় তবে এটি কেবল অপেক্ষাকৃত পুরানো স্থাপনাগুলিতেই পাওয়া যায়।
এখন, আপনি যদি নির্দিষ্ট বয়সের তিন-পর্বের ইনস্টলেশনটিতে একক পর্যায়ে 12 কেভিএ গ্রাস করতে চান তবে চেষ্টা করুন। ফায়ার ডিপার্টমেন্ট 18 তারিখে আছে।

আমি বিপরীত দিকে যেতে একটি সাক্ষ্য আনব ...
ক্লাবে আমাদের একটি তিন-পর্যায়ের সাবস্ক্রিপশন রয়েছে (মোটামুটি শক্তিশালী স্প্রিংকলার পাম্পের কারণে যা ত্রিযুক্ত) আমাদের তাত্ত্বিকভাবে প্রতি পর্বে 20 এ থাকে (12 কেভিএ সাবস্ক্রিপশন)
প্রতি বছর আমরা টেবিলে অতিথির সংখ্যা সহ তিনটি ডিভাইস প্রয়োজন সহ আমরা একটি র‌্যাকেট সন্ধ্যায় আয়োজন করি। প্রতি বছর বাদে, আলোকপাতের মধ্যে, হিটিং এবং হঠাৎ করে রেকলেট মেশিনগুলির সন্ধ্যার শুরুতে আমরা অনিবার্যভাবে একটি বিভাজন ঘটেছিলাম কারণ আমরা 3 টি মেশিনকে 3 টি বিভিন্ন ধাপে রাখার ব্যবস্থা করেছিলাম এবং অতএব সকেটগুলি সন্ধান করার জন্য ছিল 3 টি বিভিন্ন ধাপে বর্তমানের (পুরানো বৈদ্যুতিন মিটারের সূত্রের ভিত্তিতে আমরা জানতে পেরেছি কি না তা জানতে)

বছরের শুরু থেকেই (বা গত বছরের শেষের দিকে আমার খুব বেশি মনে নেই) আমাদের একটি লিঙ্কযুক্ত কাউন্টার রয়েছে।
এই বছর, আমাদের traditionalতিহ্যবাহী রেকলেট চলাকালীন, আমরা যথারীতি করেছিলাম: উপলভ্য সকেটগুলিতে এলোমেলোভাবে ডিভাইসগুলি প্লাগ করুন (কখনই কোন ধাপটি এমন সকেট তা মনে করার উপায় নেই ...) তারপরে মিটার যেতে হবে কিনা তা দেখার জন্য এটা সুষম ...
ওয়েল এটি ছিল না, আমাদের 2 পর্বে সমস্ত কিছু ছিল এবং তৃতীয় কিছুই ছিল না (মেমরির প্রায় 100 ভিএ) এবং এটি ভ্রমণ করেনি!

তাত্ত্বিকভাবে গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে আমরা কী ক্ষমতার সীমাতে ছিলাম বা হঠাৎ এটি ছিল, যেহেতু আমরা চুক্তির মোট ক্ষমতা অতিক্রম করিনি, তাই ভারসাম্যহীনতার উপর বিস্তৃত সহনশীলতার যোগসূত্রটি আমি করি না এটি প্রত্যয়িত করতে পারেনি।
সত্য এখনও অব্যাহত আছে যে অন্যান্য বছরগুলিতে এটি ভারসাম্যহীন হলে ভেঙে যেত, এবং সেখানে আমরা স্পষ্টতই ভারসাম্যহীন ছিলাম এবং লিঙ্কটি ট্রিগার না করায় ...

অন্যথায়, কেবলমাত্র একটি দ্রুত অনুস্মারক:
একটি সুনির্দিষ্ট এবং স্ট্যান্ডার্ড বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশন (কমপক্ষে 30 বছরের জন্য কার্যকর মানের কারণ এটিই আমি বিইপিতে শিখেছি) সংযোগ সার্কিট ব্রেকারের মধ্যে কেবলটির অংশটি (যা টানা শক্তি সীমাবদ্ধ করে দেয়) লিঙ্কির আগমনের আগে চুক্তির উপর নির্ভর করে) এবং আবাসনের ডিস্ট্রিবিউশন বোর্ড উক্ত সংযোগ সার্কিট ব্রেকারের সর্বোচ্চ রেটিংয়ের সাথে মিলে যায়।
বেশ সহজভাবে যাতে সাবস্ক্রিপশনটির সাবস্ক্রিপশন শক্তিটি ঝুঁকি ছাড়াই বাড়ানো যায়।
এই বিন্দুটি কনসোল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

সুতরাং প্রযুক্তিগতভাবে কোনও ঝুঁকি নেই যে লিঙ্কি একটি থ্রি-ফেজ চুক্তির কাঠামোর মধ্যে একটি একক পর্যায়ে সমস্ত সাবস্ক্রাইবড পাওয়ারকে ছাড়িয়ে দেবে যেহেতু যে কোনও ক্ষেত্রে এটি সংযোগ সার্কিট ব্রেকার যা সংশ্লিষ্ট বর্তমান এটি ছাড়িয়ে গেলে কাজ করবে operate যা তারের মাধ্যমে শারীরিকভাবে অনুমোদিত।
যদি "পূর্বের মতো" সীমাবদ্ধতা থাকে, তবে এটি বলতে হবে যে প্রতি স্তরের শক্তি সাবস্ক্রাইব করা শক্তির এক তৃতীয়াংশ "মোটামুটি" অতিক্রম করতে হবে না (বাস্তবে এটি বেশ সত্য নয়) এটি বিশুদ্ধভাবে বাণিজ্যিক কারণ তথাকথিত " লিঙ্কির মতো স্মার্ট "মিটার গৃহীত সাবস্ক্রিপশন সম্পর্কে গ্রাহ্য হওয়া মোট বিদ্যুতের সাথে সম্পর্কিত পর্যায়ে প্রতি সীমা সীমাবদ্ধ করতে সক্ষম।

নিরপেক্ষ সাথে বাছাইয়ের ইনস্টলেশনের ধাপগুলি সামান্য (কিছুটা) ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া জটিল নয়, অন্য কোন পর্যায়ে সবচেয়ে বেশি চাপের মধ্যে সবচেয়ে বেশি গ্রাহকের পর্বটি পরিবর্তন করার পক্ষে এটি যথেষ্ট।

ভাঙ্গার জন্য কোনও রেখা নেই, এটি টেবিলে রয়েছে যে হস্তক্ষেপ করা দরকার, তামাটির পর্যাপ্ত অংশ সহ "লাল তারের" বহন করা ...

ঘরোয়া থ্রি-ফেজ সম্পর্কে, আমার কাছে 2 টি পুরাতন ব্যারাকগুলি নিরপেক্ষের সাথে বাছাইয়ের জন্য তারযুক্ত রয়েছে এবং আমি ভাল করছি, যারা উদাহরণস্বরূপ> = 22 কেডব্লুতে ষাঁড়ের মতো ইভিগুলিতে চার্জ করতে চান তাদের জন্যও এটি আকর্ষণীয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি এই সম্ভাবনাটি ব্যবহার করি না।

পিভি করার সময় বাছাই করার আরও একটি সুবিধা রয়েছে, আপনার কাছে 3 টি ইনভার্টার থাকতে পারে, যা পিভি ক্ষেত্রটিকে স্বাধীন জোনে ভাগ করে সামান্য ফলন বাড়ে। এবং যদি কোনও বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল নেমে যায় তবে আমাদের কাছে সর্বদা 2/3 টি উত্পাদন থাকে।

অতি-স্রোত এড়াতে এবং আরও পরিমিত অংশের তার ব্যবহারের জন্য তিন-পর্যায়টিও আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি একক পর্যায়ে 60 এ, এটি খুব পেশীবহুল (তামা 10 মিমি), তবে এটি বাছাইয়ের সাথে কেবলমাত্র 3 x 20A, যা সহজেই 2,5 মিমি বা 4 মিমি on নেয়

izentrop লিখেছেন:যদি টেবিলগুলি ভালভাবে চিহ্নিত করা হয় তবে বৃহত্তর গ্রাহকদের বিতরণ করা খুব কঠিন হবে না।

ক) আমিও তাই মনে করি ...

এমনকি এটিতে যদি এটি চিহ্নিত না করা হয় তবে পেজারের ধারাবাহিকতা বা দূরবর্তী প্রদর্শনের সরঞ্জামগুলি রয়েছে যা আপনাকে দ্রুত কোন ওয়্যারটি কোথায় যাচ্ছে তা দ্রুত তা জানতে দেয় ...

খ) আমি অবাক হয়েছি যে কেভিএ মিলিত তিন ধাপের সাবস্ক্রিপশনগুলি সিঙ্গেল-ফেজের একই দামে!

ইডিএফের জন্য থ্রি-ফেজে কাজ করা আরও আকর্ষণীয় কারণ তাদেরও পর্যায়ক্রমে ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার! একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি স্পষ্টতই তিন-পর্যায়ের উত্পাদন করে ...

সুতরাং 3 * 3 কেভিএ নেটওয়ার্কে টান ইডিএফের জন্য 1 * 9 কেভিএর চেয়ে ভাল ... (এবং এনএডিআইএস এবং অন্যান্য সমস্ত ...)

থ্রি-ফেজ সাবস্ক্রিপশনটি যৌক্তিকভাবে কম হওয়া উচিত ... তবে অবশ্যই এটি ইনস্টলেশন চলাকালীন আরও দুটি তারের টানতে হবে ... এটি এটির কৃপণতা হতে পারে ...

একটি থ্রি-ফেজ কখনই পুরোপুরি ভারসাম্যহীন হয় না ... তবে একক-ফেজ সংযোগের তুলনায় ফেজ প্রতি গড় শক্তি অগত্যা হ্রাস করা হয়!