শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/11/19, 12:57

শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?

আফ্রিকায় আজ আরও বেশি করে হাতি জন্মগ্রহণ করবে us কিছু গবেষকের মতে, এটি একটি জিনগত বিবর্তন যা হস্তদন্তের হাত থেকে রেখার শিকার হয়ে প্রাণীটিকে শিকারের হাত থেকে রক্ষা করে protect

পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে আরও বেশি সংখ্যক হাতির আর টাস্ক থাকে না বা খুব সংক্ষিপ্ত অন্তর্ভুক্ত থাকে। "দক্ষিণ আফ্রিকার অ্যাডো ন্যাশনাল পার্কে, এটি উপস্থিত 98 টি নমুনার মধ্যে 174% পর্যন্ত প্রভাব ফেলবে," সায়েন্সেস এবং আভেনির রিপোর্ট করেছেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জাম্বিয়া, তানজানিয়া এবং উগান্ডায় প্রতিরক্ষাহীন মহিলাদের সংখ্যা বৃদ্ধিও লক্ষ্য করা গেছে।

এই অবস্থা ইতিমধ্যে মোজাম্বিকের গোরঙ্গোজা জাতীয় উদ্যানের প্যাচিয়েডার্মগুলিতে দেখা গেছে। এদেশে গৃহযুদ্ধের (১৯1976 (-১৯৯২) গৃহযুদ্ধ চলাকালীন এই প্রাণীগুলি অস্ত্র ক্রয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করার জন্য তাদের হাতির দাঁতটির জন্য বিশেষভাবে শিকার করা হয়েছিল। এটি প্রতিরক্ষামূলকহীন হাতিগুলিকে একটি জৈবিক সুবিধা দিয়েছে। ফলাফল: "সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান থেকে জানা যায় যে প্রায় এক তৃতীয়াংশ যুবতী মহিলা (যারা 1992-এর যুদ্ধের শেষে জন্মগ্রহণ করেছিলেন) কখনই টাস্ক বিকাশ করেনি। তবে, এই অনুপস্থিতি সাধারণত 1992 থেকে 2% ক্ষেত্রেই ঘটে। আফ্রিকান হাতি, "ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক 4 সালের নভেম্বর মাসে রিপোর্ট করেছে।

ইউসিএলএর গবেষকরা মোজাম্বিক হাতির মধ্যে অস্পষ্টতা বোঝার চেষ্টা করেছেন https://t.co/iXORSDWyaX pic.twitter.com/TPRJHGvrQg
- জার্নালস্টে (@ জার্নাল 2 দিন) 8 ই ডিসেম্বর, 2018

সুতরাং মানুষের বিপরীতে অপ্রত্যক্ষভাবে ভূমিকা থাকবে (জীববিজ্ঞানীরা "জেনেটিক ড্রিফ্ট" বলার পক্ষে হাতির "বিবর্তন" নয়)। জেনেটিক হওয়ার কারণে টাস্কের অনুপস্থিতি, "বংশধর (পুরুষ বা স্ত্রীলোক) স্বাভাবিকভাবেই এই বৈশিষ্ট্যটি অর্জন করতে পেরেছিলেন, অর্থাৎ 33 থেকে 10 বছর বয়সের মধ্যে হাতির 20% ছিল। সুতরাং, প্যাচিডার্মগুলির সংখ্যা বৃদ্ধির উপর শিকারের প্রভাব পড়ত। অ্যাথ্রোফিড ইনকিউসার সহ, "সিয়েনেস এট আভেনির বলেছেন।

আফ্রিকার ক্ষেত্রে ঘটনাটি সুনির্দিষ্ট নয়, যেহেতু এটি চীনেও বর্ণিত হয়েছে। "টাস্কের অভাবের জন্য দায়ী জিনটি দেশের দক্ষিণ-পশ্চিমে ইউনান প্রদেশে বসবাসকারী হাতির জনগোষ্ঠীর মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছে। এই জিনটি সাধারণত 2% থেকে 5% হাতির মধ্যে উপস্থিত থাকে ২০০ As সালে বেইজিং চায়না ডেইলি-তে উল্লেখ করা হয়েছে যে এশিয়ানরা সম্প্রতি চীনা হাতিগুলির 5% থেকে 10% মধ্যে আবিষ্কার করেছে।

প্রাণিবিদ্যা বিভাগের অধ্যাপক ঝাং লি'র জন্য, "যতক্ষণ তাদের টাস্ক তত বেশি তারা শিকারীদের দ্বারা গুলি করার ঝুঁকি তত বেশি চালায়" " “যাদের বেঁচে থাকার আরও ভাল সম্ভাবনা নেই, তাই প্রজাতিগুলিতে রক্ষার অভাবে জিন ছড়িয়ে পড়ে। এটি কোনও প্রাকৃতিক বিবর্তন নয়, বরং অস্ত্রের বলের দ্বারা প্রেরণিত একটি পরিবর্তন ”, এই বিবর্তনকে ব্যাখ্যা করার জন্য প্রাণিবিজ্ঞানী ড।

এটি অবশ্যই বলা উচিত যে হাতির দাঁতটির দাম শিকারিদের ক্ষুধা জাগ্রত করার জন্য যথেষ্ট: "৫০ বছর বয়সের একজন পুরুষের প্রতি ৪৯ কিলো ওজনের টাস্ক থাকতে পারে বিশ্বজুড়ে হাতির দাঁত রয়েছে With নিউইয়র্ক টাইমস নোট করে, প্রতি কিলো প্রতি এক হাজার ডলার, যা শিকারিদের জন্য প্রায় ,50 49 এর বেতন of



কৃত্রিমভাবে উত্সাহিত প্রাকৃতিক নির্বাচনের একটি বরং কল্পিত উদাহরণ।
সবচেয়ে বড় টাস্কের দ্বারা প্রাপ্ত প্যাচিডর্মগুলিকে টার্গেট করে হাতির দাঁত শিকারের কাজটি খুব দ্রুত প্রভাব ফেলে বা খুব সংক্ষিপ্ত টাস্কযুক্ত ব্যক্তিদের বেছে নেওয়ার প্রভাব ফেলেছিল। ঘটনাটি উগান্ডায় মোটামুটি দ্রুতগতির ছিল। অর্ধেক মাত্র 35 বছরের মধ্যে!
ভবিষ্যতের হাতি কি এই গুণাবলী থেকে বঞ্চিত হবে?
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা আহমেদ » 16/11/19, 14:17

তাদের জন্য, বিপরীতে, সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা এটি ছাড়া করণীয়! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনঃ শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা dede2002 » 16/11/19, 14:33

আমরা কৃত্রিম বিবর্তন তত্ত্বের এই ক্ষেত্রে কথা বলতে পারি ...

স্পষ্টতই, প্রতিরক্ষামূলকহীন হাতিগুলি বেঁচে থাকা আরও ভাল বেঁচে আছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/11/19, 14:48

dedxXX লিখেছেন:আমরা কৃত্রিম বিবর্তন তত্ত্বের এই ক্ষেত্রে কথা বলতে পারি ...

স্পষ্টতই, প্রতিরক্ষামূলকহীন হাতিগুলি বেঁচে থাকা আরও ভাল বেঁচে আছে!


সঠিকভাবে বলতে গেলে, আমাদের কী কৃত্রিমভাবে উত্সাহিত প্রাকৃতিক নির্বাচনের কথা বলা উচিত?
নির্বাচনের পদ্ধতিটি কৃত্রিম পরামিতিগুলির (পোচিং) সাথে যুক্ত তবে ঘোড়া বা কুকুরের ক্ষেত্রে প্রজনন সরাসরি মানুষের দ্বারা ঘটে না।
এটি অত্যন্ত স্বল্প সময়ের স্কেলের সাথে অভিযোজনের একটি ভাল উদাহরণ, এটি জেনে যে হাতিটি দীর্ঘতম গর্ভকালীন কাল (প্রজাতির উপর নির্ভর করে 18-22 মাস) এমন প্রাণী। 'সব আরও চিত্তাকর্ষক।
ইঁদুরের সাথে একই ধরণের নির্বাচনের চাপটি কল্পনা করুন!
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনঃ শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা dede2002 » 16/11/19, 15:15

এটি বরং মানুষের দ্বারা সৃষ্ট প্রজননের অভাব, যা স্প্যানদের প্রতিরক্ষা দিয়ে দমন করে।

ইঁদুরের জন্য, আমি কল্পনা করার চেষ্টা করি তবে তারা বেশ ভাল করে do :P
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ শিকারের বিরুদ্ধে, হাতিরা কী জিনগত প্রতিরক্ষা আবিষ্কার করেছিল?




দ্বারা GuyGadebois » 17/11/19, 19:32

dedxXX লিখেছেন:এটি বরং মানুষের দ্বারা সৃষ্ট প্রজননের অভাব, যা স্প্যানদের প্রতিরক্ষা দিয়ে দমন করে।

ইঁদুরের জন্য, আমি কল্পনা করার চেষ্টা করি তবে তারা বেশ ভাল করে do :P

হ্যাঁ, মানুষ তাদের মুনাফার জন্য আকার, রঙ, ওজন, দুধ, পশম বা অন্যান্য উত্পাদন অনুসারে গৃহপালিত প্রাণীকে বেছে নেওয়ার কারণে, সম্ভবত সবচেয়ে শক্তিশালী টাস্ক সহ হাতির গণহত্যার ফলে একটি অপ্রাকৃত নির্বাচনের প্রভাব পড়েছিল ক্রমবর্ধমান হ্রাস প্রতিরক্ষা সঙ্গে লাইন। এই প্রাণীদের জন্য ভাল জিনিস, স্ত্রীলোকরা যদি কিছুটা হতাশ হন তবে তারা যারা বড় গুণাবলী পছন্দ করেন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 259 গেস্ট সিস্টেম