আমরা কি মহাবিশ্বের একা?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা Janic » 05/01/19, 20:18

সংক্ষেপে যদি কারও অন্য অনুমান হয়?
কগনাক বা অন্যান্য অনুরূপ পণ্যগুলিতে খুব বাধ্য?
আপনার পর্যবেক্ষণ অনন্য নয়, তাই আপনি পাগল নন! 8)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/01/19, 20:35

আহ হ্যাঁ প্রচুর মদ্যপান আছে ... তবে আমার ছেলে যখন ছোট ছিল তখনও সেখানে নেই! : গোলগাল: : গোলগাল:

জ্যানিক লিখেছে:আপনার পর্যবেক্ষণ অনন্য নয়, তাই আপনি পাগল নন! 8)


তা-ই বলতে হয়?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা আহমেদ » 05/01/19, 20:49

... যেহেতু আপনারা দুজন একই জিনিস পর্যবেক্ষণ করেছেন।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা Exnihiloest » 05/01/19, 21:02

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কারও কারও কাছে যদি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণের জন্য ব্যাখ্যা থাকে তবে এখন আমি এটি সম্পর্কে ভাবছি বলে আমি এখানে এটি নিয়ে কখনই কথা বলিনি।

মধ্যরাতের একটু আগে জুলাই 2017 এর শেষ দিকে তৈরি। (আমি সঠিক তারিখটি খুঁজে পেতে পারি)

ক) আমি প্রায়ই আমার ছেলের সাথে আকাশ দেখেছি
খ) আমি স্যাটেলাইট হিসাবে যা ভেবেছিলাম তা আমরা দেখেছি: অবিচ্ছিন্ন গতিতে সরল পথ সহকারে তারার আলোকপাত
গ) প্রায় পুরো দক্ষিণের ট্রাজেক্টোরি (ইতিমধ্যে খুব সাধারণ নয় তবে আরও পড়ুন)
d) অবস্থান: সেদন থেকে 25 কিমি উত্তরে
ঙ) অবজেক্টটি থেমে গিয়ে একটি "স্থির তারা" হয়ে ওঠে যা অন্যের কাছ থেকে বোঝা অসম্ভব
চ) ক্ষয়ক্ষতিটি বাহুর দৈর্ঘ্যে, 3 বা 4 সেকেন্ডে প্রায় 2-3 সেন্টিমিটার দূরত্বে ...

সর্বাধিক বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা (সত্যিকার অর্থে একমাত্র) যা আমি পেয়েছি তা হল জিওস্টেশনারি স্যাটেলাইট স্থাপন করা তবে ভৌত সংখ্যাগুলি স্থির থাকে না!

প্রকৃতপক্ষে, ৪০০ কিলোমিটারের পরিবর্তে ৩,36000,০০০ কিলোমিটারে ২,৪৩০,০০০ কিমি / ঘন্টা বা 400 কিমি / সেটির ক্রমের একটি খুব দ্রুত গতি দেয় কারণ উপগ্রহগুলি প্রায় ২ 2,০০০ কিমি / ঘন্টা বেগে থাকে। (একটি সাধারণ ত্রিভুজ এবং থ্যালাস দিয়ে অনুমান করা ...)

এবং সর্বোপরি আরও তাত্পর্যপূর্ণ মন্দা: আমরা যদি ধরে নিই যে এটি 3 সেকেন্ডেরও বেশি হয়ে গেছে, এটি (675-3) / 3 = 224 কিমি / সেঃ বা 23 জি এর মন্দা বোঝায়! : Mrgreen: 3 কিমি / সেকেন্ড হল জিওস্টেশনারি উপগ্রহের গতি

সংক্ষেপে, অসম্ভব! সত্যটা অন্য কোথাও!

সংক্ষেপে যদি কারও অন্য অনুমান হয়?

আপনি খালি চোখে জিওস্টেশনারি উপগ্রহ দেখতে পাচ্ছেন না। এবং আপনার পর্যবেক্ষণে সমস্যাটি হ'ল আপনি অবজেক্ট থেকে আপনার দূরত্ব জানেন না। সুতরাং কোনও কিছুই আপনাকে "মেশিন" কত দ্রুত চলছে তা বলতে অনুমতি দেয় না, ধরে নিলেন যে সেখানে একটি রয়েছে (চোখ যা দেখেছিল কেবল ফোটন, যা কোনও বস্তু থেকে আগত চিত্র হিসাবে আসে বা প্রতিবিম্ব হতে পারে)।
এটি থেমে গেছে এটি একটি অনুমানও। যদি এটি একটি উল্কা হয়ে পৃথিবীতে স্পর্শকাতরভাবে পর্যাপ্ত পরিমাণে পৌঁছায় যাতে আমাদের এটি দেখার সময় হয় এবং এটি স্থির হয়ে যায়, তবে পটভূমির একটি তারা আমরা তারপরে বস্তুর জন্য গ্রহণ করতে পারি রায় ছাপানো।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/09/19, 09:31

এটি ভুল নয়:



: গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/09/19, 09:33

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এটি থেমে গেছে এটি একটি অনুমানও। যদি এটি একটি উল্কা হয়ে পৃথিবীতে স্পর্শকাতরভাবে পর্যাপ্ত পরিমাণে পৌঁছায় যাতে আমাদের এটি দেখার সময় হয় এবং এটি স্থির হয়ে যায়, তবে পটভূমির একটি তারা আমরা তারপরে বস্তুর জন্য গ্রহণ করতে পারি রায় ছাপানো।


এটি একটি উল্কাটির পক্ষে খুব ধীর ছিল এবং কোনও লেজ নেই ...

হ্যাঁ পটভূমিতে তারকা জন্য ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/09/19, 12:19

ইউএস নৌবাহিনী প্রথমবারের মতো 2017 সালে উন্মোচিত এবং যুদ্ধবিমান দ্বারা চিত্রায়িত ভিডিওগুলির সত্যতা নিশ্চিত করেছে: আমরা দেখি হালকা ফর্মগুলি দ্রুত গতিতে চলছে। কঠোরভাবে বলতে, ইউএফও








https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... ies_137435
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা GuyGadebois » 23/09/19, 12:23

একই সময়ে, এটি ফুটেজ! : Mrgreen:
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা GuyGadebois » 04/02/20, 14:49

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আপনি খালি চোখে জিওস্টেশনারি উপগ্রহ দেখতে পাচ্ছেন না।


মিথ্যা:
খালি চোখে আকাশে উপগ্রহের প্যাসেজ সহজেই পর্যবেক্ষণ করা যায়। প্রকৃতপক্ষে, পৃথিবীর চারদিকে কক্ষপথে কৃত্রিম উপগ্রহ নির্দিষ্ট সময়ে সূর্য থেকে পৃথিবীতে আলোক প্রতিফলিত করে। এই মুহুর্তে আমরা একটি উপগ্রহ পাস দেখতে পাচ্ছি। এই পর্যবেক্ষণগুলি করার সর্বোত্তম সময়গুলি শোবার সময় 1 বা 2 ঘন্টা পরে বা সূর্যোদয়ের আগে।
http://astrobreuillet.free.fr/observation.php?id=4

জিওস্টেশনারি উপগ্রহ (টেলিযোগাযোগ বা আবহাওয়া সম্পর্কিত):

তারা 36 কিলোমিটার প্রদক্ষিণ করে, যা এগুলিকে এক জায়গায় ঠিক উলম্ব করে দেয় places আইএসএসের চেয়ে এই দূরত্বটি তাদেরকে অনেক কম আপাত আলোকসজ্জা দেয়। একটি পরিষ্কার আকাশে, তারা আকাশে স্থির, খুব দূরবর্তী নক্ষত্রের মতো ছোট সাদা বিন্দুর মতো নিজেকে প্রকাশ করে।

দ্য আইরিডিয়ামস:

অন্যান্য ধরণের টেলিযোগাযোগ উপগ্রহগুলিও নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে ** ঘুরছে circ যদি এগুলি কেবল মাঝে মধ্যেই দৃশ্যমান হয়, তবে তারা ক্ষণস্থায়ী (কেবল কয়েক সেকেন্ডের) হলেও একটি তীব্র আলো তৈরি করে যা পর্যবেক্ষককে অবাক করে দিতে পারে: সূর্য তাদের তিনটি অ্যালুমিনিয়াম অ্যান্টেনার প্রতিফলিত করে। পূর্বে উপস্থাপিত অন্যান্য উপগ্রহগুলির মতো, এই উপগ্রহের কক্ষপথ পুরোপুরি জানা যায়। সুতরাং তাদের অবস্থান সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা এবং তাদের জন্য আকাশে স্পট করা যেমন সম্ভাব্য পরামর্শদাতা সাইটগুলির দ্বারা সম্ভব: http://www.heavens-above.com/

https://www.poledesetoiles.fr/blog/ciel-nocturne/
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: আমরা কি মহাবিশ্বে একা রয়েছি?




দ্বারা GuyGadebois » 29/02/20, 16:23

1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 193 অতিথি