গ্লাইফোসেট: একটি কার্যকর পরিবেশগত ভেষজনাশক, কার্সিনোজেনিক নয়, এন্ডোক্রাইন বিঘ্নিত নয়

izentrop লিখেছেন:আপনি কি তামা নিয়ে বিভ্রান্ত নন? http://alerte-environnement.fr/2019/02/ ... lyphosate/

আইএনআরএর আরেকটি পুরানো কন অবসর গ্রহণ করেছেন যিনি তাঁর উন্মাদনাগুলি নষ্ট করতে এসেছেন। মনসান্টোকে অবশ্যই তার শেষ হতে হবে, যে ফ্রান্সের মাধ্যমে গ্লাইফোসেটের সুবিধাগুলি উপস্থাপন করে এবং তার বইটি বিক্রি করে ...
প্রতিস্থাপনের জন্য কপারটিও ইউরোপীয় প্রার্থীদের তালিকায় রয়েছে এবং এটি ভাল।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আইএনআরএর আরেকটি পুরানো কন অবসর গ্রহণ করেছেন, যিনি তাঁর পাগলামি নিয়ে ঝাপিয়ে পড়েন। মনসান্টো অবশ্যই শেষ করা উচিত ...

একটি ভাল ক্লাবের সাথে অনস্বীকার্য যুক্তি, তবে ডিজিটাল যুগে আপনাকে আসতে এবং আমাকে বোঝাতে আপনাকে 1000 কিলোমিটার ভ্রমণ করতে হবে, এমনকি আপনার জল ইঞ্জিনটিও যুক্তিসঙ্গত হবে না।

জৈব এবং পৈত্রিক লাঙল কেঁচোকে হত্যা করে
ড্যানিয়েল লেকন্ট আরও স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে "জৈব চাষে অনুমোদিত তামার সালফেট কেঁচো"

প্রচলিত হিসাবে।

তবে সেই গ্লাইফোসেটটি "কেঁচোর জন্য নিরীহ"

কিছু জীবন ফর্ম নির্দিষ্ট পণ্যগুলির সংবেদনশীল এবং অন্যরা সংবেদনশীল হয়! সুতরাং প্রশ্নটি কেঁচোয়াদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, তবে প্রতিবেশী জীবনের অন্যান্য সমস্ত রূপের জন্য মানব গ্রাহক।

: ফলস্বরূপ, রাজ্যকে আগামী বছরগুলিতে "কেঁচো সংরক্ষণের মাধ্যমে একটি বাস্তু সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে (এই ক্ষেত্রে, গ্লাইফোসেটের জন্য একটি অবজ্ঞা প্রয়োজন)"

মুখোশ তোলা! তিনি কার জন্য কাজ করেন? মনস .... থেকে?

বা জনগোষ্ঠী ও মিডিয়াগুলির চাহিদা মেনে চলা একটি সামাজিক সিদ্ধান্ত, জেনে রেখে যে কেঁচো এবং মাটির উর্বরতা পৈতৃক লাঙলের অবলম্বন করে ধ্বংস হয়। "

https://mots-agronomie.inra.fr/index.ph ... t_fonction

কেঁচোর সমস্যা অগভীর লাঙলের সাথে জড়িত নয়, বরং গভীর লাঙনের সাথে জড়িত; ত্বকের স্ক্র্যাচের সাথে কী তুলনা করা যেতে পারে এবং একটি গভীর ক্ষত যেখানে ক্ষতিগ্রস্থদের মেরামত একইভাবে করা হয় না বা একই সময়ে করা হয় না।
পৈতৃক হিসাবে, এটি কেবল তার পিতামাতার সম্পর্কে বিবেচনা করা বাদে, গভীর লাঙ্গলটি মূলত যান্ত্রিকীকরণের সাথে সম্পর্কিত যা জড়িত ঘোড়ার চেয়ে বেশি শক্তিযুক্ত মোটরযুক্ত। সুতরাং আমাদের সত্য পূর্বপুরুষেরা ইতিমধ্যে কিছু সময় ফিরে যান!
যথারীতি অনেক বিভ্রান্তি!


https://www.inrae.fr/sites/default/file ... cais-2.pdf

এই কারণেই, আইএনআরএর অভ্যন্তরীণ কমিটির জন্য জৈব কৃষি (সিআইএবি) কমিটির পরামর্শ অনুসারে, জৈব কৃষি জন্য প্রযুক্তিগত ইনস্টিটিউট (আইটিএবি) এবং "ফসলের স্বাস্থ্যের টেকসই ব্যবস্থাপনার" (এসএমএএচ) রূপান্তর থেকে আইএনআরএ যৌথভাবে একটি যৌথ বৈজ্ঞানিক দক্ষতা (ইসকো) চালু করেছে যার লক্ষ্য এই বিষয়টিতে উপলভ্য বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত জ্ঞানের একটি বহুমাত্রিক এবং সমালোচনামূলক সংশ্লেষণ তৈরি করা। ESCo অন্বেষণ: বিভিন্ন সম্ভাব্য প্রযুক্তিগত সমাধান (রোগ প্রতিরোধী বিভিন্ন, জৈব জৈবিক প্রভাব সহ প্রাকৃতিক উত্সের পদার্থ এবং / বা উদ্ভিদের প্রাকৃতিক প্রতিরোধকে উদ্দীপিত করে, মাইক্রোবায়োলজিকাল কন্ট্রোল এজেন্টস, প্রফিল্যাক্টিক উদ্দেশ্যে স্ট্যান্ডের চাষ করা); সংহত উত্পাদন / সুরক্ষা সিস্টেমের মধ্যে এই স্বতন্ত্র সমাধানগুলির সংহতকরণ ; তাদের গ্রহণ এবং প্রচারের জন্য প্রয়োজনীয় বাধা ও শর্তাদি। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত জ্ঞানের এই গভীরতা বিশ্লেষণ এটি দেখায় অনেকগুলি পদ্ধতি তামা-ভিত্তিক চিকিত্সা দ্বারা লক্ষ্যযুক্ত প্যাথোজেনগুলির বিরুদ্ধে কিছু কার্যকারিতা দেখায়, তবে তাও, তামা ব্যবহারকে শক্তিশালী হ্রাস বা বিসর্জনের অনুমতি দিতে, অপর্যাপ্তভাবে অন্বেষণ থাকা সিস্টেমে এই বিভিন্ন পদ্ধতিগুলি একত্রিত করতে হবে। এই ফলাফলগুলি জৈব কৃষিকাজের জন্য বিশেষ আগ্রহী, যা তামা ব্যবহারে বিধিনিষেধের ফলে বেশি প্রভাবিত হয় এবং এটি সক্রিয়ভাবে বিকল্প সমাধানের সন্ধান করে, তবে কৃষির অন্যান্য রূপ যা তাদের কীটনাশকের ব্যবহার হ্রাস করার চেষ্টা করে।
বিশেষত, এই অঞ্চলে সবচেয়ে উন্নত বায়োডিনামিক্স।

izentrop লিখেছেন:

পল 72 লিখেছেন:আমি শুনেছি বিরল ফরাসি কেঁচো বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি (বড়) মাটির নমুনা এবং একটি এপিজি কীট (কেঁচোর চেয়ে বেশি প্রতিরোধী হিসাবে খ্যাত) নিয়ে করা অন্য গবেষণার কথা উল্লেখ করেছেন: স্ট্যান্ডার্ড ডোজে গ্লাইফোসেট হার্বিসাইড প্রয়োগ খোলা মাঠে। ফলাফল, তার পরের সপ্তাহগুলিতে 80% এর চূড়ান্ত মৃত্যুহার।

উত্সটি পেয়ে ভাল লাগবে, কারণ এটি যদি সত্য হয় তবে কখনই বিপণন হত না।

আপনি কি তামা নিয়ে বিভ্রান্ত নন? http://alerte-environnement.fr/2019/02/ ... lyphosate/

না না, এটি আসলে একটি গ্লাইফোসেট-ভিত্তিক ভেষজনাশক ছিল, এটি আমার কাছে মনে হয় ound আমাদের অবশ্যই "লা টেরে ক্যারি" প্রোগ্রামটি অনুসন্ধান করে উত্সটি সন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে, তারা সূত্রকে নীতিগতভাবে উদ্ধৃত করে। তবে আপনাকে উন্মুক্ত মাঠে দেখতে হবে এটি দেখতে আসলে কী দেখাচ্ছে (পৃথিবীর ব্লকটি ল্যাবটিতে ছিল)। পদ্ধতিটি ব্যবহার করে এমন কাউকে অবশ্যই আমার সন্ধান করতে হবে, কেবল এটি পরীক্ষা করে দেখুন।
যাই হোক না কেন, আমি চষিত জমিগুলি পরীক্ষা করেছিলাম, কেঁচোর আর অস্তিত্ব নেই। এবং এগুলি আগে গ্লাইফোসেটের সাথে প্রচুর পরিমাণে ছিটানো হয় ...

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

পল 72 লিখেছেন:.... আমাদের অবশ্যই উত্সটি সন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে ...... আমি অবশ্যই কাউকে খুঁজে পেতে সক্ষম হব ....... শুধু চেক .....

বাহ ইয়াকা .... আমরা অপেক্ষা করছি।

https://www.franceinter.fr/emissions/la ... embre-2019
আমরা আমেরিকান আইজি পেয়েছি:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:পল 72 দ্বারা উল্লিখিত বিষয় হ'ল গ্লাইফোসেটের ব্যবহার, লাঙ্গল এবং কেঁচোর জনসংখ্যার যোগসূত্র, এটি কেবল এই বিষয়েই আমি কথা বলেছিলাম।

দুঃখিত, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি। তারা শোতে এটি সম্পর্কে কথা বলছেন।
অন্যথায়:
2 সালে যদি জমিতে হেক্টর প্রতি 1950 টন কেঁচো হত তবে আজ কেবল 200 কেজি রয়েছে।
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... re-et-vers
সুতরাং এটি অবশ্যই 100% গ্লাইফোসেটের দোষ নয়, তবে এটি যুদ্ধ-পরবর্তী সময়কালের পরে বাস্তবায়িত সুন্দর কৃষি মডেলের ধারণা দেয়।

পল 72 লিখেছেন:...
যাই হোক না কেন, আমি চষিত জমিগুলি পরীক্ষা করেছিলাম, কেঁচোর আর অস্তিত্ব নেই। এবং এগুলি আগে গ্লাইফোসেটের সাথে প্রচুর পরিমাণে ছিটানো হয় ...

দেখে মনে হয় যে গ্লাইফোসেট বিশেষভাবে নো-টাউন চাষের জন্য ব্যবহৃত হয়

কেঁচো ভাঙা মাটির মতো খালি মাটিতে ভুগছে, প্রচুর পরিমাণে কাঁচা কাটা, উভয়েই অনাহারে।

কেঁচো মাটির সারা বছর মাটির গাছগুলির অবশিষ্টাংশের প্রয়োজন হয়, যা মাটি দেয় না।

একটি স্থায়ী ঘাটতির অধীনে, সহজেই প্রতি হেক্টরে 3 টন কেঁচো যেতে পারে। ..
লাঙ্গল ব্যবস্থায়, বায়োম্যাসগুলি 257 কেজি / হেক্টর থেকে 1044 কেজি / হেক্টর কেঁচোর থেকে পৃথক হয়। সংরক্ষণ কৃষিতে প্লটগুলিতে প্রতি হেক্টর পরিমাণ হ'ল 1138 কেজি থেকে 2700 কেজি; পার্থক্যটি সরাসরি বীজ হিসাবে রূপান্তর করার তারিখ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে: প্রথম মামলার জন্য 2011, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে 2004 XNUMX https://wikiagri.fr/articles/prelevemen ... oment/3597

সংরক্ষণের কৃষিতে, গ্লাইফোসেট আগাছা পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়, তবে 1.5 লি থেকে 2 লি / হেক্টরের পরিমাণে, যা তাদের প্রচুর কেঁচো বাধা দেয় না।

এছাড়াও নাইট্রোজেন সার রয়েছে যা কেঁচোকে ক্ষতি করে তবে সাধারণ ডোজায় গ্লাইফোসেট নয়। https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 26581.html