দূষণ মৃত

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা Janic » 24/02/20, 18:23

voui voui এবং রুমে কয়েকটি এম 2 খোলা আছে বা কিছুটা সেমি 2 আছে কিনা, এটি প্রবাহে কোনও তাত্পর্যপূর্ণ করে না, এটি সুপরিচিত ...
তরল পদার্থগুলি আপনার দৃ strong় বিষয় বলে মনে হয় না। জলের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ তরল চাপ ব্যবহার করার সময়, একই প্রবাহের জন্য, আউটপুট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং তাই কম-বেশি উচ্চ গতিও খুব বেশি, তবে সরবরাহ করা পানির পরিমাণ একই হবে.. এটি একটি বায়ু প্রবাহ জন্য একই! সিস্টেমটি ধনু জালিয়াতির জন্য ব্যবহৃত হয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 18:25

জ্যানিক লিখেছে:ফ্লুয়েডিক্স আপনার দৃ strong় বিন্দু বলে মনে হয় না।

"ফ্লুইডিক্স" এর অস্তিত্ব নেই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 18:36

জ্যানিক লিখেছে:......... একই প্রবাহের জন্য, .............কত জল সরবরাহ করা পরিমাণ একই হবে..


ফ্লুয়েডিক্স শক্তিশালী! একই প্রবাহের জন্য, জলের পরিমাণ একই হবে (মূল পাঠ্যে গা bold়ভাবে)।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sicetaitsimple 24 / 02 / 20, 18: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 18:38

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ফ্লুয়েডিক্স শক্তিশালী! একই প্রবাহের জন্য, পানির পরিমাণ একই হবে।

এখানে, আজ রাতে আমি একটি জালিয়াতি থেকে রান্না করতে যাচ্ছি .... একটি ফোরজি থেকে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 24 / 02 / 20, 18: 44, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা আহমেদ » 24/02/20, 18:41

পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 18:58

আহমেদ লিখেছেন:পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...


ঠিক আছে, মূল পাঠ্য: "একই জল প্রবাহের জন্য, যখন জলের পাইপ তরলটির চাপ ব্যবহার করা হয় তখন আউটলেট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং সেইজন্য আরও বেশি বা কম গতি হবে, তবে সরবরাহিত পরিমাণের পরিমাণ একই হবে "

সেখানে এটি টোটোলজিকাল নয়, এটি পাঠ্যে রয়েছে। তাহলে কি?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা Janic » 24/02/20, 19:06

আহমেদ লিখেছেন "24/02/20, 19:41

পুনরাবৃত্তি, শিক্ষাগত প্রক্রিয়া একটি টটোলজিকাল যুক্তি হতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য কোনও পাঠ্য কাটা খুব মার্জিত নয় ...
খুব বেশি জিজ্ঞাসা করবেন না!
@ লোক:
"ফ্লুইডিক্স" বিদ্যমান নেই। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
সি। - প্রযুক্তি তরল প্রবাহ ব্যবহার করে যৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনের কৌশলগুলির জন্য নির্দিষ্ট।

ঠিক আছে, মূল পাঠ্য: "যখন একই জল প্রবাহের জন্য জলের পাইপটি তরলটির চাপ ব্যবহার করা হয় তখন আউটলেট বিভাগের উপর নির্ভর করে কমবেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে এবং অতএব বৃহত্তর বা কম গতিও হবে তবে সরবরাহিত জলের পরিমাণটি হবে এমন কি."
সেখানে এটি টোটোলজিকাল নয়, এটি পাঠ্যে রয়েছে। তাহলে কি?
তাড়াতাড়ি না করে জোরো এসে গেল .....! ধরে নেওয়া টোটোলজি দীর্ঘায়ু।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা GuyGadebois » 24/02/20, 19:16

জ্যানিক লিখেছে:"ফ্লুইডিক্স" বিদ্যমান নেই। : : Arrowd:
Https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
সি। - প্রযুক্তি তরল প্রবাহ ব্যবহার করে যৌক্তিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনের কৌশলগুলির জন্য নির্দিষ্ট।


তরল পদার্থ: বিশেষণ।
সুতরাং "তরল পদার্থের" অস্তিত্ব নেই। সিকিউএফডি
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা sicetaitsimple » 24/02/20, 19:28

ভাল, "তরল পদার্থবিদ্যা" এর ভক্তদের জন্য যাইহোক কিছুটা বিকাশ।

একটি বদ্ধ চতুর্দিকে, ভর্তি সমস্ত বায়ু দহনতে (কম বা কম) অবদান রাখে। সাধারণত, বায়ু (এবং তার অক্সিজেন) উভয় প্রাথমিক এবং কিছু ক্ষেত্রে যেখানে এটি প্রয়োজন সেখানে গৌণ জ্বলনের জন্য অনুমোদিত।

একটি খোলা অগ্নিকুণ্ডে, জ্বলনের জন্য একই বায়ু প্রবাহ প্রয়োজনীয় (এটি কেবল কাঠের পরিমাণের উপর নির্ভর করে), তবে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ কোনওভাবে দাহে অংশ না নিয়ে চিমনিতেও ভর্তি হয়, কেবলমাত্র খসড়া এবং পরিবহন ঘটনা। তাই চিমনিতে উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি, "জ্বালানী "গুলির প্রবাহ অনেক বেশি, এমনকি এটি দহন গ্যাস এবং আরও বা কম উত্তপ্ত বাতাসের মিশ্রণ হলেও।

আমরা সামনে গরম, এবং পিছনে ঠান্ডা .....
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ দূষণে মৃত




দ্বারা izentrop » 24/02/20, 19:42

বাইরে থেকে চতুর্দিকে সরাসরি বায়ু গ্রহণের মান সহ কোনও অগ্নিকুণ্ডের জন্য নয়।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 248 গেস্ট সিস্টেম