হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 25/02/20, 14:19

এবং সামগ্রিকভাবে আপনার বার্তাটি আমি যা বলেছিলাম তা নিশ্চিত করে: আপনি "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞ" এই সত্যটি সম্পর্কে বারবার কীভাবে দৃ to়তা জানাতে হয় তা আপনি জানেন,
নিজেকে সঠিক প্রমাণ করতে আপনি জিনিসগুলিকে মোচড়তে চান। এইচ চিকিত্সকরা এইচ-এ দক্ষ, বয়লার তৈরি বা বিপণনে নয়, যেমন সার্জনরা অস্ত্রোপচারে দক্ষ, যারা জানেন না তাদের এমনকি যারা তাদের বিশেষত্ব অনুশীলন করেন না তাদের চেয়েও কম।
এবং "যারা সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য",
এবং আরও একটি, আপনি সেগুলি সংগ্রহ করেন? অযোগ্য যারা সন্দেহ করে না তারা যারা জানে না। আমি এমকিউ সম্পর্কে কিছু জানি না এবং আমার অজ্ঞতা এবং অতএব আমার অক্ষমতার কারণে আমি এটি চ্যালেঞ্জ জানাতে খুলি না। তবে তাও আপনি বুঝতে পারবেন না।
তবে এটি প্রমাণ করতে পারে এমন কোনও রেফারেন্স না দিয়ে, এটি কেবলমাত্র লিটানি যা আপনি বারবার পুনরাবৃত্তি করেন।
আপনি এবং আপনার সাধারণ ফকিনিউসের চেয়ে কম।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/02/20, 00:17

জ্যানিক লিখেছে:
এবং সামগ্রিকভাবে আপনার বার্তাটি আমি যা বলেছিলাম তা নিশ্চিত করে: আপনি "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞ" এই সত্যটি সম্পর্কে বারবার কীভাবে দৃ to়তা জানাতে হয় তা আপনি জানেন,
নিজেকে সঠিক প্রমাণ করতে আপনি জিনিসগুলিকে মোচড়তে চান। এইচ চিকিত্সকরা এইচ-এ দক্ষ, বয়লার তৈরি বা বিপণনে নয়, যেমন সার্জনরা অস্ত্রোপচারে দক্ষ, যারা জানেন না তাদের এমনকি যারা তাদের বিশেষত্ব অনুশীলন করেন না তাদের চেয়েও কম।
এবং "যারা সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য",
এবং আরও একটি, আপনি সেগুলি সংগ্রহ করেন? অযোগ্য যারা সন্দেহ করে না তারা যারা জানে না। আমি এমকিউ সম্পর্কে কিছু জানি না এবং আমার অজ্ঞতা এবং অতএব আমার অক্ষমতার কারণে আমি এটি চ্যালেঞ্জ জানাতে খুলি না। তবে তাও আপনি বুঝতে পারবেন না।

আমি আপনাকে বলেছিলাম, আপনার যে তথ্যটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগুলি এবং ফলাফলের উপর ভিত্তি করে করা উচিত তাড়াতাড়ি জানতে আপনার প্রয়োজনীয় বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রটি জানতে হবে না। আপনি সহজে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মতো একটি প্রাথমিক পাঠ্য পড়তে পারেন:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanique_quantique

যা ইতিহাস, বিকাশকারীদের নাম এবং প্রতিষ্ঠাতা অভিজ্ঞতা ব্যাখ্যা করে এবং যদি কিছু কিছু অস্পষ্ট থাকে তবে আমি সেগুলি আপনার কাছে ব্যাখ্যা করতে প্রস্তুত।

অন্যদিকে, আপনি যে কম্পিউটারটি ব্যবহার করেন তা হ'ল দৃ concrete় প্রমাণ যে এটি 100 বছর আগে কল্পনাতীত ছিল এমন জিনিসগুলি অর্জন করতে পারে।
তবে এটি প্রমাণ করতে পারে এমন কোনও রেফারেন্স না দিয়ে, এটি কেবলমাত্র লিটানি যা আপনি বারবার পুনরাবৃত্তি করেন।
আপনি এবং আপনার সাধারণ ফকিনিউসের চেয়ে কম।

fakenews যা কেবলমাত্র আপনার কল্পনায় বিদ্যমান। আমি আবার যা বলেছি তা আপনি আবারও নিশ্চিত করে নিন: "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞরা" এবং "যারা এই বিষয়ে সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য" এই সত্য সম্পর্কে বারবার কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা আপনি প্রমাণের সামান্যতম উপাদান সরবরাহ না করেই জানেন you এবং এটি প্রমাণ করার জন্য সামান্যতম বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/02/20, 08:54

এবিসি 2019 »26/02/20, 01:17
জ্যানিক লিখেছে:
এবং আরও একটি, আপনি সেগুলি সংগ্রহ করেন? অযোগ্য যারা সন্দেহ করে না তারা যারা জানে না। আমি এমকিউ সম্পর্কে কিছু জানি না এবং আমার অজ্ঞতা এবং অতএব আমার অক্ষমতার কারণে আমি এটি চ্যালেঞ্জ জানাতে খুলি না। তবে তাও আপনি বুঝতে পারবেন না।

আমি আপনাকে বলেছিলাম, আপনার যে তথ্যটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগুলি এবং ফলাফলের উপর ভিত্তি করে করা উচিত তাড়াতাড়ি জানতে আপনার প্রয়োজনীয় বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রটি জানতে হবে না। আপনি সহজে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মতো একটি প্রাথমিক পাঠ্য পড়তে পারেন:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mécanique_quantique
যা ইতিহাস, বিকাশকারীদের নাম এবং প্রতিষ্ঠার অভিজ্ঞতা ব্যাখ্যা করে,
আমি ছাড়াও আমি এমকিউ তে আগ্রহী নই এবং আমি সিরিয়াল ফ্যাকিনিউজ পোস্ট করার সুযোগটি গ্রহণ করি না ... এমই!
এবং যদি এমন কিছু বিষয় থাকে যা এখনও অস্পষ্ট থাকে, তবে আমি সেগুলি আপনার কাছে ব্যাখ্যা করতে প্রস্তুত।
আপনি এইচ এবং বাকি কি করতে চান? না ধন্যবাদ!
অন্যদিকে, আপনি যে কম্পিউটারটি ব্যবহার করেন তা হ'ল দৃ concrete় প্রমাণ যে এটি 100 বছর আগে কল্পনাতীত ছিল এমন জিনিসগুলি অর্জন করতে পারে।
এবং 200 বছর ধরে এইচ দ্বারা চিকিত্সা করা এবং নিরাময় করা রোগীরা, এটি ঠিক অভাবনীয়ও ছিল। "এবং এখনও এটি পরিণত হয়"অশ্লীলতা মারা যায় না!
তবে এটি প্রমাণ করতে পারে এমন কোনও রেফারেন্স না দিয়ে, এটি কেবলমাত্র লিটানি যা আপনি বারবার পুনরাবৃত্তি করেন।
এই রেফারেন্সগুলি অনুসন্ধান না করে এটিও একটি লিটানি যা আপনি আপনার স্বাভাবিক ফকিনিউস ছাড়াও একটি লুপে আমাদের কাছে প্রকাশ করেন।
fakenews যা কেবলমাত্র আপনার কল্পনায় বিদ্যমান।
সুতরাং আপনাকে কিছু শব্দার্থক ফরাসী ভাষায় করতে হবে! একটি মিথ্যা সংবাদ, এর অর্থ হল এটি…। মিথ্যা, বিশেষত যদি এটি সত্য হয় তবে তা জানার আপনার কোনও দক্ষতা নেই (আপনি অবশেষে এটি স্বীকৃত হয়েছিলেন, একবারের জন্য, আপনি আন্তরিক ছিলেন), তবে আপনি এটি পুনরুত্পাদন করেছেন যেমন এটি : আপনি এটাকে কি বলেন?
আমি আবার যা বলেছি তা আপনি আবারও নিশ্চিত করে নিন: "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞরা" এবং "যারা এই বিষয়ে সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য" এই সত্য সম্পর্কে বারবার কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা আপনি প্রমাণের সামান্যতম উপাদান সরবরাহ না করেই জানেন you এবং এটি প্রমাণ করার জন্য সামান্যতম বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স।
এটি জানতে, আপনার কম্পিউটারের সামনে আপনার পাছা টিঁকতে হবে এবং আপনি এখানে ছড়িয়ে দিয়েছেন এমন মিথ্যা সংবাদের উত্পাদকদের চেয়ে অন্য কোথাও তথ্য পেতে হবে! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/02/20, 09:04

জ্যানিক লিখেছে: আমি ছাড়াও আমি এমকিউ তে আগ্রহী নই এবং আমি সিরিয়াল ফ্যাকিনিউজ পোস্ট করার সুযোগটি গ্রহণ করি না ... এমই!

এটা ভাল, একটি তত্ত্বের বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি স্পষ্টতই পুরোপুরি সজ্জিত এই সত্য থেকে যে আপনি এটিতে আগ্রহী বা না !!

এবং 200 বছর ধরে এইচ দ্বারা চিকিত্সা করা এবং নিরাময় করা রোগীরা, এটি ঠিক অভাবনীয়ও ছিল। "এবং এখনও এটি পরিণত হয়"অশ্লীলতা মারা যায় না!

আমার কোনও তথ্য নেই যে এইচ। বিশ্বের যে কোনও অঞ্চলে যে কোনও রোগ থেকে মৃতের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে; এবং আপনি যেমন আমাকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত বিশেষজ্ঞ না হওয়ার স্বীকৃতি দিয়েছেন, তেমনি আপনার অসম্পূর্ণ বিবৃতিতে আমার বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই।

এই রেফারেন্সগুলি অনুসন্ধান না করে এটিও একটি লিটানি যা আপনি আপনার স্বাভাবিক ফকিনিউস ছাড়াও একটি লুপে আমাদের কাছে প্রকাশ করেন।

এটি ভুল, আমি কিছু সন্ধান করেছি, এবং আমি কোনও খুঁজে পেলাম না এবং যেহেতু আপনি কোনও কিছু দেন না, আমরা কেবলমাত্র সন্দেহ করতে পারি যে আপনি কেবল একজন বড় হ্যাকস্টার যিনি পুরোপুরি গণ্ডগোল করে এমন কথা বলে যা প্রমাণ করতে অক্ষম।

আপনি কি মনে করেন না আপনি যাইহোক মানবতার প্রথম ছালাতান ???

fakenews যা কেবলমাত্র আপনার কল্পনায় বিদ্যমান।
সুতরাং আপনাকে কিছু শব্দার্থক ফরাসী ভাষায় করতে হবে! একটি মিথ্যা সংবাদ, এর অর্থ হল এটি…। মিথ্যা, বিশেষত যদি এটি সত্য হয় তবে তা জানার আপনার কোনও দক্ষতা নেই (আপনি অবশেষে এটি স্বীকৃত হয়েছিলেন, একবারের জন্য, আপনি আন্তরিক ছিলেন), তবে আপনি এটি পুনরুত্পাদন করেছেন যেমন এটি : আপনি এটাকে কি বলেন?

আমি এই থ্রেডে সত্য বা মিথ্যা কোনও সংবাদ পুনরুত্পাদন করি নি, আপনি পরীক্ষা করতে পারেন।

আমি আবার যা বলেছি তা আপনি আবারও নিশ্চিত করে নিন: "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞরা" এবং "যারা এই বিষয়ে সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য" এই সত্য সম্পর্কে বারবার কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা আপনি প্রমাণের সামান্যতম উপাদান সরবরাহ না করেই জানেন you এবং এটি প্রমাণ করার জন্য সামান্যতম বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স।
এটি জানতে, আপনার কম্পিউটারের সামনে আপনার পাছা টিঁকতে হবে এবং আপনি এখানে ছড়িয়ে দিয়েছেন এমন মিথ্যা সংবাদের উত্পাদকদের চেয়ে অন্য কোথাও তথ্য পেতে হবে! অসত্:

[/ উদ্ধৃতি]
আপনার বক্তব্যকে সমর্থন করার জন্য একক উত্সকে ইঙ্গিত না করে আবারও আপনি কীভাবে আপনার প্রতিপক্ষের কাছে অপমান করা যায় তা কেবল আপনিই জানেন my আমরা এখন বুঝতে পারি যে এটি আপনার স্বাভাবিক অপারেটিং মোড।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/02/20, 10:47

জ্যানিক লিখেছেন: আমি ছাড়াও আমি এমকিউ তে আগ্রহী নই এবং আমি সিরিয়াল ফ্যাকিনিউজ পোস্ট করার সুযোগটি গ্রহণ করি না ... এমই!
এটা ভাল, একটি তত্ত্বের বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি স্পষ্টতই পুরোপুরি সজ্জিত এই সত্য থেকে যে আপনি এটিতে আগ্রহী বা না !!
আমার পোভ 'স্যার! এমন হাজার হাজার ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে প্রত্যেকে আগ্রহী হতে পারে বা নাও পারে এবং একটিতে আগ্রহী না হওয়াই অন্যের কাছে কিছুই বোঝায় না। আপনার মত, আপনি এইচ এবং বাকি থেকে নিরঙ্কুশিত!
এবং 200 বছর ধরে এইচ দ্বারা চিকিত্সা করা এবং নিরাময় করা রোগীরা, এটি ঠিক অভাবনীয়ও ছিল। "এবং তবুও এটি পরিণত হয়" অশ্লীলতা মারা যায় না!


আমার কোন তথ্য নেই যে এইচ। বিশ্বের যে কোনও অঞ্চলে কোনও রোগ থেকে মৃতের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে;
অবিকল, আপনি জানেন না, তাই সঠিক উত্স সম্পর্কে সন্ধান করুন!
স্পষ্টতই, এই "বিকল্প" medicineষধটি প্রচলিত ওষুধের পরিসংখ্যানের অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং আপনি তাদের সাথে কিছুই পাবেন না, যা বলা ছাড়াই যায়।
এবং আপনি যেমন আমাকে পড়াশুনা নির্দেশ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য যথেষ্ট বিশেষজ্ঞ না হওয়ার স্বীকার করেছেন, তেমনি আপনার অসন্তুষ্ট হওয়া নিশ্চয়তার উপরও আমার বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই।

পুনরাবৃত্তি: আপনার দরকার নেই ME বিশ্বাস! এঁরা এইচ-এর বিশেষজ্ঞ এবং তাদের একা কে আপনাকে উত্তর দিতে পারে, যদি আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করেন… তবে অবশ্যই আপনি তাদের জিজ্ঞাসা না করা পছন্দ করেন!
এই রেফারেন্সগুলি অনুসন্ধান না করে এটিও একটি লিটানি যা আপনি আপনার স্বাভাবিক ফকিনিউস ছাড়াও একটি লুপে আমাদের ছেড়ে দেন।


এটি ভুল, আমি এটি সন্ধান করেছি, এবং আমি এটি পাইনি,

সর্বোপরি, আপনি অনুসন্ধানের জন্য নিজেকে স্প্রেন করেননি এবং যখন আমরা সত্যিই খুঁজছি না তখন আমরা খুঁজে পাই না!
এবং যেহেতু আপনি কিছু দেন না,

এবং যেহেতু আপনি আপনাকে সরবরাহিত বিষয়গুলির সাথে পরামর্শ করতে চান না
আপনি কেবলমাত্র একজন বড় বড় হাকস্টার হিসাবে সন্দেহ হতে পারেন যিনি সম্পূর্ণরূপে গণ্ডগোল করে এমন জিনিস বলে যে তিনি প্রমাণ করতে পারছেন না।
আপনার মত আপনার স্বাভাবিক fakenews সঙ্গে!
আপনি কি মনে করেন না আপনি যাইহোক মানবতার প্রথম ছালাতান ???

স্পষ্টতই না! আপনার সাথে আমরা কমপক্ষে দুজন! তবে আপনার অন্ততঃ চার্লাতনের সংজ্ঞাটি পড়তে হবে:বি - পি। এক্সট্রা।, পেজ দক্ষ ব্যক্তি যিনি তার আসল গুণাবলীকে প্রতারণা করেন এবং নিজেকে সমৃদ্ধ করতে বা নিজেকে চাপিয়ে দেওয়ার জন্য অন্যের বিশ্বাসযোগ্যতা কাজে লাগান। যা আপনাকে পুরোপুরি মানায়!
fakenews যা কেবলমাত্র আপনার কল্পনায় বিদ্যমান।
সুতরাং আপনাকে কিছু শব্দার্থক ফরাসী ভাষায় করতে হবে! একটি মিথ্যা সংবাদ, এর অর্থ হল এটি…। মিথ্যা, বিশেষত যদি এটি সত্য হয় তবে তা জানার আপনার কোনও দক্ষতা নেই (আপনি অবশেষে এটি স্বীকৃত হয়েছিলেন, একবারের জন্য, আপনি আন্তরিক ছিলেন), তবে আপনি এটি পুনরুত্পাদন করেছেন যেমন এটি : আপনি এটাকে কি বলেন?
আমি কোনও সংবাদ পুনরুত্পাদন করিনি, সত্য বা মিথ্যা, এই থ্রেডে আপনি চেক করতে পারেন।
আপনি পারেন, আপনি বিশেষত, তালিকায় পরীক্ষা করুন TES আমি আপনাকে পোস্ট করা affirmations। কোনও মিথ্যা বিবৃতি পুনরুত্পাদন করা হ'ল এটির নিজস্ব কৃতিত্ব আপনার পছন্দ হোক বা না হোক!
আমি আবার যা বলেছি তা আপনি আবারও নিশ্চিত করে নিন: "এইচ। পারদর্শী বিশেষজ্ঞরা" এবং "যারা এই বিষয়ে সন্দেহ করেন তারা অযোগ্য" এই সত্য সম্পর্কে বারবার কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা আপনি প্রমাণের সামান্যতম উপাদান সরবরাহ না করেই জানেন you এবং এটি প্রমাণ করার জন্য সামান্যতম বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স।
এটি জানতে, আপনার কম্পিউটারের সামনে আপনার পাছা টিঁকতে হবে এবং আপনি এখানে ছড়িয়ে দিয়েছেন এমন মিথ্যা সংবাদের উত্পাদকদের চেয়ে অন্য কোথাও তথ্য পেতে হবে!
আমার দাবিটি আবারও নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আবারও আপনি জানেন না যে আপনার বিরোধীদের অপমান থেকে কী বেরোবেন,
আপনার সঠিক উত্স থেকে তথ্য নিতে হবে তা বলা কি অপমান? " স্থিরভাবে, আমাদের একই মান নেই "!
আপনার বক্তব্য সমর্থন করার জন্য একটি একক উত্স ইঙ্গিত ছাড়াই। আমরা এখন বুঝতে পারি যে এটি আপনার স্বাভাবিক অপারেটিং মোড।
উত্সগুলির জন্য, ইতিমধ্যে আপনাকে যা নির্দেশিত হয়েছে তাদের সাথে পরামর্শ করুন, বাকীগুলি অনুসরণ করবে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/02/20, 12:34

জ্যানিক লিখেছে:অবিকল, আপনি জানেন না, তাই সঠিক উত্স সম্পর্কে সন্ধান করুন!

জেনিকের ভাল উত্সগুলি এর মতো পুরোহিত জন মধ্যযুগ থেকে আমরা বিশ্বাস করি এটি বিদ্যমান, তবে কেউ কোথায় জানে না :হাঃ হাঃ হাঃ:
স্পষ্টতই, এই "বিকল্প" medicineষধটি প্রচলিত ওষুধের পরিসংখ্যানের অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং আপনি তাদের সাথে কিছুই পাবেন না, যা বলা ছাড়াই যায়।

আমি মৃত্যুর পরিসংখ্যান সম্পর্কে বলছি যে রোগের কারণে মৃত্যুর হার হ্রাস পায়, এটি "প্রচলিত" বা "অপ্রচলিত" কারণগুলির পক্ষপাতিত্ব করে না এবং আমি আমার তথ্য সীমাবদ্ধ করি না। হোমিওপ্যাথি অনুসারে কোন রোগগুলি হোমিওপ্যাথির জন্য দৃ strongly়ভাবে ধন্যবাদ জানিয়েছে?

পুনরাবৃত্তি: আপনার দরকার নেই ME বিশ্বাস! এঁরা এইচ-এর বিশেষজ্ঞ এবং তাদের একা কে আপনাকে উত্তর দিতে পারে, যদি আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করেন… তবে অবশ্যই আপনি তাদের জিজ্ঞাসা না করা পছন্দ করেন!

অবশ্যই হ্যাঁ, আমি আপনাকে বলেছিলাম যে আমি সাইটগুলিতে হোমিওপ্যাথির গৌরবকে দেখেছি! এই সাইটগুলি যদি তাদের কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য অধ্যয়নগুলির বিষয়ে রেফারেন্স দেওয়ার যোগ্য হয় না, তবে এটি আমার দোষ নয় এবং আমি তাদের জন্য তাদের কাজটিও করতে যাচ্ছি না !!!

সর্বোপরি, আপনি অনুসন্ধানের জন্য নিজেকে স্প্রেন করেননি এবং যখন আমরা সত্যিই খুঁজছি না তখন আমরা খুঁজে পাই না!

এইচ-এর প্রতি আমার কোনও বিশেষ প্রেরণা না থাকলে কেন আমি নিজেকে স্প্রে করব তা আমি দেখতে পাচ্ছি না , আপনি যখন তার পক্ষ থেকে রক্ষার ভান করে আমাদের কোনও উপহার দেওয়ার জন্য কোনও প্রভাব ফেলছেন না! এটি হাসপাতাল যে দাতব্য যত্ন করে না!


এবং যেহেতু আপনি কিছু দেন না,

এবং যেহেতু আপনি আপনাকে সরবরাহিত বিষয়গুলির সাথে পরামর্শ করতে চান না

এবং সঙ্গত কারণে, তারা সংখ্যায় শূন্য ...

দক্ষ ব্যক্তি যিনি তার আসল গুণাবলীর সাথে প্রতারণা করেন এবং নিজেকে সমৃদ্ধ করতে বা নিজেকে আরোপ করার জন্য অন্যের বিশ্বাসযোগ্যতা কাজে লাগান [/ i]। যা আপনাকে পুরোপুরি মানায়!

মোটেও নয়, আমি কারওর গৌরবকে কাজে লাগাই না, এবং আপনার বিপরীতে আমি আমার নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে কেন বিশ্বাস করি তা বোঝাতে এবং প্রয়োজনীয় উল্লেখগুলি দেওয়ার জন্য আমার সময় দিতে যথেষ্ট প্রস্তুত। আপনার বৌদ্ধিক অসততা অন্যের কাছে ছড়িয়ে না দেওয়ার জন্য আবারও আপনাকে ধন্যবাদ।

আপনার সঠিক উত্স থেকে তথ্য নিতে হবে তা বলা কি অপমান?

ভান করার জন্য আমি আপনার কাছে সঠিক উত্সগুলি কী তা না জানিয়ে সম্পূর্ণ খারাপ বিশ্বাস। আপনি সর্বদা বলতে পারেন যে আমি যাই করুক না কেন আমি সঠিক উত্সগুলিতে যাইনি - আমরা ঠিক যেভাবে বড় বিকৃতিগুলি চিনি তা তারা অন্যটিকে এমন পরিস্থিতিতে ফেলে যেখানে সে যাই করুক না কেন সর্বদা ভুল হবে। তবে আপনার জন্য ভাগ্য নেই, আমি বিকৃতিগুলি থেকে ভয় পাই না : গোলগাল: .
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/02/20, 14:13

ABC2019 দ্বারা »26/02/20, 13:34
জানিক লিখেছেন: অবিকল, আপনি জানেন না, সুতরাং সঠিক উত্সগুলি সম্পর্কে সন্ধান করুন!
জেনিকের ভাল উত্সগুলি মধ্যযুগের পুরোহিত জনের মতো। আমরা বিশ্বাস করি এটি বিদ্যমান, তবে কেউ কোথায় জানে না
বিশেষত যখন কেউ তবুও সুস্পষ্ট বিষয়টির সন্ধান করতে অস্বীকার করে।
স্পষ্টতই, এই "বিকল্প" medicineষধটি প্রচলিত ওষুধের পরিসংখ্যানের অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং আপনি তাদের সাথে কিছুই পাবেন না, যা বলা ছাড়াই যায়।
আমি মৃত্যুর পরিসংখ্যান সম্পর্কে বলছি যে রোগের কারণে মৃত্যুর হার হ্রাস পায়, এটি "প্রচলিত" বা "অপ্রচলিত" কারণগুলির পক্ষপাতিত্ব করে না এবং আমি আমার তথ্য সীমাবদ্ধ করি না। হোমিওপ্যাথি অনুসারে কোন রোগগুলি হোমিওপ্যাথির জন্য দৃ strongly়ভাবে ধন্যবাদ জানিয়েছে?
স্পষ্টতই তাদের সাহিত্যে সমস্ত কিছুই রয়েছে, যেহেতু তারা এ। সাহিত্যে ভর্তি হয় না, ফ্রান্সে !!!!
পুনরাবৃত্তি: আপনি আমার বিশ্বাস করতে হবে না! এটি এইচ-বিশেষজ্ঞ ডাক্তার এবং কেবল তারাই আপনাকে উত্তর দিতে পারে, যদি আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করেন… তবে অবশ্যই আপনি তাদের জিজ্ঞাসা না করা পছন্দ করেন!
অবশ্যই হ্যাঁ, আমি আপনাকে বলেছিলাম যে আমি সাইটগুলিতে হোমিওপ্যাথির গৌরবকে দেখেছি!
এর বাইরে কত? আপনার উল্লেখ করা একমাত্র বিবেচনা করে, আপনার কব্জিটি অবশ্যই স্প্রে করা উচিত হয়নি!
এই সাইটগুলি যদি তাদের কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য অধ্যয়নগুলির বিষয়ে রেফারেন্স দেওয়ার যোগ্য হয় না, তবে এটি আমার দোষ নয় এবং আমি তাদের জন্য তাদের কাজটিও করতে যাচ্ছি না !!!
তাদের মতে এটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের রোগ সব একাউন্টে না রেখে এই মাধ্যমে অনুসন্ধান করা উচিত যে বিশেষ জ্ঞানের সর্বাধিক সন্ধান পাওয়া যায় বইগুলিতে। এই পুরানো কাগজের জিনিসগুলি ... হ্যাঁ, যদি সেগুলি এখনও বিদ্যমান থাকে!
সর্বোপরি, আপনি অনুসন্ধানের জন্য নিজেকে স্প্রে করেননি এবং যখন আমরা সত্যিই খুঁজছি না, আমরা খুঁজে পাই না!
এইচ-এর প্রতি আমার কোনও বিশেষ প্রেরণা না থাকলে কেন আমি নিজেকে স্প্রে করব তা আমি দেখতে পাচ্ছি না ,
এখানে সমস্ত কিছু সংক্ষেপে এইভাবে সংযুক্ত করা হয়, এটি আপনার আগ্রহী নয়! সুতরাং আপনার ফকিনিউজকে অন্য যে-কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় বাধা দেবেন তা বিশ্বকে বিরক্ত করবেন না!
আপনি যখন কোনও রক্ষণের ভান করে আমাদের কিছু দেওয়ার জন্য কোনও সাফল্য না করেন!
আপনার যত্ন নেওয়া বা না করা ছাড়া আমি কিছুই যত্ন করি না, এটাই আপনার সমস্যা, আমার নয়। আপনি কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিই যারা জানতে চান বলে দাবি করেছেন, একই সময়ে আপনাকে কেবল রেফারেন্স হিসাবে পরিবেশন করা ফেকিনিউজ থেকে অস্বীকার করছেন।
এবং যেহেতু আপনি কিছু দেন না,
এবং যেহেতু আপনি আপনাকে সরবরাহিত বিষয়গুলির সাথে পরামর্শ করতে চান না
এবং সঙ্গত কারণে, তারা সংখ্যায় শূন্য ...
শূন্য আপনার সম্পর্কে আরও! আমি আপনাকে কমপক্ষে দুটি দিয়েছি যা উল্লেখযোগ্য পেশাদার সংস্থাগুলি।
চারলার্টন: দক্ষ ব্যক্তি যিনি তার আসল গুণাবলিকে প্রতারণা করেন এবং নিজের বা আরও সমৃদ্ধ করার জন্য অন্যের বিশ্বাসযোগ্যতা কাজে লাগায় আরোপ করা। [/ i] যা আপনাকে পুরোপুরি মানায়!
মোটেও নয়, আমি কারওর গৌরবকে কাজে লাগাই না, এবং আপনার বিপরীতে আমি আমার নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে কেন বিশ্বাস করি তা বোঝাতে এবং প্রয়োজনীয় উল্লেখগুলি দেওয়ার জন্য আমার সময় দিতে যথেষ্ট প্রস্তুত। আপনার বৌদ্ধিক অসততা অন্যের কাছে ছড়িয়ে না দেওয়ার জন্য আবারও আপনাকে ধন্যবাদ।
আপনার জন্য প্রয়োজনীয় রেফারেন্স দেওয়া হয়েছে, বাকিগুলির জন্য: আপনি জানতে চান এবং যদি না চান তবে কিছুটা ধাক্কা, আপনার অজ্ঞতায় থাকুন।
অথবা আপনি পরিচালনা করেন না, তবে তুমি মিথ্যা বলছ বারবার fakenews পুনরাবৃত্তি করে কেবল সম্ভাব্য পাঠক নিজেকে চাপিয়ে দেওয়া , সিউডো ডক্টরেট থেকে (এবং কেন নয়) যা আপনাকে চিকিত্সা এইচটিতে কোনও দক্ষতা দেয় না!
এবং মেধা অসাধুতায় আপনি নিজেকে বিনা প্রচেষ্টাতে নেতৃত্ব দিয়েছেন put
আপনার সঠিক উত্স থেকে তথ্য নিতে হবে তা বলা কি অপমান?
ভান করার জন্য আমি আপনার কাছে সঠিক উত্সগুলি কী তা না জানিয়ে সম্পূর্ণ খারাপ বিশ্বাস।
কারণ আপনি নিখুঁতভাবেই চান যে আমি রেফারেন্স হব এবং সংশ্লিষ্ট পেশাজীবীরা নন। আমি চিকিত্সক এইচ না এবং তাই উল্লেখ করা যায় না। অন্যদিকে আমি খোঁজখবর নিই অন হোমিওপ্যাথি তাদের দ্বারা অভিজ্ঞ এবং যোগাযোগ করেছেন। আর না !
আপনি সর্বদা বলতে পারেন যে আমি যাই করি না কেন আমি সঠিক উত্সগুলিতে যাইনি -
আপনি করেছেন কিনা তা আমি সত্যিই চিন্তা করি না তবে যেহেতু আপনি কোথাও ইঙ্গিত করেননি যে আপনি এটি করেছেন (অন্যথায় আপনি মন্তব্য থেকে বঞ্চিত হবেন না) এটিই আমি উপসংহারে পৌঁছেছি। তবে আবার ভাবুন!
তবে আপনার জন্য ভাগ্য নেই, আমি বিকৃতিগুলি থেকে ভয় পাই না
আপনি যখন নিজের দিকে আয়নায় তাকান এবং সেখানে অবশ্যই এটি আপনাকে ভয় দেখায়! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/02/20, 15:53

জ্যানিক লিখেছে:ABC2019 দ্বারা »26/02/20, 13:34
জানিক লিখেছেন: অবিকল, আপনি জানেন না, সুতরাং সঠিক উত্সগুলি সম্পর্কে সন্ধান করুন!
জেনিকের ভাল উত্সগুলি মধ্যযুগের পুরোহিত জনের মতো। আমরা বিশ্বাস করি এটি বিদ্যমান, তবে কেউ কোথায় জানে না
বিশেষত যখন কেউ তবুও সুস্পষ্ট বিষয়টির সন্ধান করতে অস্বীকার করে।

হ্যাঁ হ্যাঁ এবং চাঁদের অভ্যন্তরটি কুটির পনির দ্বারা তৈরি। এটি সুস্পষ্ট, এবং প্রমাণগুলি প্রচুর এবং ইন্টারনেটে উপলভ্য, তবে আপনি যদি সঠিক উত্সগুলিতে সন্ধান করতে অস্বীকার করেন তবে আমি আপনাকে এটি দিতে ক্লিষ্ট করব না। :হাঃ হাঃ হাঃ:
স্পষ্টতই, এই "বিকল্প" medicineষধটি প্রচলিত ওষুধের পরিসংখ্যানের অন্তর্ভুক্ত নয়। সুতরাং আপনি তাদের সাথে কিছুই পাবেন না, যা বলা ছাড়াই যায়।
আমি মৃত্যুর পরিসংখ্যান সম্পর্কে বলছি যে রোগের কারণে মৃত্যুর হার হ্রাস পায়, এটি "প্রচলিত" বা "অপ্রচলিত" কারণগুলির পক্ষপাতিত্ব করে না এবং আমি আমার তথ্য সীমাবদ্ধ করি না। হোমিওপ্যাথি অনুসারে কোন রোগগুলি হোমিওপ্যাথির জন্য দৃ strongly়ভাবে ধন্যবাদ জানিয়েছে?
স্পষ্টতই তাদের সাহিত্যে সমস্ত কিছুই রয়েছে, যেহেতু তারা এ। সাহিত্যে ভর্তি হয় না, ফ্রান্সে !!!!

ওহ হ্যাঁ এটি সত্য যে সমস্ত তথ্য বিদ্যমান এবং আপনি এটি না দিলে এটি নিজের ক্লান্ত না হওয়ার মতোই !!! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:


এর বাইরে কত? আপনার উল্লেখ করা একমাত্র বিবেচনা করে, আপনার কব্জিটি অবশ্যই স্প্রে করা উচিত হয়নি!

তুমি কি জানো তুমি ক্লান্তিকর?
আহ আমি এটি একটি পেয়েছি !!

http://www.homeopathie-francaise.com/in ... e-grenoble
এই নিবন্ধটি 50 শিশুদের নিয়ে পেডিয়াট্রিক সার্জিকাল বিভাগে করা এলোমেলোভাবে, ডাবল-ব্লাইন্ড, প্লাসবো-নিয়ন্ত্রিত সমীক্ষায় রিপোর্ট করেছে। এটি দেখিয়েছিল যে হোমিওপ্যাথিক ক্ষয় (4CH) এ ড্রাগ অ্যাকোনাইট পোস্টোপারেটিভ আন্দোলনে (প্যাসেজবো সহ 95% এর বিপরীতে অ্যাকোনাইটের 30% ভাল ফলাফল) খুব কার্যকর ছিল। তাই সমালোচকদের দাবির বিপরীতে রয়েছে, হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতার পক্ষে নিয়ন্ত্রিত অধ্যয়নগুলি বিশ্বাসী। বিজ্ঞান নিরিবিলি, তবে এটি নির্বিচার নয়।

সুতরাং শেষ পর্যন্ত ডাবল-ব্লাইন্ড স্টাডিজ রয়েছে এবং আপনি তারপরে দাবি করা সমস্ত কিছুর বিপরীতে হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা প্রমাণ করতে খুব কার্যকর?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/02/20, 15:56

জ্যানিক লিখেছে:শূন্য আপনার সম্পর্কে আরও! আমি আপনাকে কমপক্ষে দুটি দিয়েছি যা উল্লেখযোগ্য পেশাদার সংস্থাগুলি।

অই হ্যাঁ? সুতরাং আমাকে ক্ষমা করুন, আপনার সমস্ত কথায় কথায় আপনি যেখানে বলেছিলেন যে এটি আপনার কাজ নয় সেখানে আপনি আমাকে যে জায়গা দিয়েছেন তা আমি মিস করেছি !! তুমি কি আমাকে তা ফিরিয়ে দিতে পারবে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা GuyGadebois » 26/02/20, 16:02

ABC2019 লিখেছেন:সুতরাং শেষ পর্যন্ত ডাবল-ব্লাইন্ড স্টাডিজ রয়েছে এবং আপনি তারপরে দাবি করা সমস্ত কিছুর বিপরীতে হোমিওপ্যাথির কার্যকারিতা প্রমাণ করতে খুব কার্যকর?

সুতরাং শেষ অবধি, যারা গণ্ডগোল করলেন তারা হলেন যে বলেছিলেন যে হোমিওপ্যাথি "একটি প্লেসবো এর চেয়ে বেশি কিছু নয়" এবং যারা ভাল বোকা দেখায়। : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 266 গেস্ট সিস্টেম